CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
Texto Completo: | http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/40685 |
Resumo: | The present text is an attempt to explain the origins of the rationality of the concrete as a central element in political philosophy, starting from the thought of Nicolau Machiavelli and Baruch de Espinosa. If Machiavelli laid the foundations of modern political science, Spinoza did the same for philosophical thought. The first because he abandoned the moralistic idealism of trying to conceive the constitution of states and societies as they should be, and not as they have effectively shown themselves to be in reality. The second is due to the radical nature of the separation between philosophy and theology; and the damage that is unleashed when reason is made the servant of faith. This path of the political philosophy of the 16th and 17th centuries will go through time, being strengthened by the Enlightenment philosophy, in order to offer support to the challenges of contemporaneity. In times of political regression, notably with the real strength of obscurantist unreason, the resumption of the theme of the political emancipation of man conceived under the lights of reason, as formulated by the two thinkers discussed here, proves to be a necessity. |
id |
UFSM-17_14f899cac5e8152d8b4f723c45506098 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40685 |
network_acronym_str |
UFSM-17 |
network_name_str |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
repository_id_str |
|
spelling |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZACONSTITUCIÓN Y POLÍTICA: IDEALISMO Y REALISMO EN EL PENSAMIENTO DE MAQUIAVÉLICO Y ESPINOSACONSTITUIÇÃO E POLÍTICA: IDEALISMO E REALISMO NO PENSAMENTO DE MAQUIAVEL E ESPINOSAEspinosahistóriaMaquiavel poder do Estado razãoSpinozahistoryMachiavellistate powerreasonSpinozaMaquiavelohistoriapoder del EstadorazónThe present text is an attempt to explain the origins of the rationality of the concrete as a central element in political philosophy, starting from the thought of Nicolau Machiavelli and Baruch de Espinosa. If Machiavelli laid the foundations of modern political science, Spinoza did the same for philosophical thought. The first because he abandoned the moralistic idealism of trying to conceive the constitution of states and societies as they should be, and not as they have effectively shown themselves to be in reality. The second is due to the radical nature of the separation between philosophy and theology; and the damage that is unleashed when reason is made the servant of faith. This path of the political philosophy of the 16th and 17th centuries will go through time, being strengthened by the Enlightenment philosophy, in order to offer support to the challenges of contemporaneity. In times of political regression, notably with the real strength of obscurantist unreason, the resumption of the theme of the political emancipation of man conceived under the lights of reason, as formulated by the two thinkers discussed here, proves to be a necessity.El presente texto es un intento de explicar los orígenes de la racionalidad de lo concreto como elemento central de la filosofía política, a partir del pensamiento de Nicolás Maquiavelo y Baruch Spinoza. Si Maquiavelo sentó las bases de la ciencia política moderna, Spinoza cumplió la misma tarea en relación con el pensamiento filosófico. La primera porque abandonó el idealismo moralista de tratar de concebir la constitución de los Estados y las sociedades como deberían ser; y no como efectivamente han demostrado ser en la realidad. La segunda se debe a la radicalidad de la separación entre filosofía y teología; y al daño que se desencadena cuando la razón se convierte en sierva de la fe. Esta trayectoria de la filosofía política de los siglos XVI y XVII atravesará el tiempo, fortaleciéndose con la Ilustración filosófica para ofrecer apoyo a los desafíos del mundo contemporáneo. En tiempos de regresión política, en particular con la fuerza real de la sinrazón oscurantista, la reanudación del tema de la emancipación política del hombre concebida bajo las luces de la razón, tal como la formulan los dos pensadores aquí tratados, se muestra como una necesidad.O presente texto constitui uma tentativa de explicar as origens da racionalidade do concreto como elemento central na filosofia política, partindo-se do pensamento de Nicolau Maquiavel e Baruch de Espinosa. Se Maquiavel lançou as bases da Ciência Política da modernidade, Espinosa realizou a mesma tarefa relativamente ao pensamento filosófico. O primeiro porque abandonou o idealismo moralista de tentar conceber a constituição dos Estados e das sociedades como deveriam ser; e não como efetivamente tem se mostrado na realidade. O segundo em razão da radicalidade da separação entre filosofia e teologia; e o prejuízo que é desencadeado quanto se faz a razão serva da fé. Esta trilha da filosofia política dos séculos XVI e XVII atravessará os tempos, sendo fortalecida pela filosófica iluminista, a fim de oferecer sustentáculo aos desafios da contemporaneidade. Em instantes de regresso político, notadamente com a real força da desrazão obscurantista, a retomada do tema da emancipação política do homem concebida sob as luzes da razão, como formulada pelos dois pensadores aqui abordados, mostra-se uma necessidade.Universidade Federal de Santa Maria2022-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/4068510.5902/1981369440685Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 17 n. 2 (2022); e40685 1981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/40685/51593Copyright (c) 2022 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBarreto Lima, Martonio Mont'Alverneda Cunha, Jânio Pereira2023-05-08T17:29:00Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40685Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2023-05-08T17:29Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA CONSTITUCIÓN Y POLÍTICA: IDEALISMO Y REALISMO EN EL PENSAMIENTO DE MAQUIAVÉLICO Y ESPINOSA CONSTITUIÇÃO E POLÍTICA: IDEALISMO E REALISMO NO PENSAMENTO DE MAQUIAVEL E ESPINOSA |
title |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA |
spellingShingle |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA Barreto Lima, Martonio Mont'Alverne Espinosa história Maquiavel poder do Estado razão Spinoza history Machiavelli state power reason Spinoza Maquiavelo historia poder del Estado razón |
title_short |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA |
title_full |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA |
title_fullStr |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA |
title_full_unstemmed |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA |
title_sort |
CONSTITUTION AND POLITICAL: IDEALISM AND REALISM IN THINKING OF MAQUIAVELLI E SPINOZA |
author |
Barreto Lima, Martonio Mont'Alverne |
author_facet |
Barreto Lima, Martonio Mont'Alverne da Cunha, Jânio Pereira |
author_role |
author |
author2 |
da Cunha, Jânio Pereira |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barreto Lima, Martonio Mont'Alverne da Cunha, Jânio Pereira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Espinosa história Maquiavel poder do Estado razão Spinoza history Machiavelli state power reason Spinoza Maquiavelo historia poder del Estado razón |
topic |
Espinosa história Maquiavel poder do Estado razão Spinoza history Machiavelli state power reason Spinoza Maquiavelo historia poder del Estado razón |
description |
The present text is an attempt to explain the origins of the rationality of the concrete as a central element in political philosophy, starting from the thought of Nicolau Machiavelli and Baruch de Espinosa. If Machiavelli laid the foundations of modern political science, Spinoza did the same for philosophical thought. The first because he abandoned the moralistic idealism of trying to conceive the constitution of states and societies as they should be, and not as they have effectively shown themselves to be in reality. The second is due to the radical nature of the separation between philosophy and theology; and the damage that is unleashed when reason is made the servant of faith. This path of the political philosophy of the 16th and 17th centuries will go through time, being strengthened by the Enlightenment philosophy, in order to offer support to the challenges of contemporaneity. In times of political regression, notably with the real strength of obscurantist unreason, the resumption of the theme of the political emancipation of man conceived under the lights of reason, as formulated by the two thinkers discussed here, proves to be a necessity. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-11-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/40685 10.5902/1981369440685 |
url |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/40685 |
identifier_str_mv |
10.5902/1981369440685 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/40685/51593 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 17 n. 2 (2022); e40685 1981-3694 1981-3694 reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
collection |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com |
_version_ |
1799944064040173568 |