THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Macrì, Francesco
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: ita
Título da fonte: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/32281
Resumo: In 2016, the German penal legislator has sharply reformed the law of sexual offences. The most important provision, legally but also from a media/symbolic point of view, is the § 177/1 StGB, that states – for the first time in a major Civil Law country – the principle that the contrary will (disagreement) of the victim is sufficient for the criminalization of a sexual conduct. Another relevant innovation is the criminalization of sexual acts imposed “with surprise” to the victim, as well as the introduction of a new offence of “sexual harassment”. Moreover, the new legislation comprises a peculiar new “side offence” (§ 184j) aimed at punishing the mere fact of being a member of a group that “induces” one (or more) of the other members to commit a sexual offence: this provision, however, appears to be a “symbolic” instrumentalization of criminal law, with no effective increase in protection of sexual freedom, while at the same time carrying a potential violation of fundamental guarantees in criminal law. In the whole, however, the reform of the Sexualstrafrecht is to be positively evaluated, especially in regards to victims' rights of sexual self determination.
id UFSM-17_2c26c6269327ea1907257ef05eb374ca
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32281
network_acronym_str UFSM-17
network_name_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository_id_str
spelling THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016LA RIFORMA DEI REATI SESSUALI IN FERMANIA DEL 2016LA RIFORMA DEI REATI SESSUALI IN GERMANIA DEL 2016In 2016, the German penal legislator has sharply reformed the law of sexual offences. The most important provision, legally but also from a media/symbolic point of view, is the § 177/1 StGB, that states – for the first time in a major Civil Law country – the principle that the contrary will (disagreement) of the victim is sufficient for the criminalization of a sexual conduct. Another relevant innovation is the criminalization of sexual acts imposed “with surprise” to the victim, as well as the introduction of a new offence of “sexual harassment”. Moreover, the new legislation comprises a peculiar new “side offence” (§ 184j) aimed at punishing the mere fact of being a member of a group that “induces” one (or more) of the other members to commit a sexual offence: this provision, however, appears to be a “symbolic” instrumentalization of criminal law, with no effective increase in protection of sexual freedom, while at the same time carrying a potential violation of fundamental guarantees in criminal law. In the whole, however, the reform of the Sexualstrafrecht is to be positively evaluated, especially in regards to victims' rights of sexual self determination.Il legislatore tedesco ha nel 2016 riformato incisivamente la legislazione penale sessuale. La norma di maggiore impatto giuridico e simbolico è il § 177/1 StGB, che sancisce – per la prima volta in un grande ordinamento di Civil Law – la punibilità degli atti sessuali “meramente dissensuali”. Ulteriore modifica rilevante è l'incriminazione degli atti sessuali commessi “a sorpresa”, così come quella delle molestie sessuali.  È stato poi introdotto un peculiare delitto “accessorio” (§ 184j StGB) che sanziona la mera partecipazione ad un gruppo che induca uno dei membri a commettere un reato sessuale. Siffatta previsione, peraltro, si connota per una strumentalizzazione simbolica del diritto penale che non appare accompagnata da un potenziamento funzionale della tutela della libertà sessuale. In un'ottica complessiva, tuttavia, va osservato come la suddetta ombra (così come altre minori) sia affiancata da importanti luci, a partire dalla svolta “consensualistica” del Sexualstrafrecht tedesco, che ad avviso dello scrivente consentono un giudizio globalmente positivo – pur con talune riserve – sulla riforma.Il legislatore tedesco ha nel 2016 riformato incisivamente la legislazione penale sessuale. La norma di maggiore impatto giuridico e simbolico è il § 177/1 StGB, che sancisce – per la prima volta in un grande ordinamento di Civil Law – la punibilità degli atti sessuali “meramente dissensuali”. Ulteriore modifica rilevante è l'incriminazione degli atti sessuali commessi “a sorpresa”, così come quella delle molestie sessuali.  È stato poi introdotto un peculiare delitto “accessorio” (§ 184j StGB) che sanziona la mera partecipazione ad un gruppo che induca uno dei membri a commettere un reato sessuale. Siffatta previsione, peraltro, si connota per una strumentalizzazione simbolica del diritto penale che non appare accompagnata da un potenziamento funzionale della tutela della libertà sessuale. In un'ottica complessiva, tuttavia, va osservato come la suddetta ombra (così come altre minori) sia affiancata da importanti luci, a partire dalla svolta “consensualistica” del Sexualstrafrecht tedesco, che ad avviso dello scrivente consentono un giudizio globalmente positivo – pur con talune riserve – sulla riforma.Universidade Federal de Santa Maria2018-05-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/3228110.5902/1981369432281Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 13 n. 1 (2018); 370-4101981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMitahttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/32281/pdf_1Copyright (c) 2018 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinfo:eu-repo/semantics/openAccessMacrì, Francesco2018-12-26T16:06:08Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32281Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2018-12-26T16:06:08Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016
LA RIFORMA DEI REATI SESSUALI IN FERMANIA DEL 2016
LA RIFORMA DEI REATI SESSUALI IN GERMANIA DEL 2016
title THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016
spellingShingle THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016
Macrì, Francesco
title_short THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016
title_full THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016
title_fullStr THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016
title_full_unstemmed THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016
title_sort THE GERMAN REFORM OF SEXUAL OFFENCES OF 2016
author Macrì, Francesco
author_facet Macrì, Francesco
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Macrì, Francesco
description In 2016, the German penal legislator has sharply reformed the law of sexual offences. The most important provision, legally but also from a media/symbolic point of view, is the § 177/1 StGB, that states – for the first time in a major Civil Law country – the principle that the contrary will (disagreement) of the victim is sufficient for the criminalization of a sexual conduct. Another relevant innovation is the criminalization of sexual acts imposed “with surprise” to the victim, as well as the introduction of a new offence of “sexual harassment”. Moreover, the new legislation comprises a peculiar new “side offence” (§ 184j) aimed at punishing the mere fact of being a member of a group that “induces” one (or more) of the other members to commit a sexual offence: this provision, however, appears to be a “symbolic” instrumentalization of criminal law, with no effective increase in protection of sexual freedom, while at the same time carrying a potential violation of fundamental guarantees in criminal law. In the whole, however, the reform of the Sexualstrafrecht is to be positively evaluated, especially in regards to victims' rights of sexual self determination.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/32281
10.5902/1981369432281
url http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/32281
identifier_str_mv 10.5902/1981369432281
dc.language.iso.fl_str_mv ita
language ita
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/32281/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 13 n. 1 (2018); 370-410
1981-3694
1981-3694
reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
collection Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com
_version_ 1799944063796903936