Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lúcio,Alessandro Dal'Col
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Lopes,Sidinei José, Storck,Lindolfo, Carpes,Ricardo Howes, Lieberknecht,Daniel, Nicola,Márcia Cristina
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ciência Rural
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782003000100026
Resumo: Com o objetivo de caracterizar os trabalhos publicados na Ciência Rural entre 1971 e 2000 e verificar adequação ou não do emprego de análises estatísticas, foram catalogados 1788 trabalhos, sendo 860 da área animal e 928 da vegetal. Dentro de cada área, foram obtidos a freqüência relativa simples das estruturas experimentais e dos testes estatísticos de análise complementar aplicados para tratamentos qualitativos e quantitativos e os valores máximos, mínimos e médios para números de tratamentos, de repetições e para o nível de erro. Na área animal, a predominância dos trabalhos foi utilizar 3 tratamentos, 4 repetições, nível de 5% de probabilidade de erro, teste de Tukey para comparar tratamentos qualitativos e análise de regressão linear simples para tratamentos quantitativos. Na área vegetal, a predominância foi usar o delineamento em blocos ao acaso, com 6 tratamentos, 5 repetições, nível de 5% de probabilidade de erro, teste de Duncan para tratamentos qualitativos e análise de regressão linear simples para tratamentos quantitativos. Na classificação da adequação dos testes de análise complementar, na área animal foi de Adequado = 63% e Inadequado = 26%, e na área vegetal de Adequado = 61% e Inadequado = 25% que mostrou que a maioria dos trabalhos possuem adequada utilização dos testes nas análises complementares nos trabalhos deste periódico.
id UFSM-2_1a1b8cbb4873ab5ff6fd6b658fb6b641
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-84782003000100026
network_acronym_str UFSM-2
network_name_str Ciência rural (Online)
repository_id_str
spelling Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000Análise de regressãoteste de comparação de médiasplanejamento experimentalanálises estatísticasCom o objetivo de caracterizar os trabalhos publicados na Ciência Rural entre 1971 e 2000 e verificar adequação ou não do emprego de análises estatísticas, foram catalogados 1788 trabalhos, sendo 860 da área animal e 928 da vegetal. Dentro de cada área, foram obtidos a freqüência relativa simples das estruturas experimentais e dos testes estatísticos de análise complementar aplicados para tratamentos qualitativos e quantitativos e os valores máximos, mínimos e médios para números de tratamentos, de repetições e para o nível de erro. Na área animal, a predominância dos trabalhos foi utilizar 3 tratamentos, 4 repetições, nível de 5% de probabilidade de erro, teste de Tukey para comparar tratamentos qualitativos e análise de regressão linear simples para tratamentos quantitativos. Na área vegetal, a predominância foi usar o delineamento em blocos ao acaso, com 6 tratamentos, 5 repetições, nível de 5% de probabilidade de erro, teste de Duncan para tratamentos qualitativos e análise de regressão linear simples para tratamentos quantitativos. Na classificação da adequação dos testes de análise complementar, na área animal foi de Adequado = 63% e Inadequado = 26%, e na área vegetal de Adequado = 61% e Inadequado = 25% que mostrou que a maioria dos trabalhos possuem adequada utilização dos testes nas análises complementares nos trabalhos deste periódico.Universidade Federal de Santa Maria2003-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782003000100026Ciência Rural v.33 n.1 2003reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782003000100026info:eu-repo/semantics/openAccessLúcio,Alessandro Dal'ColLopes,Sidinei JoséStorck,LindolfoCarpes,Ricardo HowesLieberknecht,DanielNicola,Márcia Cristinapor2003-11-03T00:00:00ZRevista
dc.title.none.fl_str_mv Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000
title Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000
spellingShingle Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000
Lúcio,Alessandro Dal'Col
Análise de regressão
teste de comparação de médias
planejamento experimental
análises estatísticas
title_short Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000
title_full Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000
title_fullStr Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000
title_full_unstemmed Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000
title_sort Características experimentais das publicações da Ciência Rural de 1971 a 2000
author Lúcio,Alessandro Dal'Col
author_facet Lúcio,Alessandro Dal'Col
Lopes,Sidinei José
Storck,Lindolfo
Carpes,Ricardo Howes
Lieberknecht,Daniel
Nicola,Márcia Cristina
author_role author
author2 Lopes,Sidinei José
Storck,Lindolfo
Carpes,Ricardo Howes
Lieberknecht,Daniel
Nicola,Márcia Cristina
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lúcio,Alessandro Dal'Col
Lopes,Sidinei José
Storck,Lindolfo
Carpes,Ricardo Howes
Lieberknecht,Daniel
Nicola,Márcia Cristina
dc.subject.por.fl_str_mv Análise de regressão
teste de comparação de médias
planejamento experimental
análises estatísticas
topic Análise de regressão
teste de comparação de médias
planejamento experimental
análises estatísticas
description Com o objetivo de caracterizar os trabalhos publicados na Ciência Rural entre 1971 e 2000 e verificar adequação ou não do emprego de análises estatísticas, foram catalogados 1788 trabalhos, sendo 860 da área animal e 928 da vegetal. Dentro de cada área, foram obtidos a freqüência relativa simples das estruturas experimentais e dos testes estatísticos de análise complementar aplicados para tratamentos qualitativos e quantitativos e os valores máximos, mínimos e médios para números de tratamentos, de repetições e para o nível de erro. Na área animal, a predominância dos trabalhos foi utilizar 3 tratamentos, 4 repetições, nível de 5% de probabilidade de erro, teste de Tukey para comparar tratamentos qualitativos e análise de regressão linear simples para tratamentos quantitativos. Na área vegetal, a predominância foi usar o delineamento em blocos ao acaso, com 6 tratamentos, 5 repetições, nível de 5% de probabilidade de erro, teste de Duncan para tratamentos qualitativos e análise de regressão linear simples para tratamentos quantitativos. Na classificação da adequação dos testes de análise complementar, na área animal foi de Adequado = 63% e Inadequado = 26%, e na área vegetal de Adequado = 61% e Inadequado = 25% que mostrou que a maioria dos trabalhos possuem adequada utilização dos testes nas análises complementares nos trabalhos deste periódico.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782003000100026
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782003000100026
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0103-84782003000100026
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Ciência Rural v.33 n.1 2003
reponame:Ciência Rural
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Ciência Rural
collection Ciência Rural
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1749140523589828608