Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1995 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Ciência Rural |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84781995000100009 |
Resumo: | O consórcio,de substituição, em que a segunda cultura é implantada após a primeira ter atingido a antese, é um sistema que apresenta grande potencial de utilização na pequena propriedade. No entanto, para que tenha maior eficiência, há a necessidade de se determinar práticas de manejo mais adequadas para este sistema, dentre as quais estão a época e a forma de aplicação de adubo nas culturas participantes. O presente trabalho foi conduzido em Eldorado do Sul - RS, ano agrícola 1993/94, com o objetivo de comparar o efeito de três sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição. Duas cultivares de milho, uma de ciclo precoce e outra de ciclo normal foram implantadas em consórcio de substituição a girassol. Os sistemas de adubação consistiram de adubação dupla na linha no girassol, adubação dupla a lanço no girassol e adubação individual para girassol e milho. Como testemunhas, foram testados dois monocultivos de milho com adubação individual na linha. Na cultura do girassol, o rendimento de grãos e os componentes do rendimento não foram afetados pelos diferentes sistemas de adubação testados. Apenas o peso seco de planta de girassol foi 12,5% superior no sistema de adubação dupla a lanço em relação ao de adubação individual em linha. Com a adubação dupla em linha na cultura do girassol os rendimentos de grãos das duas cultivares de milho foram similares aos dos sistemas com adubação individual por cultura. Já, com a adubação dupla a lanço na cultura do girassol houve uma resposta diferenciada entre cultivares. Enquanto para a cultivar precoce de milho o rendimento de grãos foi inferior, para a cultivar de ciclo normal ele foi similar ao do sistema com adubação individual por cultura. |
id |
UFSM-2_7c95250665ad0ac6fd7c804cca7a03bd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-84781995000100009 |
network_acronym_str |
UFSM-2 |
network_name_str |
Ciência rural (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituiçãosistemas de adubaçãoconsórcio de substituiçãogirassolmilhoO consórcio,de substituição, em que a segunda cultura é implantada após a primeira ter atingido a antese, é um sistema que apresenta grande potencial de utilização na pequena propriedade. No entanto, para que tenha maior eficiência, há a necessidade de se determinar práticas de manejo mais adequadas para este sistema, dentre as quais estão a época e a forma de aplicação de adubo nas culturas participantes. O presente trabalho foi conduzido em Eldorado do Sul - RS, ano agrícola 1993/94, com o objetivo de comparar o efeito de três sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição. Duas cultivares de milho, uma de ciclo precoce e outra de ciclo normal foram implantadas em consórcio de substituição a girassol. Os sistemas de adubação consistiram de adubação dupla na linha no girassol, adubação dupla a lanço no girassol e adubação individual para girassol e milho. Como testemunhas, foram testados dois monocultivos de milho com adubação individual na linha. Na cultura do girassol, o rendimento de grãos e os componentes do rendimento não foram afetados pelos diferentes sistemas de adubação testados. Apenas o peso seco de planta de girassol foi 12,5% superior no sistema de adubação dupla a lanço em relação ao de adubação individual em linha. Com a adubação dupla em linha na cultura do girassol os rendimentos de grãos das duas cultivares de milho foram similares aos dos sistemas com adubação individual por cultura. Já, com a adubação dupla a lanço na cultura do girassol houve uma resposta diferenciada entre cultivares. Enquanto para a cultivar precoce de milho o rendimento de grãos foi inferior, para a cultivar de ciclo normal ele foi similar ao do sistema com adubação individual por cultura.Universidade Federal de Santa Maria1995-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84781995000100009Ciência Rural v.25 n.1 1995reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84781995000100009info:eu-repo/semantics/openAccessRocha,Andréa Brondani daSilva,Paulo Regis Ferreira daTrezzi,Michelangelo Muzellpor2009-10-19T00:00:00ZRevista |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição |
title |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição |
spellingShingle |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição Rocha,Andréa Brondani da sistemas de adubação consórcio de substituição girassol milho |
title_short |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição |
title_full |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição |
title_fullStr |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição |
title_full_unstemmed |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição |
title_sort |
Sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição |
author |
Rocha,Andréa Brondani da |
author_facet |
Rocha,Andréa Brondani da Silva,Paulo Regis Ferreira da Trezzi,Michelangelo Muzell |
author_role |
author |
author2 |
Silva,Paulo Regis Ferreira da Trezzi,Michelangelo Muzell |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha,Andréa Brondani da Silva,Paulo Regis Ferreira da Trezzi,Michelangelo Muzell |
dc.subject.por.fl_str_mv |
sistemas de adubação consórcio de substituição girassol milho |
topic |
sistemas de adubação consórcio de substituição girassol milho |
description |
O consórcio,de substituição, em que a segunda cultura é implantada após a primeira ter atingido a antese, é um sistema que apresenta grande potencial de utilização na pequena propriedade. No entanto, para que tenha maior eficiência, há a necessidade de se determinar práticas de manejo mais adequadas para este sistema, dentre as quais estão a época e a forma de aplicação de adubo nas culturas participantes. O presente trabalho foi conduzido em Eldorado do Sul - RS, ano agrícola 1993/94, com o objetivo de comparar o efeito de três sistemas de adubação de girassol e milho em consórcio de substituição. Duas cultivares de milho, uma de ciclo precoce e outra de ciclo normal foram implantadas em consórcio de substituição a girassol. Os sistemas de adubação consistiram de adubação dupla na linha no girassol, adubação dupla a lanço no girassol e adubação individual para girassol e milho. Como testemunhas, foram testados dois monocultivos de milho com adubação individual na linha. Na cultura do girassol, o rendimento de grãos e os componentes do rendimento não foram afetados pelos diferentes sistemas de adubação testados. Apenas o peso seco de planta de girassol foi 12,5% superior no sistema de adubação dupla a lanço em relação ao de adubação individual em linha. Com a adubação dupla em linha na cultura do girassol os rendimentos de grãos das duas cultivares de milho foram similares aos dos sistemas com adubação individual por cultura. Já, com a adubação dupla a lanço na cultura do girassol houve uma resposta diferenciada entre cultivares. Enquanto para a cultivar precoce de milho o rendimento de grãos foi inferior, para a cultivar de ciclo normal ele foi similar ao do sistema com adubação individual por cultura. |
publishDate |
1995 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1995-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84781995000100009 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84781995000100009 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0103-84781995000100009 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ciência Rural v.25 n.1 1995 reponame:Ciência Rural instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Ciência Rural |
collection |
Ciência Rural |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1749140518740164608 |