Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Ciência Rural |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782004000300006 |
Resumo: | Este trabalho teve como objetivos predizer o ganho genético, para produção de grãos, advindo de diferentes procedimentos de seleção e indicar, entre as populações estudadas, a mais promissora quanto à expectativa de ganhos. Quatro estratégias de seleção foram utilizadas na comparação de ganhos: seleção entre e dentro de famílias; seleção combinada e seleção individual para produção de grãos; e, também, para a seleção livre de pesos e de parâmetros, o número de dias e altura da planta por ocasião da maturação. Os indivíduos selecionados encontravam-se na geração F5 e foram conduzidos e observados em campo no esquema cultivares-padrão intercalados às linhas segregantes, no ano agrícola 1996/97, em Viçosa, Minas Gerais. Os resultados indicaram que, considerando a família no processo seletivo, a estratégia de seleção combinada foi a mais promissora. Entretanto, a estratégia de seleção individual deteve maior expectativa de progresso genético entre as quatro estratégias. Quanto aos cruzamentos, o cruzamento entre os progenitores CEPS 89-26 e FT-Cristalina foi o que apresentou maior expectativa de ganho genético. |
id |
UFSM-2_948cb705bbbf63f84b194a73e2cfe24d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-84782004000300006 |
network_acronym_str |
UFSM-2 |
network_name_str |
Ciência rural (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de sojaGlycine max (L.) Merrillherdabilidadespredição de ganhosEste trabalho teve como objetivos predizer o ganho genético, para produção de grãos, advindo de diferentes procedimentos de seleção e indicar, entre as populações estudadas, a mais promissora quanto à expectativa de ganhos. Quatro estratégias de seleção foram utilizadas na comparação de ganhos: seleção entre e dentro de famílias; seleção combinada e seleção individual para produção de grãos; e, também, para a seleção livre de pesos e de parâmetros, o número de dias e altura da planta por ocasião da maturação. Os indivíduos selecionados encontravam-se na geração F5 e foram conduzidos e observados em campo no esquema cultivares-padrão intercalados às linhas segregantes, no ano agrícola 1996/97, em Viçosa, Minas Gerais. Os resultados indicaram que, considerando a família no processo seletivo, a estratégia de seleção combinada foi a mais promissora. Entretanto, a estratégia de seleção individual deteve maior expectativa de progresso genético entre as quatro estratégias. Quanto aos cruzamentos, o cruzamento entre os progenitores CEPS 89-26 e FT-Cristalina foi o que apresentou maior expectativa de ganho genético.Universidade Federal de Santa Maria2004-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782004000300006Ciência Rural v.34 n.3 2004reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782004000300006info:eu-repo/semantics/openAccessReis,Edésio Fialho dosReis,Múcio SilvaCruz,Cosme DamiãoSediyama,Tuneopor2004-07-02T00:00:00ZRevista |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja |
title |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja |
spellingShingle |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja Reis,Edésio Fialho dos Glycine max (L.) Merrill herdabilidades predição de ganhos |
title_short |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja |
title_full |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja |
title_fullStr |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja |
title_full_unstemmed |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja |
title_sort |
Comparação de procedimentos de seleção para produção de grãos em populações de soja |
author |
Reis,Edésio Fialho dos |
author_facet |
Reis,Edésio Fialho dos Reis,Múcio Silva Cruz,Cosme Damião Sediyama,Tuneo |
author_role |
author |
author2 |
Reis,Múcio Silva Cruz,Cosme Damião Sediyama,Tuneo |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Reis,Edésio Fialho dos Reis,Múcio Silva Cruz,Cosme Damião Sediyama,Tuneo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Glycine max (L.) Merrill herdabilidades predição de ganhos |
topic |
Glycine max (L.) Merrill herdabilidades predição de ganhos |
description |
Este trabalho teve como objetivos predizer o ganho genético, para produção de grãos, advindo de diferentes procedimentos de seleção e indicar, entre as populações estudadas, a mais promissora quanto à expectativa de ganhos. Quatro estratégias de seleção foram utilizadas na comparação de ganhos: seleção entre e dentro de famílias; seleção combinada e seleção individual para produção de grãos; e, também, para a seleção livre de pesos e de parâmetros, o número de dias e altura da planta por ocasião da maturação. Os indivíduos selecionados encontravam-se na geração F5 e foram conduzidos e observados em campo no esquema cultivares-padrão intercalados às linhas segregantes, no ano agrícola 1996/97, em Viçosa, Minas Gerais. Os resultados indicaram que, considerando a família no processo seletivo, a estratégia de seleção combinada foi a mais promissora. Entretanto, a estratégia de seleção individual deteve maior expectativa de progresso genético entre as quatro estratégias. Quanto aos cruzamentos, o cruzamento entre os progenitores CEPS 89-26 e FT-Cristalina foi o que apresentou maior expectativa de ganho genético. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782004000300006 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782004000300006 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0103-84782004000300006 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ciência Rural v.34 n.3 2004 reponame:Ciência Rural instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Ciência Rural |
collection |
Ciência Rural |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1749140524909985792 |