Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Müller,Daniel Curvello de Mendonça
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Amaral,Bruna Portolan, Spier,Jordana Dacanal, Basso,Paula Cristina, Serafini,Gabriele Maria Callegaro, Schossler,João Eduardo Wallau
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ciência Rural
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782013001200025
Resumo: Fraturas de pelve, em sua maioria, são múltiplas, devido à configuração local e ao pobre suporte musculotendinoso da região. A intervenção cirúrgica deve ser considerada em animais com redução significativa do canal pélvico, fratura do acetábulo, instabilidade da articulação coxofemoral ou instabilidade uni ou bilateral. A proposta deste trabalho foi testar biomecanicamente quatro diferentes modelos de osteossíntese ilíaca. Para tal, foram utilizadas 40 hemipelves de suínos, submetidas à osteotomia do corpo do ílio e estabilizadas com hemicerclagem simples, hemicerclagem dupla, pinos de Steinmann fixados com metilmetacrilato (MMA) e parafusos ósseos corticais, fixados com MMA. A força de compressão necessária para deformação da dupla hemicerclagem (2525,2±780,6N) e pinos com MMA (2794,9±323,1N) não diferiram estatisticamente entre si e apresentaram-se mais resistentes à força de compressão. Dentre as técnicas testadas, a de dupla hemicerclagem é a mais resistente para osteossíntese do corpo do ílio avaliados em ossos de suínos.
id UFSM-2_e6a49ed81aee4b500765c46667e68815
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-84782013001200025
network_acronym_str UFSM-2
network_name_str Ciência rural (Online)
repository_id_str
spelling Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíacafratura pélvicamodelos biomecânicoshemicerclagempinos de SteinmannFraturas de pelve, em sua maioria, são múltiplas, devido à configuração local e ao pobre suporte musculotendinoso da região. A intervenção cirúrgica deve ser considerada em animais com redução significativa do canal pélvico, fratura do acetábulo, instabilidade da articulação coxofemoral ou instabilidade uni ou bilateral. A proposta deste trabalho foi testar biomecanicamente quatro diferentes modelos de osteossíntese ilíaca. Para tal, foram utilizadas 40 hemipelves de suínos, submetidas à osteotomia do corpo do ílio e estabilizadas com hemicerclagem simples, hemicerclagem dupla, pinos de Steinmann fixados com metilmetacrilato (MMA) e parafusos ósseos corticais, fixados com MMA. A força de compressão necessária para deformação da dupla hemicerclagem (2525,2±780,6N) e pinos com MMA (2794,9±323,1N) não diferiram estatisticamente entre si e apresentaram-se mais resistentes à força de compressão. Dentre as técnicas testadas, a de dupla hemicerclagem é a mais resistente para osteossíntese do corpo do ílio avaliados em ossos de suínos.Universidade Federal de Santa Maria2013-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782013001200025Ciência Rural v.43 n.12 2013reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782013001200025info:eu-repo/semantics/openAccessMüller,Daniel Curvello de MendonçaAmaral,Bruna PortolanSpier,Jordana DacanalBasso,Paula CristinaSerafini,Gabriele Maria CallegaroSchossler,João Eduardo Wallaupor2013-11-19T00:00:00ZRevista
dc.title.none.fl_str_mv Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca
title Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca
spellingShingle Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca
Müller,Daniel Curvello de Mendonça
fratura pélvica
modelos biomecânicos
hemicerclagem
pinos de Steinmann
title_short Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca
title_full Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca
title_fullStr Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca
title_full_unstemmed Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca
title_sort Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca
author Müller,Daniel Curvello de Mendonça
author_facet Müller,Daniel Curvello de Mendonça
Amaral,Bruna Portolan
Spier,Jordana Dacanal
Basso,Paula Cristina
Serafini,Gabriele Maria Callegaro
Schossler,João Eduardo Wallau
author_role author
author2 Amaral,Bruna Portolan
Spier,Jordana Dacanal
Basso,Paula Cristina
Serafini,Gabriele Maria Callegaro
Schossler,João Eduardo Wallau
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Müller,Daniel Curvello de Mendonça
Amaral,Bruna Portolan
Spier,Jordana Dacanal
Basso,Paula Cristina
Serafini,Gabriele Maria Callegaro
Schossler,João Eduardo Wallau
dc.subject.por.fl_str_mv fratura pélvica
modelos biomecânicos
hemicerclagem
pinos de Steinmann
topic fratura pélvica
modelos biomecânicos
hemicerclagem
pinos de Steinmann
description Fraturas de pelve, em sua maioria, são múltiplas, devido à configuração local e ao pobre suporte musculotendinoso da região. A intervenção cirúrgica deve ser considerada em animais com redução significativa do canal pélvico, fratura do acetábulo, instabilidade da articulação coxofemoral ou instabilidade uni ou bilateral. A proposta deste trabalho foi testar biomecanicamente quatro diferentes modelos de osteossíntese ilíaca. Para tal, foram utilizadas 40 hemipelves de suínos, submetidas à osteotomia do corpo do ílio e estabilizadas com hemicerclagem simples, hemicerclagem dupla, pinos de Steinmann fixados com metilmetacrilato (MMA) e parafusos ósseos corticais, fixados com MMA. A força de compressão necessária para deformação da dupla hemicerclagem (2525,2±780,6N) e pinos com MMA (2794,9±323,1N) não diferiram estatisticamente entre si e apresentaram-se mais resistentes à força de compressão. Dentre as técnicas testadas, a de dupla hemicerclagem é a mais resistente para osteossíntese do corpo do ílio avaliados em ossos de suínos.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782013001200025
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782013001200025
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0103-84782013001200025
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Ciência Rural v.43 n.12 2013
reponame:Ciência Rural
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Ciência Rural
collection Ciência Rural
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1749140544217415680