Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva,Vanderlei Rodrigues da
Data de Publicação: 2000
Outros Autores: Reinert,Dalvan José, Reichert,José Miguel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ciência Rural
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000600025
Resumo: O objetivo deste estudo foi comparar e estabelecer relaçõ es entre a densidade do solo, a porosidade total, macro e microporosidade determinados por dois mé todos (cilindro volumétrico tipo Uhland e o método do torrão), em sistema plantio direto e preparo convencional de solo, com e sem pastejo animal. Coletaram-se amostras de um argissolo vermelho distrófico arênico, textura superficial franca, localizado em Santa Maria, RS. Os valores de densidade do solo determinados pelo método do torrão foram maiores do que aqueles determinados pelo método do cilindro. A macroporosidade foi o parâmetro do solo que apresenta as maiores variações entre os dois métodos estudados. Assim, deve-se evitar comparar sistemas de manejo, de estudos nos quais foram empregados distintos mé todos.
id UFSM-2_ff7eec47f438feda13695bdd19a9d602
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-84782000000600025
network_acronym_str UFSM-2
network_name_str Ciência rural (Online)
repository_id_str
spelling Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solomanejo do soloporosidade e densidade do solométodos físicosO objetivo deste estudo foi comparar e estabelecer relaçõ es entre a densidade do solo, a porosidade total, macro e microporosidade determinados por dois mé todos (cilindro volumétrico tipo Uhland e o método do torrão), em sistema plantio direto e preparo convencional de solo, com e sem pastejo animal. Coletaram-se amostras de um argissolo vermelho distrófico arênico, textura superficial franca, localizado em Santa Maria, RS. Os valores de densidade do solo determinados pelo método do torrão foram maiores do que aqueles determinados pelo método do cilindro. A macroporosidade foi o parâmetro do solo que apresenta as maiores variações entre os dois métodos estudados. Assim, deve-se evitar comparar sistemas de manejo, de estudos nos quais foram empregados distintos mé todos.Universidade Federal de Santa Maria2000-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000600025Ciência Rural v.30 n.6 2000reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782000000600025info:eu-repo/semantics/openAccessSilva,Vanderlei Rodrigues daReinert,Dalvan JoséReichert,José Miguelpor2006-08-23T00:00:00ZRevista
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo
title Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo
spellingShingle Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo
Silva,Vanderlei Rodrigues da
manejo do solo
porosidade e densidade do solo
métodos físicos
title_short Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo
title_full Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo
title_fullStr Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo
title_full_unstemmed Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo
title_sort Comparação entre os métodos do cilindro e do torrão na determinação da porosidade e da densidade do solo
author Silva,Vanderlei Rodrigues da
author_facet Silva,Vanderlei Rodrigues da
Reinert,Dalvan José
Reichert,José Miguel
author_role author
author2 Reinert,Dalvan José
Reichert,José Miguel
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva,Vanderlei Rodrigues da
Reinert,Dalvan José
Reichert,José Miguel
dc.subject.por.fl_str_mv manejo do solo
porosidade e densidade do solo
métodos físicos
topic manejo do solo
porosidade e densidade do solo
métodos físicos
description O objetivo deste estudo foi comparar e estabelecer relaçõ es entre a densidade do solo, a porosidade total, macro e microporosidade determinados por dois mé todos (cilindro volumétrico tipo Uhland e o método do torrão), em sistema plantio direto e preparo convencional de solo, com e sem pastejo animal. Coletaram-se amostras de um argissolo vermelho distrófico arênico, textura superficial franca, localizado em Santa Maria, RS. Os valores de densidade do solo determinados pelo método do torrão foram maiores do que aqueles determinados pelo método do cilindro. A macroporosidade foi o parâmetro do solo que apresenta as maiores variações entre os dois métodos estudados. Assim, deve-se evitar comparar sistemas de manejo, de estudos nos quais foram empregados distintos mé todos.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000600025
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000600025
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0103-84782000000600025
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Ciência Rural v.30 n.6 2000
reponame:Ciência Rural
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Ciência Rural
collection Ciência Rural
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1749140521998090240