Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manancial - Repositório Digital da UFSM |
Texto Completo: | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/23179 |
Resumo: | This paper aims to examine the particular political dispute between the Federal Parliament and the Organs of the Brazilian judicial system, based on the analysis of the new Law of Abuse of Authority. At two different times in national political life, laws were passed with the scope of disciplining authorities' abuses in Brazil: in the second year of the Military Regime (Law No. 4,898, of December 9, 1965) and in 2019 (Law No. 13,869, of 05 Sep.2019), 31 years after the promulgation of the 1988 Constitution. Considering the two distinct contexts – the first, of an authoritarian nature; the second, of a democratic nature –, it is deduced that the relationship between the Powers is different: prevalence of the Executive Power in the first case; of the Legislative, in the second. With an analytical-descriptive approach, the purpose of this work will be to demonstrate, from the review of the law, that there was a political judgment in its surroundings. The main conclusion was that the Legislative Branch, ultimately – given the relationship between the branches – took advantage in terms of the prevalence of its interests. |
id |
UFSM_43a7caa38b6c906adc7f1188debd6b94 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsm.br:1/23179 |
network_acronym_str |
UFSM |
network_name_str |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
repository_id_str |
|
spelling |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciárioAn “unstable” union? The new authority abuse law as a possible incident of the political dispute between legislative and judiciaryAbuso de autoridadeDisputa políticaPoder legislativoPoder judiciárioAbuse of authorityPolitical disputeLegislative powerJudicial powerCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIAThis paper aims to examine the particular political dispute between the Federal Parliament and the Organs of the Brazilian judicial system, based on the analysis of the new Law of Abuse of Authority. At two different times in national political life, laws were passed with the scope of disciplining authorities' abuses in Brazil: in the second year of the Military Regime (Law No. 4,898, of December 9, 1965) and in 2019 (Law No. 13,869, of 05 Sep.2019), 31 years after the promulgation of the 1988 Constitution. Considering the two distinct contexts – the first, of an authoritarian nature; the second, of a democratic nature –, it is deduced that the relationship between the Powers is different: prevalence of the Executive Power in the first case; of the Legislative, in the second. With an analytical-descriptive approach, the purpose of this work will be to demonstrate, from the review of the law, that there was a political judgment in its surroundings. The main conclusion was that the Legislative Branch, ultimately – given the relationship between the branches – took advantage in terms of the prevalence of its interests.Este trabalho tem como objetivo o exame da particular disputa política entre o Parlamento Federal e os Órgãos do sistema judicial brasileiro, a partir da análise da nova Lei de Abuso de Autoridade. Em dois momentos distintos da vida política nacional, foram aprovadas leis com o escopo de disciplinar abusos de autoridades no Brasil: no segundo ano do Regime Militar (Lei nº. 4.898, de 09 dez.1965) e em 2019 (Lei nº. 13.869, de 05 set.2019), 31 anos após a promulgação da Carta Magna de 1988. Considerando-se os dois contextos diferentes – o primeiro, de feição autoritária; o segundo, de feitio democrático –, deduz-se que a relação entre os Poderes seja distinta: prevalência do Poder Executivo, no primeiro caso, e do Legislativo, no segundo. Com um approach analítico-descritivo, o propósito deste trabalho será demonstrar, a partir do reexame da lei, que houve um juízo político em seu entorno. A principal conclusão foi a de que o Poder Legislativo, em última instância – dada a relação entre os poderes –, levou vantagem no que se refere ao prevalecimento de seus interesses.Universidade Federal de Santa MariaBrasilSociologiaUFSMPrograma de Pós-Graduação em Ciências SociaisCentro de Ciências Sociais e HumanasPerez, Reginaldo Teixeirahttp://lattes.cnpq.br/1378204180017338Maia , Eduardo Lopes CabralGrohmann, Luis Gustavo MelloReal, Isadora de Almeida2021-12-07T13:59:57Z2021-12-07T13:59:57Z2021-07-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ufsm.br/handle/1/23179porAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Manancial - Repositório Digital da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM2021-12-30T12:56:50Zoai:repositorio.ufsm.br:1/23179Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufsm.br/ONGhttps://repositorio.ufsm.br/oai/requestatendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.comopendoar:2021-12-30T12:56:50Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário An “unstable” union? The new authority abuse law as a possible incident of the political dispute between legislative and judiciary |
title |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário |
spellingShingle |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário Real, Isadora de Almeida Abuso de autoridade Disputa política Poder legislativo Poder judiciário Abuse of authority Political dispute Legislative power Judicial power CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA |
title_short |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário |
title_full |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário |
title_fullStr |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário |
title_full_unstemmed |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário |
title_sort |
Uma união “instável”? A nova lei de abuso de autoridade como possível incidente da disputa política entre os poderes legislativo e judiciário |
author |
Real, Isadora de Almeida |
author_facet |
Real, Isadora de Almeida |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Perez, Reginaldo Teixeira http://lattes.cnpq.br/1378204180017338 Maia , Eduardo Lopes Cabral Grohmann, Luis Gustavo Mello |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Real, Isadora de Almeida |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Abuso de autoridade Disputa política Poder legislativo Poder judiciário Abuse of authority Political dispute Legislative power Judicial power CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA |
topic |
Abuso de autoridade Disputa política Poder legislativo Poder judiciário Abuse of authority Political dispute Legislative power Judicial power CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA |
description |
This paper aims to examine the particular political dispute between the Federal Parliament and the Organs of the Brazilian judicial system, based on the analysis of the new Law of Abuse of Authority. At two different times in national political life, laws were passed with the scope of disciplining authorities' abuses in Brazil: in the second year of the Military Regime (Law No. 4,898, of December 9, 1965) and in 2019 (Law No. 13,869, of 05 Sep.2019), 31 years after the promulgation of the 1988 Constitution. Considering the two distinct contexts – the first, of an authoritarian nature; the second, of a democratic nature –, it is deduced that the relationship between the Powers is different: prevalence of the Executive Power in the first case; of the Legislative, in the second. With an analytical-descriptive approach, the purpose of this work will be to demonstrate, from the review of the law, that there was a political judgment in its surroundings. The main conclusion was that the Legislative Branch, ultimately – given the relationship between the branches – took advantage in terms of the prevalence of its interests. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-07T13:59:57Z 2021-12-07T13:59:57Z 2021-07-15 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/23179 |
url |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/23179 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria Brasil Sociologia UFSM Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais Centro de Ciências Sociais e Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria Brasil Sociologia UFSM Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais Centro de Ciências Sociais e Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Manancial - Repositório Digital da UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
collection |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
repository.name.fl_str_mv |
Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com |
_version_ |
1805922152447213568 |