Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Haddad Filho, Jorge [UNIFESP]
Data de Publicação: 1998
Outros Autores: Cedenho, Agnaldo Pereira [UNIFESP], Freitas, Vilmon de [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/619
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801998000300008
Resumo: CONTEXTO: A verificação da maturidade endometrial, elemento diagnóstico necessário na avaliação do casal com queixa de infertilidade, vem sendo feita desde 1950 através do critério de datação histológica de Noyes. No entanto, não existe um consenso em relação ao período da fase lútea mais adequado para a colheita. OBJETIVO: Avaliar a correlação entre as datações histológicas de duas amostras de endométrio colhidas nos dias 6 e 10 da fase lútea de um mesmo ciclo menstrual. LOCAL: Setor de Reprodução Humana da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). TIPO DE ESTUDO: Estudo prospectivo. Constou da comparação entre duas datações de endométrio num mesmo ciclo menstrual. PARTICIPANTES: 25 pacientes com queixa de infertilidade tiveram um ciclo menstrual monitorizado por ultra-sonografia e medida plasmática de LH, para demonstração de ovulação. PROCEDIMENTO: Biópsias de endométrio foram feitas nos dias LH+6 e LH+10 da fase lútea, considerando-se o dia seguinte ao do pico de LH como LH+1. A datação foi feita de acordo com critério morfométrico, considerando-se o endométrio como fora de fase, se o atraso de maturação mínimo fosse de um dia. No dia LH+6 foi feita dosagem de progesterona plasmática. RESULTADOS: Todas as pacientes apresentaram ciclos ovulatórios (média dos valores de pico de LH: 47,3 U/L; média dos diâmetros foliculares no dia do pico de LH: 18,9 mm; média das espessuras do endométrio no dia do pico de LH: 10,3 mm; média das concentrações de progesterona plasmática no dia LH+6: 14,4 ng/ml.). Em 14 pacientes, as duas biópsias estavam em fase. Houve atraso de maturação apenas no dia LH+6 em cinco pacientes; apenas no dia LH+10 em três pacientes e, nos dois dias, em três pacientes. Não houve diferença estatística entre esses valores (teste de McNemar, p=33,36%). CONCLUSÕES: Os resultados sugerem que a colheita do endométrio em qualquer dos dias (sexto ou décimo) da fase lútea fornece resultados semelhantes em relação à maturidade endometrial.
id UFSP_171005a528e556e6c1a73b0fcc4ce84e
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/619
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Haddad Filho, Jorge [UNIFESP]Cedenho, Agnaldo Pereira [UNIFESP]Freitas, Vilmon de [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:24:43Z2015-06-14T13:24:43Z1998-05-01São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 116, n. 3, p. 1734-1737, 1998.1516-3180http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/619http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801998000300008S1516-31801998000300008.pdfS1516-3180199800030000810.1590/S1516-31801998000300008CONTEXTO: A verificação da maturidade endometrial, elemento diagnóstico necessário na avaliação do casal com queixa de infertilidade, vem sendo feita desde 1950 através do critério de datação histológica de Noyes. No entanto, não existe um consenso em relação ao período da fase lútea mais adequado para a colheita. OBJETIVO: Avaliar a correlação entre as datações histológicas de duas amostras de endométrio colhidas nos dias 6 e 10 da fase lútea de um mesmo ciclo menstrual. LOCAL: Setor de Reprodução Humana da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). TIPO DE ESTUDO: Estudo prospectivo. Constou da comparação entre duas datações de endométrio num mesmo ciclo menstrual. PARTICIPANTES: 25 pacientes com queixa de infertilidade tiveram um ciclo menstrual monitorizado por ultra-sonografia e medida plasmática de LH, para demonstração de ovulação. PROCEDIMENTO: Biópsias de endométrio foram feitas nos dias LH+6 e LH+10 da fase lútea, considerando-se o dia seguinte ao do pico de LH como LH+1. A datação foi feita de acordo com critério morfométrico, considerando-se o endométrio como fora de fase, se o atraso de maturação mínimo fosse de um dia. No dia LH+6 foi feita dosagem de progesterona plasmática. RESULTADOS: Todas as pacientes apresentaram ciclos ovulatórios (média dos valores de pico de LH: 47,3 U/L; média dos diâmetros foliculares no dia do pico de LH: 18,9 mm; média das espessuras do endométrio no dia do pico de LH: 10,3 mm; média das concentrações de progesterona plasmática no dia LH+6: 14,4 ng/ml.). Em 14 pacientes, as duas biópsias estavam em fase. Houve atraso de maturação apenas no dia LH+6 em cinco pacientes; apenas no dia LH+10 em três pacientes e, nos dois dias, em três pacientes. Não houve diferença estatística entre esses valores (teste de McNemar, p=33,36%). CONCLUSÕES: Os resultados sugerem que a colheita do endométrio em qualquer dos dias (sexto ou décimo) da fase lútea fornece resultados semelhantes em relação à maturidade endometrial.CONTEXT: Endometrial maturation, important in the diagnosis of infertile couples, has been evaluated since 1950 using the Noyes criteria. Nevertheless, there is no consensus regarding the most suitable period of the luteal phase for performing the biopsy. OBJETIVE: This study evaluated the correlation between the histological dating of two endometrial biopsies performed in the same menstrual cycle, on luteal phase days six and ten.DESIGN: Prospective study. SETTING: Human Reproduction Division of the Federal University of São Paulo, referral center. PATIENTS:Twenty-five women complaining of infertility had their menstrual cycles monitored by ultrasound and LH plasma levels, to obtain evidence of ovulation. PROCEDURES: Endometrial biopsies were performed on luteal phase days LH+6 and LH+10 (luteal phase day 1 = LH+1 = the day that follows LH peak). Dating was done according to morphometric criteria, in which an endometrium sample is considered out of phase if the minimum maturation delay is one day. On day LH+6, blood was drawn for plasma progesterone level determination. RESULTS: All patients had an ovulatory cycle (mean LH peak: 47.4 U/L; mean follicular diameter on LH peak day: 18.9 mm; mean endometrial thickness on LH peak day: 10.3 mm; mean plasma progesterone level on day LH+6: 14.4 ng/ml). 14 patients had both biopsies in phase; 5 patients had out of phase biopsies only on day LH+6; 3 had out of phase biopsies only on day LH+10 and 3 patients had out of phase biopsies on both days. McNemar's test showed no statistical difference between these data (p>33.36%). CONCLUSIONS: The correlation found between the endometrial datings suggests that biopsies performed on either of these two days are suitable for evaluation of endometrial maturation.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)UNIFESP, EPMSciELO1734-1737engAssociação Paulista de Medicina - APMSão Paulo Medical JournalEndometrium anatomy and histologyLuteal phaseFemale infertilityCorrelation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS1516-31801998000300008.pdfapplication/pdf20305${dspace.ui.url}/bitstream/11600/619/1/S1516-31801998000300008.pdf28293e6adda683eb645c8e740d5a3176MD51open accessTEXTS1516-31801998000300008.pdf.txtS1516-31801998000300008.pdf.txtExtracted texttext/plain14242${dspace.ui.url}/bitstream/11600/619/2/S1516-31801998000300008.pdf.txt222e3aa3b555b608c8967587296f2582MD52open access11600/6192022-06-01 15:08:51.342open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/619Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652022-06-01T18:08:51Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.en.fl_str_mv Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle
title Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle
spellingShingle Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle
Haddad Filho, Jorge [UNIFESP]
Endometrium anatomy and histology
Luteal phase
Female infertility
title_short Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle
title_full Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle
title_fullStr Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle
title_full_unstemmed Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle
title_sort Correlation between endometrial dating of luteal phase days 6 and 10 of the same menstrual cycle
author Haddad Filho, Jorge [UNIFESP]
author_facet Haddad Filho, Jorge [UNIFESP]
Cedenho, Agnaldo Pereira [UNIFESP]
Freitas, Vilmon de [UNIFESP]
author_role author
author2 Cedenho, Agnaldo Pereira [UNIFESP]
Freitas, Vilmon de [UNIFESP]
author2_role author
author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Haddad Filho, Jorge [UNIFESP]
Cedenho, Agnaldo Pereira [UNIFESP]
Freitas, Vilmon de [UNIFESP]
dc.subject.eng.fl_str_mv Endometrium anatomy and histology
Luteal phase
Female infertility
topic Endometrium anatomy and histology
Luteal phase
Female infertility
description CONTEXTO: A verificação da maturidade endometrial, elemento diagnóstico necessário na avaliação do casal com queixa de infertilidade, vem sendo feita desde 1950 através do critério de datação histológica de Noyes. No entanto, não existe um consenso em relação ao período da fase lútea mais adequado para a colheita. OBJETIVO: Avaliar a correlação entre as datações histológicas de duas amostras de endométrio colhidas nos dias 6 e 10 da fase lútea de um mesmo ciclo menstrual. LOCAL: Setor de Reprodução Humana da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). TIPO DE ESTUDO: Estudo prospectivo. Constou da comparação entre duas datações de endométrio num mesmo ciclo menstrual. PARTICIPANTES: 25 pacientes com queixa de infertilidade tiveram um ciclo menstrual monitorizado por ultra-sonografia e medida plasmática de LH, para demonstração de ovulação. PROCEDIMENTO: Biópsias de endométrio foram feitas nos dias LH+6 e LH+10 da fase lútea, considerando-se o dia seguinte ao do pico de LH como LH+1. A datação foi feita de acordo com critério morfométrico, considerando-se o endométrio como fora de fase, se o atraso de maturação mínimo fosse de um dia. No dia LH+6 foi feita dosagem de progesterona plasmática. RESULTADOS: Todas as pacientes apresentaram ciclos ovulatórios (média dos valores de pico de LH: 47,3 U/L; média dos diâmetros foliculares no dia do pico de LH: 18,9 mm; média das espessuras do endométrio no dia do pico de LH: 10,3 mm; média das concentrações de progesterona plasmática no dia LH+6: 14,4 ng/ml.). Em 14 pacientes, as duas biópsias estavam em fase. Houve atraso de maturação apenas no dia LH+6 em cinco pacientes; apenas no dia LH+10 em três pacientes e, nos dois dias, em três pacientes. Não houve diferença estatística entre esses valores (teste de McNemar, p=33,36%). CONCLUSÕES: Os resultados sugerem que a colheita do endométrio em qualquer dos dias (sexto ou décimo) da fase lútea fornece resultados semelhantes em relação à maturidade endometrial.
publishDate 1998
dc.date.issued.fl_str_mv 1998-05-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:24:43Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:24:43Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 116, n. 3, p. 1734-1737, 1998.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/619
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801998000300008
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1516-3180
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S1516-31801998000300008.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S1516-31801998000300008
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S1516-31801998000300008
identifier_str_mv São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 116, n. 3, p. 1734-1737, 1998.
1516-3180
S1516-31801998000300008.pdf
S1516-31801998000300008
10.1590/S1516-31801998000300008
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/619
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31801998000300008
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv São Paulo Medical Journal
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1734-1737
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Paulista de Medicina - APM
publisher.none.fl_str_mv Associação Paulista de Medicina - APM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/619/1/S1516-31801998000300008.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/619/2/S1516-31801998000300008.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 28293e6adda683eb645c8e740d5a3176
222e3aa3b555b608c8967587296f2582
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764125528391680