Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Roberto Manara Victorio [UNIFESP]
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Amaral, José Luiz Gomes do [UNIFESP], Valiatti, Jorge Luís dos Santos [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302007000400022
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/3821
Resumo: OBJECTIVES: Thermodilution (TD) is the gold standard method for hemodynamic monitoring. Some parameters can be measured by Oesophageal Doppler (OD), which is simpler and less invasive. To evaluate the accuracy of OD, we compared this method with TD in measurement of cardiac output (CO). METHODS: One hundred and ninety two simultaneous measurements were made in 10 patients (5 male and 5 female) with different clinical situations, 8 with sepsis using vasoactive drugs and 2 monitored for laryngectomy and liver transplantation. Measurements were taken during 4 hours at 30 minute intervals. The two oesophageal dopplers used DeltexR and ArrowR, were introduced between 35 and 45 cm from the nose and located at the point of largest diameter of the descending aorta. In TD, we used the pulmonary artery catheter (Swan Ganz BaxterR) and the DX- 2001 monitorR positioning was confirmed with support of radiology and of pressures curves. Measurements of CO carried out by means of TD were achieved using an iced saline solution considering the mean of four measurements with less than a 5% difference. The statistical method used was the Bland-Altman scatter plot and dispersion graphic. RESULTS: No statistically significant difference was found between the two methods for hemodyamic measurement with a correlation coefficient of 0.8 for CO (Deltex DopplerR and Baxter Swan GanzR) and a correlation coefficient of 0.99 for CO (Arrow DopplerR and Baxter Swan GanzR). CONCLUSION: Homodynamic measurements with OD have the same accuracy as those with TD and were easily obtained in the 10 patients.
id UFSP_1d02479ab2afc2ede7f646df11d848c8
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/3821
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágicaComparison between two methods for hemodynamic measurement: thermodilution and oesophageal dopplerOesophageal echocardiographyThermodilutionPeripheral vascular resistanceCardiac outputCardiac indexHemodynamic monitoringEcocardiografia transesofagianaTermodiluiçãoResistência vascular periféricaDébito cardíacoÍndice cardíacoProcessos hemodinâmicosOBJECTIVES: Thermodilution (TD) is the gold standard method for hemodynamic monitoring. Some parameters can be measured by Oesophageal Doppler (OD), which is simpler and less invasive. To evaluate the accuracy of OD, we compared this method with TD in measurement of cardiac output (CO). METHODS: One hundred and ninety two simultaneous measurements were made in 10 patients (5 male and 5 female) with different clinical situations, 8 with sepsis using vasoactive drugs and 2 monitored for laryngectomy and liver transplantation. Measurements were taken during 4 hours at 30 minute intervals. The two oesophageal dopplers used DeltexR and ArrowR, were introduced between 35 and 45 cm from the nose and located at the point of largest diameter of the descending aorta. In TD, we used the pulmonary artery catheter (Swan Ganz BaxterR) and the DX- 2001 monitorR positioning was confirmed with support of radiology and of pressures curves. Measurements of CO carried out by means of TD were achieved using an iced saline solution considering the mean of four measurements with less than a 5% difference. The statistical method used was the Bland-Altman scatter plot and dispersion graphic. RESULTS: No statistically significant difference was found between the two methods for hemodyamic measurement with a correlation coefficient of 0.8 for CO (Deltex DopplerR and Baxter Swan GanzR) and a correlation coefficient of 0.99 for CO (Arrow DopplerR and Baxter Swan GanzR). CONCLUSION: Homodynamic measurements with OD have the same accuracy as those with TD and were easily obtained in the 10 patients.OBJETIVO: A termodiluição (TD) é padrão de monitorização hemodinâmica. Alguns parâmetros hemodinâmicos podem ser medidos através do Doppler Transesofágico (DTE). Método simples, menos invasivo. Com o objetivo de avaliar a acurácia do DTE foram comparados TD e DTE na determinação de medidas de débito cardíaco (DC). MÉTODOS: Foram determinadas 192 medidas simultâneas, em diferentes situações clínicas em dez pacientes com idade entre 21 85 anos (cinco do gênero masculino e cinco do feminino), oito internados sépticos em uso de drogas vasoativas e dois monitorizados para laringectomia e transplante hepático; todas avaliadas ao longo de quatro horas, em intervalos de 30 minutos. Foram utilizados dois tipos de doppler: o DeltexR, e o ArrowR, introduzidos entre 35 e 45 cm da fossa nasal e localizados no ponto de maior diâmetro da aorta descendente. Na TD, foi utilizado cateter de artéria pulmonar (Swan Ganz BaxterR) e monitor DX-2001R, confirmado o posicionamento radiologicamente e através das curvas pressóricas geradas. As medidas do DC realizadas através da TD foram obtidas com soro fisiológico gelado, sendo considerada a média de quatro medidas não diferentes de 5%. Foi aplicado o método estatístico de Bland e Altman, com utilização de gráfico de regressão linear. RESULTADOS: Não houve diferença estatisticamente significante entre esses dois métodos de medida hemodinâmica, com coeficiente de correlação de 0,88 para o DC (Doppler DeltexR X Swan Ganz BaxterR) e coeficiente de correlação de 0,99 DC (Doppler Arrow rR X Swan Ganz BaxterR) respectivamente, observando-se correlação. CONCLUSÃO: A medida das variáveis hemodinâmicas ao DTE foi obtida com facilidade nos dez pacientes estudados e revelou ter este dispositivo acurácia compatível à TD.UNIFESP Centro de Ensino e TreinamentoUNIFESP, Centro de Ensino e TreinamentoSciELOAssociação Médica BrasileiraUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Ferreira, Roberto Manara Victorio [UNIFESP]Amaral, José Luiz Gomes do [UNIFESP]Valiatti, Jorge Luís dos Santos [UNIFESP]2015-06-14T13:37:01Z2015-06-14T13:37:01Z2007-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion349-354application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302007000400022Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 53, n. 4, p. 349-354, 2007.10.1590/S0104-42302007000400022S0104-42302007000400022.pdf0104-4230S0104-42302007000400022http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/3821porRevista da Associação Médica Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-07-29T22:04:59Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/3821Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-07-29T22:04:59Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica
Comparison between two methods for hemodynamic measurement: thermodilution and oesophageal doppler
title Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica
spellingShingle Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica
Ferreira, Roberto Manara Victorio [UNIFESP]
Oesophageal echocardiography
Thermodilution
Peripheral vascular resistance
Cardiac output
Cardiac index
Hemodynamic monitoring
Ecocardiografia transesofagiana
Termodiluição
Resistência vascular periférica
Débito cardíaco
Índice cardíaco
Processos hemodinâmicos
title_short Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica
title_full Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica
title_fullStr Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica
title_full_unstemmed Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica
title_sort Comparação dos valores de débito cardíaco obtidos por termodiluição e dopplerfluxometria transesofágica
author Ferreira, Roberto Manara Victorio [UNIFESP]
author_facet Ferreira, Roberto Manara Victorio [UNIFESP]
Amaral, José Luiz Gomes do [UNIFESP]
Valiatti, Jorge Luís dos Santos [UNIFESP]
author_role author
author2 Amaral, José Luiz Gomes do [UNIFESP]
Valiatti, Jorge Luís dos Santos [UNIFESP]
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Roberto Manara Victorio [UNIFESP]
Amaral, José Luiz Gomes do [UNIFESP]
Valiatti, Jorge Luís dos Santos [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Oesophageal echocardiography
Thermodilution
Peripheral vascular resistance
Cardiac output
Cardiac index
Hemodynamic monitoring
Ecocardiografia transesofagiana
Termodiluição
Resistência vascular periférica
Débito cardíaco
Índice cardíaco
Processos hemodinâmicos
topic Oesophageal echocardiography
Thermodilution
Peripheral vascular resistance
Cardiac output
Cardiac index
Hemodynamic monitoring
Ecocardiografia transesofagiana
Termodiluição
Resistência vascular periférica
Débito cardíaco
Índice cardíaco
Processos hemodinâmicos
description OBJECTIVES: Thermodilution (TD) is the gold standard method for hemodynamic monitoring. Some parameters can be measured by Oesophageal Doppler (OD), which is simpler and less invasive. To evaluate the accuracy of OD, we compared this method with TD in measurement of cardiac output (CO). METHODS: One hundred and ninety two simultaneous measurements were made in 10 patients (5 male and 5 female) with different clinical situations, 8 with sepsis using vasoactive drugs and 2 monitored for laryngectomy and liver transplantation. Measurements were taken during 4 hours at 30 minute intervals. The two oesophageal dopplers used DeltexR and ArrowR, were introduced between 35 and 45 cm from the nose and located at the point of largest diameter of the descending aorta. In TD, we used the pulmonary artery catheter (Swan Ganz BaxterR) and the DX- 2001 monitorR positioning was confirmed with support of radiology and of pressures curves. Measurements of CO carried out by means of TD were achieved using an iced saline solution considering the mean of four measurements with less than a 5% difference. The statistical method used was the Bland-Altman scatter plot and dispersion graphic. RESULTS: No statistically significant difference was found between the two methods for hemodyamic measurement with a correlation coefficient of 0.8 for CO (Deltex DopplerR and Baxter Swan GanzR) and a correlation coefficient of 0.99 for CO (Arrow DopplerR and Baxter Swan GanzR). CONCLUSION: Homodynamic measurements with OD have the same accuracy as those with TD and were easily obtained in the 10 patients.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-08-01
2015-06-14T13:37:01Z
2015-06-14T13:37:01Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302007000400022
Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 53, n. 4, p. 349-354, 2007.
10.1590/S0104-42302007000400022
S0104-42302007000400022.pdf
0104-4230
S0104-42302007000400022
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/3821
url http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302007000400022
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/3821
identifier_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 53, n. 4, p. 349-354, 2007.
10.1590/S0104-42302007000400022
S0104-42302007000400022.pdf
0104-4230
S0104-42302007000400022
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 349-354
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Médica Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Associação Médica Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268385740980224