Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Piovezan, Ronaldo Delmonte [UNIFESP]
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Custódio, Osvladir [UNIFESP], Cendoroglo, Maysa Seabra [UNIFESP], Batista, Nildo Alves [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5654
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022010000100002
Resumo: A avaliação do raciocínio clínico em situações de incerteza é pouco pesquisada na educação médica. Os testes escritos mais aplicados são de múltipla escolha, capazes de avaliar como se lida com problemas bem definidos. Porém, a maioria das situações contém incertezas. Um método de avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza foi desenvolvido a partir da teoria de scripts, com situações em geriatria. Um grupo de especialistas e um grupo de estudantes de graduação resolveram o teste. Acomparação entre os resultados trouxe indícios da validade do instrumento, capaz de diferenciar o raciocínio relacionado ao nível de experiência profissional. A média dos escores dos especialistas (80,41) foi superior à dos estudantes (70,71), p < 0,001. As análises de consistência interna e um estudo G forneceram resultados que estão de acordo com metodologias que buscam avaliar uma competência profissional. Concluiu-se que uma proposta de teste de concordância de scripts em língua portuguesa aplicado em uma instituição de ensino brasileira pode ser uma alternativa para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza.
id UFSP_66f64dbada2e98ad2dfbefabea631739
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/5654
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Piovezan, Ronaldo Delmonte [UNIFESP]Custódio, Osvladir [UNIFESP]Cendoroglo, Maysa Seabra [UNIFESP]Batista, Nildo Alves [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:41:35Z2015-06-14T13:41:35Z2010-03-01Revista Brasileira de Educação Médica. Associação Brasileira de Educação Médica, v. 34, n. 1, p. 05-12, 2010.0100-5502http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5654http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022010000100002S0100-55022010000100002.pdfS0100-5502201000010000210.1590/S0100-55022010000100002A avaliação do raciocínio clínico em situações de incerteza é pouco pesquisada na educação médica. Os testes escritos mais aplicados são de múltipla escolha, capazes de avaliar como se lida com problemas bem definidos. Porém, a maioria das situações contém incertezas. Um método de avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza foi desenvolvido a partir da teoria de scripts, com situações em geriatria. Um grupo de especialistas e um grupo de estudantes de graduação resolveram o teste. Acomparação entre os resultados trouxe indícios da validade do instrumento, capaz de diferenciar o raciocínio relacionado ao nível de experiência profissional. A média dos escores dos especialistas (80,41) foi superior à dos estudantes (70,71), p < 0,001. As análises de consistência interna e um estudo G forneceram resultados que estão de acordo com metodologias que buscam avaliar uma competência profissional. Concluiu-se que uma proposta de teste de concordância de scripts em língua portuguesa aplicado em uma instituição de ensino brasileira pode ser uma alternativa para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza.Little research has been done in Brazilian medical education on the evaluation of clinical reasoning in situations of uncertainty. The most common tests are still multiple-choice, which are capable of evaluating skills when dealing with well-defined problems. However, in practice the majority of situations involve uncertainties. A method for the evaluation of clinical reasoning in contexts of uncertainty was developed on the basis of the cognitive script theory in relation to professional reasoning. The objectives of the research were to develop, apply, and analyze this methodology in a Brazilian educational setting, based on clinical situations in Geriatrics that involved diagnostic, therapeutic, or ethical dilemmas. A group of specialists in this area and a group of undergraduate students that were completing their training in the Geriatrics internship took the test. Comparison of the results led to evidence of the instrument's validity, capable of distinguishing clinical reasoning according to the participants' level of experience. The mean score for the specialists (80,41) was higher than that of students (70,71) (p < 0,001). In addition, analyses of the internal consistency and a G study design furnished results that are consistent with a scoring system that seeks to evaluate a professional skill. In conclusion, a proposal for a script concordance test in the Portuguese language, applied in a Brazilian teaching institution, may be a viable alternative for evaluating clinical reasoning in contexts of uncertainty.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)UNIFESP, EPM, São Paulo, BrazilSciELO05-12porAssociação Brasileira de Educação MédicaRevista Brasileira de Educação MédicaAvaliação EducacionalCompetência ProfissionalEducação MédicaEducational MeasurementProfessional CompetenceEducation, MedicalTeste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incertezaScript concordance test: an approach to the evaluation of clinical reasoning in uncertain contextsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0100-55022010000100002.pdfapplication/pdf526950${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5654/1/S0100-55022010000100002.pdf6495edc592bd74c81f55ea943a53ff98MD51open accessTEXTS0100-55022010000100002.pdf.txtS0100-55022010000100002.pdf.txtExtracted texttext/plain34104${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5654/2/S0100-55022010000100002.pdf.txt706b28dd0d8602f345d8589deed12925MD52open access11600/56542023-02-14 13:42:52.375open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/5654Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-02-14T16:42:52Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Script concordance test: an approach to the evaluation of clinical reasoning in uncertain contexts
title Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza
spellingShingle Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza
Piovezan, Ronaldo Delmonte [UNIFESP]
Avaliação Educacional
Competência Profissional
Educação Médica
Educational Measurement
Professional Competence
Education, Medical
title_short Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza
title_full Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza
title_fullStr Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza
title_full_unstemmed Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza
title_sort Teste de concordância de scripts: uma proposta para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza
author Piovezan, Ronaldo Delmonte [UNIFESP]
author_facet Piovezan, Ronaldo Delmonte [UNIFESP]
Custódio, Osvladir [UNIFESP]
Cendoroglo, Maysa Seabra [UNIFESP]
Batista, Nildo Alves [UNIFESP]
author_role author
author2 Custódio, Osvladir [UNIFESP]
Cendoroglo, Maysa Seabra [UNIFESP]
Batista, Nildo Alves [UNIFESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Piovezan, Ronaldo Delmonte [UNIFESP]
Custódio, Osvladir [UNIFESP]
Cendoroglo, Maysa Seabra [UNIFESP]
Batista, Nildo Alves [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação Educacional
Competência Profissional
Educação Médica
topic Avaliação Educacional
Competência Profissional
Educação Médica
Educational Measurement
Professional Competence
Education, Medical
dc.subject.eng.fl_str_mv Educational Measurement
Professional Competence
Education, Medical
description A avaliação do raciocínio clínico em situações de incerteza é pouco pesquisada na educação médica. Os testes escritos mais aplicados são de múltipla escolha, capazes de avaliar como se lida com problemas bem definidos. Porém, a maioria das situações contém incertezas. Um método de avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza foi desenvolvido a partir da teoria de scripts, com situações em geriatria. Um grupo de especialistas e um grupo de estudantes de graduação resolveram o teste. Acomparação entre os resultados trouxe indícios da validade do instrumento, capaz de diferenciar o raciocínio relacionado ao nível de experiência profissional. A média dos escores dos especialistas (80,41) foi superior à dos estudantes (70,71), p < 0,001. As análises de consistência interna e um estudo G forneceram resultados que estão de acordo com metodologias que buscam avaliar uma competência profissional. Concluiu-se que uma proposta de teste de concordância de scripts em língua portuguesa aplicado em uma instituição de ensino brasileira pode ser uma alternativa para a avaliação do raciocínio clínico em contextos de incerteza.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-03-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:41:35Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:41:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação Médica. Associação Brasileira de Educação Médica, v. 34, n. 1, p. 05-12, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5654
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022010000100002
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0100-5502
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S0100-55022010000100002.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S0100-55022010000100002
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-55022010000100002
identifier_str_mv Revista Brasileira de Educação Médica. Associação Brasileira de Educação Médica, v. 34, n. 1, p. 05-12, 2010.
0100-5502
S0100-55022010000100002.pdf
S0100-55022010000100002
10.1590/S0100-55022010000100002
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5654
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022010000100002
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação Médica
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 05-12
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Educação Médica
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Educação Médica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5654/1/S0100-55022010000100002.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5654/2/S0100-55022010000100002.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6495edc592bd74c81f55ea943a53ff98
706b28dd0d8602f345d8589deed12925
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764189110894592

Registros relacionados