Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cabral Junior, Alfredo Soares
Data de Publicação: 2001
Outros Autores: Simões, Manuel de Jesus [UNIFESP], Goldenberg, Saul [UNIFESP], Novo, Neil Ferreira [UNIFESP], Juliano, Yara [UNIFESP], Magalhães, Hélio Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1281
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69912001000600007
Resumo: OBJETIVO: Comparar as técnicas operatórias de ligadura simples (A) e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular (B). MÉTODO: Foram utilizados 36 coelhos da linhagem Nova Zelândia, machos, distribuídos aleatoriamente em dois grupos de 18, divididos respectivamente em subgrupos de seis animais cada um e praticada a eutanásia decorrido o tempo pós-operatório de sete, 14 e 21 dias. Foram avaliados macroscopicamente conforme a ferida operatória estivesse limpa, tivessem abscesso ou deiscência e a cavidade abdominal pela presença de aderências peritoneais. Foi feita avaliação histológica pela presença ou ausência dos seguintes parâmetros: infiltrado inflamatório agudo e crônico, fibrose, granuloma de corpo estranho, necrose e integridade da camada mucosa. RESULTADOS: Nos achados macroscópicos não foram observadas diferenças significantes no sétimo, 14º e 21º P.O. quanto à presença de abscesso e deiscência da ferida operatória entre os grupos A e B; o mesmo ocorreu quanto à presença de aderências peritoneais entre alças intestinais. Nos achados microscópicos houve diferença significante no 21º P.O. quanto ao infiltrado inflamatório agudo maior no grupo B, e à integridade da camada mucosa, maior no A. Na contagem de fibras colágenas houve diferença significante no 21º P.O., maior no grupo B. CONCLUSÃO: Do ponto de vista histológico a técnica de ligadura simples é superior à de sepultamento sem ligadura do coto apendicular.
id UFSP_77f852a6c24a68a9cfa2c8832cbdff2e
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/1281
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Cabral Junior, Alfredo SoaresSimões, Manuel de Jesus [UNIFESP]Goldenberg, Saul [UNIFESP]Novo, Neil Ferreira [UNIFESP]Juliano, Yara [UNIFESP]Magalhães, Hélio PereiraUNISAUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)UNISA Disciplina de Bases de Técnica Cirúrgica e de Anestesia2015-06-14T13:29:32Z2015-06-14T13:29:32Z2001-12-01Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 28, n. 6, p. 421-428, 2001.0100-6991http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1281http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69912001000600007S0100-69912001000600007.pdfS0100-6991200100060000710.1590/S0100-69912001000600007OBJETIVO: Comparar as técnicas operatórias de ligadura simples (A) e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular (B). MÉTODO: Foram utilizados 36 coelhos da linhagem Nova Zelândia, machos, distribuídos aleatoriamente em dois grupos de 18, divididos respectivamente em subgrupos de seis animais cada um e praticada a eutanásia decorrido o tempo pós-operatório de sete, 14 e 21 dias. Foram avaliados macroscopicamente conforme a ferida operatória estivesse limpa, tivessem abscesso ou deiscência e a cavidade abdominal pela presença de aderências peritoneais. Foi feita avaliação histológica pela presença ou ausência dos seguintes parâmetros: infiltrado inflamatório agudo e crônico, fibrose, granuloma de corpo estranho, necrose e integridade da camada mucosa. RESULTADOS: Nos achados macroscópicos não foram observadas diferenças significantes no sétimo, 14º e 21º P.O. quanto à presença de abscesso e deiscência da ferida operatória entre os grupos A e B; o mesmo ocorreu quanto à presença de aderências peritoneais entre alças intestinais. Nos achados microscópicos houve diferença significante no 21º P.O. quanto ao infiltrado inflamatório agudo maior no grupo B, e à integridade da camada mucosa, maior no A. Na contagem de fibras colágenas houve diferença significante no 21º P.O., maior no grupo B. CONCLUSÃO: Do ponto de vista histológico a técnica de ligadura simples é superior à de sepultamento sem ligadura do coto apendicular.BACKGROUND: The purpose of this study was to compare two surgical techniques: tie and drop(A) and purse string without ligation of apendicular stump.(B) METHOD: The study included 36 young male New Zealand inbred rabbits, randomly distributed into two groups of 18, divided into three subgroups of six each, when eutanasia was done after postoperative periods of 7, 14, and 21 days. The animals were macroscopically evaluated according to the wound presence of abscess or dehiscense, and the abdominal cavity was evaluated according to the presence of peritoneal adhesions. Histological evaluation was conducted according to the following parameters: acute and chronic inflammatory infiltration, fibrosis, foreign-body granuloma, necrosis and mucosal layer integrity. RESULTS: No significants differences were found in the macroscopy studies in the postoperative periods of 7, 14 and 21 days, according to the wound presence of abscess or dehiscense; peritoneal adhesions presence were found in both techniques. As regards the histological findings in postoperative day 21, a difference on acute inflammatory infiltration, higher in group B, and the integrity of the mucosal layer, higher in group A were found. Counting of colagenous fibers in postoperative day 21 was significantly higher in group B. CONCLUSION: Regarding the histological findings, tie and drop technique is better than the purse string without ligation of apendicular stump.UNISAUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Disciplina de Histologia e Biologia EstruturalUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Disciplina de Técnica Operatória e Cirurgia ExperimentalUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Disciplina de BioestatísticaUNISA Disciplina de Bases de Técnica Cirúrgica e de AnestesiaUNIFESP, EPM, Disciplina de Histologia e Biologia EstruturalUNIFESP, EPM, Disciplina de Técnica Operatória e Cirurgia ExperimentalUNIFESP, EPM, Disciplina de BioestatísticaSciELO421-428porColégio Brasileiro de CirurgiõesRevista do Colégio Brasileiro de CirurgiõesApendicectomiaTécnicas OperatóriasCoelhosAppendicectomySurgical TechniquesRabbitsApendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhosAppendicectomy using the tie-and-drop and purse-string technique without ligation of appendicular stump: a comparative study in rabbitsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0100-69912001000600007.pdfapplication/pdf124215${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1281/1/S0100-69912001000600007.pdf28c70ab2e228bd352acfc765df26b337MD51open accessTEXTS0100-69912001000600007.pdf.txtS0100-69912001000600007.pdf.txtExtracted texttext/plain31130${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1281/9/S0100-69912001000600007.pdf.txt31a63b38818965c0634729877219c4a0MD59open accessTHUMBNAILS0100-69912001000600007.pdf.jpgS0100-69912001000600007.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5840${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1281/11/S0100-69912001000600007.pdf.jpg09c4b7b8ebbe3be44a0a08c8d479bf42MD511open access11600/12812023-06-05 19:21:29.156open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/1281Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-06-05T22:21:29Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Appendicectomy using the tie-and-drop and purse-string technique without ligation of appendicular stump: a comparative study in rabbits
title Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos
spellingShingle Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos
Cabral Junior, Alfredo Soares
Apendicectomia
Técnicas Operatórias
Coelhos
Appendicectomy
Surgical Techniques
Rabbits
title_short Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos
title_full Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos
title_fullStr Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos
title_full_unstemmed Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos
title_sort Apendicectomia pelas técnicas de ligadura simples e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular: estudo comparativo em coelhos
author Cabral Junior, Alfredo Soares
author_facet Cabral Junior, Alfredo Soares
Simões, Manuel de Jesus [UNIFESP]
Goldenberg, Saul [UNIFESP]
Novo, Neil Ferreira [UNIFESP]
Juliano, Yara [UNIFESP]
Magalhães, Hélio Pereira
author_role author
author2 Simões, Manuel de Jesus [UNIFESP]
Goldenberg, Saul [UNIFESP]
Novo, Neil Ferreira [UNIFESP]
Juliano, Yara [UNIFESP]
Magalhães, Hélio Pereira
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv UNISA
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
UNISA Disciplina de Bases de Técnica Cirúrgica e de Anestesia
dc.contributor.author.fl_str_mv Cabral Junior, Alfredo Soares
Simões, Manuel de Jesus [UNIFESP]
Goldenberg, Saul [UNIFESP]
Novo, Neil Ferreira [UNIFESP]
Juliano, Yara [UNIFESP]
Magalhães, Hélio Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Apendicectomia
Técnicas Operatórias
Coelhos
topic Apendicectomia
Técnicas Operatórias
Coelhos
Appendicectomy
Surgical Techniques
Rabbits
dc.subject.eng.fl_str_mv Appendicectomy
Surgical Techniques
Rabbits
description OBJETIVO: Comparar as técnicas operatórias de ligadura simples (A) e de sepultamento sem ligadura do coto apendicular (B). MÉTODO: Foram utilizados 36 coelhos da linhagem Nova Zelândia, machos, distribuídos aleatoriamente em dois grupos de 18, divididos respectivamente em subgrupos de seis animais cada um e praticada a eutanásia decorrido o tempo pós-operatório de sete, 14 e 21 dias. Foram avaliados macroscopicamente conforme a ferida operatória estivesse limpa, tivessem abscesso ou deiscência e a cavidade abdominal pela presença de aderências peritoneais. Foi feita avaliação histológica pela presença ou ausência dos seguintes parâmetros: infiltrado inflamatório agudo e crônico, fibrose, granuloma de corpo estranho, necrose e integridade da camada mucosa. RESULTADOS: Nos achados macroscópicos não foram observadas diferenças significantes no sétimo, 14º e 21º P.O. quanto à presença de abscesso e deiscência da ferida operatória entre os grupos A e B; o mesmo ocorreu quanto à presença de aderências peritoneais entre alças intestinais. Nos achados microscópicos houve diferença significante no 21º P.O. quanto ao infiltrado inflamatório agudo maior no grupo B, e à integridade da camada mucosa, maior no A. Na contagem de fibras colágenas houve diferença significante no 21º P.O., maior no grupo B. CONCLUSÃO: Do ponto de vista histológico a técnica de ligadura simples é superior à de sepultamento sem ligadura do coto apendicular.
publishDate 2001
dc.date.issued.fl_str_mv 2001-12-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:29:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:29:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 28, n. 6, p. 421-428, 2001.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1281
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69912001000600007
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0100-6991
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S0100-69912001000600007.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S0100-69912001000600007
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-69912001000600007
identifier_str_mv Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 28, n. 6, p. 421-428, 2001.
0100-6991
S0100-69912001000600007.pdf
S0100-69912001000600007
10.1590/S0100-69912001000600007
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1281
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69912001000600007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 421-428
dc.publisher.none.fl_str_mv Colégio Brasileiro de Cirurgiões
publisher.none.fl_str_mv Colégio Brasileiro de Cirurgiões
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1281/1/S0100-69912001000600007.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1281/9/S0100-69912001000600007.pdf.txt
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1281/11/S0100-69912001000600007.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 28c70ab2e228bd352acfc765df26b337
31a63b38818965c0634729877219c4a0
09c4b7b8ebbe3be44a0a08c8d479bf42
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1783460275132825600