Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ellinger, Fred
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Franco, Marcello Fabiano de [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1676-24442004000100012
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1990
Resumo: OBJECTIVE: The authors reviewed 500 cases of mesenchymal lesions from the private consultation files of one of them (F. E.) to evaluate the adequacy of sending of consultations by referring pathologists. METHODOLOGY: The information contained in the documents requesting the consultation as well as the material sent were evaluated. RESULTS: It was observed that in high percentage of cases, there is absence of important information in the request such as: name of the patient, gross appearance of the lesion; depth of the lesion; clinical, surgical and pertinent laboratorial information; diagnosis of the referring pathologist and questions and doubts made by the referring pathologist. CONCLUSION: It was concluded that the referring pathologists could improve significantly the submission of the cases. To achieve this goal the authors propose a series of items in the form of a checklist to be verified by the referring pathologist when a case will be sent in consultation.
id UFSP_87ace0c82b700335f776f287614e18b9
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/1990
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultorConsultation in soft tissue pathology: critical view of a consultantNeoplasiaSoft tissueSurgical pathologyConsultantsConsultationNeoplasiaTecidos molesPatologia cirúrgicaConsultoresConsultoriaOBJECTIVE: The authors reviewed 500 cases of mesenchymal lesions from the private consultation files of one of them (F. E.) to evaluate the adequacy of sending of consultations by referring pathologists. METHODOLOGY: The information contained in the documents requesting the consultation as well as the material sent were evaluated. RESULTS: It was observed that in high percentage of cases, there is absence of important information in the request such as: name of the patient, gross appearance of the lesion; depth of the lesion; clinical, surgical and pertinent laboratorial information; diagnosis of the referring pathologist and questions and doubts made by the referring pathologist. CONCLUSION: It was concluded that the referring pathologists could improve significantly the submission of the cases. To achieve this goal the authors propose a series of items in the form of a checklist to be verified by the referring pathologist when a case will be sent in consultation.OBJETIVOS: Os autores revisaram 500 casos de lesões mesenquimais do arquivo de consultas da Faculdade de Medicina de Marília enviados a um deles (F. E., patologista consultor) para avaliar a adequabilidade do envio de consultas. PROCEDIMENTOS: Foram avaliadas as informações contidas nos documentos que solicitavam as consultas, bem como o tipo de material enviado. RESULTADOS: Observou-se que há alto percentual de ausência de informações importantes, tais como nome do paciente, aspecto macroscópico da lesão, localização da lesão quanto à profundidade, informações clínicas, cirúrgicas e de exames complementares pertinentes, hipótese diagnóstica do patologista consultante e formulação de questões, dúvidas pelo mesmo. CONCLUSÕES: Concluiu-se que os patologistas consultantes podem melhorar muito a adequação do envio de suas consultas, e para tanto os autores propõem uma série de itens a serem transmitidos ao consultor, por ocasião do envio da consulta, para que esta possa ser realizada da melhor maneira possível, com real benefício para os pacientes.Faculdade de Medicina de Marília Serviço de Anatomia Patológica e CitopatologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de PatologiaUNIFESP, EPM, Depto. de PatologiaSciELOSociedade Brasileira de Patologia ClínicaSociedade Brasileira de PatologiaSociedade Brasileira de CitopatologiaFaculdade de Medicina de Marília Serviço de Anatomia Patológica e CitopatologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Ellinger, FredFranco, Marcello Fabiano de [UNIFESP]2015-06-14T13:30:17Z2015-06-14T13:30:17Z2004-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion49-52application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1676-24442004000100012Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial. Sociedade Brasileira de Patologia ClínicaSociedade Brasileira de PatologiaSociedade Brasileira de Citopatologia, v. 40, n. 1, p. 49-52, 2004.10.1590/S1676-24442004000100012S1676-24442004000100012.pdf1676-2444S1676-24442004000100012http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1990porJornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorialinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-06T08:37:41Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/1990Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-06T08:37:41Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor
Consultation in soft tissue pathology: critical view of a consultant
title Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor
spellingShingle Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor
Ellinger, Fred
Neoplasia
Soft tissue
Surgical pathology
Consultants
Consultation
Neoplasia
Tecidos moles
Patologia cirúrgica
Consultores
Consultoria
title_short Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor
title_full Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor
title_fullStr Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor
title_full_unstemmed Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor
title_sort Consultoria em patologia de partes moles: visão crítica de um consultor
author Ellinger, Fred
author_facet Ellinger, Fred
Franco, Marcello Fabiano de [UNIFESP]
author_role author
author2 Franco, Marcello Fabiano de [UNIFESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Faculdade de Medicina de Marília Serviço de Anatomia Patológica e Citopatologia
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Ellinger, Fred
Franco, Marcello Fabiano de [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Neoplasia
Soft tissue
Surgical pathology
Consultants
Consultation
Neoplasia
Tecidos moles
Patologia cirúrgica
Consultores
Consultoria
topic Neoplasia
Soft tissue
Surgical pathology
Consultants
Consultation
Neoplasia
Tecidos moles
Patologia cirúrgica
Consultores
Consultoria
description OBJECTIVE: The authors reviewed 500 cases of mesenchymal lesions from the private consultation files of one of them (F. E.) to evaluate the adequacy of sending of consultations by referring pathologists. METHODOLOGY: The information contained in the documents requesting the consultation as well as the material sent were evaluated. RESULTS: It was observed that in high percentage of cases, there is absence of important information in the request such as: name of the patient, gross appearance of the lesion; depth of the lesion; clinical, surgical and pertinent laboratorial information; diagnosis of the referring pathologist and questions and doubts made by the referring pathologist. CONCLUSION: It was concluded that the referring pathologists could improve significantly the submission of the cases. To achieve this goal the authors propose a series of items in the form of a checklist to be verified by the referring pathologist when a case will be sent in consultation.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-02-01
2015-06-14T13:30:17Z
2015-06-14T13:30:17Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1676-24442004000100012
Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial. Sociedade Brasileira de Patologia ClínicaSociedade Brasileira de PatologiaSociedade Brasileira de Citopatologia, v. 40, n. 1, p. 49-52, 2004.
10.1590/S1676-24442004000100012
S1676-24442004000100012.pdf
1676-2444
S1676-24442004000100012
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1990
url http://dx.doi.org/10.1590/S1676-24442004000100012
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1990
identifier_str_mv Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial. Sociedade Brasileira de Patologia ClínicaSociedade Brasileira de PatologiaSociedade Brasileira de Citopatologia, v. 40, n. 1, p. 49-52, 2004.
10.1590/S1676-24442004000100012
S1676-24442004000100012.pdf
1676-2444
S1676-24442004000100012
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 49-52
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Patologia ClínicaSociedade Brasileira de PatologiaSociedade Brasileira de Citopatologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Patologia ClínicaSociedade Brasileira de PatologiaSociedade Brasileira de Citopatologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268360844640256

Registros relacionados