Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/22911 |
Resumo: | Evidencia de alta qualidade deve ser usada para aperfeicoar a resposta em curso da comunidade de Saúde para a carga global crescente de doenca renal. No entanto, na pratica, o sucesso da resposta a doenca renal pode ser limitado pela quantidade e qualidade da evidencia sobre as intervencoes para doenca renal. Objetivo: Analisar o numero, as caracteristicas e qualidade dos artigos de estudos clinicos randomizados na doenca renal. Metodos: Todos os artigos de estudos clinicos randomizados na doenca renal foram adquiridos no site da Biblioteca Cochrane. Caracteristicas e qualidade dos artigos foram avaliadas em uma amostra aleatoria de artigos de estudos randomizados em nefrologia, utilizando 11 criterios. Foram analisadas as associacoes entre qualidade e caracteristicas. Resultados: Este estudo coorte de 1.119 ensaios clinicos em nefrologia mostrou um crescimento exponencial ao longo do tempo. Em uma amostra aleatoria de 200 estudos, 42% relataram ter sido financiado, 25% nomeado um unico resultado primario, 25% relataram um calculo do tamanho da amostra, e 23% eram multicentrico. Entre os criterios de qualidade que foram avaliados (21%) tiveram a distribuicao cega e (17%) relataram a intencao de tratar. A qualidade dos artigos melhorou ao longo do tempo e foi superior nos estudos financiados e multicentrico. Conclusoes: Embora muitos aspectos da qualidade dos estudos clinicos estejam melhorando com o tempo, os pesquisadores em doenca renal devem se esforcar para usar e comunicar caracteristicas de delineamentos tais como distribuicao cega, analise da intencao-de-tratar, nomear um unico desfecho primario e realizar o calculo amostral. |
id |
UFSP_932d26ae9575a4cfabb5115ce85886f8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/22911 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Couto, Claudio Inacio [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Carvalho, Aluízio Barbosa de [UNIFESP]2015-12-06T23:46:21Z2015-12-06T23:46:21Z2013COUTO, Cláudio Inácio. Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia: uma revisão sistemática de artigos indexados na biblioteca Cochrane. 2013. 93 f. Tese (Doutorado em Ciências) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo. São Paulo, 2013.http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/22911Tese-14106.pdfEvidencia de alta qualidade deve ser usada para aperfeicoar a resposta em curso da comunidade de Saúde para a carga global crescente de doenca renal. No entanto, na pratica, o sucesso da resposta a doenca renal pode ser limitado pela quantidade e qualidade da evidencia sobre as intervencoes para doenca renal. Objetivo: Analisar o numero, as caracteristicas e qualidade dos artigos de estudos clinicos randomizados na doenca renal. Metodos: Todos os artigos de estudos clinicos randomizados na doenca renal foram adquiridos no site da Biblioteca Cochrane. Caracteristicas e qualidade dos artigos foram avaliadas em uma amostra aleatoria de artigos de estudos randomizados em nefrologia, utilizando 11 criterios. Foram analisadas as associacoes entre qualidade e caracteristicas. Resultados: Este estudo coorte de 1.119 ensaios clinicos em nefrologia mostrou um crescimento exponencial ao longo do tempo. Em uma amostra aleatoria de 200 estudos, 42% relataram ter sido financiado, 25% nomeado um unico resultado primario, 25% relataram um calculo do tamanho da amostra, e 23% eram multicentrico. Entre os criterios de qualidade que foram avaliados (21%) tiveram a distribuicao cega e (17%) relataram a intencao de tratar. A qualidade dos artigos melhorou ao longo do tempo e foi superior nos estudos financiados e multicentrico. Conclusoes: Embora muitos aspectos da qualidade dos estudos clinicos estejam melhorando com o tempo, os pesquisadores em doenca renal devem se esforcar para usar e comunicar caracteristicas de delineamentos tais como distribuicao cega, analise da intencao-de-tratar, nomear um unico desfecho primario e realizar o calculo amostral.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)BV UNIFESP: Teses e dissertações93 p.porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)NefrologiaMedicina Baseada em EvidênciasEnsaios Clínicos Controlados Aleatórios como AssuntoEnsaios Clínicos como AssuntoArtigo ClássicoPedroAnálise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologiaAnalysis of evidence from clinical studies randomized and controlled in nephrology: a systematic review of articles indexed in the Cochrane Libraryinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Medicina (Nefrologia) – São PauloORIGINALTese-14106.pdfTese-14106.pdfapplication/pdf1208578${dspace.ui.url}/bitstream/11600/22911/1/Tese-14106.pdf6eba2ae81936d854920b89563c940e11MD51open accessTEXTTese-14106.pdf.txtTese-14106.pdf.txtExtracted texttext/plain87234${dspace.ui.url}/bitstream/11600/22911/2/Tese-14106.pdf.txt16298499bdc625999808b43007c9507bMD52open accessTHUMBNAILTese-14106.pdf.jpgTese-14106.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4060${dspace.ui.url}/bitstream/11600/22911/4/Tese-14106.pdf.jpg7d6a5ea4ece9b6124b4b4df1f5f9c8e6MD54open access11600/229112022-07-29 19:11:08.603open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/22911Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652022-07-29T22:11:08Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.pt.fl_str_mv |
Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Analysis of evidence from clinical studies randomized and controlled in nephrology: a systematic review of articles indexed in the Cochrane Library |
title |
Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia |
spellingShingle |
Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia Couto, Claudio Inacio [UNIFESP] Nefrologia Medicina Baseada em Evidências Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto Ensaios Clínicos como Assunto Artigo Clássico Pedro |
title_short |
Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia |
title_full |
Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia |
title_fullStr |
Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia |
title_full_unstemmed |
Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia |
title_sort |
Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia |
author |
Couto, Claudio Inacio [UNIFESP] |
author_facet |
Couto, Claudio Inacio [UNIFESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Couto, Claudio Inacio [UNIFESP] |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Carvalho, Aluízio Barbosa de [UNIFESP] |
contributor_str_mv |
Carvalho, Aluízio Barbosa de [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Nefrologia Medicina Baseada em Evidências Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto Ensaios Clínicos como Assunto Artigo Clássico Pedro |
topic |
Nefrologia Medicina Baseada em Evidências Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto Ensaios Clínicos como Assunto Artigo Clássico Pedro |
description |
Evidencia de alta qualidade deve ser usada para aperfeicoar a resposta em curso da comunidade de Saúde para a carga global crescente de doenca renal. No entanto, na pratica, o sucesso da resposta a doenca renal pode ser limitado pela quantidade e qualidade da evidencia sobre as intervencoes para doenca renal. Objetivo: Analisar o numero, as caracteristicas e qualidade dos artigos de estudos clinicos randomizados na doenca renal. Metodos: Todos os artigos de estudos clinicos randomizados na doenca renal foram adquiridos no site da Biblioteca Cochrane. Caracteristicas e qualidade dos artigos foram avaliadas em uma amostra aleatoria de artigos de estudos randomizados em nefrologia, utilizando 11 criterios. Foram analisadas as associacoes entre qualidade e caracteristicas. Resultados: Este estudo coorte de 1.119 ensaios clinicos em nefrologia mostrou um crescimento exponencial ao longo do tempo. Em uma amostra aleatoria de 200 estudos, 42% relataram ter sido financiado, 25% nomeado um unico resultado primario, 25% relataram um calculo do tamanho da amostra, e 23% eram multicentrico. Entre os criterios de qualidade que foram avaliados (21%) tiveram a distribuicao cega e (17%) relataram a intencao de tratar. A qualidade dos artigos melhorou ao longo do tempo e foi superior nos estudos financiados e multicentrico. Conclusoes: Embora muitos aspectos da qualidade dos estudos clinicos estejam melhorando com o tempo, os pesquisadores em doenca renal devem se esforcar para usar e comunicar caracteristicas de delineamentos tais como distribuicao cega, analise da intencao-de-tratar, nomear um unico desfecho primario e realizar o calculo amostral. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-12-06T23:46:21Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-12-06T23:46:21Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
COUTO, Cláudio Inácio. Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia: uma revisão sistemática de artigos indexados na biblioteca Cochrane. 2013. 93 f. Tese (Doutorado em Ciências) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo. São Paulo, 2013. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/22911 |
dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
Tese-14106.pdf |
identifier_str_mv |
COUTO, Cláudio Inácio. Análise da evidência de estudos clínicos controlados e randomizados em nefrologia: uma revisão sistemática de artigos indexados na biblioteca Cochrane. 2013. 93 f. Tese (Doutorado em Ciências) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo. São Paulo, 2013. Tese-14106.pdf |
url |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/22911 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
93 p. |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
bitstream.url.fl_str_mv |
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/22911/1/Tese-14106.pdf ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/22911/2/Tese-14106.pdf.txt ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/22911/4/Tese-14106.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6eba2ae81936d854920b89563c940e11 16298499bdc625999808b43007c9507b 7d6a5ea4ece9b6124b4b4df1f5f9c8e6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802764178633523200 |