Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ghiringhelli, Rosangela [UNIFESP]
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5745135
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/53009
Resumo: Objetivo: Avaliar o efeito da estimulação acústica por meio das próteses auditivas quanto aos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos. Método: Esta pesquisa foi subdividida em dois estudos: estudo piloto longitudinal, para avaliar o efeito da amplificação acústica por meio de próteses auditivas antes e após a adaptação de próteses auditivas; e estudo transversal, para avaliar o efeito de diferentes tempos de estimulação acústica por meio de próteses auditivas em idosos. No estudo longitudinal foram avaliados 19 idosos novos usuários de AASIs. No estudo transversal foram formados três grupos de pesquisa pareados segundo idade e sexo com 19 idosos cada um, segundo o tempo de estimulação acústica por meio das próteses auditivas: Grupo GSEA (sem estimulação acústica); Grupo G06M (novos usuários, com estimulação acústica até 6 meses – participantes do estudo longitudinal) e Grupo G18M (usuários, com estimulação acústica superior a 18 meses). Os idosos foram classificados segundo a Classificação Econômica Brasil (ABEP, 2014) e avaliados quanto aos aspectos não auditivos: sintomas depressivos, pela escala de depressão geriátrica (EDG); processos cognitivos, por meio da Triagem Cognitiva de 10 pontos (10CS) ; qualidade de vida, pela Versão Brasileira do Questionário de Qualidade de Vida “36Item Short Form Survey” (SF36), e quanto aos aspectos auditivos: dificuldades auto percebidas de escuta, pela escala “ClientOriented Scale of Improvement” (COSITM) e acesso aos sons de fala, por meio do Mapeamento de Fala. Os idosos do grupo G06M receberam suas próteses auditivas segundo a Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva do Governo Federal – Brasil (Portaria SAS/MS N° 432, de 14 de novembro de 2000). Foram adaptadas próteses auditivas digitais de amplificação não linear e a prescrição dos valores de ganho e saída foram calculados por meio do método prescritivo NAL/NL2. Estes idosos foram reavaliados três a seis meses após o início do uso de próteses auditivas. Os idosos do grupo GSEA e G18M foram submetidos ao protocolo de pesquisa uma única vez. Após coleta dos dados estes foram submetidos à análise estatística com nível de significância de 5%. Resultados: No estudo longitudinal, o resultado da triagem 10CS foi significantemente melhor após seis meses de uso do AASI (p=0,003); não houve diferença significante entre os dois momentos de avaliação nos testes EDG15 e SF36. No estudo transversal, o teste EDG15 apresentou escores significantemente melhores no grupo G18M do que no grupo GSEA (p=0,026); no 10CS houve diferença estatisticamente significante entre os grupos GSEA e G06M (p=0,045). Não houve associação entre os testes 10CS e EDG15 para os grupos GSEA (p=0,063), G06M (p=0,421) e G18M (p=0,624). A avaliação da qualidade de vida por meio do questionário SF36 mostrou que os domínios Estado Geral de Saúde (p=0,024) e Dor (p=0,053) foram significantemente e marginalmente significante melhores quanto maior o tempo de estimulação acústica. Além disso, houve uma correlação linear negativa média entre EDG15 e os domínios Estado Geral de Saúde (p<0,0001). Conclusão: No estudo longitudinal o desempenho cognitivo foi melhor após seis meses de uso das próteses auditivas. No estudo transversal observouse menor sintomatologia depressiva, melhor desempenho cognitivo e melhor qualidade de vida nos domínios Estado geral de Saúde e Dor nos idosos com maior tempo de estimulação acústica. Houve correlação negativa média entre os sintomas depressivos e qualidade de vida nos dois estudos.
id UFSP_936f02c0a66f86dc73baca82558ac525
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/53009
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Ghiringhelli, Rosangela [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)http://lattes.cnpq.br/0172118693019592http://lattes.cnpq.br/1333051805628540Martinelli, Maria Cecilia [UNIFESP]São Paulo2020-03-25T12:10:50Z2020-03-25T12:10:50Z2018-02-22https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5745135https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/530092018-0954.pdfObjetivo: Avaliar o efeito da estimulação acústica por meio das próteses auditivas quanto aos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos. Método: Esta pesquisa foi subdividida em dois estudos: estudo piloto longitudinal, para avaliar o efeito da amplificação acústica por meio de próteses auditivas antes e após a adaptação de próteses auditivas; e estudo transversal, para avaliar o efeito de diferentes tempos de estimulação acústica por meio de próteses auditivas em idosos. No estudo longitudinal foram avaliados 19 idosos novos usuários de AASIs. No estudo transversal foram formados três grupos de pesquisa pareados segundo idade e sexo com 19 idosos cada um, segundo o tempo de estimulação acústica por meio das próteses auditivas: Grupo GSEA (sem estimulação acústica); Grupo G06M (novos usuários, com estimulação acústica até 6 meses – participantes do estudo longitudinal) e Grupo G18M (usuários, com estimulação acústica superior a 18 meses). Os idosos foram classificados segundo a Classificação Econômica Brasil (ABEP, 2014) e avaliados quanto aos aspectos não auditivos: sintomas depressivos, pela escala de depressão geriátrica (EDG); processos cognitivos, por meio da Triagem Cognitiva de 10 pontos (10CS) ; qualidade de vida, pela Versão Brasileira do Questionário de Qualidade de Vida “36Item Short Form Survey” (SF36), e quanto aos aspectos auditivos: dificuldades auto percebidas de escuta, pela escala “ClientOriented Scale of Improvement” (COSITM) e acesso aos sons de fala, por meio do Mapeamento de Fala. Os idosos do grupo G06M receberam suas próteses auditivas segundo a Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva do Governo Federal – Brasil (Portaria SAS/MS N° 432, de 14 de novembro de 2000). Foram adaptadas próteses auditivas digitais de amplificação não linear e a prescrição dos valores de ganho e saída foram calculados por meio do método prescritivo NAL/NL2. Estes idosos foram reavaliados três a seis meses após o início do uso de próteses auditivas. Os idosos do grupo GSEA e G18M foram submetidos ao protocolo de pesquisa uma única vez. Após coleta dos dados estes foram submetidos à análise estatística com nível de significância de 5%. Resultados: No estudo longitudinal, o resultado da triagem 10CS foi significantemente melhor após seis meses de uso do AASI (p=0,003); não houve diferença significante entre os dois momentos de avaliação nos testes EDG15 e SF36. No estudo transversal, o teste EDG15 apresentou escores significantemente melhores no grupo G18M do que no grupo GSEA (p=0,026); no 10CS houve diferença estatisticamente significante entre os grupos GSEA e G06M (p=0,045). Não houve associação entre os testes 10CS e EDG15 para os grupos GSEA (p=0,063), G06M (p=0,421) e G18M (p=0,624). A avaliação da qualidade de vida por meio do questionário SF36 mostrou que os domínios Estado Geral de Saúde (p=0,024) e Dor (p=0,053) foram significantemente e marginalmente significante melhores quanto maior o tempo de estimulação acústica. Além disso, houve uma correlação linear negativa média entre EDG15 e os domínios Estado Geral de Saúde (p<0,0001). Conclusão: No estudo longitudinal o desempenho cognitivo foi melhor após seis meses de uso das próteses auditivas. No estudo transversal observouse menor sintomatologia depressiva, melhor desempenho cognitivo e melhor qualidade de vida nos domínios Estado geral de Saúde e Dor nos idosos com maior tempo de estimulação acústica. Houve correlação negativa média entre os sintomas depressivos e qualidade de vida nos dois estudos.Objective: To evaluate the effect of acoustic stimulation by hearing aids on depressive symptoms, cognitive performance and quality of life in the elderly. Method: This research was subdivided into two studies: longitudinal study, to evaluate the effect of acoustic amplification through hearing aids before and postfitting hearing aids; and crosssectional study to evaluate the effect of different acoustic stimulation times by means of hearing aids in the elderly. In the longitudinal study, 19 new elderly users of hearing aids were evaluated were evaluated. In the crosssectional study, three research groups were formed according to age and sex with 19 elderly people, according to the time of acoustic stimulation through hearing aids: GSEA group (without acoustic stimulation); G06M group (new users, with acoustic stimulation up to 6 months participants in the longitudinal study) and G18M group (users, with acoustic stimulation above 18 months). The elderly were classified according to the Brazilian Economic Classification (ABEP) and evaluated for the nonauditory aspects: depressive symptoms, by the geriatric depression scale (GDS15), cognitive processes, through the 10point Cognitive Screening (10CS), quality of life, by the Brazilian Version of the Quality of Life Questionnaire " Short Form Survey "(SF36), and regarding the auditory aspects: selfperceived difficulties of listening, by the "ClientOriented Scale of Improvement" scale (COSITM) and access to speech sounds through Speech Mapping. The G06M group received their hearing aids according to the Federal Government's National Policy on Auditory Health Care Brazil (SAS / MS No. 432, November 14, 2000). Nonlinear amplification digital hearing aids and prescription of gain and output values were calculated using the NAL / NL2 prescriptive method. These elderly patients were reassessed three to six months after the use of hearing aids. The elderly of the GSEA and G18M group were submitted to the research protocol only once. After data collection, they were submitted to statistical analysis with significance level of 5%. Results: In the longitudinal study, the result of the 10CS screening was significantly better after six months of AASI use (p = 0.003); there was no significant difference between the two moments of evaluation in the EDG15 and SF36 tests. In the significant difference between the GSEA and G06M groups (p=0.045). There was no association between the 10CS and EDG15 tests for the GSEA (p=0.063), G06M (p=0.421) and G18M (p=0.624) groups. The evaluation of the quality of life through the SF36 questionnaire showed that the domains General Health Status (p=0.024) and Pain (p=0.053) were significantly and marginally significant better the longer the acoustic stimulation time. In addition, there was a mean negative linear correlation between EDG15 and the General Health Status domains (p<0.0001). Conclusion: In the longitudinal study cognitive performance was better after six months of use of hearing aids. In the crosssectional study, it was observed a lower depressive symptomatology, better cognitive performance and better quality of life in the general health and pain domains in the elderly with a longer time of acoustic stimulation. There was a mean negative correlation between depressive symptoms and quality of life in both studies crosssectional study, the EDG15 test presented significantly better scores in the G18M group than in the GSEA group (p=0.026); in 10CS there was a statisticallyDados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)186 f.porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Auxiliares de audiçãoPercepção da falaQuestionárioCogniçãoDepressãoIdososHearing aidsSpeech perceptionQuestionnaireCognitionDepressionElderlyEfeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditivaAcoustic stimulation effect with hearing aids in depressive symptoms, cognitive performance and quality of life in hearing impaired elderlyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de MedicinaDistúrbios da Comunicação Humana (Fonoaudiologia)Ciências da SaúdeDiagnóstico, Prevenção e Intervenção nos Distúrbios da AudiçãoORIGINALRosangela Ghiringhelli PDFA.pdfRosangela Ghiringhelli PDFA.pdfTese de doutoradoapplication/pdf1925801${dspace.ui.url}/bitstream/11600/53009/2/Rosangela%20Ghiringhelli%20PDFA.pdf4a0a9680e6151f9e8a0861d2489a3b02MD52open access11600/530092023-06-27 10:35:42.759open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/53009Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-06-27T13:35:42Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Acoustic stimulation effect with hearing aids in depressive symptoms, cognitive performance and quality of life in hearing impaired elderly
title Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva
spellingShingle Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva
Ghiringhelli, Rosangela [UNIFESP]
Auxiliares de audição
Percepção da fala
Questionário
Cognição
Depressão
Idosos
Hearing aids
Speech perception
Questionnaire
Cognition
Depression
Elderly
title_short Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva
title_full Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva
title_fullStr Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva
title_full_unstemmed Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva
title_sort Efeito da estimulação acústica por meio de próteses auditivas nos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos com perda auditiva
author Ghiringhelli, Rosangela [UNIFESP]
author_facet Ghiringhelli, Rosangela [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.pt.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0172118693019592
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1333051805628540
dc.contributor.author.fl_str_mv Ghiringhelli, Rosangela [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Martinelli, Maria Cecilia [UNIFESP]
contributor_str_mv Martinelli, Maria Cecilia [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Auxiliares de audição
Percepção da fala
Questionário
Cognição
Depressão
Idosos
topic Auxiliares de audição
Percepção da fala
Questionário
Cognição
Depressão
Idosos
Hearing aids
Speech perception
Questionnaire
Cognition
Depression
Elderly
dc.subject.eng.fl_str_mv Hearing aids
Speech perception
Questionnaire
Cognition
Depression
Elderly
description Objetivo: Avaliar o efeito da estimulação acústica por meio das próteses auditivas quanto aos sintomas depressivos, desempenho cognitivo e qualidade de vida em idosos. Método: Esta pesquisa foi subdividida em dois estudos: estudo piloto longitudinal, para avaliar o efeito da amplificação acústica por meio de próteses auditivas antes e após a adaptação de próteses auditivas; e estudo transversal, para avaliar o efeito de diferentes tempos de estimulação acústica por meio de próteses auditivas em idosos. No estudo longitudinal foram avaliados 19 idosos novos usuários de AASIs. No estudo transversal foram formados três grupos de pesquisa pareados segundo idade e sexo com 19 idosos cada um, segundo o tempo de estimulação acústica por meio das próteses auditivas: Grupo GSEA (sem estimulação acústica); Grupo G06M (novos usuários, com estimulação acústica até 6 meses – participantes do estudo longitudinal) e Grupo G18M (usuários, com estimulação acústica superior a 18 meses). Os idosos foram classificados segundo a Classificação Econômica Brasil (ABEP, 2014) e avaliados quanto aos aspectos não auditivos: sintomas depressivos, pela escala de depressão geriátrica (EDG); processos cognitivos, por meio da Triagem Cognitiva de 10 pontos (10CS) ; qualidade de vida, pela Versão Brasileira do Questionário de Qualidade de Vida “36Item Short Form Survey” (SF36), e quanto aos aspectos auditivos: dificuldades auto percebidas de escuta, pela escala “ClientOriented Scale of Improvement” (COSITM) e acesso aos sons de fala, por meio do Mapeamento de Fala. Os idosos do grupo G06M receberam suas próteses auditivas segundo a Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva do Governo Federal – Brasil (Portaria SAS/MS N° 432, de 14 de novembro de 2000). Foram adaptadas próteses auditivas digitais de amplificação não linear e a prescrição dos valores de ganho e saída foram calculados por meio do método prescritivo NAL/NL2. Estes idosos foram reavaliados três a seis meses após o início do uso de próteses auditivas. Os idosos do grupo GSEA e G18M foram submetidos ao protocolo de pesquisa uma única vez. Após coleta dos dados estes foram submetidos à análise estatística com nível de significância de 5%. Resultados: No estudo longitudinal, o resultado da triagem 10CS foi significantemente melhor após seis meses de uso do AASI (p=0,003); não houve diferença significante entre os dois momentos de avaliação nos testes EDG15 e SF36. No estudo transversal, o teste EDG15 apresentou escores significantemente melhores no grupo G18M do que no grupo GSEA (p=0,026); no 10CS houve diferença estatisticamente significante entre os grupos GSEA e G06M (p=0,045). Não houve associação entre os testes 10CS e EDG15 para os grupos GSEA (p=0,063), G06M (p=0,421) e G18M (p=0,624). A avaliação da qualidade de vida por meio do questionário SF36 mostrou que os domínios Estado Geral de Saúde (p=0,024) e Dor (p=0,053) foram significantemente e marginalmente significante melhores quanto maior o tempo de estimulação acústica. Além disso, houve uma correlação linear negativa média entre EDG15 e os domínios Estado Geral de Saúde (p<0,0001). Conclusão: No estudo longitudinal o desempenho cognitivo foi melhor após seis meses de uso das próteses auditivas. No estudo transversal observouse menor sintomatologia depressiva, melhor desempenho cognitivo e melhor qualidade de vida nos domínios Estado geral de Saúde e Dor nos idosos com maior tempo de estimulação acústica. Houve correlação negativa média entre os sintomas depressivos e qualidade de vida nos dois estudos.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-02-22
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-25T12:10:50Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-03-25T12:10:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5745135
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/53009
dc.identifier.file.none.fl_str_mv 2018-0954.pdf
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5745135
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/53009
identifier_str_mv 2018-0954.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 186 f.
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/53009/2/Rosangela%20Ghiringhelli%20PDFA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4a0a9680e6151f9e8a0861d2489a3b02
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764225705148416