Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fagundes, Pedro Noronha [UNIFESP]
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/66595
Resumo: Com o passar dos anos, os equipamentos médicos têm sido cada vez mais utilizados nos centros de saúde, auxiliando em diagnósticos e procedimentos cirúrgicos. Dessa forma, faz-se necessário profissionais que sejam capazes de gerenciar essas máquinas, impedindo que elas causem risco ao paciente. É nesse cenário que surgiram os engenheiros clínicos, que são responsáveis por aplicar conhecimentos científicos e tecnológicos para auxiliar nas atividades clínicas da área da saúde. Uma forma de executar essa função é planejar as manutenções preventivas, que podem ser definidas como atendimentos planejados ao longo do ano, para evitar possíveis falhas dos equipamentos. Para definir a ordem das manutenções, costuma-se utilizar modelos de priorização, que são algoritmos criados para ranquear as máquinas. Na literatura, é possível encontrar pesquisas sobre modelos de priorização, no entanto, a maioria dos artigos visam descrever um único método, aplicando ele em um ambiente específico. Por conta disso, este trabalho tem como objetivo realizar a comparação de quatro métodos de priorização, facilitando no entendimento de seus conceitos e funcionamento. Os métodos selecionados foram: risk-oriented maintenance system (ROMSYS), o de Wang, o da American Hospital Association (AHA) e o de Anderson. Os modelos foram aplicados em um ambiente simulado e, ao final, foi observado que haviam muitas semelhanças entre os resultados, mesmo que a forma de avaliação fosse diferente. Por fim, é esperado que este trabalho promova o interesse de novos estudos comparativos do tema de priorização de manutenção preventiva, possibilitando que no futuro existam mais pesquisas relacionadas.
id UFSP_987c9013b006c24353b8035af34e240d
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/66595
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literaturaEquipamentos médicosEngenheiros clínicosManutenções preventivasModelos de priorizaçãoCom o passar dos anos, os equipamentos médicos têm sido cada vez mais utilizados nos centros de saúde, auxiliando em diagnósticos e procedimentos cirúrgicos. Dessa forma, faz-se necessário profissionais que sejam capazes de gerenciar essas máquinas, impedindo que elas causem risco ao paciente. É nesse cenário que surgiram os engenheiros clínicos, que são responsáveis por aplicar conhecimentos científicos e tecnológicos para auxiliar nas atividades clínicas da área da saúde. Uma forma de executar essa função é planejar as manutenções preventivas, que podem ser definidas como atendimentos planejados ao longo do ano, para evitar possíveis falhas dos equipamentos. Para definir a ordem das manutenções, costuma-se utilizar modelos de priorização, que são algoritmos criados para ranquear as máquinas. Na literatura, é possível encontrar pesquisas sobre modelos de priorização, no entanto, a maioria dos artigos visam descrever um único método, aplicando ele em um ambiente específico. Por conta disso, este trabalho tem como objetivo realizar a comparação de quatro métodos de priorização, facilitando no entendimento de seus conceitos e funcionamento. Os métodos selecionados foram: risk-oriented maintenance system (ROMSYS), o de Wang, o da American Hospital Association (AHA) e o de Anderson. Os modelos foram aplicados em um ambiente simulado e, ao final, foi observado que haviam muitas semelhanças entre os resultados, mesmo que a forma de avaliação fosse diferente. Por fim, é esperado que este trabalho promova o interesse de novos estudos comparativos do tema de priorização de manutenção preventiva, possibilitando que no futuro existam mais pesquisas relacionadas.Over the years, medical equipments has become more used in healthcare facilities, assisting in diagnostics and surgical procedures. Therefore, it is necessary professionals capables to manage these machines, avoiding that they cause any risk to the patient. It is in this scenario that the emerged the clinical engineers, responsibles for applying scientific and technological knowledge to assist clinical activities in the health area. One way to perform this function is to plan preventive maintenance, which can be defined as planned appointments throughout the year, to avoid possibilities of equipment failures. To define the maintenance order, normally it is used prioritization models, which are algorithms created to rank the machines. In literature, it is possible to find researches about prioritization models, whoever, most articles describe just one method, applying it in a specific environment. For this reason, this article aims to compare four prioritization methods, facilitating the understanding of its concepts and operation. The selected models were: risk-oriented maintenance system (ROMSYS), by Wang, by American Hospital Association (AHA) and by Anderson. The models were applied in a simulated environment and, at the end, it was observed that there were many similarities between the results, even if the form of evaluation was different. Finally, it is expected that this work promotes the interest of others in the topic of preventive maintenance, enabling more related research in the future.Não recebi financiamentoUniversidade Federal de São PauloMoraes, Matheus Cardoso [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/1854451408004051http://lattes.cnpq.br/9607716002241937Fagundes, Pedro Noronha [UNIFESP]2023-01-25T14:29:51Z2023-01-25T14:29:51Z2023-01-06info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion43 f.application/pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/66595porSão José dos Campos, SPinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-12T08:47:42Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/66595Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-12T08:47:42Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura
title Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura
spellingShingle Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura
Fagundes, Pedro Noronha [UNIFESP]
Equipamentos médicos
Engenheiros clínicos
Manutenções preventivas
Modelos de priorização
title_short Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura
title_full Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura
title_fullStr Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura
title_full_unstemmed Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura
title_sort Métodos de priorização de manutenção: um estudo que faz um paralelo de 4 propostas da literatura
author Fagundes, Pedro Noronha [UNIFESP]
author_facet Fagundes, Pedro Noronha [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Moraes, Matheus Cardoso [UNIFESP]
http://lattes.cnpq.br/1854451408004051
http://lattes.cnpq.br/9607716002241937
dc.contributor.author.fl_str_mv Fagundes, Pedro Noronha [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Equipamentos médicos
Engenheiros clínicos
Manutenções preventivas
Modelos de priorização
topic Equipamentos médicos
Engenheiros clínicos
Manutenções preventivas
Modelos de priorização
description Com o passar dos anos, os equipamentos médicos têm sido cada vez mais utilizados nos centros de saúde, auxiliando em diagnósticos e procedimentos cirúrgicos. Dessa forma, faz-se necessário profissionais que sejam capazes de gerenciar essas máquinas, impedindo que elas causem risco ao paciente. É nesse cenário que surgiram os engenheiros clínicos, que são responsáveis por aplicar conhecimentos científicos e tecnológicos para auxiliar nas atividades clínicas da área da saúde. Uma forma de executar essa função é planejar as manutenções preventivas, que podem ser definidas como atendimentos planejados ao longo do ano, para evitar possíveis falhas dos equipamentos. Para definir a ordem das manutenções, costuma-se utilizar modelos de priorização, que são algoritmos criados para ranquear as máquinas. Na literatura, é possível encontrar pesquisas sobre modelos de priorização, no entanto, a maioria dos artigos visam descrever um único método, aplicando ele em um ambiente específico. Por conta disso, este trabalho tem como objetivo realizar a comparação de quatro métodos de priorização, facilitando no entendimento de seus conceitos e funcionamento. Os métodos selecionados foram: risk-oriented maintenance system (ROMSYS), o de Wang, o da American Hospital Association (AHA) e o de Anderson. Os modelos foram aplicados em um ambiente simulado e, ao final, foi observado que haviam muitas semelhanças entre os resultados, mesmo que a forma de avaliação fosse diferente. Por fim, é esperado que este trabalho promova o interesse de novos estudos comparativos do tema de priorização de manutenção preventiva, possibilitando que no futuro existam mais pesquisas relacionadas.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-01-25T14:29:51Z
2023-01-25T14:29:51Z
2023-01-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/66595
url https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/66595
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 43 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv São José dos Campos, SP
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268433811898368