A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Izumi, Danilo Seiji [UNIFESP]
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Sousa, Rafael Uchidomari de [UNIFESP]
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/60278
Resumo: Com base nos estudos realizados por Garret Hardin e seu icônico artigo “A Tragédia dos Comuns”, questiona-se a abordagem do autor em relação à proteção de recursos naturais. Procura-se provar com o trabalho realizado por Elinor Ostrom e sua abordagem sobre a Lógica da Ação Coletiva que a solução dada por Hardin, pela privatização ou intervenção do Estado sobre o bem comum é simplista e equivocada, que as comunidades têm condições de proteger um recurso natural. A partir dos princípios levantados por Ostrom em seus estudos empíricos e os aspectos psicológicos para a proteção dos bens comuns desenvolvidos por Mark Van Vugt, foram elaborados sete princípios sociais que apresentam enorme importância para analisar o projeto de despoluição do Rio Tietê e como a ação coletiva afeta o projeto. O modelo foi aplicado na próxima fase do Projeto Tietê, que visa a ampliação na infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto na Região Metropolitana de São Paulo e promete um Rio Tietê limpo até 2024. Os sete princípios do modelo foram consagrados ao se analisar o Projeto Tietê IV, evidenciando que o BID reconhece a importância da participação comunitária e que os paulistanos serão beneficiados. Em vinte anos de projeto o rio apresentou melhoras, porém continua poluído, fétido e inabitável, a participação social é tímida em meio a tantas instituições do poder público e cai por terra os esforços realizados pelos cidadãos em 1992 que exigiam do governo a revitalização do rio. Os estudos de Ostrom mostram que a participação ativa da comunidade unida ao governo geram frutos e a possibilidade de um gerenciamento sustentável de recursos naturais. Para um rio saudável para todos é imprescindível a participação popular no monitoramento, exigindo a realização e o cumprimento das promessas feitas pelo governo e o Projeto Tietê IV.
id UFSP_a9658b09594e879ce3a80dc9790a0b89
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/60278
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédiaTragédia dos ComunsLógica da Ação ColetivaRestauração de rios urbanosTragedy of the CommonsCollective actionGarret HardinElinor OstromUrban river restorationProject TietêRiver TietêCom base nos estudos realizados por Garret Hardin e seu icônico artigo “A Tragédia dos Comuns”, questiona-se a abordagem do autor em relação à proteção de recursos naturais. Procura-se provar com o trabalho realizado por Elinor Ostrom e sua abordagem sobre a Lógica da Ação Coletiva que a solução dada por Hardin, pela privatização ou intervenção do Estado sobre o bem comum é simplista e equivocada, que as comunidades têm condições de proteger um recurso natural. A partir dos princípios levantados por Ostrom em seus estudos empíricos e os aspectos psicológicos para a proteção dos bens comuns desenvolvidos por Mark Van Vugt, foram elaborados sete princípios sociais que apresentam enorme importância para analisar o projeto de despoluição do Rio Tietê e como a ação coletiva afeta o projeto. O modelo foi aplicado na próxima fase do Projeto Tietê, que visa a ampliação na infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto na Região Metropolitana de São Paulo e promete um Rio Tietê limpo até 2024. Os sete princípios do modelo foram consagrados ao se analisar o Projeto Tietê IV, evidenciando que o BID reconhece a importância da participação comunitária e que os paulistanos serão beneficiados. Em vinte anos de projeto o rio apresentou melhoras, porém continua poluído, fétido e inabitável, a participação social é tímida em meio a tantas instituições do poder público e cai por terra os esforços realizados pelos cidadãos em 1992 que exigiam do governo a revitalização do rio. Os estudos de Ostrom mostram que a participação ativa da comunidade unida ao governo geram frutos e a possibilidade de um gerenciamento sustentável de recursos naturais. Para um rio saudável para todos é imprescindível a participação popular no monitoramento, exigindo a realização e o cumprimento das promessas feitas pelo governo e o Projeto Tietê IV.Based on the studies published by Garret Hardin and his iconic article “Tragedy of the Commons”, his view over the natural resources phenomenon is questioned. Then, Elinor Ostrom’s research about Logic of Collective Action shows that Hardin’s solution by privatization or full State control is excessively simplistic and therefore wrong. Communities have the necessary prowess to protect natural resources. From Ostrom’s social principles and Mark Van Vugt’s psychological aspects for common goods management, seven principles were developed and shows a major role to analyse River Tietê’s restoration project, along with the importance of the Collective Action. The model containing those seven principles were applied in the next phase of Project Tietê, which aims at the enlargement of the São Paulo Metropolitan Area sewage system infrastructure and promises a clean river until 2024. The model’s seven principles were consecrated by analysing Project Tietê IV, showing that IDB acknowledges the importance of community participation, and the citizens of São Paulo will be benefited. In twenty years of the project, the river got better, but still polluted, smelly and inhabitable. Social participation is shy among so many public institutions, and the efforts of the 1992’s civilians to demand the river restoration are now withering out. Ostrom’s studies shows that active community participation together with the government is very productive and allows sustainable resources management. For a healthy river it’s imperative the peoples’ participation upon the monitoring, demanding fulfillment of projects and promises made by the government and Project Tietê IV.Não recebi financiamentoUniversidade Federal de São PauloMorano, Rogerio Scabim [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/3332707718785621Izumi, Danilo Seiji [UNIFESP]Sousa, Rafael Uchidomari de [UNIFESP]2021-03-09T19:02:35Z2021-03-09T19:02:35Z2021-02-18info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion39 f.application/pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/60278porDiademainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-10T08:21:33Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/60278Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-10T08:21:33Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia
title A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia
spellingShingle A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia
Izumi, Danilo Seiji [UNIFESP]
Tragédia dos Comuns
Lógica da Ação Coletiva
Restauração de rios urbanos
Tragedy of the Commons
Collective action
Garret Hardin
Elinor Ostrom
Urban river restoration
Project Tietê
River Tietê
title_short A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia
title_full A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia
title_fullStr A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia
title_full_unstemmed A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia
title_sort A possibilidade social de recuperação do Rio Tietê por meio da abordagem da tragédia
author Izumi, Danilo Seiji [UNIFESP]
author_facet Izumi, Danilo Seiji [UNIFESP]
Sousa, Rafael Uchidomari de [UNIFESP]
author_role author
author2 Sousa, Rafael Uchidomari de [UNIFESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Morano, Rogerio Scabim [UNIFESP]
http://lattes.cnpq.br/3332707718785621
dc.contributor.author.fl_str_mv Izumi, Danilo Seiji [UNIFESP]
Sousa, Rafael Uchidomari de [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Tragédia dos Comuns
Lógica da Ação Coletiva
Restauração de rios urbanos
Tragedy of the Commons
Collective action
Garret Hardin
Elinor Ostrom
Urban river restoration
Project Tietê
River Tietê
topic Tragédia dos Comuns
Lógica da Ação Coletiva
Restauração de rios urbanos
Tragedy of the Commons
Collective action
Garret Hardin
Elinor Ostrom
Urban river restoration
Project Tietê
River Tietê
description Com base nos estudos realizados por Garret Hardin e seu icônico artigo “A Tragédia dos Comuns”, questiona-se a abordagem do autor em relação à proteção de recursos naturais. Procura-se provar com o trabalho realizado por Elinor Ostrom e sua abordagem sobre a Lógica da Ação Coletiva que a solução dada por Hardin, pela privatização ou intervenção do Estado sobre o bem comum é simplista e equivocada, que as comunidades têm condições de proteger um recurso natural. A partir dos princípios levantados por Ostrom em seus estudos empíricos e os aspectos psicológicos para a proteção dos bens comuns desenvolvidos por Mark Van Vugt, foram elaborados sete princípios sociais que apresentam enorme importância para analisar o projeto de despoluição do Rio Tietê e como a ação coletiva afeta o projeto. O modelo foi aplicado na próxima fase do Projeto Tietê, que visa a ampliação na infraestrutura de coleta e tratamento de esgoto na Região Metropolitana de São Paulo e promete um Rio Tietê limpo até 2024. Os sete princípios do modelo foram consagrados ao se analisar o Projeto Tietê IV, evidenciando que o BID reconhece a importância da participação comunitária e que os paulistanos serão beneficiados. Em vinte anos de projeto o rio apresentou melhoras, porém continua poluído, fétido e inabitável, a participação social é tímida em meio a tantas instituições do poder público e cai por terra os esforços realizados pelos cidadãos em 1992 que exigiam do governo a revitalização do rio. Os estudos de Ostrom mostram que a participação ativa da comunidade unida ao governo geram frutos e a possibilidade de um gerenciamento sustentável de recursos naturais. Para um rio saudável para todos é imprescindível a participação popular no monitoramento, exigindo a realização e o cumprimento das promessas feitas pelo governo e o Projeto Tietê IV.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-09T19:02:35Z
2021-03-09T19:02:35Z
2021-02-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/60278
url https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/60278
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 39 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Diadema
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268434810142720