Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2001 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492001000300015 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1174 |
Resumo: | Purpose: Cataract is the main cause of blindness throughout the world, affecting more than 15 million people worldwide. There are different techniques for extracapsular cataract extraction (ECCE) with posterior chamber intraocular lens implantation. This study aims to compare limbal incision and scleral tunnel incision in planned ECCE. Methods: Fifty-four consecutive patients (59 eyes) with follow-up of 6 months were studied prospectively. ECCE with limbal incision was performed in 30 patients (Group I), and with scleral tunnel incision in 29 patients (Group II). Corrected visual acuity, intraocular inflammation (cells and flare), surgical time, specular microscopy, induced astigmatism and pachymetry were assessed. Results: Surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism were statistically greater in group I than in group II. No significant differences were found between groups when comparing the corrected visual acuity, intraocular inflammation and pachymetry. Conclusions: ECCE with scleral tunnel incision technique offers advantages regarding surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism if compared with limbal incision technique. Surgical steps used in this technique help in transition for phacoemulsification with low cost and a safer way. |
id |
UFSP_a9c2c8d322293a41bb4a4527b428947f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br/:11600/1174 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizadaProspective comparative study of two techniques of planned extracapsular cataract extraction: limbal incision and scleral tunnel incisionCataract extractionPhacoemulsificationIntra-ocular lens implantationSuture techniquesExtração de catarataFacoemulsificaçãoImplante de lente intra-ocularTécnicas de suturaPurpose: Cataract is the main cause of blindness throughout the world, affecting more than 15 million people worldwide. There are different techniques for extracapsular cataract extraction (ECCE) with posterior chamber intraocular lens implantation. This study aims to compare limbal incision and scleral tunnel incision in planned ECCE. Methods: Fifty-four consecutive patients (59 eyes) with follow-up of 6 months were studied prospectively. ECCE with limbal incision was performed in 30 patients (Group I), and with scleral tunnel incision in 29 patients (Group II). Corrected visual acuity, intraocular inflammation (cells and flare), surgical time, specular microscopy, induced astigmatism and pachymetry were assessed. Results: Surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism were statistically greater in group I than in group II. No significant differences were found between groups when comparing the corrected visual acuity, intraocular inflammation and pachymetry. Conclusions: ECCE with scleral tunnel incision technique offers advantages regarding surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism if compared with limbal incision technique. Surgical steps used in this technique help in transition for phacoemulsification with low cost and a safer way.Introdução: A catarata é responsável por 50% da cegueira no mundo, com um número estimado de 15 milhões de casos que necessitariam cirurgia. Diferentes técnicas para a extração extra-capsular da catarata com implante de lente intra-ocular foram propostas. Objetivo: Comparar as técnicas para extração extra-capsular de catarata com implante de lente intra-ocular utilizando incisão limbar e incisão escleral tunelizada. Métodos: Foram avaliados, prospectivamente, 59 olhos de 54 pacientes com acompanhamento pós-operatório de 6 meses. Aleatoriamente, os pacientes foram divididos em dois grupos. No Grupo I (n=30), a técnica realizada foi a de extração extra-capsular com implante de lente intra-ocular com incisão limbar e no Grupo II (n=29), com incisão tunelizada. Foram avaliadas as medidas da acuidade visual corrigida, inflamação intra-ocular (células e flare), tempo de cirurgia, microscopia especular, astigmatismo ceratométrico induzido e paquimetria. Resultados: O tempo de cirurgia, a perda de células endoteliais e o astigmatismo ceratométrico induzido foram estatisticamente maiores no Grupo I que no Grupo II. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos I e II quanto à acuidade visual, a quantidade de células na câmara anterior, a quantidade de flare na câmara anterior e paquimetria. Conclusão: A técnica para extração extra-capsular de catarata com incisão tunelizada apresentou vantagens quanto ao tempo de cirurgia, perda de células endoteliais e astigmatismo induzido em relação à técnica com incisão limbar. Os passos utilizados nessa técnica visam facilitar a extração da catarata, além de treinar o cirurgião para uma transição mais segura para facoemulsificação, sem aumentar o custo da cirurgia.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de OftalmologiaUniversidade Nacional de Assunção Faculdade de Medicina Departamento de OftalmologiaHospital do Olho de Rio Preto Setor de GlaucomaFaculdade de Medicina de Mogi das Cruzes Departamento de OftalmologiaUNIFESP, EPM, Depto. de OftalmologiaSciELOConselho Brasileiro de OftalmologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Universidade Nacional de Assunção Faculdade de Medicina Departamento de OftalmologiaHospital do Olho de Rio Preto Setor de GlaucomaFaculdade de Medicina de Mogi das Cruzes Departamento de OftalmologiaFreitas, Lincoln Lemes [UNIFESP]Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP]Mori, Edson [UNIFESP]Mendonça, MarceloCasanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP]Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP]2015-06-14T13:29:25Z2015-06-14T13:29:25Z2001-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion239-246application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492001000300015Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 64, n. 3, p. 239-246, 2001.10.1590/S0004-27492001000300015S0004-27492001000300015.pdf0004-2749S0004-27492001000300015http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1174porArquivos Brasileiros de Oftalmologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-03T20:06:28Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/1174Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-03T20:06:28Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada Prospective comparative study of two techniques of planned extracapsular cataract extraction: limbal incision and scleral tunnel incision |
title |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada |
spellingShingle |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP] Cataract extraction Phacoemulsification Intra-ocular lens implantation Suture techniques Extração de catarata Facoemulsificação Implante de lente intra-ocular Técnicas de sutura |
title_short |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada |
title_full |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada |
title_fullStr |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada |
title_full_unstemmed |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada |
title_sort |
Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada |
author |
Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP] |
author_facet |
Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP] Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP] Mori, Edson [UNIFESP] Mendonça, Marcelo Casanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP] Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP] |
author_role |
author |
author2 |
Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP] Mori, Edson [UNIFESP] Mendonça, Marcelo Casanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP] Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP] |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Universidade Nacional de Assunção Faculdade de Medicina Departamento de Oftalmologia Hospital do Olho de Rio Preto Setor de Glaucoma Faculdade de Medicina de Mogi das Cruzes Departamento de Oftalmologia |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP] Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP] Mori, Edson [UNIFESP] Mendonça, Marcelo Casanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP] Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cataract extraction Phacoemulsification Intra-ocular lens implantation Suture techniques Extração de catarata Facoemulsificação Implante de lente intra-ocular Técnicas de sutura |
topic |
Cataract extraction Phacoemulsification Intra-ocular lens implantation Suture techniques Extração de catarata Facoemulsificação Implante de lente intra-ocular Técnicas de sutura |
description |
Purpose: Cataract is the main cause of blindness throughout the world, affecting more than 15 million people worldwide. There are different techniques for extracapsular cataract extraction (ECCE) with posterior chamber intraocular lens implantation. This study aims to compare limbal incision and scleral tunnel incision in planned ECCE. Methods: Fifty-four consecutive patients (59 eyes) with follow-up of 6 months were studied prospectively. ECCE with limbal incision was performed in 30 patients (Group I), and with scleral tunnel incision in 29 patients (Group II). Corrected visual acuity, intraocular inflammation (cells and flare), surgical time, specular microscopy, induced astigmatism and pachymetry were assessed. Results: Surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism were statistically greater in group I than in group II. No significant differences were found between groups when comparing the corrected visual acuity, intraocular inflammation and pachymetry. Conclusions: ECCE with scleral tunnel incision technique offers advantages regarding surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism if compared with limbal incision technique. Surgical steps used in this technique help in transition for phacoemulsification with low cost and a safer way. |
publishDate |
2001 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2001-06-01 2015-06-14T13:29:25Z 2015-06-14T13:29:25Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492001000300015 Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 64, n. 3, p. 239-246, 2001. 10.1590/S0004-27492001000300015 S0004-27492001000300015.pdf 0004-2749 S0004-27492001000300015 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1174 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492001000300015 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1174 |
identifier_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 64, n. 3, p. 239-246, 2001. 10.1590/S0004-27492001000300015 S0004-27492001000300015.pdf 0004-2749 S0004-27492001000300015 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
239-246 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
_version_ |
1814268355468591104 |