Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP]
Data de Publicação: 2001
Outros Autores: Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP], Mori, Edson [UNIFESP], Mendonça, Marcelo, Casanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP], Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492001000300015
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1174
Resumo: Purpose: Cataract is the main cause of blindness throughout the world, affecting more than 15 million people worldwide. There are different techniques for extracapsular cataract extraction (ECCE) with posterior chamber intraocular lens implantation. This study aims to compare limbal incision and scleral tunnel incision in planned ECCE. Methods: Fifty-four consecutive patients (59 eyes) with follow-up of 6 months were studied prospectively. ECCE with limbal incision was performed in 30 patients (Group I), and with scleral tunnel incision in 29 patients (Group II). Corrected visual acuity, intraocular inflammation (cells and flare), surgical time, specular microscopy, induced astigmatism and pachymetry were assessed. Results: Surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism were statistically greater in group I than in group II. No significant differences were found between groups when comparing the corrected visual acuity, intraocular inflammation and pachymetry. Conclusions: ECCE with scleral tunnel incision technique offers advantages regarding surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism if compared with limbal incision technique. Surgical steps used in this technique help in transition for phacoemulsification with low cost and a safer way.
id UFSP_a9c2c8d322293a41bb4a4527b428947f
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/1174
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizadaProspective comparative study of two techniques of planned extracapsular cataract extraction: limbal incision and scleral tunnel incisionCataract extractionPhacoemulsificationIntra-ocular lens implantationSuture techniquesExtração de catarataFacoemulsificaçãoImplante de lente intra-ocularTécnicas de suturaPurpose: Cataract is the main cause of blindness throughout the world, affecting more than 15 million people worldwide. There are different techniques for extracapsular cataract extraction (ECCE) with posterior chamber intraocular lens implantation. This study aims to compare limbal incision and scleral tunnel incision in planned ECCE. Methods: Fifty-four consecutive patients (59 eyes) with follow-up of 6 months were studied prospectively. ECCE with limbal incision was performed in 30 patients (Group I), and with scleral tunnel incision in 29 patients (Group II). Corrected visual acuity, intraocular inflammation (cells and flare), surgical time, specular microscopy, induced astigmatism and pachymetry were assessed. Results: Surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism were statistically greater in group I than in group II. No significant differences were found between groups when comparing the corrected visual acuity, intraocular inflammation and pachymetry. Conclusions: ECCE with scleral tunnel incision technique offers advantages regarding surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism if compared with limbal incision technique. Surgical steps used in this technique help in transition for phacoemulsification with low cost and a safer way.Introdução: A catarata é responsável por 50% da cegueira no mundo, com um número estimado de 15 milhões de casos que necessitariam cirurgia. Diferentes técnicas para a extração extra-capsular da catarata com implante de lente intra-ocular foram propostas. Objetivo: Comparar as técnicas para extração extra-capsular de catarata com implante de lente intra-ocular utilizando incisão limbar e incisão escleral tunelizada. Métodos: Foram avaliados, prospectivamente, 59 olhos de 54 pacientes com acompanhamento pós-operatório de 6 meses. Aleatoriamente, os pacientes foram divididos em dois grupos. No Grupo I (n=30), a técnica realizada foi a de extração extra-capsular com implante de lente intra-ocular com incisão limbar e no Grupo II (n=29), com incisão tunelizada. Foram avaliadas as medidas da acuidade visual corrigida, inflamação intra-ocular (células e flare), tempo de cirurgia, microscopia especular, astigmatismo ceratométrico induzido e paquimetria. Resultados: O tempo de cirurgia, a perda de células endoteliais e o astigmatismo ceratométrico induzido foram estatisticamente maiores no Grupo I que no Grupo II. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos I e II quanto à acuidade visual, a quantidade de células na câmara anterior, a quantidade de flare na câmara anterior e paquimetria. Conclusão: A técnica para extração extra-capsular de catarata com incisão tunelizada apresentou vantagens quanto ao tempo de cirurgia, perda de células endoteliais e astigmatismo induzido em relação à técnica com incisão limbar. Os passos utilizados nessa técnica visam facilitar a extração da catarata, além de treinar o cirurgião para uma transição mais segura para facoemulsificação, sem aumentar o custo da cirurgia.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de OftalmologiaUniversidade Nacional de Assunção Faculdade de Medicina Departamento de OftalmologiaHospital do Olho de Rio Preto Setor de GlaucomaFaculdade de Medicina de Mogi das Cruzes Departamento de OftalmologiaUNIFESP, EPM, Depto. de OftalmologiaSciELOConselho Brasileiro de OftalmologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Universidade Nacional de Assunção Faculdade de Medicina Departamento de OftalmologiaHospital do Olho de Rio Preto Setor de GlaucomaFaculdade de Medicina de Mogi das Cruzes Departamento de OftalmologiaFreitas, Lincoln Lemes [UNIFESP]Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP]Mori, Edson [UNIFESP]Mendonça, MarceloCasanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP]Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP]2015-06-14T13:29:25Z2015-06-14T13:29:25Z2001-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion239-246application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492001000300015Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 64, n. 3, p. 239-246, 2001.10.1590/S0004-27492001000300015S0004-27492001000300015.pdf0004-2749S0004-27492001000300015http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1174porArquivos Brasileiros de Oftalmologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-03T20:06:28Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/1174Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-03T20:06:28Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
Prospective comparative study of two techniques of planned extracapsular cataract extraction: limbal incision and scleral tunnel incision
title Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
spellingShingle Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP]
Cataract extraction
Phacoemulsification
Intra-ocular lens implantation
Suture techniques
Extração de catarata
Facoemulsificação
Implante de lente intra-ocular
Técnicas de sutura
title_short Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
title_full Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
title_fullStr Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
title_full_unstemmed Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
title_sort Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extração extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incisão limbar e incisão escleral tunelizada
author Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP]
author_facet Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP]
Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP]
Mori, Edson [UNIFESP]
Mendonça, Marcelo
Casanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP]
Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP]
author_role author
author2 Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP]
Mori, Edson [UNIFESP]
Mendonça, Marcelo
Casanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP]
Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Universidade Nacional de Assunção Faculdade de Medicina Departamento de Oftalmologia
Hospital do Olho de Rio Preto Setor de Glaucoma
Faculdade de Medicina de Mogi das Cruzes Departamento de Oftalmologia
dc.contributor.author.fl_str_mv Freitas, Lincoln Lemes [UNIFESP]
Di Martino, Daniel Sánchez [UNIFESP]
Mori, Edson [UNIFESP]
Mendonça, Marcelo
Casanova, Fábio Henrique Cacho [UNIFESP]
Abreu, Mariza Toledo De [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Cataract extraction
Phacoemulsification
Intra-ocular lens implantation
Suture techniques
Extração de catarata
Facoemulsificação
Implante de lente intra-ocular
Técnicas de sutura
topic Cataract extraction
Phacoemulsification
Intra-ocular lens implantation
Suture techniques
Extração de catarata
Facoemulsificação
Implante de lente intra-ocular
Técnicas de sutura
description Purpose: Cataract is the main cause of blindness throughout the world, affecting more than 15 million people worldwide. There are different techniques for extracapsular cataract extraction (ECCE) with posterior chamber intraocular lens implantation. This study aims to compare limbal incision and scleral tunnel incision in planned ECCE. Methods: Fifty-four consecutive patients (59 eyes) with follow-up of 6 months were studied prospectively. ECCE with limbal incision was performed in 30 patients (Group I), and with scleral tunnel incision in 29 patients (Group II). Corrected visual acuity, intraocular inflammation (cells and flare), surgical time, specular microscopy, induced astigmatism and pachymetry were assessed. Results: Surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism were statistically greater in group I than in group II. No significant differences were found between groups when comparing the corrected visual acuity, intraocular inflammation and pachymetry. Conclusions: ECCE with scleral tunnel incision technique offers advantages regarding surgical time, endothelial cells loss and induced astigmatism if compared with limbal incision technique. Surgical steps used in this technique help in transition for phacoemulsification with low cost and a safer way.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-06-01
2015-06-14T13:29:25Z
2015-06-14T13:29:25Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492001000300015
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 64, n. 3, p. 239-246, 2001.
10.1590/S0004-27492001000300015
S0004-27492001000300015.pdf
0004-2749
S0004-27492001000300015
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1174
url http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492001000300015
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1174
identifier_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 64, n. 3, p. 239-246, 2001.
10.1590/S0004-27492001000300015
S0004-27492001000300015.pdf
0004-2749
S0004-27492001000300015
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 239-246
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268355468591104