Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Speck, Neila Maria de Góis [UNIFESP]
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Focchi, José [UNIFESP], Alves, Antonio Correa [UNIFESP], Osório, Cintia Aparecida Bueno [UNIFESP], Baracat, Edmund Chada [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032003000600003
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1780
Resumo: PURPOSE: to evaluate the significance of neoangiogenesis for the prognosis of endometrial carcinoma, by quantifying and comparing the vessels with the grade of histologic differentiation and tumor staging. METHODS: the 56 studied cases consisted of 11 atrophic endometria, 10 proliferative endometria, 10 GI, 13 GII and 12 GIII adenocarcinomas. Two histologic sections were obtained for each case: one was stained with hematoxylin-eosin and the other was sent for a immunohistochemical study with anti-CD34. The utilized histometric method was vessel counting at the tumoral growth interface with the adjacent stroma, and in the control group, at the endometrial gland interface with the stroma. Couting was done by a KS300, evaluating 10 fields at 100X magnification. RESULTS: the counted vessel means were 11.6 for atrophic endometria, 13.2 for proliferative endometria, 15.3 for GI adenocarcinoma, 19 for GII adenocarcinoma, and 22.7 for GIII adenocarcinoma. In the group of stage I patients, it was observed that the mean number of vessels (18.6) was similar to that observed in stages II, III and IV (20.9) computed together. CONCLUSION: less differentiated adenocarcinomas were more angiogenic than well-differentiated carcinomas and normal endometrium. Vessel counting was not influenced by the disease stage as an isolated factor.
id UFSP_b085e0b95461aa65dfffc7c0df24be4f
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/1780
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrioThe relationship between endometrial adenocarcinoma staging and angiogenesisAngiogenesisAdenocarcinomaEndometriumAngiogêneseEndométrioPrognósticoPURPOSE: to evaluate the significance of neoangiogenesis for the prognosis of endometrial carcinoma, by quantifying and comparing the vessels with the grade of histologic differentiation and tumor staging. METHODS: the 56 studied cases consisted of 11 atrophic endometria, 10 proliferative endometria, 10 GI, 13 GII and 12 GIII adenocarcinomas. Two histologic sections were obtained for each case: one was stained with hematoxylin-eosin and the other was sent for a immunohistochemical study with anti-CD34. The utilized histometric method was vessel counting at the tumoral growth interface with the adjacent stroma, and in the control group, at the endometrial gland interface with the stroma. Couting was done by a KS300, evaluating 10 fields at 100X magnification. RESULTS: the counted vessel means were 11.6 for atrophic endometria, 13.2 for proliferative endometria, 15.3 for GI adenocarcinoma, 19 for GII adenocarcinoma, and 22.7 for GIII adenocarcinoma. In the group of stage I patients, it was observed that the mean number of vessels (18.6) was similar to that observed in stages II, III and IV (20.9) computed together. CONCLUSION: less differentiated adenocarcinomas were more angiogenic than well-differentiated carcinomas and normal endometrium. Vessel counting was not influenced by the disease stage as an isolated factor.OBJETIVO: avaliar se o número de vasos neoformados é fator importante para o prognóstico do adenocarcinoma endometrial, comparando-o com o grau de diferenciação histológica e o estadiamento do tumor. MÉTODOS: foram estudadas 56 amostras de tecido endometrial, sendo 11 com o diagnóstico histológico de endométrio atrófico, 10 endométrios proliferativos (ambos caracterizados como grupos controle), 10 amostras de adenocarcinomas GI, 13 adenocarcinomas GII e 12 adenocarcinomas GIII, caracterizados como grupos de estudo. Dois cortes histológicos foram obtidos de cada caso: um foi corado pela hematoxilina-eosina e o outro, para estudo imuno-histoquímico, foi tratado com anti-CD34, com a finalidade de corar vasos. A contagem vascular foi realizada na interface do crescimento tumoral com o estroma adjacente, em dez campos de 100 vezes de aumento, mediante estudo morfométrico pelo sistema computadorizado Kontron S300. No grupo controle, foi selecionada a interface entre glândulas endometriais e estroma adjacente. RESULTADOS: a média de vasos contados em 10 campos foi de 11,6 para o endométrio atrófico; 13,2 para o proliferativo; 15,3 para o adenocarcinoma GI; 19 para o adenocarcinoma GII e 22,7 para o adenocarcinoma GIII. A média de quantificação vascular para os tumores das pacientes incluídas no estadiamento clínico I foi 18,6, semelhante estatisticamente àquelas dos estadiamentos II, III e IV (20,9) computados em conjunto. CONCLUSÃO: concluímos que o adenocarcinoma pouco diferenciado apresenta maior número de vasos por campo que o endométrio normal e que o carcinoma bem diferenciado. A quantificação vascular não foi influenciada pelo estadiamento como fator isolado.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de Ginecologia e Anatomia PatológicaUNIFESP, EPM, Depto. de Ginecologia e Anatomia PatológicaSciELOFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e ObstetríciaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Speck, Neila Maria de Góis [UNIFESP]Focchi, José [UNIFESP]Alves, Antonio Correa [UNIFESP]Osório, Cintia Aparecida Bueno [UNIFESP]Baracat, Edmund Chada [UNIFESP]2015-06-14T13:30:04Z2015-06-14T13:30:04Z2003-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion396-401application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032003000600003Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 25, n. 6, p. 396-401, 2003.10.1590/S0100-72032003000600003S0100-72032003000600003.pdf0100-7203S0100-72032003000600003http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1780porRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetríciainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-06T17:20:35Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/1780Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-06T17:20:35Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio
The relationship between endometrial adenocarcinoma staging and angiogenesis
title Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio
spellingShingle Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio
Speck, Neila Maria de Góis [UNIFESP]
Angiogenesis
Adenocarcinoma
Endometrium
Angiogênese
Endométrio
Prognóstico
title_short Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio
title_full Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio
title_fullStr Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio
title_full_unstemmed Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio
title_sort Relação entre angiogênese e estádio no carcinoma do endométrio
author Speck, Neila Maria de Góis [UNIFESP]
author_facet Speck, Neila Maria de Góis [UNIFESP]
Focchi, José [UNIFESP]
Alves, Antonio Correa [UNIFESP]
Osório, Cintia Aparecida Bueno [UNIFESP]
Baracat, Edmund Chada [UNIFESP]
author_role author
author2 Focchi, José [UNIFESP]
Alves, Antonio Correa [UNIFESP]
Osório, Cintia Aparecida Bueno [UNIFESP]
Baracat, Edmund Chada [UNIFESP]
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Speck, Neila Maria de Góis [UNIFESP]
Focchi, José [UNIFESP]
Alves, Antonio Correa [UNIFESP]
Osório, Cintia Aparecida Bueno [UNIFESP]
Baracat, Edmund Chada [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Angiogenesis
Adenocarcinoma
Endometrium
Angiogênese
Endométrio
Prognóstico
topic Angiogenesis
Adenocarcinoma
Endometrium
Angiogênese
Endométrio
Prognóstico
description PURPOSE: to evaluate the significance of neoangiogenesis for the prognosis of endometrial carcinoma, by quantifying and comparing the vessels with the grade of histologic differentiation and tumor staging. METHODS: the 56 studied cases consisted of 11 atrophic endometria, 10 proliferative endometria, 10 GI, 13 GII and 12 GIII adenocarcinomas. Two histologic sections were obtained for each case: one was stained with hematoxylin-eosin and the other was sent for a immunohistochemical study with anti-CD34. The utilized histometric method was vessel counting at the tumoral growth interface with the adjacent stroma, and in the control group, at the endometrial gland interface with the stroma. Couting was done by a KS300, evaluating 10 fields at 100X magnification. RESULTS: the counted vessel means were 11.6 for atrophic endometria, 13.2 for proliferative endometria, 15.3 for GI adenocarcinoma, 19 for GII adenocarcinoma, and 22.7 for GIII adenocarcinoma. In the group of stage I patients, it was observed that the mean number of vessels (18.6) was similar to that observed in stages II, III and IV (20.9) computed together. CONCLUSION: less differentiated adenocarcinomas were more angiogenic than well-differentiated carcinomas and normal endometrium. Vessel counting was not influenced by the disease stage as an isolated factor.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-07-01
2015-06-14T13:30:04Z
2015-06-14T13:30:04Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032003000600003
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 25, n. 6, p. 396-401, 2003.
10.1590/S0100-72032003000600003
S0100-72032003000600003.pdf
0100-7203
S0100-72032003000600003
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1780
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032003000600003
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1780
identifier_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 25, n. 6, p. 396-401, 2003.
10.1590/S0100-72032003000600003
S0100-72032003000600003.pdf
0100-7203
S0100-72032003000600003
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 396-401
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268303153037312