Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP]
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Almeida-Junior, Armando Augusto, Almeida, Celize Cruz Bresciani, Ribeiro, Maria Ângela Gonçalves de Oliveira, Ribeiro, José Dirceu
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
dARK ID: ark:/48912/0013000005dj5
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000400027
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6758
Resumo: OBJECTIVE: The manual resuscitator (RM) is a device that provides positive pressure ventilation. Surveys conducted to assess the adequacy of manual resuscitators to American Society for Testing and Materials standards show that several factors affect manual ventilation. However, results are conflicting. The aim of this study was to verify evidence of factors that influence pediatric/adult pulmonary ventilation with manual resuscitator by a systematic review. DATA SOURCE: Original articles indexed in Medline, Lilacs and SciELO published from January 1986 to March 2011. The key-words used were: manual resuscitator, manual ventilation, positive pressure ventilation in Portuguese and English, as well as bag-valve. DATA SYNTHESIS: 45 articles were selected, most of them experimental. The studies compared manual resuscitator brands and models, and analyzed the physical characteristics of professionals. The effectiveness of ventilation with manual resuscitator depends on the brand, model and functional characteristics of the equipment. Ventilation also varies with the education, training and experience of the professional who handles the equipment. Other factors that can influence effectiveness are the manual resuscitator compression form, the use of a pressure relief valve and the flow of oxygen provided to the manual resuscitator. CONCLUSIONS: The variability of ventilatory parameters during manual resuscitation does not allow a standardization of the technique, being harmful to cardiopulmonary resuscitation. Although most manual resuscitator seem to follow international standards, the equipment must be evaluated in the clinical settings. There are few studies about pediatric and neonatal manual resuscitator models.
id UFSP_b23cc88f24d1ed56a48a52c1b74ddcc5
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/6758
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemáticaFactors affecting manual resuscitator use: a systematic reviewventilatorcardiopulmonary resuscitationpulmonary ventilationventiladorressuscitação cardiopulmonarventilação pulmonarOBJECTIVE: The manual resuscitator (RM) is a device that provides positive pressure ventilation. Surveys conducted to assess the adequacy of manual resuscitators to American Society for Testing and Materials standards show that several factors affect manual ventilation. However, results are conflicting. The aim of this study was to verify evidence of factors that influence pediatric/adult pulmonary ventilation with manual resuscitator by a systematic review. DATA SOURCE: Original articles indexed in Medline, Lilacs and SciELO published from January 1986 to March 2011. The key-words used were: manual resuscitator, manual ventilation, positive pressure ventilation in Portuguese and English, as well as bag-valve. DATA SYNTHESIS: 45 articles were selected, most of them experimental. The studies compared manual resuscitator brands and models, and analyzed the physical characteristics of professionals. The effectiveness of ventilation with manual resuscitator depends on the brand, model and functional characteristics of the equipment. Ventilation also varies with the education, training and experience of the professional who handles the equipment. Other factors that can influence effectiveness are the manual resuscitator compression form, the use of a pressure relief valve and the flow of oxygen provided to the manual resuscitator. CONCLUSIONS: The variability of ventilatory parameters during manual resuscitation does not allow a standardization of the technique, being harmful to cardiopulmonary resuscitation. Although most manual resuscitator seem to follow international standards, the equipment must be evaluated in the clinical settings. There are few studies about pediatric and neonatal manual resuscitator models.OBJETIVO: O reanimador manual autoinflável é um dispositivo que fornece ventilação com pressão positiva. Pesquisas mostram que, apesar da padronização dos reanimadores manuais autoinfláveis pela American Society for Testing and Materials, diversos fatores afetam o desempenho da ventilação, porém, os resultados são conflitantes. O objetivo desse estudo foi verificar as evidências dos fatores que influenciam a ventilação pulmonar com reanimadores manuais infantil/adulto por meio de uma revisão sistemática da literatura. FONTES DE DADOS: Foram incluídos artigos indexados nas bases Medline, Lilacs e SciELO publicados entre janeiro de 1986 e março de 2011. Utilizaram-se as palavras-chaves: reanimador manual, ressuscitador manual, ventilação manual, ventilação com pressão positiva, em inglês e português, além de bag-valve. SÍNTESE DOS DADOS: Foram selecionados 45 artigos, sendo a maioria experimental. Os trabalhos compararam os reanimadores manuais por marcas, modelos e analisaram as características dos profissionais que os utilizam. Estudos verificaram que a eficácia da ventilação com os reanimadores manuais depende da marca, modelo e características funcionais do aparelho utilizado, assim como formação, treinamento e experiência do profissional que os manipula. Outros fatores que podem influenciar são a forma de compressão dos reanimadores manuais, o uso da válvula limitadora de pressão e o fluxo de oxigênio fornecido aos aparelhos. CONCLUSÕES: A variabilidade nos parâmetros ventilatórios fornecidos durante a ventilação com reanimadores manuais não permite uniformizar a técnica, o que prejudica a reanimação cardiopulmonar. Apesar da maioria dos reanimadores manuais parecer estar de acordo com padrões internacionais, os equipamentos devem ser avaliados antes de utilizados no ambiente clínico. Pouco se sabe sobre os modelos pediátricos e neonatais.Universidade Estadual de CampinasUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Serviço de Pediatria e Neonatologia do Hospital São Paulo da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), São Paulo, SP, BrasilSciELOSociedade de Pediatria de São PauloUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP]Almeida-Junior, Armando AugustoAlmeida, Celize Cruz BrescianiRibeiro, Maria Ângela Gonçalves de OliveiraRibeiro, José Dirceu2015-06-14T13:43:25Z2015-06-14T13:43:25Z2011-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion645-655application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000400027Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 29, n. 4, p. 645-655, 2011.10.1590/S0103-05822011000400027S0103-05822011000400027.pdf0103-0582S0103-05822011000400027http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6758ark:/48912/0013000005dj5porRevista Paulista de Pediatriainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-06T02:19:40Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/6758Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-12-11T19:58:52.241808Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
Factors affecting manual resuscitator use: a systematic review
title Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
spellingShingle Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP]
ventilator
cardiopulmonary resuscitation
pulmonary ventilation
ventilador
ressuscitação cardiopulmonar
ventilação pulmonar
title_short Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
title_full Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
title_fullStr Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
title_full_unstemmed Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
title_sort Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
author Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP]
author_facet Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP]
Almeida-Junior, Armando Augusto
Almeida, Celize Cruz Bresciani
Ribeiro, Maria Ângela Gonçalves de Oliveira
Ribeiro, José Dirceu
author_role author
author2 Almeida-Junior, Armando Augusto
Almeida, Celize Cruz Bresciani
Ribeiro, Maria Ângela Gonçalves de Oliveira
Ribeiro, José Dirceu
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP]
Almeida-Junior, Armando Augusto
Almeida, Celize Cruz Bresciani
Ribeiro, Maria Ângela Gonçalves de Oliveira
Ribeiro, José Dirceu
dc.subject.por.fl_str_mv ventilator
cardiopulmonary resuscitation
pulmonary ventilation
ventilador
ressuscitação cardiopulmonar
ventilação pulmonar
topic ventilator
cardiopulmonary resuscitation
pulmonary ventilation
ventilador
ressuscitação cardiopulmonar
ventilação pulmonar
description OBJECTIVE: The manual resuscitator (RM) is a device that provides positive pressure ventilation. Surveys conducted to assess the adequacy of manual resuscitators to American Society for Testing and Materials standards show that several factors affect manual ventilation. However, results are conflicting. The aim of this study was to verify evidence of factors that influence pediatric/adult pulmonary ventilation with manual resuscitator by a systematic review. DATA SOURCE: Original articles indexed in Medline, Lilacs and SciELO published from January 1986 to March 2011. The key-words used were: manual resuscitator, manual ventilation, positive pressure ventilation in Portuguese and English, as well as bag-valve. DATA SYNTHESIS: 45 articles were selected, most of them experimental. The studies compared manual resuscitator brands and models, and analyzed the physical characteristics of professionals. The effectiveness of ventilation with manual resuscitator depends on the brand, model and functional characteristics of the equipment. Ventilation also varies with the education, training and experience of the professional who handles the equipment. Other factors that can influence effectiveness are the manual resuscitator compression form, the use of a pressure relief valve and the flow of oxygen provided to the manual resuscitator. CONCLUSIONS: The variability of ventilatory parameters during manual resuscitation does not allow a standardization of the technique, being harmful to cardiopulmonary resuscitation. Although most manual resuscitator seem to follow international standards, the equipment must be evaluated in the clinical settings. There are few studies about pediatric and neonatal manual resuscitator models.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-01
2015-06-14T13:43:25Z
2015-06-14T13:43:25Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000400027
Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 29, n. 4, p. 645-655, 2011.
10.1590/S0103-05822011000400027
S0103-05822011000400027.pdf
0103-0582
S0103-05822011000400027
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6758
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/0013000005dj5
url http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000400027
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6758
identifier_str_mv Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 29, n. 4, p. 645-655, 2011.
10.1590/S0103-05822011000400027
S0103-05822011000400027.pdf
0103-0582
S0103-05822011000400027
ark:/48912/0013000005dj5
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Paulista de Pediatria
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 645-655
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Pediatria de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Pediatria de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1818602407015219200