Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
dARK ID: | ark:/48912/0013000005dj5 |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000400027 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6758 |
Resumo: | OBJECTIVE: The manual resuscitator (RM) is a device that provides positive pressure ventilation. Surveys conducted to assess the adequacy of manual resuscitators to American Society for Testing and Materials standards show that several factors affect manual ventilation. However, results are conflicting. The aim of this study was to verify evidence of factors that influence pediatric/adult pulmonary ventilation with manual resuscitator by a systematic review. DATA SOURCE: Original articles indexed in Medline, Lilacs and SciELO published from January 1986 to March 2011. The key-words used were: manual resuscitator, manual ventilation, positive pressure ventilation in Portuguese and English, as well as bag-valve. DATA SYNTHESIS: 45 articles were selected, most of them experimental. The studies compared manual resuscitator brands and models, and analyzed the physical characteristics of professionals. The effectiveness of ventilation with manual resuscitator depends on the brand, model and functional characteristics of the equipment. Ventilation also varies with the education, training and experience of the professional who handles the equipment. Other factors that can influence effectiveness are the manual resuscitator compression form, the use of a pressure relief valve and the flow of oxygen provided to the manual resuscitator. CONCLUSIONS: The variability of ventilatory parameters during manual resuscitation does not allow a standardization of the technique, being harmful to cardiopulmonary resuscitation. Although most manual resuscitator seem to follow international standards, the equipment must be evaluated in the clinical settings. There are few studies about pediatric and neonatal manual resuscitator models. |
id |
UFSP_b23cc88f24d1ed56a48a52c1b74ddcc5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br/:11600/6758 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemáticaFactors affecting manual resuscitator use: a systematic reviewventilatorcardiopulmonary resuscitationpulmonary ventilationventiladorressuscitação cardiopulmonarventilação pulmonarOBJECTIVE: The manual resuscitator (RM) is a device that provides positive pressure ventilation. Surveys conducted to assess the adequacy of manual resuscitators to American Society for Testing and Materials standards show that several factors affect manual ventilation. However, results are conflicting. The aim of this study was to verify evidence of factors that influence pediatric/adult pulmonary ventilation with manual resuscitator by a systematic review. DATA SOURCE: Original articles indexed in Medline, Lilacs and SciELO published from January 1986 to March 2011. The key-words used were: manual resuscitator, manual ventilation, positive pressure ventilation in Portuguese and English, as well as bag-valve. DATA SYNTHESIS: 45 articles were selected, most of them experimental. The studies compared manual resuscitator brands and models, and analyzed the physical characteristics of professionals. The effectiveness of ventilation with manual resuscitator depends on the brand, model and functional characteristics of the equipment. Ventilation also varies with the education, training and experience of the professional who handles the equipment. Other factors that can influence effectiveness are the manual resuscitator compression form, the use of a pressure relief valve and the flow of oxygen provided to the manual resuscitator. CONCLUSIONS: The variability of ventilatory parameters during manual resuscitation does not allow a standardization of the technique, being harmful to cardiopulmonary resuscitation. Although most manual resuscitator seem to follow international standards, the equipment must be evaluated in the clinical settings. There are few studies about pediatric and neonatal manual resuscitator models.OBJETIVO: O reanimador manual autoinflável é um dispositivo que fornece ventilação com pressão positiva. Pesquisas mostram que, apesar da padronização dos reanimadores manuais autoinfláveis pela American Society for Testing and Materials, diversos fatores afetam o desempenho da ventilação, porém, os resultados são conflitantes. O objetivo desse estudo foi verificar as evidências dos fatores que influenciam a ventilação pulmonar com reanimadores manuais infantil/adulto por meio de uma revisão sistemática da literatura. FONTES DE DADOS: Foram incluídos artigos indexados nas bases Medline, Lilacs e SciELO publicados entre janeiro de 1986 e março de 2011. Utilizaram-se as palavras-chaves: reanimador manual, ressuscitador manual, ventilação manual, ventilação com pressão positiva, em inglês e português, além de bag-valve. SÍNTESE DOS DADOS: Foram selecionados 45 artigos, sendo a maioria experimental. Os trabalhos compararam os reanimadores manuais por marcas, modelos e analisaram as características dos profissionais que os utilizam. Estudos verificaram que a eficácia da ventilação com os reanimadores manuais depende da marca, modelo e características funcionais do aparelho utilizado, assim como formação, treinamento e experiência do profissional que os manipula. Outros fatores que podem influenciar são a forma de compressão dos reanimadores manuais, o uso da válvula limitadora de pressão e o fluxo de oxigênio fornecido aos aparelhos. CONCLUSÕES: A variabilidade nos parâmetros ventilatórios fornecidos durante a ventilação com reanimadores manuais não permite uniformizar a técnica, o que prejudica a reanimação cardiopulmonar. Apesar da maioria dos reanimadores manuais parecer estar de acordo com padrões internacionais, os equipamentos devem ser avaliados antes de utilizados no ambiente clínico. Pouco se sabe sobre os modelos pediátricos e neonatais.Universidade Estadual de CampinasUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Serviço de Pediatria e Neonatologia do Hospital São Paulo da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), São Paulo, SP, BrasilSciELOSociedade de Pediatria de São PauloUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP]Almeida-Junior, Armando AugustoAlmeida, Celize Cruz BrescianiRibeiro, Maria Ângela Gonçalves de OliveiraRibeiro, José Dirceu2015-06-14T13:43:25Z2015-06-14T13:43:25Z2011-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion645-655application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000400027Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 29, n. 4, p. 645-655, 2011.10.1590/S0103-05822011000400027S0103-05822011000400027.pdf0103-0582S0103-05822011000400027http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6758ark:/48912/0013000005dj5porRevista Paulista de Pediatriainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-06T02:19:40Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/6758Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-12-11T19:58:52.241808Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática Factors affecting manual resuscitator use: a systematic review |
title |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática |
spellingShingle |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP] ventilator cardiopulmonary resuscitation pulmonary ventilation ventilador ressuscitação cardiopulmonar ventilação pulmonar |
title_short |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática |
title_full |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática |
title_fullStr |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática |
title_full_unstemmed |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática |
title_sort |
Fatores que afetam a ventilação com o reanimador manual autoinflável: uma revisão sistemática |
author |
Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP] |
author_facet |
Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP] Almeida-Junior, Armando Augusto Almeida, Celize Cruz Bresciani Ribeiro, Maria Ângela Gonçalves de Oliveira Ribeiro, José Dirceu |
author_role |
author |
author2 |
Almeida-Junior, Armando Augusto Almeida, Celize Cruz Bresciani Ribeiro, Maria Ângela Gonçalves de Oliveira Ribeiro, José Dirceu |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Pricila Mara Novais de [UNIFESP] Almeida-Junior, Armando Augusto Almeida, Celize Cruz Bresciani Ribeiro, Maria Ângela Gonçalves de Oliveira Ribeiro, José Dirceu |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ventilator cardiopulmonary resuscitation pulmonary ventilation ventilador ressuscitação cardiopulmonar ventilação pulmonar |
topic |
ventilator cardiopulmonary resuscitation pulmonary ventilation ventilador ressuscitação cardiopulmonar ventilação pulmonar |
description |
OBJECTIVE: The manual resuscitator (RM) is a device that provides positive pressure ventilation. Surveys conducted to assess the adequacy of manual resuscitators to American Society for Testing and Materials standards show that several factors affect manual ventilation. However, results are conflicting. The aim of this study was to verify evidence of factors that influence pediatric/adult pulmonary ventilation with manual resuscitator by a systematic review. DATA SOURCE: Original articles indexed in Medline, Lilacs and SciELO published from January 1986 to March 2011. The key-words used were: manual resuscitator, manual ventilation, positive pressure ventilation in Portuguese and English, as well as bag-valve. DATA SYNTHESIS: 45 articles were selected, most of them experimental. The studies compared manual resuscitator brands and models, and analyzed the physical characteristics of professionals. The effectiveness of ventilation with manual resuscitator depends on the brand, model and functional characteristics of the equipment. Ventilation also varies with the education, training and experience of the professional who handles the equipment. Other factors that can influence effectiveness are the manual resuscitator compression form, the use of a pressure relief valve and the flow of oxygen provided to the manual resuscitator. CONCLUSIONS: The variability of ventilatory parameters during manual resuscitation does not allow a standardization of the technique, being harmful to cardiopulmonary resuscitation. Although most manual resuscitator seem to follow international standards, the equipment must be evaluated in the clinical settings. There are few studies about pediatric and neonatal manual resuscitator models. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-12-01 2015-06-14T13:43:25Z 2015-06-14T13:43:25Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000400027 Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 29, n. 4, p. 645-655, 2011. 10.1590/S0103-05822011000400027 S0103-05822011000400027.pdf 0103-0582 S0103-05822011000400027 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6758 |
dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/48912/0013000005dj5 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000400027 http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6758 |
identifier_str_mv |
Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 29, n. 4, p. 645-655, 2011. 10.1590/S0103-05822011000400027 S0103-05822011000400027.pdf 0103-0582 S0103-05822011000400027 ark:/48912/0013000005dj5 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Paulista de Pediatria |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
645-655 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Pediatria de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Pediatria de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
_version_ |
1818602407015219200 |