Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP]
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52514
Resumo: Introdução: A avaliação da região mamária possui inúmeras particularidades, referentes à forma e à posição das mamas no tórax, que podem influenciar nos dados obtidos. A documentação fotográfica e softwares gráficos podem ser uma alternativa precisa e reprodutível à antropometria direta. O conhecimento das diferentes extensões de arquivos de imagens possibilita avaliá-las de forma segura, bem como definir se o tamanho do arquivo interfere nessa avaliação. Objetivo: Comparar os arquivos de imagem JPEG e RAW, por meio de um software gráfico, na obtenção de medidas nas mamas. Métodos: foram demarcados pontos sobre a região mamária e braços em 40 mulheres voluntárias. A união desses pontos em cada hemicorpo formou sete segmentos lineares, um angular e um segmento mediano comum a ambos os hemicorpos. As voluntárias foram fotografadas de maneira padronizada e avaliadas por três observadores, através do software Adobe PhotoshopCS6® em três tipos de extensão dos arquivos de imagem (RAW, JPEG em alta e baixa resolução), e os valores comparados à antropometria direta. Resultados: Todas as variáveis apresentaram valor do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) maior do que 0,8 (CCI>0,8). Em média, todas as variáveis em todos os métodos apresentaram diferenças (p<0,05) quando comparadas com a medida direta. Foi criada uma fórmula para cada segmento e extensão de arquivo de imagem, comparada com a medida direta. Conclusão: Os três tipos de extensão dos arquivos de imagens em JPEG e RAW mostraram medidas semelhantes entre si. A medida real das mamas obtida por compasso foi diferente da alcançada pelos softwares.
id UFSP_b2bf327412f1b52aa3055c922952d6ff
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/52514
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.Comparison of Joint Photographics Expert Group (JPEG) and raw file (.RAW) images in computerized photogrammetry and direct anthropometry in the evaluation of the mammary regionFotogrametriaAntropometriaMamaPesos e medidas corporaisSoftwareIntrodução: A avaliação da região mamária possui inúmeras particularidades, referentes à forma e à posição das mamas no tórax, que podem influenciar nos dados obtidos. A documentação fotográfica e softwares gráficos podem ser uma alternativa precisa e reprodutível à antropometria direta. O conhecimento das diferentes extensões de arquivos de imagens possibilita avaliá-las de forma segura, bem como definir se o tamanho do arquivo interfere nessa avaliação. Objetivo: Comparar os arquivos de imagem JPEG e RAW, por meio de um software gráfico, na obtenção de medidas nas mamas. Métodos: foram demarcados pontos sobre a região mamária e braços em 40 mulheres voluntárias. A união desses pontos em cada hemicorpo formou sete segmentos lineares, um angular e um segmento mediano comum a ambos os hemicorpos. As voluntárias foram fotografadas de maneira padronizada e avaliadas por três observadores, através do software Adobe PhotoshopCS6® em três tipos de extensão dos arquivos de imagem (RAW, JPEG em alta e baixa resolução), e os valores comparados à antropometria direta. Resultados: Todas as variáveis apresentaram valor do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) maior do que 0,8 (CCI>0,8). Em média, todas as variáveis em todos os métodos apresentaram diferenças (p<0,05) quando comparadas com a medida direta. Foi criada uma fórmula para cada segmento e extensão de arquivo de imagem, comparada com a medida direta. Conclusão: Os três tipos de extensão dos arquivos de imagens em JPEG e RAW mostraram medidas semelhantes entre si. A medida real das mamas obtida por compasso foi diferente da alcançada pelos softwares.Introduction: The mammary region assessment has several peculiarities regarding the shape and the position of breasts in the thorax, which may influence the obtained data. Photographic documentation and graphics software can be an accurate and reproducible alternative to direct anthropometry. Learning the different image file extensions allows a safe evaluation of such images, as well as a definition of whether the file size interferes in the evaluation or not. Objective: To compare JPEG (Joint Point Expert Groups) and RAW image files using graphics software to obtain the breast measurements. Methods: Points were marked into the mammary region and arms of 40 volunteer women. The joining of these points in each hemibody formed 7 linear segments, 1 angular segment and 1 median segment common to both hemibodies. The volunteers were photographed in a standardized way and evaluated by 3 observers using the software Adobe PhotoshopCS6® for 03 image file extension types (RAW, and high and low resolution JPEG), and values were compared to direct anthropometry. Results: All variables presented interclass correlation coefficient (ICC) value greater than 0.8 (ICC> 0.8). On average, all variables in all methods presented differences (p <0.05) when compared with the direct measurement. A formula was created for each segment and image file extension, compared to the direct measurement. Conclusion: The 03 extension types of JPEG and RAW image files showed similar measurements. The actual breast measurement obtained with a caliper was different from that obtained with the software.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)Universidade Federal de São PauloSabino Neto, Miguel [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/2430172074494397http://lattes.cnpq.br/2145771602517949 [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP]2020-03-25T11:43:59Z2020-03-25T11:43:59Z2018-05-31info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion178 f.application/pdfhttps://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561ESPÍRITO SANTO, Paulo Rogério Quieregatto do. Comparação de arquivos de imagens Joint Photographics Expert Group (JPEG) e arquivo cru (.RAW) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. 2018. 178 f. Tese (Doutorado em Cirurgia translacional) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018.2018-0455.pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52514porSão Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-10T12:04:00Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/52514Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-10T12:04Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
Comparison of Joint Photographics Expert Group (JPEG) and raw file (.RAW) images in computerized photogrammetry and direct anthropometry in the evaluation of the mammary region
title Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
spellingShingle Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP]
Fotogrametria
Antropometria
Mama
Pesos e medidas corporais
Software
title_short Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
title_full Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
title_fullStr Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
title_full_unstemmed Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
title_sort Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
author Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP]
author_facet Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Sabino Neto, Miguel [UNIFESP]
http://lattes.cnpq.br/2430172074494397
http://lattes.cnpq.br/2145771602517949 [UNIFESP]
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Fotogrametria
Antropometria
Mama
Pesos e medidas corporais
Software
topic Fotogrametria
Antropometria
Mama
Pesos e medidas corporais
Software
description Introdução: A avaliação da região mamária possui inúmeras particularidades, referentes à forma e à posição das mamas no tórax, que podem influenciar nos dados obtidos. A documentação fotográfica e softwares gráficos podem ser uma alternativa precisa e reprodutível à antropometria direta. O conhecimento das diferentes extensões de arquivos de imagens possibilita avaliá-las de forma segura, bem como definir se o tamanho do arquivo interfere nessa avaliação. Objetivo: Comparar os arquivos de imagem JPEG e RAW, por meio de um software gráfico, na obtenção de medidas nas mamas. Métodos: foram demarcados pontos sobre a região mamária e braços em 40 mulheres voluntárias. A união desses pontos em cada hemicorpo formou sete segmentos lineares, um angular e um segmento mediano comum a ambos os hemicorpos. As voluntárias foram fotografadas de maneira padronizada e avaliadas por três observadores, através do software Adobe PhotoshopCS6® em três tipos de extensão dos arquivos de imagem (RAW, JPEG em alta e baixa resolução), e os valores comparados à antropometria direta. Resultados: Todas as variáveis apresentaram valor do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) maior do que 0,8 (CCI>0,8). Em média, todas as variáveis em todos os métodos apresentaram diferenças (p<0,05) quando comparadas com a medida direta. Foi criada uma fórmula para cada segmento e extensão de arquivo de imagem, comparada com a medida direta. Conclusão: Os três tipos de extensão dos arquivos de imagens em JPEG e RAW mostraram medidas semelhantes entre si. A medida real das mamas obtida por compasso foi diferente da alcançada pelos softwares.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05-31
2020-03-25T11:43:59Z
2020-03-25T11:43:59Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561
ESPÍRITO SANTO, Paulo Rogério Quieregatto do. Comparação de arquivos de imagens Joint Photographics Expert Group (JPEG) e arquivo cru (.RAW) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. 2018. 178 f. Tese (Doutorado em Cirurgia translacional) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018.
2018-0455.pdf
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52514
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52514
identifier_str_mv ESPÍRITO SANTO, Paulo Rogério Quieregatto do. Comparação de arquivos de imagens Joint Photographics Expert Group (JPEG) e arquivo cru (.RAW) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. 2018. 178 f. Tese (Doutorado em Cirurgia translacional) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018.
2018-0455.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 178 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268320508018688