Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Savegnago, Alana Karla [UNIFESP]
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Silva, Rosangela Maria da [UNIFESP], Jonhston, Cíntia [UNIFESP], Martins, Ana Maria [UNIFESP], Melo, Ana Paula L. de [UNIFESP], Carvalho, Werther Brunow de [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822012000200018
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7173
Resumo: OBJECTIVE: To identify functional assessment scales used in Pompe disease (PD) and to describe their levels of evidence and grades of recommendation. DATA SOURCE: Systematic review of the functional assessment scales used in PD. Review conducted in the databases Medline, Lilacs, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CCTR), and SciELO including articles (except review articles) published between 2000 and 2010. The key-words used in Portuguese and English were: glycogen storage disease type II, activities of daily living, assessment. The articles were classified according to their level of evidence and grade of recommendations. DATA SYNTHESIS: 14 studies assessing patients ranging from newborns to adults were included in the present review (total sample=449). The scales found in the literature were: Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) and its adapted version for PD (Pompe-PEDI), Alberta Infant Motor Scale (AIMS), Rotterdam Handicap Scale (RHS), Functional Independence Measure (FIM), Gross Motor Function Measure (GMFM), and Peabody Developmental Motor Scales (PDMS-II). Most studies had level of evidence III because they were non-randomized studies. The grades of recommendation of the scales were C for AIMS and Pompe-PEDI, D for GMFM and PDMS-II; and E for RHS and FIM. CONCLUSIONS: Most functional assessment scales used in PD show low level of evidence and grade of recommendation. The scales showing the highest grade of recommendation (C) were the AIMS and Pompe-PEDI used in Pediatrics.
id UFSP_bce7aadb8868b7f50a91d3c10ffa297c
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/7173
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de PompeSystematic review of functional assessment scales in Pompe diseaseRevisión sistemática de las escalas utilizadas para evaluación funcional en la enfermedad de Pompeglycogen storage disease type IIactivities of daily livingevaluationdoença de depósito de glicogênio tipo IIatividades cotidianasavaliaçãoOBJECTIVE: To identify functional assessment scales used in Pompe disease (PD) and to describe their levels of evidence and grades of recommendation. DATA SOURCE: Systematic review of the functional assessment scales used in PD. Review conducted in the databases Medline, Lilacs, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CCTR), and SciELO including articles (except review articles) published between 2000 and 2010. The key-words used in Portuguese and English were: glycogen storage disease type II, activities of daily living, assessment. The articles were classified according to their level of evidence and grade of recommendations. DATA SYNTHESIS: 14 studies assessing patients ranging from newborns to adults were included in the present review (total sample=449). The scales found in the literature were: Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) and its adapted version for PD (Pompe-PEDI), Alberta Infant Motor Scale (AIMS), Rotterdam Handicap Scale (RHS), Functional Independence Measure (FIM), Gross Motor Function Measure (GMFM), and Peabody Developmental Motor Scales (PDMS-II). Most studies had level of evidence III because they were non-randomized studies. The grades of recommendation of the scales were C for AIMS and Pompe-PEDI, D for GMFM and PDMS-II; and E for RHS and FIM. CONCLUSIONS: Most functional assessment scales used in PD show low level of evidence and grade of recommendation. The scales showing the highest grade of recommendation (C) were the AIMS and Pompe-PEDI used in Pediatrics.OBJETIVO: Identificar las escalas utilizadas para evaluación funcional en la enfermedad de Pompe (EP) y describir su nivel de evidencia y recomendación. FUENTES DE DATOS: Revisión sistemática sobre las escalas de evaluación funcional en la EP. Investigaciones realizadas en las bases de datos Medline, Lilacs, Registro Cochrane de Ensayos Controlados Central (CCTR) y SciELO con artículos (excepto artículos de revisión) publicados entre 2000 y 2010. Las palabras clave utilizadas en los idiomas portugués e inglés fueron: enfermedad de depósito de glucógeno tipo II, actividades cotidianas, evaluación. Los artículos fueron clasificados en nivel de evidencia y recomendación según Cook et al. SÍNTESIS DE LOS DATOS: Se incluyeron 14 estudios que evaluaron desde recién-nacidos a adultos (muestra total=449). Se encontraron las siguientes escalas en la literatura: Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) y su forma adaptada para 1DP (Pompe-PEDI), Alberta Infant Motor Scale (AIMS), Rotterdam Handiscap Scale (RHS), Functional Independence Measure (FIM), Gross Motor Function Measure (GMFM) y Peabody Developmental Motor Scales (PDMS-II). La mayoría de los estudios presentó nivel de evidencia III, por tratarse de estudios no randomizados. Grado de recomendación de las escalas: C para AIMS y Pompe-PEDI; D para GMFM y PDMS-II; E para RHS y FIM. CONCLUSIONES: La mayoría de las escalas utilizadas para evaluación funcional en la EP presenta bajo nivel de evidencia y recomendación. Las que presentan mejor grado de recomendación (C) son las escalas AIMS y Pompe-PEDI aplicadas en Pediatría.OBJETIVO: Identificar as escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe (DP) e descrever seu nível de evidência e recomendação. FONTES DE DADOS: Revisão sistemática sobre as escalas de avaliação funcional na DP. Pesquisa realizada nos bancos de dados Medline, Lilacs, Registro Cochrane de Ensaios Controlados Central (CCTR) e SciELO com artigos (exceto artigos de revisão) publicados entre 2000 e 2010. As palavras-chave utilizadas nos idiomas português e inglês foram: doença de depósito de glicogênio tipo II, atividades cotidianas, avaliação. Os artigos foram classificados em nível de evidência e recomendação. SÍNTESE DOS DADOS: Foram incluídos 14 estudos que avaliaram desde recém-nascidos a adultos (amostra total=449). Foram encontradas as seguintes escalas na literatura: Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) e sua forma adaptada para DP (Pompe-PEDI), Alberta Infant Motor Scale (AIMS), Rotterdam Handiscap Scale (RHS), Functional Independence Measure (FIM), Gross Motor Function Measure (GMFM) e Peabody Developmental Motor Scales (PDMS-II). A maioria dos estudos apresentou nível de evidência III, por serem não randomizados. Grau de recomendação das escalas: C para AIMS e Pompe-PEDI; D para GMFM e PDMS-II; E para RHS e FIM. CONCLUSÕES: A maioria das escalas utilizadas para avaliação funcional na DP apresenta baixo nível de evidência e recomendação. As que apresentam melhor grau de recomendação (C) são as escalas AIMS e Pompe-PEDI aplicadas em Pediatria.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Escola Paulista de Medicina (EPM)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Escola Paulista de Medicina (EPM) Hospital São PauloUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Escola Paulista de Medicina (EPM) Departamento de PediatriaSPDM Hospital São Paulo Serviço de Fisioterapia PediátricaUniversidade de São PauloUNIFESP, EPM, Hospital São PauloUNIFESP, EPM, Depto. de PediatriaSPDM Hospital São Paulo Serviço de Fisioterapia PediátricaSciELOSociedade de Pediatria de São PauloUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Universidade de São Paulo (USP)Savegnago, Alana Karla [UNIFESP]Silva, Rosangela Maria da [UNIFESP]Jonhston, Cíntia [UNIFESP]Martins, Ana Maria [UNIFESP]Melo, Ana Paula L. de [UNIFESP]Carvalho, Werther Brunow de [UNIFESP]2015-06-14T13:44:48Z2015-06-14T13:44:48Z2012-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion272-277application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822012000200018Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 30, n. 2, p. 272-277, 2012.10.1590/S0103-05822012000200018S0103-05822012000200018.pdf0103-0582S0103-05822012000200018http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7173porRevista Paulista de Pediatriainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-06T02:13:20Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/7173Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-06T02:13:20Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe
Systematic review of functional assessment scales in Pompe disease
Revisión sistemática de las escalas utilizadas para evaluación funcional en la enfermedad de Pompe
title Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe
spellingShingle Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe
Savegnago, Alana Karla [UNIFESP]
glycogen storage disease type II
activities of daily living
evaluation
doença de depósito de glicogênio tipo II
atividades cotidianas
avaliação
title_short Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe
title_full Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe
title_fullStr Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe
title_full_unstemmed Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe
title_sort Revisão sistemática das escalas utilizadas para avaliação funcional na doença de Pompe
author Savegnago, Alana Karla [UNIFESP]
author_facet Savegnago, Alana Karla [UNIFESP]
Silva, Rosangela Maria da [UNIFESP]
Jonhston, Cíntia [UNIFESP]
Martins, Ana Maria [UNIFESP]
Melo, Ana Paula L. de [UNIFESP]
Carvalho, Werther Brunow de [UNIFESP]
author_role author
author2 Silva, Rosangela Maria da [UNIFESP]
Jonhston, Cíntia [UNIFESP]
Martins, Ana Maria [UNIFESP]
Melo, Ana Paula L. de [UNIFESP]
Carvalho, Werther Brunow de [UNIFESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Universidade de São Paulo (USP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Savegnago, Alana Karla [UNIFESP]
Silva, Rosangela Maria da [UNIFESP]
Jonhston, Cíntia [UNIFESP]
Martins, Ana Maria [UNIFESP]
Melo, Ana Paula L. de [UNIFESP]
Carvalho, Werther Brunow de [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv glycogen storage disease type II
activities of daily living
evaluation
doença de depósito de glicogênio tipo II
atividades cotidianas
avaliação
topic glycogen storage disease type II
activities of daily living
evaluation
doença de depósito de glicogênio tipo II
atividades cotidianas
avaliação
description OBJECTIVE: To identify functional assessment scales used in Pompe disease (PD) and to describe their levels of evidence and grades of recommendation. DATA SOURCE: Systematic review of the functional assessment scales used in PD. Review conducted in the databases Medline, Lilacs, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CCTR), and SciELO including articles (except review articles) published between 2000 and 2010. The key-words used in Portuguese and English were: glycogen storage disease type II, activities of daily living, assessment. The articles were classified according to their level of evidence and grade of recommendations. DATA SYNTHESIS: 14 studies assessing patients ranging from newborns to adults were included in the present review (total sample=449). The scales found in the literature were: Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) and its adapted version for PD (Pompe-PEDI), Alberta Infant Motor Scale (AIMS), Rotterdam Handicap Scale (RHS), Functional Independence Measure (FIM), Gross Motor Function Measure (GMFM), and Peabody Developmental Motor Scales (PDMS-II). Most studies had level of evidence III because they were non-randomized studies. The grades of recommendation of the scales were C for AIMS and Pompe-PEDI, D for GMFM and PDMS-II; and E for RHS and FIM. CONCLUSIONS: Most functional assessment scales used in PD show low level of evidence and grade of recommendation. The scales showing the highest grade of recommendation (C) were the AIMS and Pompe-PEDI used in Pediatrics.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-01
2015-06-14T13:44:48Z
2015-06-14T13:44:48Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822012000200018
Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 30, n. 2, p. 272-277, 2012.
10.1590/S0103-05822012000200018
S0103-05822012000200018.pdf
0103-0582
S0103-05822012000200018
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7173
url http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822012000200018
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7173
identifier_str_mv Revista Paulista de Pediatria. Sociedade de Pediatria de São Paulo, v. 30, n. 2, p. 272-277, 2012.
10.1590/S0103-05822012000200018
S0103-05822012000200018.pdf
0103-0582
S0103-05822012000200018
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Paulista de Pediatria
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 272-277
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Pediatria de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Pediatria de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268431425339392