Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Rogério Helcias De [UNIFESP]
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Issy, Adriana Machado [UNIFESP], Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942002000500007
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1526
Resumo: BACKGROUND AND OBJECTIVES: Methods to promote knee pain analgesia without impairing motor function have been widely researched. This study aimed at comparing intra-articular morphine, bupivacaine, and fentanyl analgesic effects (as compared to saline solution), after knee video-arthroscopy. METHODS: Participated in this study 60 patients who were randomly distributed in four groups: GI (n = 15) 10 ml saline solution; GII (n = 15) 2 mg morphine diluted in 10 ml saline solution; GIII (n = 15) 10 ml of 0.25% bupivacaine; GIV (n = 15) 100 µg fentanyl diluted in 10 ml saline solution, injected at surgery completion. All patients received spinal anesthesia with 15 mg hyperbaric bupivacaine. Pain intensity was evaluated by a visual analog scale (VAS) (at surgery completion, and 6, 12, 18 and 24 hours later). The need for analgesic complementation (1 g intravenous dipirone) was also evaluated. Side effects were recorded. RESULTS: There were no statistical differences in pain intensity among groups in almost all moments studied. There was a statistic difference up to 6 hours, when the fentanyl group had significantly lower pain. The morphine group needed more dipirone complementation. Side effects were minor, without statistical significance. CONCLUSIONS: There were no statistical differences among solutions analgesic effects in almost all moments studied.
id UFSP_cbe02f7c8f832a472e0a2ad4b6de461f
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/1526
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopiaIntra-articular analgesia with morphine, bupivacaine or fentanyl after knee video-arthroscopy surgeryAnalgesia intra-articular con morfina, bupivacaína o fentanil después de operación de rodilla por videoartroscopiaANALGESIAANALGESICSSURGERYANALGESIAANALGÉSICOSCIRURGIABACKGROUND AND OBJECTIVES: Methods to promote knee pain analgesia without impairing motor function have been widely researched. This study aimed at comparing intra-articular morphine, bupivacaine, and fentanyl analgesic effects (as compared to saline solution), after knee video-arthroscopy. METHODS: Participated in this study 60 patients who were randomly distributed in four groups: GI (n = 15) 10 ml saline solution; GII (n = 15) 2 mg morphine diluted in 10 ml saline solution; GIII (n = 15) 10 ml of 0.25% bupivacaine; GIV (n = 15) 100 µg fentanyl diluted in 10 ml saline solution, injected at surgery completion. All patients received spinal anesthesia with 15 mg hyperbaric bupivacaine. Pain intensity was evaluated by a visual analog scale (VAS) (at surgery completion, and 6, 12, 18 and 24 hours later). The need for analgesic complementation (1 g intravenous dipirone) was also evaluated. Side effects were recorded. RESULTS: There were no statistical differences in pain intensity among groups in almost all moments studied. There was a statistic difference up to 6 hours, when the fentanyl group had significantly lower pain. The morphine group needed more dipirone complementation. Side effects were minor, without statistical significance. CONCLUSIONS: There were no statistical differences among solutions analgesic effects in almost all moments studied.JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: El uso de métodos que promuevan analgesia para el dolor de rodilla sin perjudicar la función motora ha sido bastante pesquisado. El objetivo del presente estudio fue comparar el efecto analgésico de la morfina, de la bupivacaína y del fentanil, con la solución fisiológica, inyectada por vía intra-articular después de operación de rodilla por videoartroscopia. MÉTODO: Sesenta pacientes fueron divididos de forma aleatoria, en cuatro grupos: GI (n=15) - 10 ml de solución fisiológica; GII (n = 15) - 2 mg de morfina diluidos para 10 ml de solución fisiológica; GIII (n = 15) - 10 ml de bupivacaína a 0,25%; GIV (n = 15) - 100 µg de fentanil diluidos para 10 ml de solución fisiológica, inyectados al término de la operación. Todos los pacientes fueron sometidos a anestesia subaracnóidea con 15 mg de bupivacaína hiperbárica. La intensidad del dolor fue evaluada por la escala analógica visual (inmediatamente después del término de la operación y después 6, 12, 18 y 24 horas), bien como la necesidad de complemento analgésico (dipirona 1 g por vía venosa). Fueron anotados los posibles efectos colaterales. RESULTADOS: No hubo diferencia significativa en la intensidad del dolor entre los grupos, en la casi totalidad de los tiempos estudiados. Hubo diferencia estadística hasta seis horas, cuando el grupo fentanil presentó intensidad de dolor significativamente menor. El grupo morfina necesitó de mayor número de complementos con dipirona. Los efectos colaterales fueron mínimos, sin significación estadística. CONCLUSIONES: No hubo diferencia significativa entre la analgesia promovida por las soluciones estudiadas en la mayoría de los tiempos investigados.JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O uso de métodos que promovam analgesia para dor do joelho sem prejudicar a função motora tem sido bastante pesquisado. O objetivo do presente estudo foi comparar o efeito analgésico da morfina, da bupivacaína e do fentanil, com a solução fisiológica, injetada por via intra-articular após operação de joelho por videoartroscopia. MÉTODO: Sessenta pacientes foram divididos de forma aleatória, em quatro grupos: GI (n=15) - 10 ml de solução fisiológica; GII (n = 15) - 2 mg de morfina diluídos para 10 ml de solução fisiológica; GIII (n = 15) - 10 ml de bupivacaína a 0,25%; GIV (n = 15) - 100 µg de fentanil diluídos para 10 ml de solução fisiológica, injetados ao término da operação. Todos os pacientes foram submetidos à anestesia subaracnóidea com 15 mg de bupivacaína hiperbárica. A intensidade da dor foi avaliada pela escala analógica visual (imediatamente após o término da operação e após 6, 12, 18 e 24 horas), bem como a necessidade de complementação analgésica (dipirona 1 g por via venosa). Foram anotados os possíveis efeitos colaterais. RESULTADOS: Não houve diferença significativa na intensidade da dor entre os grupos, na quase totalidade dos tempos estudados. Houve diferença estatística até seis horas, quando o grupo fentanil apresentou intensidade da dor significativamente menor. O grupo morfina necessitou de maior número de complementações com dipirona. Os efeitos colaterais foram mínimos, sem significância estatística. CONCLUSÕES: Não houve diferença significativa entre a analgesia promovida pelas soluções estudadas na maioria dos tempos investigados.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)UNIFESPSciELOSociedade Brasileira de AnestesiologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Souza, Rogério Helcias De [UNIFESP]Issy, Adriana Machado [UNIFESP]Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]2015-06-14T13:29:48Z2015-06-14T13:29:48Z2002-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion570-580application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942002000500007Revista Brasileira de Anestesiologia. Sociedade Brasileira de Anestesiologia, v. 52, n. 5, p. 570-580, 2002.10.1590/S0034-70942002000500007S0034-70942002000500007.pdf0034-7094S0034-70942002000500007http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1526porRevista Brasileira de Anestesiologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-07-29T03:14:03Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/1526Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-07-29T03:14:03Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia
Intra-articular analgesia with morphine, bupivacaine or fentanyl after knee video-arthroscopy surgery
Analgesia intra-articular con morfina, bupivacaína o fentanil después de operación de rodilla por videoartroscopia
title Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia
spellingShingle Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia
Souza, Rogério Helcias De [UNIFESP]
ANALGESIA
ANALGESICS
SURGERY
ANALGESIA
ANALGÉSICOS
CIRURGIA
title_short Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia
title_full Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia
title_fullStr Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia
title_full_unstemmed Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia
title_sort Analgesia intra-articular com morfina, bupivacaína ou fentanil após operação de joelho por videoartroscopia
author Souza, Rogério Helcias De [UNIFESP]
author_facet Souza, Rogério Helcias De [UNIFESP]
Issy, Adriana Machado [UNIFESP]
Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]
author_role author
author2 Issy, Adriana Machado [UNIFESP]
Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Rogério Helcias De [UNIFESP]
Issy, Adriana Machado [UNIFESP]
Sakata, Rioko Kimiko [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv ANALGESIA
ANALGESICS
SURGERY
ANALGESIA
ANALGÉSICOS
CIRURGIA
topic ANALGESIA
ANALGESICS
SURGERY
ANALGESIA
ANALGÉSICOS
CIRURGIA
description BACKGROUND AND OBJECTIVES: Methods to promote knee pain analgesia without impairing motor function have been widely researched. This study aimed at comparing intra-articular morphine, bupivacaine, and fentanyl analgesic effects (as compared to saline solution), after knee video-arthroscopy. METHODS: Participated in this study 60 patients who were randomly distributed in four groups: GI (n = 15) 10 ml saline solution; GII (n = 15) 2 mg morphine diluted in 10 ml saline solution; GIII (n = 15) 10 ml of 0.25% bupivacaine; GIV (n = 15) 100 µg fentanyl diluted in 10 ml saline solution, injected at surgery completion. All patients received spinal anesthesia with 15 mg hyperbaric bupivacaine. Pain intensity was evaluated by a visual analog scale (VAS) (at surgery completion, and 6, 12, 18 and 24 hours later). The need for analgesic complementation (1 g intravenous dipirone) was also evaluated. Side effects were recorded. RESULTS: There were no statistical differences in pain intensity among groups in almost all moments studied. There was a statistic difference up to 6 hours, when the fentanyl group had significantly lower pain. The morphine group needed more dipirone complementation. Side effects were minor, without statistical significance. CONCLUSIONS: There were no statistical differences among solutions analgesic effects in almost all moments studied.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-09-01
2015-06-14T13:29:48Z
2015-06-14T13:29:48Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942002000500007
Revista Brasileira de Anestesiologia. Sociedade Brasileira de Anestesiologia, v. 52, n. 5, p. 570-580, 2002.
10.1590/S0034-70942002000500007
S0034-70942002000500007.pdf
0034-7094
S0034-70942002000500007
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1526
url http://dx.doi.org/10.1590/S0034-70942002000500007
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1526
identifier_str_mv Revista Brasileira de Anestesiologia. Sociedade Brasileira de Anestesiologia, v. 52, n. 5, p. 570-580, 2002.
10.1590/S0034-70942002000500007
S0034-70942002000500007.pdf
0034-7094
S0034-70942002000500007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Anestesiologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 570-580
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Anestesiologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Anestesiologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268441993936896

Registros relacionados