Orville Derby na Revista do Instituto Histórico e Geográfico de São Paulo e a construção da imagem do bandeiante (1895-1907)

• Autor(a) principal: Reis, Philippe Arthur dos [UNIFESP]
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
• Texto Completo: https://repositorio.unifesp.br/11600/67845
• topic: Historiografia; História da Historiografia; História do Brasil; Bandeirismo; Instituto Histórico e Geográfico de São Paulo; Orville Derby; Historiography; History of Historiography; History of Brasil; Bandeirismo; Instituto Histórico e Geográfico de São Paulo; Orville Derby

A produção historiográfica sobre o bandeirismo, particularmente a que aborda a construção da imagem da “epopeia bandeirante”, tem se desenvolvido de maneira muito ativa e ao longo de um período extenso. Tendo em vista que a maioria dos estudiosos reflete sobre as formas da utilização da figura heroica do bandeirante, principalmente entre o final do século XIX e início do XX, podemos verificar o movimento da historiografia que trata do tema, sobretudo no que diz respeito ao processo de formação e dos agentes nele envolvidos. Fundado em fins do século XIX, o Instituto Histórico e Geográfico de São Paulo teria exercido uma influência decisiva sobre a construção e legitimação do símbolo bandeirante. Sendo considerada uma instituição científica, partilhava da crença que as ciências poderiam ter um papel atuante no desenvolvimento de São Paulo e, logo, na almejada influência política e cultural do estado em meio à federação republicana. Esse papel é empiricamente verificável em suas publicações, particularmente na revista que começou a ser editada um ano após a fundação do Instituto, em 1895. Orville Adelbert Derby, um dos fundadores da instituição, teria relevância pelo expressivo número de artigos publicados na Revista. Assim, a análise de sua produção historiográfica permitirá uma melhor compreensão do debate da época acerca do bandeirismo, que não se encerra somente nos autores mais conhecidos, mas incorpora aqueles que não se dedicaram exclusivamente à produção de narrativas históricas, como é o caso do autor em questão.