Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP]
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5599865
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52647
Resumo: Objetivo: Desenvolver e avaliar o instrumento “Avaliação de Risco Psiquiátrico” (ARP), para identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade no hospital geral. Método: Dois estudos foram efetuados num hospital geral terciário em São Paulo, Brasil. A ARP foi desenvolvida através do estudo qualitativo etnográfico dos relatos de 300 enfermeiros de unidades de internação clínico-cirúrgicas, obtidos através de grupos abertos, conduzidos por enfermeira treinada, durante 2 meses, nas passagens de plantão. Foram utilizadas duas questões: “Vocês considerariam útil discutir com um psiquiatra situações da prática diária? Quais situações?”. A análise etnográfica dos relatos foi utilizada na elaboração do instrumento. A aplicabilidade da ARP foi medida através de um estudo quantitativo, transversal, no qual todas as 21.007 admissões hospitalares que ocorreram em um período de 6 meses foram submetidas ao rastreio pela ARP, e os riscos identificados pelos enfermeiros discutidos com os psiquiatras institucionais. Avaliou-se a concordância entre enfermeiros e psiquiatras quanto à presença do risco, itens do instrumento e gravidade do risco psiquiátrico, categorizada como leve-moderada-grave, através do coeficiente Kappa, valores preditivos e acurácia diagnóstica. Por fim, foram descritas as intervenções desencadeadas pelos psiquiatras para os riscos notificados. Resultados: A análise etnográfica dos relatos mostrou que os enfermeiros observavam e consideravam útil a discussão com o psiquiatra de situações relativas a riscos psiquiátricos. Através da linguagem descritiva destas situações desenvolveu-se um instrumento com 11 itens, a ARP, inserida na Avaliação de Riscos Global do Paciente, efetuada pelos enfermeiros na admissão e a cada 48 horas durante a internação. Os riscos identificados foram compulsoriamente notificados ao psiquiatra institucional e, através da discussão de caso, um plano de intervenção deflagrado. A avaliação da aplicabilidade do instrumento mostrou que os enfermeiros identificaram 2.820 riscos psiquiátricos, correspondendo a 13,4% de todas as admissões. Foram excluídas notificações com dados demográficos incompletos (n=36) e notificações não discutidas com o psiquiatra (n=364), sendo a alta prévia a razão mais frequente para a não discussão do risco. Das restantes 2.420 notificações, os psiquiatras consideraram o risco presente em 2.396 casos (99%). Quanto aos itens da ARP, houve uma concordância de 83,7% entre enfermeiros e psiquiatras em pelo menos um item. A avaliação da gravidade do risco mostrou uma concordância de 92,9% para casos leves, 42,9% para casos moderados, e 4,2% para casos graves. Melhor acurácia (89%), valor preditivo negativo (95%) e valor preditivo positivo (43%) foram obtidos utilizando uma categoria dicotômica: risco leve vs risco não leve. As ações desencadeadas pela discussão com os psiquiatras contemplaram predominantemente a orientação à equipe de saúde no manejo dos casos de risco (95,4%), intervenções relacionadas a medicações (48,6%) e orientação sobre medidas de segurança (20,2%). O encaminhamento a interconsulta ocorreu em 9,7% dos riscos, e em 7,5% das discussões o psiquiatra pode sugerir uma hipótese diagnóstica diversa ou adicional à anteriormente referida em prontuário. Conclusão: Foi possível desenvolver um instrumento de avaliação de risco baseado nas observações e linguagem descritiva da população que o utiliza, os enfermeiros. A ARP mostrou ser uma ferramenta útil para a identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade, propiciando intervenções através da discussão de casos com o especialista, sugerindo assim um novo modelo, simples e pragmático, de atenção em saúde mental no hospital geral.
id UFSP_d5c0284b2f208a1aa1f1971d529b707d
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/52647
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geralThe development and use of a screening instrument to detect psychiatric risk in a general hospital.PsychiatryRisk managementGeneral hospitalMental health servicesNursesPsiquiatriaGerenciamento de riscoHospital geralServiços de saúde mentalEnfermeirasObjetivo: Desenvolver e avaliar o instrumento “Avaliação de Risco Psiquiátrico” (ARP), para identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade no hospital geral. Método: Dois estudos foram efetuados num hospital geral terciário em São Paulo, Brasil. A ARP foi desenvolvida através do estudo qualitativo etnográfico dos relatos de 300 enfermeiros de unidades de internação clínico-cirúrgicas, obtidos através de grupos abertos, conduzidos por enfermeira treinada, durante 2 meses, nas passagens de plantão. Foram utilizadas duas questões: “Vocês considerariam útil discutir com um psiquiatra situações da prática diária? Quais situações?”. A análise etnográfica dos relatos foi utilizada na elaboração do instrumento. A aplicabilidade da ARP foi medida através de um estudo quantitativo, transversal, no qual todas as 21.007 admissões hospitalares que ocorreram em um período de 6 meses foram submetidas ao rastreio pela ARP, e os riscos identificados pelos enfermeiros discutidos com os psiquiatras institucionais. Avaliou-se a concordância entre enfermeiros e psiquiatras quanto à presença do risco, itens do instrumento e gravidade do risco psiquiátrico, categorizada como leve-moderada-grave, através do coeficiente Kappa, valores preditivos e acurácia diagnóstica. Por fim, foram descritas as intervenções desencadeadas pelos psiquiatras para os riscos notificados. Resultados: A análise etnográfica dos relatos mostrou que os enfermeiros observavam e consideravam útil a discussão com o psiquiatra de situações relativas a riscos psiquiátricos. Através da linguagem descritiva destas situações desenvolveu-se um instrumento com 11 itens, a ARP, inserida na Avaliação de Riscos Global do Paciente, efetuada pelos enfermeiros na admissão e a cada 48 horas durante a internação. Os riscos identificados foram compulsoriamente notificados ao psiquiatra institucional e, através da discussão de caso, um plano de intervenção deflagrado. A avaliação da aplicabilidade do instrumento mostrou que os enfermeiros identificaram 2.820 riscos psiquiátricos, correspondendo a 13,4% de todas as admissões. Foram excluídas notificações com dados demográficos incompletos (n=36) e notificações não discutidas com o psiquiatra (n=364), sendo a alta prévia a razão mais frequente para a não discussão do risco. Das restantes 2.420 notificações, os psiquiatras consideraram o risco presente em 2.396 casos (99%). Quanto aos itens da ARP, houve uma concordância de 83,7% entre enfermeiros e psiquiatras em pelo menos um item. A avaliação da gravidade do risco mostrou uma concordância de 92,9% para casos leves, 42,9% para casos moderados, e 4,2% para casos graves. Melhor acurácia (89%), valor preditivo negativo (95%) e valor preditivo positivo (43%) foram obtidos utilizando uma categoria dicotômica: risco leve vs risco não leve. As ações desencadeadas pela discussão com os psiquiatras contemplaram predominantemente a orientação à equipe de saúde no manejo dos casos de risco (95,4%), intervenções relacionadas a medicações (48,6%) e orientação sobre medidas de segurança (20,2%). O encaminhamento a interconsulta ocorreu em 9,7% dos riscos, e em 7,5% das discussões o psiquiatra pode sugerir uma hipótese diagnóstica diversa ou adicional à anteriormente referida em prontuário. Conclusão: Foi possível desenvolver um instrumento de avaliação de risco baseado nas observações e linguagem descritiva da população que o utiliza, os enfermeiros. A ARP mostrou ser uma ferramenta útil para a identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade, propiciando intervenções através da discussão de casos com o especialista, sugerindo assim um novo modelo, simples e pragmático, de atenção em saúde mental no hospital geral.Objectives: To develop and study the use of a screening instrument, the Psychiatric Risk Evaluation Checklist (PRE-CL), to identify psychiatric risk and risk severity in a general hospital. Methods: The studies were conducted in a tertiary care center in São Paulo, Brazil. The PRE-CL was developed through an ethnographic qualitative study of the reports of 300 general-unit nurses, collected through open groups conducted by a trained nurse at shift changes for two months. There were two questions asked: “Would you consider it helpful to discuss daily practice situations with a psychiatrist? Which situations?” The reports were analyzed through an ethnographic approach to develop a user-friendly screening instrument. The applicability of the PRE-CL was assessed through a cross-sectional study: all of the hospital admissions (21,007) in a six-month period were submitted for screening, and the risks identified by the nurses were discussed with the hospital psychiatrist, thus leading to the development of a potential intervention plan. The data were assessed in terms of the agreement between nurses and the specialist regarding risk presence, the PRE-CL items and risk severity (categorized as mild, moderate and severe), using kappa coefficients and psychometric properties. The interventions triggered by the psychiatrist were also described. Results: The ethnographic analyses of the reports showed that nurses considered it useful to discuss daily practice situations related to psychiatric risks with a psychiatrist. Acknowledging their descriptive accounts, it was possible to develop an 11-item tool, the PRE-CL, to be used as part of the hospital’s global risk assessment, performed by nurses in the first 24 hours of a patient’s admission and every 48 hours throughout a patient’s hospital stay. The study of the applicability of the instrument showed that, from a total of 21,007 admissions, nurses identified 2,820 risks (13.4% of all admissions), and 2,396 were assessed and confirmed by the psychiatrist. The following notifications were excluded: incomplete demographic or admission data (n = 36) and notifications that were not discussed with a psychiatrist (n = 364). In the latter case, the most common reason for the lack of assessment was a prior discharge. A psychiatric risk was confirmed to be present by a psychiatrist in 2,396 (99%) of the 2,420 notifications. For the PRE-CL items, there was 83.7% agreement on at least one item. The results of the severity rating showed 92.9% agreement in mild cases, 42.9% in moderate cases, and 4.2% in severe cases. Enhanced accuracy (89%), negative predictive value (95%) and positive predictive value (43%) were achieved by dichotomizing severity categories (mild risk vs. non-mild risk). The interventions’ descriptive results showed a wide percentage of case management guidance (95.4%), medication-related interventions (48.6%) and guidance on safety measures (20.2%). A mental healthcare consultation was triggered in 9.7% of notifications. In 7.5% of risk situations, the psychiatrist was able to question the accuracy of the patient’s previously referred psychiatric diagnosis or suggest a second hypothesis. Conclusion: It was possible to develop a screening instrument to be used by nurses, considering their reports about psychiatric risk situations. The PRE-CL was shown to be a useful instrument to identify psychiatric risks, to measure risk severity and to trigger pertinent risk interventions, thus possibly providing a new model to address hazardous mental health situations in general hospitals.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Citero, Vanessa de Albuquerque [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/9798707175891242http://lattes.cnpq.br/3488943414136390Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP]2020-03-25T12:10:18Z2020-03-25T12:10:18Z2018-03-01info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion109 f.application/pdfhttps://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5599865CAMARGO, Ana Luiza Lourenço Simões. Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral. 2018. 109 f. Tese (Doutorado em Psiquiatria e Psicologia Médica) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018.2018-0589.pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52647porSão Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-10T13:31:00Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/52647Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-10T13:31Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
The development and use of a screening instrument to detect psychiatric risk in a general hospital.
title Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
spellingShingle Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP]
Psychiatry
Risk management
General hospital
Mental health services
Nurses
Psiquiatria
Gerenciamento de risco
Hospital geral
Serviços de saúde mental
Enfermeiras
title_short Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
title_full Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
title_fullStr Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
title_full_unstemmed Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
title_sort Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
author Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP]
author_facet Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Citero, Vanessa de Albuquerque [UNIFESP]
http://lattes.cnpq.br/9798707175891242
http://lattes.cnpq.br/3488943414136390
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Psychiatry
Risk management
General hospital
Mental health services
Nurses
Psiquiatria
Gerenciamento de risco
Hospital geral
Serviços de saúde mental
Enfermeiras
topic Psychiatry
Risk management
General hospital
Mental health services
Nurses
Psiquiatria
Gerenciamento de risco
Hospital geral
Serviços de saúde mental
Enfermeiras
description Objetivo: Desenvolver e avaliar o instrumento “Avaliação de Risco Psiquiátrico” (ARP), para identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade no hospital geral. Método: Dois estudos foram efetuados num hospital geral terciário em São Paulo, Brasil. A ARP foi desenvolvida através do estudo qualitativo etnográfico dos relatos de 300 enfermeiros de unidades de internação clínico-cirúrgicas, obtidos através de grupos abertos, conduzidos por enfermeira treinada, durante 2 meses, nas passagens de plantão. Foram utilizadas duas questões: “Vocês considerariam útil discutir com um psiquiatra situações da prática diária? Quais situações?”. A análise etnográfica dos relatos foi utilizada na elaboração do instrumento. A aplicabilidade da ARP foi medida através de um estudo quantitativo, transversal, no qual todas as 21.007 admissões hospitalares que ocorreram em um período de 6 meses foram submetidas ao rastreio pela ARP, e os riscos identificados pelos enfermeiros discutidos com os psiquiatras institucionais. Avaliou-se a concordância entre enfermeiros e psiquiatras quanto à presença do risco, itens do instrumento e gravidade do risco psiquiátrico, categorizada como leve-moderada-grave, através do coeficiente Kappa, valores preditivos e acurácia diagnóstica. Por fim, foram descritas as intervenções desencadeadas pelos psiquiatras para os riscos notificados. Resultados: A análise etnográfica dos relatos mostrou que os enfermeiros observavam e consideravam útil a discussão com o psiquiatra de situações relativas a riscos psiquiátricos. Através da linguagem descritiva destas situações desenvolveu-se um instrumento com 11 itens, a ARP, inserida na Avaliação de Riscos Global do Paciente, efetuada pelos enfermeiros na admissão e a cada 48 horas durante a internação. Os riscos identificados foram compulsoriamente notificados ao psiquiatra institucional e, através da discussão de caso, um plano de intervenção deflagrado. A avaliação da aplicabilidade do instrumento mostrou que os enfermeiros identificaram 2.820 riscos psiquiátricos, correspondendo a 13,4% de todas as admissões. Foram excluídas notificações com dados demográficos incompletos (n=36) e notificações não discutidas com o psiquiatra (n=364), sendo a alta prévia a razão mais frequente para a não discussão do risco. Das restantes 2.420 notificações, os psiquiatras consideraram o risco presente em 2.396 casos (99%). Quanto aos itens da ARP, houve uma concordância de 83,7% entre enfermeiros e psiquiatras em pelo menos um item. A avaliação da gravidade do risco mostrou uma concordância de 92,9% para casos leves, 42,9% para casos moderados, e 4,2% para casos graves. Melhor acurácia (89%), valor preditivo negativo (95%) e valor preditivo positivo (43%) foram obtidos utilizando uma categoria dicotômica: risco leve vs risco não leve. As ações desencadeadas pela discussão com os psiquiatras contemplaram predominantemente a orientação à equipe de saúde no manejo dos casos de risco (95,4%), intervenções relacionadas a medicações (48,6%) e orientação sobre medidas de segurança (20,2%). O encaminhamento a interconsulta ocorreu em 9,7% dos riscos, e em 7,5% das discussões o psiquiatra pode sugerir uma hipótese diagnóstica diversa ou adicional à anteriormente referida em prontuário. Conclusão: Foi possível desenvolver um instrumento de avaliação de risco baseado nas observações e linguagem descritiva da população que o utiliza, os enfermeiros. A ARP mostrou ser uma ferramenta útil para a identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade, propiciando intervenções através da discussão de casos com o especialista, sugerindo assim um novo modelo, simples e pragmático, de atenção em saúde mental no hospital geral.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-01
2020-03-25T12:10:18Z
2020-03-25T12:10:18Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5599865
CAMARGO, Ana Luiza Lourenço Simões. Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral. 2018. 109 f. Tese (Doutorado em Psiquiatria e Psicologia Médica) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018.
2018-0589.pdf
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52647
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5599865
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52647
identifier_str_mv CAMARGO, Ana Luiza Lourenço Simões. Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral. 2018. 109 f. Tese (Doutorado em Psiquiatria e Psicologia Médica) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018.
2018-0589.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 109 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268380809527296