Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5599865 https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52647 |
Resumo: | Objetivo: Desenvolver e avaliar o instrumento “Avaliação de Risco Psiquiátrico” (ARP), para identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade no hospital geral. Método: Dois estudos foram efetuados num hospital geral terciário em São Paulo, Brasil. A ARP foi desenvolvida através do estudo qualitativo etnográfico dos relatos de 300 enfermeiros de unidades de internação clínico-cirúrgicas, obtidos através de grupos abertos, conduzidos por enfermeira treinada, durante 2 meses, nas passagens de plantão. Foram utilizadas duas questões: “Vocês considerariam útil discutir com um psiquiatra situações da prática diária? Quais situações?”. A análise etnográfica dos relatos foi utilizada na elaboração do instrumento. A aplicabilidade da ARP foi medida através de um estudo quantitativo, transversal, no qual todas as 21.007 admissões hospitalares que ocorreram em um período de 6 meses foram submetidas ao rastreio pela ARP, e os riscos identificados pelos enfermeiros discutidos com os psiquiatras institucionais. Avaliou-se a concordância entre enfermeiros e psiquiatras quanto à presença do risco, itens do instrumento e gravidade do risco psiquiátrico, categorizada como leve-moderada-grave, através do coeficiente Kappa, valores preditivos e acurácia diagnóstica. Por fim, foram descritas as intervenções desencadeadas pelos psiquiatras para os riscos notificados. Resultados: A análise etnográfica dos relatos mostrou que os enfermeiros observavam e consideravam útil a discussão com o psiquiatra de situações relativas a riscos psiquiátricos. Através da linguagem descritiva destas situações desenvolveu-se um instrumento com 11 itens, a ARP, inserida na Avaliação de Riscos Global do Paciente, efetuada pelos enfermeiros na admissão e a cada 48 horas durante a internação. Os riscos identificados foram compulsoriamente notificados ao psiquiatra institucional e, através da discussão de caso, um plano de intervenção deflagrado. A avaliação da aplicabilidade do instrumento mostrou que os enfermeiros identificaram 2.820 riscos psiquiátricos, correspondendo a 13,4% de todas as admissões. Foram excluídas notificações com dados demográficos incompletos (n=36) e notificações não discutidas com o psiquiatra (n=364), sendo a alta prévia a razão mais frequente para a não discussão do risco. Das restantes 2.420 notificações, os psiquiatras consideraram o risco presente em 2.396 casos (99%). Quanto aos itens da ARP, houve uma concordância de 83,7% entre enfermeiros e psiquiatras em pelo menos um item. A avaliação da gravidade do risco mostrou uma concordância de 92,9% para casos leves, 42,9% para casos moderados, e 4,2% para casos graves. Melhor acurácia (89%), valor preditivo negativo (95%) e valor preditivo positivo (43%) foram obtidos utilizando uma categoria dicotômica: risco leve vs risco não leve. As ações desencadeadas pela discussão com os psiquiatras contemplaram predominantemente a orientação à equipe de saúde no manejo dos casos de risco (95,4%), intervenções relacionadas a medicações (48,6%) e orientação sobre medidas de segurança (20,2%). O encaminhamento a interconsulta ocorreu em 9,7% dos riscos, e em 7,5% das discussões o psiquiatra pode sugerir uma hipótese diagnóstica diversa ou adicional à anteriormente referida em prontuário. Conclusão: Foi possível desenvolver um instrumento de avaliação de risco baseado nas observações e linguagem descritiva da população que o utiliza, os enfermeiros. A ARP mostrou ser uma ferramenta útil para a identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade, propiciando intervenções através da discussão de casos com o especialista, sugerindo assim um novo modelo, simples e pragmático, de atenção em saúde mental no hospital geral. |
id |
UFSP_d5c0284b2f208a1aa1f1971d529b707d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br/:11600/52647 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geralThe development and use of a screening instrument to detect psychiatric risk in a general hospital.PsychiatryRisk managementGeneral hospitalMental health servicesNursesPsiquiatriaGerenciamento de riscoHospital geralServiços de saúde mentalEnfermeirasObjetivo: Desenvolver e avaliar o instrumento “Avaliação de Risco Psiquiátrico” (ARP), para identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade no hospital geral. Método: Dois estudos foram efetuados num hospital geral terciário em São Paulo, Brasil. A ARP foi desenvolvida através do estudo qualitativo etnográfico dos relatos de 300 enfermeiros de unidades de internação clínico-cirúrgicas, obtidos através de grupos abertos, conduzidos por enfermeira treinada, durante 2 meses, nas passagens de plantão. Foram utilizadas duas questões: “Vocês considerariam útil discutir com um psiquiatra situações da prática diária? Quais situações?”. A análise etnográfica dos relatos foi utilizada na elaboração do instrumento. A aplicabilidade da ARP foi medida através de um estudo quantitativo, transversal, no qual todas as 21.007 admissões hospitalares que ocorreram em um período de 6 meses foram submetidas ao rastreio pela ARP, e os riscos identificados pelos enfermeiros discutidos com os psiquiatras institucionais. Avaliou-se a concordância entre enfermeiros e psiquiatras quanto à presença do risco, itens do instrumento e gravidade do risco psiquiátrico, categorizada como leve-moderada-grave, através do coeficiente Kappa, valores preditivos e acurácia diagnóstica. Por fim, foram descritas as intervenções desencadeadas pelos psiquiatras para os riscos notificados. Resultados: A análise etnográfica dos relatos mostrou que os enfermeiros observavam e consideravam útil a discussão com o psiquiatra de situações relativas a riscos psiquiátricos. Através da linguagem descritiva destas situações desenvolveu-se um instrumento com 11 itens, a ARP, inserida na Avaliação de Riscos Global do Paciente, efetuada pelos enfermeiros na admissão e a cada 48 horas durante a internação. Os riscos identificados foram compulsoriamente notificados ao psiquiatra institucional e, através da discussão de caso, um plano de intervenção deflagrado. A avaliação da aplicabilidade do instrumento mostrou que os enfermeiros identificaram 2.820 riscos psiquiátricos, correspondendo a 13,4% de todas as admissões. Foram excluídas notificações com dados demográficos incompletos (n=36) e notificações não discutidas com o psiquiatra (n=364), sendo a alta prévia a razão mais frequente para a não discussão do risco. Das restantes 2.420 notificações, os psiquiatras consideraram o risco presente em 2.396 casos (99%). Quanto aos itens da ARP, houve uma concordância de 83,7% entre enfermeiros e psiquiatras em pelo menos um item. A avaliação da gravidade do risco mostrou uma concordância de 92,9% para casos leves, 42,9% para casos moderados, e 4,2% para casos graves. Melhor acurácia (89%), valor preditivo negativo (95%) e valor preditivo positivo (43%) foram obtidos utilizando uma categoria dicotômica: risco leve vs risco não leve. As ações desencadeadas pela discussão com os psiquiatras contemplaram predominantemente a orientação à equipe de saúde no manejo dos casos de risco (95,4%), intervenções relacionadas a medicações (48,6%) e orientação sobre medidas de segurança (20,2%). O encaminhamento a interconsulta ocorreu em 9,7% dos riscos, e em 7,5% das discussões o psiquiatra pode sugerir uma hipótese diagnóstica diversa ou adicional à anteriormente referida em prontuário. Conclusão: Foi possível desenvolver um instrumento de avaliação de risco baseado nas observações e linguagem descritiva da população que o utiliza, os enfermeiros. A ARP mostrou ser uma ferramenta útil para a identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade, propiciando intervenções através da discussão de casos com o especialista, sugerindo assim um novo modelo, simples e pragmático, de atenção em saúde mental no hospital geral.Objectives: To develop and study the use of a screening instrument, the Psychiatric Risk Evaluation Checklist (PRE-CL), to identify psychiatric risk and risk severity in a general hospital. Methods: The studies were conducted in a tertiary care center in São Paulo, Brazil. The PRE-CL was developed through an ethnographic qualitative study of the reports of 300 general-unit nurses, collected through open groups conducted by a trained nurse at shift changes for two months. There were two questions asked: “Would you consider it helpful to discuss daily practice situations with a psychiatrist? Which situations?” The reports were analyzed through an ethnographic approach to develop a user-friendly screening instrument. The applicability of the PRE-CL was assessed through a cross-sectional study: all of the hospital admissions (21,007) in a six-month period were submitted for screening, and the risks identified by the nurses were discussed with the hospital psychiatrist, thus leading to the development of a potential intervention plan. The data were assessed in terms of the agreement between nurses and the specialist regarding risk presence, the PRE-CL items and risk severity (categorized as mild, moderate and severe), using kappa coefficients and psychometric properties. The interventions triggered by the psychiatrist were also described. Results: The ethnographic analyses of the reports showed that nurses considered it useful to discuss daily practice situations related to psychiatric risks with a psychiatrist. Acknowledging their descriptive accounts, it was possible to develop an 11-item tool, the PRE-CL, to be used as part of the hospital’s global risk assessment, performed by nurses in the first 24 hours of a patient’s admission and every 48 hours throughout a patient’s hospital stay. The study of the applicability of the instrument showed that, from a total of 21,007 admissions, nurses identified 2,820 risks (13.4% of all admissions), and 2,396 were assessed and confirmed by the psychiatrist. The following notifications were excluded: incomplete demographic or admission data (n = 36) and notifications that were not discussed with a psychiatrist (n = 364). In the latter case, the most common reason for the lack of assessment was a prior discharge. A psychiatric risk was confirmed to be present by a psychiatrist in 2,396 (99%) of the 2,420 notifications. For the PRE-CL items, there was 83.7% agreement on at least one item. The results of the severity rating showed 92.9% agreement in mild cases, 42.9% in moderate cases, and 4.2% in severe cases. Enhanced accuracy (89%), negative predictive value (95%) and positive predictive value (43%) were achieved by dichotomizing severity categories (mild risk vs. non-mild risk). The interventions’ descriptive results showed a wide percentage of case management guidance (95.4%), medication-related interventions (48.6%) and guidance on safety measures (20.2%). A mental healthcare consultation was triggered in 9.7% of notifications. In 7.5% of risk situations, the psychiatrist was able to question the accuracy of the patient’s previously referred psychiatric diagnosis or suggest a second hypothesis. Conclusion: It was possible to develop a screening instrument to be used by nurses, considering their reports about psychiatric risk situations. The PRE-CL was shown to be a useful instrument to identify psychiatric risks, to measure risk severity and to trigger pertinent risk interventions, thus possibly providing a new model to address hazardous mental health situations in general hospitals.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Citero, Vanessa de Albuquerque [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/9798707175891242http://lattes.cnpq.br/3488943414136390Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP]2020-03-25T12:10:18Z2020-03-25T12:10:18Z2018-03-01info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion109 f.application/pdfhttps://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5599865CAMARGO, Ana Luiza Lourenço Simões. Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral. 2018. 109 f. Tese (Doutorado em Psiquiatria e Psicologia Médica) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018.2018-0589.pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52647porSão Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-10T13:31:00Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/52647Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-10T13:31Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral The development and use of a screening instrument to detect psychiatric risk in a general hospital. |
title |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral |
spellingShingle |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP] Psychiatry Risk management General hospital Mental health services Nurses Psiquiatria Gerenciamento de risco Hospital geral Serviços de saúde mental Enfermeiras |
title_short |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral |
title_full |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral |
title_fullStr |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral |
title_full_unstemmed |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral |
title_sort |
Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral |
author |
Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP] |
author_facet |
Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Citero, Vanessa de Albuquerque [UNIFESP] http://lattes.cnpq.br/9798707175891242 http://lattes.cnpq.br/3488943414136390 Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Camargo, Ana Luiza Lourenco Simoes [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Psychiatry Risk management General hospital Mental health services Nurses Psiquiatria Gerenciamento de risco Hospital geral Serviços de saúde mental Enfermeiras |
topic |
Psychiatry Risk management General hospital Mental health services Nurses Psiquiatria Gerenciamento de risco Hospital geral Serviços de saúde mental Enfermeiras |
description |
Objetivo: Desenvolver e avaliar o instrumento “Avaliação de Risco Psiquiátrico” (ARP), para identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade no hospital geral. Método: Dois estudos foram efetuados num hospital geral terciário em São Paulo, Brasil. A ARP foi desenvolvida através do estudo qualitativo etnográfico dos relatos de 300 enfermeiros de unidades de internação clínico-cirúrgicas, obtidos através de grupos abertos, conduzidos por enfermeira treinada, durante 2 meses, nas passagens de plantão. Foram utilizadas duas questões: “Vocês considerariam útil discutir com um psiquiatra situações da prática diária? Quais situações?”. A análise etnográfica dos relatos foi utilizada na elaboração do instrumento. A aplicabilidade da ARP foi medida através de um estudo quantitativo, transversal, no qual todas as 21.007 admissões hospitalares que ocorreram em um período de 6 meses foram submetidas ao rastreio pela ARP, e os riscos identificados pelos enfermeiros discutidos com os psiquiatras institucionais. Avaliou-se a concordância entre enfermeiros e psiquiatras quanto à presença do risco, itens do instrumento e gravidade do risco psiquiátrico, categorizada como leve-moderada-grave, através do coeficiente Kappa, valores preditivos e acurácia diagnóstica. Por fim, foram descritas as intervenções desencadeadas pelos psiquiatras para os riscos notificados. Resultados: A análise etnográfica dos relatos mostrou que os enfermeiros observavam e consideravam útil a discussão com o psiquiatra de situações relativas a riscos psiquiátricos. Através da linguagem descritiva destas situações desenvolveu-se um instrumento com 11 itens, a ARP, inserida na Avaliação de Riscos Global do Paciente, efetuada pelos enfermeiros na admissão e a cada 48 horas durante a internação. Os riscos identificados foram compulsoriamente notificados ao psiquiatra institucional e, através da discussão de caso, um plano de intervenção deflagrado. A avaliação da aplicabilidade do instrumento mostrou que os enfermeiros identificaram 2.820 riscos psiquiátricos, correspondendo a 13,4% de todas as admissões. Foram excluídas notificações com dados demográficos incompletos (n=36) e notificações não discutidas com o psiquiatra (n=364), sendo a alta prévia a razão mais frequente para a não discussão do risco. Das restantes 2.420 notificações, os psiquiatras consideraram o risco presente em 2.396 casos (99%). Quanto aos itens da ARP, houve uma concordância de 83,7% entre enfermeiros e psiquiatras em pelo menos um item. A avaliação da gravidade do risco mostrou uma concordância de 92,9% para casos leves, 42,9% para casos moderados, e 4,2% para casos graves. Melhor acurácia (89%), valor preditivo negativo (95%) e valor preditivo positivo (43%) foram obtidos utilizando uma categoria dicotômica: risco leve vs risco não leve. As ações desencadeadas pela discussão com os psiquiatras contemplaram predominantemente a orientação à equipe de saúde no manejo dos casos de risco (95,4%), intervenções relacionadas a medicações (48,6%) e orientação sobre medidas de segurança (20,2%). O encaminhamento a interconsulta ocorreu em 9,7% dos riscos, e em 7,5% das discussões o psiquiatra pode sugerir uma hipótese diagnóstica diversa ou adicional à anteriormente referida em prontuário. Conclusão: Foi possível desenvolver um instrumento de avaliação de risco baseado nas observações e linguagem descritiva da população que o utiliza, os enfermeiros. A ARP mostrou ser uma ferramenta útil para a identificação de riscos psiquiátricos e sua gravidade, propiciando intervenções através da discussão de casos com o especialista, sugerindo assim um novo modelo, simples e pragmático, de atenção em saúde mental no hospital geral. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-03-01 2020-03-25T12:10:18Z 2020-03-25T12:10:18Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5599865 CAMARGO, Ana Luiza Lourenço Simões. Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral. 2018. 109 f. Tese (Doutorado em Psiquiatria e Psicologia Médica) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018. 2018-0589.pdf https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52647 |
url |
https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5599865 https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52647 |
identifier_str_mv |
CAMARGO, Ana Luiza Lourenço Simões. Desenvolvimento e avaliação de um instrumento para identificação de risco psiquiátrico no hospital geral. 2018. 109 f. Tese (Doutorado em Psiquiatria e Psicologia Médica) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2018. 2018-0589.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
109 f. application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
São Paulo |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
_version_ |
1814268380809527296 |