Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Luiza Helena Degani [UNIFESP]
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7347880
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/53021
Resumo: O tempo de tolerância (Tlim) ao teste cardiopulmonar de carga constante (TCC) em cicloergômetro é uma variável sensível a intervenções terapêuticas em pacientes com DPOC. Embora uma diretriz recente da European Respiratory Society tenha recomendado que o Tlim pré-intervenção seja de 3 a 8 minutos (Tlim3’-8’), não há um método simples para selecionar a carga que deve ser aplicada para sistematicamente obtermos o Tlim dentro desta faixa. Nós avaliamos 59 pacientes com DPOC GOLD II-IV com o objetivo de testar uma estratégia pragmática de seleção da carga que possibilitasse a obtenção do Tlim3’-8’ e resultasse em testes reprodutíveis e sensíveis a intervenções. Todos os pacientes realizaram um TCC a 75% da carga de pico (TCC75%) do teste incremental prévio, até o limite da tolerância. Em caso de testes curtos (< 3 minutos, “baixa endurance”) ou longos (>8 minutos, “alta endurance”), os pacientes repetiam o teste após 1 hora com 50% ou 90% da carga de pico, respectivamente. Limitação ventilatória e dispneia intolerável ocorreram dentro da faixa de tempo recomendada com o TCC75% em 27 pacientes (45.7%, “endurance moderada”). Diminuindose ou aumentando-se a carga aplicada no TCC foi possível reduzir ou acelerar, respectivamente, a velocidade dos ajustes metabólicos e ventilatórios ao exercício. Desta forma, graus semelhantes de dispneia e limitação ventilatória foram alcançados entre 3 e 8 minutos em 5/6 pacientes de baixa endurance e 23/26 pacientes de alta endurance com o TCC50% e o TCC90%, respectivamente. De forma geral, o Tlim3’-8’ foi obtido em todos menos 4 pacientes (93.2%). Ajustes de carga menores (TCC60% nos pacientes de baixa endurance ou TCC80% nos de alta endurance) não permitiram obter o Tlim3’-8’ na maioria dos indivíduos. Repetindo-se os testes bem-sucedidos (TCC3’-8’) da estratégia TCC50%⇐75%⇒90% em um subgrupo (n=12) dos pacientes, observamos boa reprodutibilidade do Tlim após nebulização com placebo, com todos os testes mantendo-se dentro da faixa de duração desejada. A repetição dos testes após a nebulização com broncodilatadores nos mesmos pacientes, por sua vez, mostrou aumento mediano de 190 (30 – 365) s em relação ao Tlim basal. Em conclusão, a estratégia TCC50%⇐75%⇒90% levou sistematicamente a Tlim dentro da faixa recomendada de 3 a 8 minutos em mais de 90% dos pacientes com DPOC estudados, gerando testes reprodutíveis e sensíveis a intervenções terapêuticas.
id UFSP_dd27a34ed0dd9b618af4a72fbd364990
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/53021
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Costa, Luiza Helena Degani [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)http://lattes.cnpq.br/2605106957934146Nery, Luiz Eduardo [UNIFESP]2020-03-25T12:10:51Z2020-03-25T12:10:51Z2018-03-29https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7347880https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/530212018-0966.pdfO tempo de tolerância (Tlim) ao teste cardiopulmonar de carga constante (TCC) em cicloergômetro é uma variável sensível a intervenções terapêuticas em pacientes com DPOC. Embora uma diretriz recente da European Respiratory Society tenha recomendado que o Tlim pré-intervenção seja de 3 a 8 minutos (Tlim3’-8’), não há um método simples para selecionar a carga que deve ser aplicada para sistematicamente obtermos o Tlim dentro desta faixa. Nós avaliamos 59 pacientes com DPOC GOLD II-IV com o objetivo de testar uma estratégia pragmática de seleção da carga que possibilitasse a obtenção do Tlim3’-8’ e resultasse em testes reprodutíveis e sensíveis a intervenções. Todos os pacientes realizaram um TCC a 75% da carga de pico (TCC75%) do teste incremental prévio, até o limite da tolerância. Em caso de testes curtos (< 3 minutos, “baixa endurance”) ou longos (>8 minutos, “alta endurance”), os pacientes repetiam o teste após 1 hora com 50% ou 90% da carga de pico, respectivamente. Limitação ventilatória e dispneia intolerável ocorreram dentro da faixa de tempo recomendada com o TCC75% em 27 pacientes (45.7%, “endurance moderada”). Diminuindose ou aumentando-se a carga aplicada no TCC foi possível reduzir ou acelerar, respectivamente, a velocidade dos ajustes metabólicos e ventilatórios ao exercício. Desta forma, graus semelhantes de dispneia e limitação ventilatória foram alcançados entre 3 e 8 minutos em 5/6 pacientes de baixa endurance e 23/26 pacientes de alta endurance com o TCC50% e o TCC90%, respectivamente. De forma geral, o Tlim3’-8’ foi obtido em todos menos 4 pacientes (93.2%). Ajustes de carga menores (TCC60% nos pacientes de baixa endurance ou TCC80% nos de alta endurance) não permitiram obter o Tlim3’-8’ na maioria dos indivíduos. Repetindo-se os testes bem-sucedidos (TCC3’-8’) da estratégia TCC50%⇐75%⇒90% em um subgrupo (n=12) dos pacientes, observamos boa reprodutibilidade do Tlim após nebulização com placebo, com todos os testes mantendo-se dentro da faixa de duração desejada. A repetição dos testes após a nebulização com broncodilatadores nos mesmos pacientes, por sua vez, mostrou aumento mediano de 190 (30 – 365) s em relação ao Tlim basal. Em conclusão, a estratégia TCC50%⇐75%⇒90% levou sistematicamente a Tlim dentro da faixa recomendada de 3 a 8 minutos em mais de 90% dos pacientes com DPOC estudados, gerando testes reprodutíveis e sensíveis a intervenções terapêuticas.Time to limitation (Tlim) in response to constant work rate (CWR) is sensitive to interventions in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Although a recent European Respiratory Society taskforce recommended a pre-intervention test lasting 3 to 8 min (Tlim3’-8’), there is no simple method to select a CWR consistently associated with Tlim3’-8’. The aims of the present study were to validate a pragmatic strategy to select a work rate (WR) associated with Tlim3’-8’, and to assess reproducibility and responsiveness of the resulting CWR3’-8’ test. We assessed 59 GOLD stages II – IV COPD patients, who initially cycled to Tlim at 75% peak (WRpeak). In case of short (< 3 min, low-endurance) or long (> 8 min, high-endurance) tests, patients exercised after 60 min at 50% or 90%, respectively. Critical mechanical constraints and limiting dyspnea at 75% were reached within the desired timeframe in 27 “mid-endurance” patients (45.7%). Decreasing or increasing CWR intensity slowed or hastened, respectively, the mechanicalventilatory responses; thus, similar physiological and sensory limits were reached at Tlim3’-8’ in 5/6 “low-endurance” and 23/26 “high-endurance” patients. Overall, Tlim3’-8’ was obtained in all but 4 patients (93.2%) with this CWR50%⇐75%⇒90% strategy. On the other hand, applying higher (60%) or lower (80%) WR intensities failed to consistently produce Tlim3’-8’ in “low-” and “high-endurance” subjects, respectively (p>0.05). Repeating CWR3’-8’ in a subgroup of patients (n=12) following nebulized placebo allowed to demonstrate that Tlim had good reproducibility, with endurance time remaining within the desired range in all subjects. Moreover, when the same patients repeated CWR3’-8’ following nebulized bronchodilators, there was a median (IQR) increase in Tlim of 190 (30 – 365) s (p < 0.05). This simplified approach to individualized work rate adjustment (CWR50%⇐75%⇒90%) successfully elicited critical mechanical constraints and limiting dyspnea within the time limits currently recommended in clinical trials in COPD (Tlim3’-8’), leading to tests that were reproducible and responsive to interventions.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)79 f.porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)DpocTeste de exercício cardiopulmonarEnduranceCopdCardiopulmonary exercise testingExercise endurance timeUma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOCA simplified approach to select exercise endurance intensity for interventional studies in COPDinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de MedicinaMedicina (Pneumologia)Ciências da SaúdeFisiologia e Fisiopatologia Respiratória e do Exercício e Investigação do Risco CirúrgicoORIGINALLuiza Helena Degani Costa PDFA.pdfLuiza Helena Degani Costa PDFA.pdfapplication/pdf1676114${dspace.ui.url}/bitstream/11600/53021/2/Luiza%20Helena%20Degani%20Costa%20PDFA.pdf9d4f0ba0eb32c48dd995c35f52df1097MD52open access11600/530212023-06-26 12:15:01.294open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/53021Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-06-26T15:15:01Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC
dc.title.alternative.none.fl_str_mv A simplified approach to select exercise endurance intensity for interventional studies in COPD
title Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC
spellingShingle Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC
Costa, Luiza Helena Degani [UNIFESP]
Dpoc
Teste de exercício cardiopulmonar
Endurance
Copd
Cardiopulmonary exercise testing
Exercise endurance time
title_short Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC
title_full Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC
title_fullStr Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC
title_full_unstemmed Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC
title_sort Uma estratégia simplificada para a seleção da carga em testes de endurance de alta intensidade para avaliação de resposta terapêutica em pacientes com DPOC
author Costa, Luiza Helena Degani [UNIFESP]
author_facet Costa, Luiza Helena Degani [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2605106957934146
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Luiza Helena Degani [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nery, Luiz Eduardo [UNIFESP]
contributor_str_mv Nery, Luiz Eduardo [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Dpoc
Teste de exercício cardiopulmonar
Endurance
topic Dpoc
Teste de exercício cardiopulmonar
Endurance
Copd
Cardiopulmonary exercise testing
Exercise endurance time
dc.subject.eng.fl_str_mv Copd
Cardiopulmonary exercise testing
Exercise endurance time
description O tempo de tolerância (Tlim) ao teste cardiopulmonar de carga constante (TCC) em cicloergômetro é uma variável sensível a intervenções terapêuticas em pacientes com DPOC. Embora uma diretriz recente da European Respiratory Society tenha recomendado que o Tlim pré-intervenção seja de 3 a 8 minutos (Tlim3’-8’), não há um método simples para selecionar a carga que deve ser aplicada para sistematicamente obtermos o Tlim dentro desta faixa. Nós avaliamos 59 pacientes com DPOC GOLD II-IV com o objetivo de testar uma estratégia pragmática de seleção da carga que possibilitasse a obtenção do Tlim3’-8’ e resultasse em testes reprodutíveis e sensíveis a intervenções. Todos os pacientes realizaram um TCC a 75% da carga de pico (TCC75%) do teste incremental prévio, até o limite da tolerância. Em caso de testes curtos (< 3 minutos, “baixa endurance”) ou longos (>8 minutos, “alta endurance”), os pacientes repetiam o teste após 1 hora com 50% ou 90% da carga de pico, respectivamente. Limitação ventilatória e dispneia intolerável ocorreram dentro da faixa de tempo recomendada com o TCC75% em 27 pacientes (45.7%, “endurance moderada”). Diminuindose ou aumentando-se a carga aplicada no TCC foi possível reduzir ou acelerar, respectivamente, a velocidade dos ajustes metabólicos e ventilatórios ao exercício. Desta forma, graus semelhantes de dispneia e limitação ventilatória foram alcançados entre 3 e 8 minutos em 5/6 pacientes de baixa endurance e 23/26 pacientes de alta endurance com o TCC50% e o TCC90%, respectivamente. De forma geral, o Tlim3’-8’ foi obtido em todos menos 4 pacientes (93.2%). Ajustes de carga menores (TCC60% nos pacientes de baixa endurance ou TCC80% nos de alta endurance) não permitiram obter o Tlim3’-8’ na maioria dos indivíduos. Repetindo-se os testes bem-sucedidos (TCC3’-8’) da estratégia TCC50%⇐75%⇒90% em um subgrupo (n=12) dos pacientes, observamos boa reprodutibilidade do Tlim após nebulização com placebo, com todos os testes mantendo-se dentro da faixa de duração desejada. A repetição dos testes após a nebulização com broncodilatadores nos mesmos pacientes, por sua vez, mostrou aumento mediano de 190 (30 – 365) s em relação ao Tlim basal. Em conclusão, a estratégia TCC50%⇐75%⇒90% levou sistematicamente a Tlim dentro da faixa recomendada de 3 a 8 minutos em mais de 90% dos pacientes com DPOC estudados, gerando testes reprodutíveis e sensíveis a intervenções terapêuticas.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-03-29
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-25T12:10:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-03-25T12:10:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7347880
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/53021
dc.identifier.file.none.fl_str_mv 2018-0966.pdf
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7347880
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/53021
identifier_str_mv 2018-0966.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 79 f.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/53021/2/Luiza%20Helena%20Degani%20Costa%20PDFA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9d4f0ba0eb32c48dd995c35f52df1097
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764124466184192