Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Capítulo de livro |
Idioma: | ita |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | https://www.inschibbolethedizioni.com/single-post/9788885716155 https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/61505 |
Resumo: | Il volume nasce da un Seminario di studi che ha proficuamente animato l’Università Vita-Salute San Raffaele nel dicembre 2018; ma soprattutto è stato reso possibile da un sentire “profondamente” comune. A più di qualche pensatore italiano è infatti parso necessario tornare a interrogarsi su due categorie che l’Occidente – almeno a partire da Platone (in particolare dalle pagine del Sofista) – ha sempre sostanzialmente confuso: quella di “alterità” e quella di “negazione”. L’interrogazione emersa nel corso del seminario ha peraltro mostrato come le linee dominanti del dibattito filosofico novecentesco – ossia quella ancorata a una astratta idolatria identitaria e quella impegnata, invece, a rivendicare la carica liberatoria della ‘differenza’ – fossero ormai confluite in una medesima fase di stagnazione. In rapporto a cui ci si doveva rendere conto del fatto che un nuovo inizio era forse diventato possibile. Di questo e altro le pagine del presente volume intendono essere vivente testimonianza. |
id |
UFSP_dde8646142a2dcee7781c7219ab6ba6a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br/:11600/61505 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazioneNeoplatonismoDamáscionegaçãoalteridadeIl volume nasce da un Seminario di studi che ha proficuamente animato l’Università Vita-Salute San Raffaele nel dicembre 2018; ma soprattutto è stato reso possibile da un sentire “profondamente” comune. A più di qualche pensatore italiano è infatti parso necessario tornare a interrogarsi su due categorie che l’Occidente – almeno a partire da Platone (in particolare dalle pagine del Sofista) – ha sempre sostanzialmente confuso: quella di “alterità” e quella di “negazione”. L’interrogazione emersa nel corso del seminario ha peraltro mostrato come le linee dominanti del dibattito filosofico novecentesco – ossia quella ancorata a una astratta idolatria identitaria e quella impegnata, invece, a rivendicare la carica liberatoria della ‘differenza’ – fossero ormai confluite in una medesima fase di stagnazione. In rapporto a cui ci si doveva rendere conto del fatto che un nuovo inizio era forse diventato possibile. Di questo e altro le pagine del presente volume intendono essere vivente testimonianza.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)FAPESP: 2018/14732-7Inschibbolethhttp://lattes.cnpq.br/2636328168192263Donà, MassimoValagussa, FrancescoCroci, Federico [UNIFESP]2021-08-13T17:21:39Z2021-08-13T17:21:39Z2019info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.inschibbolethedizioni.com/single-post/97888857161559788885716155https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/61505itaAlterità e negazioneZeugma. Lineamenti di filosofia italianaRomainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-03T13:58:21Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/61505Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-03T13:58:21Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione |
title |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione |
spellingShingle |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione Donà, Massimo Neoplatonismo Damáscio negação alteridade |
title_short |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione |
title_full |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione |
title_fullStr |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione |
title_full_unstemmed |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione |
title_sort |
Indicibile sinestesia. Damascio e la decostruzione della semantica di alterità e negazione |
author |
Donà, Massimo |
author_facet |
Donà, Massimo Valagussa, Francesco Croci, Federico [UNIFESP] |
author_role |
author |
author2 |
Valagussa, Francesco Croci, Federico [UNIFESP] |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2636328168192263 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Donà, Massimo Valagussa, Francesco Croci, Federico [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Neoplatonismo Damáscio negação alteridade |
topic |
Neoplatonismo Damáscio negação alteridade |
description |
Il volume nasce da un Seminario di studi che ha proficuamente animato l’Università Vita-Salute San Raffaele nel dicembre 2018; ma soprattutto è stato reso possibile da un sentire “profondamente” comune. A più di qualche pensatore italiano è infatti parso necessario tornare a interrogarsi su due categorie che l’Occidente – almeno a partire da Platone (in particolare dalle pagine del Sofista) – ha sempre sostanzialmente confuso: quella di “alterità” e quella di “negazione”. L’interrogazione emersa nel corso del seminario ha peraltro mostrato come le linee dominanti del dibattito filosofico novecentesco – ossia quella ancorata a una astratta idolatria identitaria e quella impegnata, invece, a rivendicare la carica liberatoria della ‘differenza’ – fossero ormai confluite in una medesima fase di stagnazione. In rapporto a cui ci si doveva rendere conto del fatto che un nuovo inizio era forse diventato possibile. Di questo e altro le pagine del presente volume intendono essere vivente testimonianza. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019 2021-08-13T17:21:39Z 2021-08-13T17:21:39Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bookPart |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.inschibbolethedizioni.com/single-post/9788885716155 9788885716155 https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/61505 |
url |
https://www.inschibbolethedizioni.com/single-post/9788885716155 https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/61505 |
identifier_str_mv |
9788885716155 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
ita |
language |
ita |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Alterità e negazione Zeugma. Lineamenti di filosofia italiana |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Roma |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Inschibboleth |
publisher.none.fl_str_mv |
Inschibboleth |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
_version_ |
1814268444280881152 |