Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nery, Luiz
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Moron, Antonio Fernandes [UNIFESP], Kulay Junior, Luiz [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032004000500002
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2127
Resumo: OBJECTIVE: to evaluate the accuracy of both the transverse diameter of the cerebellum (TDC) and of the transverse diameter/abdominal circumference (TDC/AC) ratio in the detection of fetal growth restriction (FGR), in high-risk pregnancies. METHOD: a prospective cross-sectional study was carried out in 260 patients with gestational age between 28 and 40 weeks. The TDC and AC of fetuses were measured through ultrasound and the fetuses with TDC below the 10th percentile or TDC/AC ratio above the 90th percentile (>14.6) were classified as FGR suspects. After birth, the accuracy of the TDC and TDC/AC was evaluated using the neonatal diagnosis of FGR as the gold standard (birth weight <10th percentile). RESULTS: after birth, 79 newborns (30.4%) were classified as small for gestational age. The TDC was appropriate in 74 (93.7%) of these fetuses and small in only 5 (6.3%). The sensitivity (SE), specificity (SP), positive (PPV) and negative (NPV) predictive values and accuracy of the TDC in the prediction of FGR were 6.3, 93.4, 29.4, 69.5, and 67%, respectively. The TDC/AC >14.6 correctly identified 59 of the 79 growth-restricted fetuses, with 27 false-positives and 20 false-negatives, SE of 74.5%, SP of 85.1%, PPV of 68.6%, NPV of 88.5% and 81.9% accuracy. CONCLUSION: the TDC is not a good screening parameter for the detection of FGR while the TDC/AC ratio above the 90th percentile is effective in this detection.
id UFSP_f2238047bdab2982e76d282198864395
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/2127
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebeloPrediction of fetal growth restriction by biometry of the transverse diameter of the cerebellumBiometryCerebellumFetal growth restrictionBiometria fetalCerebeloRestrição do crescimento fetalOBJECTIVE: to evaluate the accuracy of both the transverse diameter of the cerebellum (TDC) and of the transverse diameter/abdominal circumference (TDC/AC) ratio in the detection of fetal growth restriction (FGR), in high-risk pregnancies. METHOD: a prospective cross-sectional study was carried out in 260 patients with gestational age between 28 and 40 weeks. The TDC and AC of fetuses were measured through ultrasound and the fetuses with TDC below the 10th percentile or TDC/AC ratio above the 90th percentile (>14.6) were classified as FGR suspects. After birth, the accuracy of the TDC and TDC/AC was evaluated using the neonatal diagnosis of FGR as the gold standard (birth weight <10th percentile). RESULTS: after birth, 79 newborns (30.4%) were classified as small for gestational age. The TDC was appropriate in 74 (93.7%) of these fetuses and small in only 5 (6.3%). The sensitivity (SE), specificity (SP), positive (PPV) and negative (NPV) predictive values and accuracy of the TDC in the prediction of FGR were 6.3, 93.4, 29.4, 69.5, and 67%, respectively. The TDC/AC >14.6 correctly identified 59 of the 79 growth-restricted fetuses, with 27 false-positives and 20 false-negatives, SE of 74.5%, SP of 85.1%, PPV of 68.6%, NPV of 88.5% and 81.9% accuracy. CONCLUSION: the TDC is not a good screening parameter for the detection of FGR while the TDC/AC ratio above the 90th percentile is effective in this detection.OBJETIVO: avaliar, em gestações de risco, a acurácia da medida do diâmetro transverso do cerebelo (DTC) e da relação diâmetro transverso do cerebelo/circunferência abdominal (DTC/CA) para detecção de restrição de crescimento fetal (RCF). MÉTODO: foi realizado um estudo prospectivo transversal envolvendo 260 pacientes com idade gestacional entre a 28&ordf; e a 40&ordf; semana. Os fetos foram avaliados por meio da ultra-sonografia, obtendo-se o DTC e CA. Fetos com DTC menor que o percentil 10 para idade gestacional ou com relação DTC/CA acima do percentil 90 (>14,6) foram classificados como suspeitos para RCF. Após o parto, avaliou-se a acurácia da medida do DTC e da relação DTC/CA para a predição da RCF, utilizando-se como critério diagnóstico o peso do recém-nascido menor que o percentil 10 para idade gestacional. RESULTADOS: após o parto, foram identificados 79 recém-nascidos com RCF (30,4%). O DTC foi adequado para a idade gestacional em 74 desses fetos (93,7%), e compatível com pequeno para a idade gestacional em apenas 5 (6,3%). A sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo e acurácia do DTC na predição de RCF foi de 6,3, 93,4, 29,4, 69,5 e 67%, respectivamente. A relação DTC/CA maior que 14,6 identificou 59 dos 79 fetos com RCF, com 27 falso-positivos e 20 falso-negativos, apresentando, portanto, sensibilidade de 74,5%, especificidade de 85,1%, valor preditivo positivo de 68,6%, valor preditivo negativo de 88,5% e acurácia de 81,9%. CONCLUSÕES: a medida isolada do DTC não é bom parâmetro para rastrear RCF, porém a relação DTC/CA acima do percentil 90 mostrou-se eficaz para detectar fetos com restrição de crescimento.Universidade Estadual de MaringáUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina IIDepartamento de ObstetríciaUNIFESP, EPM, IIDepto. de ObstetríciaSciELOFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e ObstetríciaUniversidade Estadual de MaringáUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Nery, LuizMoron, Antonio Fernandes [UNIFESP]Kulay Junior, Luiz [UNIFESP]2015-06-14T13:31:09Z2015-06-14T13:31:09Z2004-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion349-354application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032004000500002Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 26, n. 5, p. 349-354, 2004.10.1590/S0100-72032004000500002S0100-72032004000500002.pdf0100-7203S0100-72032004000500002http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2127porRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetríciainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-04T12:25:37Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/2127Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-04T12:25:37Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo
Prediction of fetal growth restriction by biometry of the transverse diameter of the cerebellum
title Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo
spellingShingle Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo
Nery, Luiz
Biometry
Cerebellum
Fetal growth restriction
Biometria fetal
Cerebelo
Restrição do crescimento fetal
title_short Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo
title_full Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo
title_fullStr Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo
title_full_unstemmed Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo
title_sort Predição da restrição do crescimento fetal pela biometria do diâmetro transverso do cerebelo
author Nery, Luiz
author_facet Nery, Luiz
Moron, Antonio Fernandes [UNIFESP]
Kulay Junior, Luiz [UNIFESP]
author_role author
author2 Moron, Antonio Fernandes [UNIFESP]
Kulay Junior, Luiz [UNIFESP]
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Maringá
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Nery, Luiz
Moron, Antonio Fernandes [UNIFESP]
Kulay Junior, Luiz [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Biometry
Cerebellum
Fetal growth restriction
Biometria fetal
Cerebelo
Restrição do crescimento fetal
topic Biometry
Cerebellum
Fetal growth restriction
Biometria fetal
Cerebelo
Restrição do crescimento fetal
description OBJECTIVE: to evaluate the accuracy of both the transverse diameter of the cerebellum (TDC) and of the transverse diameter/abdominal circumference (TDC/AC) ratio in the detection of fetal growth restriction (FGR), in high-risk pregnancies. METHOD: a prospective cross-sectional study was carried out in 260 patients with gestational age between 28 and 40 weeks. The TDC and AC of fetuses were measured through ultrasound and the fetuses with TDC below the 10th percentile or TDC/AC ratio above the 90th percentile (>14.6) were classified as FGR suspects. After birth, the accuracy of the TDC and TDC/AC was evaluated using the neonatal diagnosis of FGR as the gold standard (birth weight <10th percentile). RESULTS: after birth, 79 newborns (30.4%) were classified as small for gestational age. The TDC was appropriate in 74 (93.7%) of these fetuses and small in only 5 (6.3%). The sensitivity (SE), specificity (SP), positive (PPV) and negative (NPV) predictive values and accuracy of the TDC in the prediction of FGR were 6.3, 93.4, 29.4, 69.5, and 67%, respectively. The TDC/AC >14.6 correctly identified 59 of the 79 growth-restricted fetuses, with 27 false-positives and 20 false-negatives, SE of 74.5%, SP of 85.1%, PPV of 68.6%, NPV of 88.5% and 81.9% accuracy. CONCLUSION: the TDC is not a good screening parameter for the detection of FGR while the TDC/AC ratio above the 90th percentile is effective in this detection.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-06-01
2015-06-14T13:31:09Z
2015-06-14T13:31:09Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032004000500002
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 26, n. 5, p. 349-354, 2004.
10.1590/S0100-72032004000500002
S0100-72032004000500002.pdf
0100-7203
S0100-72032004000500002
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2127
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032004000500002
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2127
identifier_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 26, n. 5, p. 349-354, 2004.
10.1590/S0100-72032004000500002
S0100-72032004000500002.pdf
0100-7203
S0100-72032004000500002
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 349-354
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268350256119808