Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5656 http://dx.doi.org/10.1590/S0101-28002010000100015 |
Resumo: | INTRODUÇÃO: Terapias de indução são usualmente utilizadas em receptores sensibilizados contra antígenos HLA, retransplantes e pacientes com risco de apresentar função tardia do enxerto (FTE). MÉTODO: Estudo retrospectivo com objetivo de avaliar os desfechos do transplante renal com doador falecido em pacientes que receberam indução com alentuzumabe (n = 9). Os pacientes do grupo controle, pareados conforme idade do receptor, tempo em diálise e tempo de isquemia fria, receberam timoglobulina (n = 18). RESULTADOS: Não houve diferença nas características demográficas entre os grupos. A idade média dos receptores foi de 47 anos e dos doadores, de 59 anos. Entre os doadores, 67% apresentavam critério expandido. A incidência de FTE foi de 55% e 56%, respectivamente. Ao final do primeiro ano, não houve diferença nas sobrevidas livre de rejeição aguda comprovada por biópsia (67,0% e 84,6%, p = 0,26), do paciente (83,3% e 81,2%; p = 0,63), do enxerto (62,5% e 66,7%; p = 0,82), do enxerto com óbito censorado (62,5% e 76,6%; p = 0,73) e na função renal (depuração de creatinina: 61,6 ± 18,2 versus 52,7 ± 26,1 mL/min, p = 0,503). Houve maior redução na contagem de linfócitos no sangue periférico no grupo alentuzumabe (dia 14:172 ± 129 versus 390 ± 195 N/mm³, p < 0,05; dia 30: 135 ± 78 versus 263±112 N/mm³, p < 0,05), porém com retorno mais rápido a valores normais após o transplante (dia 90: 683 ± 367 versus 282 ± 72 N/mm³, p < 0,05; dia 360: 1269 ± 806 versus 690±444 N/mm³, p < 0,05). O custo do tratamento com alentuzumabe foi de R$ 1.388,00, enquanto que o custo médio com timoglobulina foi de R$ 7.398,00. CONCLUSÃO: Essa experiência com alentuzumabe não demonstrou eficácia e/ou segurança superiores aos regimes com timoglobulina, apesar do custo ser em média cinco vezes menor. |
id |
UFSP_f65307a36abfcd97ae48cb3f4dddd615 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/5656 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Sampaio, Edison Luiz Mandia [UNIFESP]Freitas, Tainá Veras de Sandes [UNIFESP]Galante, Nelson Zocoler [UNIFESP]Park, Sung In [UNIFESP]Harada, Kelly Miyuki [UNIFESP]Haolla, Filipe Augusto Bettencourt [UNIFESP]Felipe, Claudia Rosso [UNIFESP]Troconis, Paul Henri Clesca [UNIFESP]Franco, Marcello Fabiano de [UNIFESP]Tedesco-Silva Junior, Hélio [UNIFESP]Pestana, Jose Osmar Medina [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:41:35Z2015-06-14T13:41:35Z2010-03-01Jornal Brasileiro de Nefrologia. Sociedade Brasileira de Nefrologia, v. 32, n. 1, p. 91-99, 2010.0101-2800http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5656http://dx.doi.org/10.1590/S0101-28002010000100015S0101-28002010000100015.pdfS0101-2800201000010001510.1590/S0101-28002010000100015INTRODUÇÃO: Terapias de indução são usualmente utilizadas em receptores sensibilizados contra antígenos HLA, retransplantes e pacientes com risco de apresentar função tardia do enxerto (FTE). MÉTODO: Estudo retrospectivo com objetivo de avaliar os desfechos do transplante renal com doador falecido em pacientes que receberam indução com alentuzumabe (n = 9). Os pacientes do grupo controle, pareados conforme idade do receptor, tempo em diálise e tempo de isquemia fria, receberam timoglobulina (n = 18). RESULTADOS: Não houve diferença nas características demográficas entre os grupos. A idade média dos receptores foi de 47 anos e dos doadores, de 59 anos. Entre os doadores, 67% apresentavam critério expandido. A incidência de FTE foi de 55% e 56%, respectivamente. Ao final do primeiro ano, não houve diferença nas sobrevidas livre de rejeição aguda comprovada por biópsia (67,0% e 84,6%, p = 0,26), do paciente (83,3% e 81,2%; p = 0,63), do enxerto (62,5% e 66,7%; p = 0,82), do enxerto com óbito censorado (62,5% e 76,6%; p = 0,73) e na função renal (depuração de creatinina: 61,6 ± 18,2 versus 52,7 ± 26,1 mL/min, p = 0,503). Houve maior redução na contagem de linfócitos no sangue periférico no grupo alentuzumabe (dia 14:172 ± 129 versus 390 ± 195 N/mm³, p < 0,05; dia 30: 135 ± 78 versus 263±112 N/mm³, p < 0,05), porém com retorno mais rápido a valores normais após o transplante (dia 90: 683 ± 367 versus 282 ± 72 N/mm³, p < 0,05; dia 360: 1269 ± 806 versus 690±444 N/mm³, p < 0,05). O custo do tratamento com alentuzumabe foi de R$ 1.388,00, enquanto que o custo médio com timoglobulina foi de R$ 7.398,00. CONCLUSÃO: Essa experiência com alentuzumabe não demonstrou eficácia e/ou segurança superiores aos regimes com timoglobulina, apesar do custo ser em média cinco vezes menor.INTRODUCTION: Induction therapy has been used in sensitized patients, re-transplants, and in patients who have high risk to delayed graft function (DGF) after renal transplantation. METHODS: Retrospective study with aim to compare transplant endpoints between recipients of deceased donors which have received induction with alemtuzumab (n = 9) versus thymoglobulin (n = 18). Patients were matched for age, duration of dialysis treatment and cold ischemia time. RESULTS: There were no differences at demographic characteristics. All patients received kidney grafts from deceased donors and 67% of these donors met the expanded criteria. The incidence of DFG was similar in alemtuzumab and thymoglobulin groups, 55% and 56%. At 12 months, rates of rejection free survival (67% versus 89%, p = 0,13), graft survival (62,5% versus 76,6%; p = 0,73), graft with death censored (62,5% versus 76,6%; p = 0,82) and patient survival (83,3% versus 81,2%; p = 0,63) were similar between the two groups. Viral infections and renal function were similar between groups. At the end of the first month, alemtuzumab patients displayed a fewer lymphocyte number (135 ± 78 versus 263 ± 112 N/mm³, p < 0,05) followed by a more rapid recovery after 3 months (day 90: 683 ± 367 versus 282 ± 72 N/mm³; p < 0,05). Cost associated with alemtuzumab and thymoglobulin inductions therapies were R$ 1,388.00 and R$ 7,398.00. CONCLUSION: In this cohort of patients, alemtuzumab induction showed efficacy and safety comparable to thymoglobulin but with significant cost reduction.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de Medicina Hospital do Rim e HipertensãoUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de Patologia, Transplante Renal e NefropatologiaUNIFESP, Depto. de Medicina Hospital do Rim e HipertensãoUNIFESP, Depto. de Patologia, Transplante Renal e NefropatologiaSciELO91-99porSociedade Brasileira de NefrologiaJornal Brasileiro de Nefrologiatransplante de rimimunossupressãoanticorpos monoclonaiskidney transplantationimmunosuppressive agentsmonoclonial antibodiesTerapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renalAlemtuzumab induction in kidney transplant recipientsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0101-28002010000100015.pdfapplication/pdf548506${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5656/1/S0101-28002010000100015.pdfd3e7bfc3c0008112ff425218428c7836MD51open accessTEXTS0101-28002010000100015.pdf.txtS0101-28002010000100015.pdf.txtExtracted texttext/plain35649${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5656/2/S0101-28002010000100015.pdf.txta959c640e38eb84f1f9583635dc6c7a6MD52open access11600/56562021-10-05 21:50:01.357open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/5656Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-05-25T12:25:37.065631Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.pt.fl_str_mv |
Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Alemtuzumab induction in kidney transplant recipients |
title |
Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal |
spellingShingle |
Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal Sampaio, Edison Luiz Mandia [UNIFESP] transplante de rim imunossupressão anticorpos monoclonais kidney transplantation immunosuppressive agents monoclonial antibodies |
title_short |
Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal |
title_full |
Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal |
title_fullStr |
Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal |
title_full_unstemmed |
Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal |
title_sort |
Terapia de indução com alentuzumabe em receptores de transplante renal |
author |
Sampaio, Edison Luiz Mandia [UNIFESP] |
author_facet |
Sampaio, Edison Luiz Mandia [UNIFESP] Freitas, Tainá Veras de Sandes [UNIFESP] Galante, Nelson Zocoler [UNIFESP] Park, Sung In [UNIFESP] Harada, Kelly Miyuki [UNIFESP] Haolla, Filipe Augusto Bettencourt [UNIFESP] Felipe, Claudia Rosso [UNIFESP] Troconis, Paul Henri Clesca [UNIFESP] Franco, Marcello Fabiano de [UNIFESP] Tedesco-Silva Junior, Hélio [UNIFESP] Pestana, Jose Osmar Medina [UNIFESP] |
author_role |
author |
author2 |
Freitas, Tainá Veras de Sandes [UNIFESP] Galante, Nelson Zocoler [UNIFESP] Park, Sung In [UNIFESP] Harada, Kelly Miyuki [UNIFESP] Haolla, Filipe Augusto Bettencourt [UNIFESP] Felipe, Claudia Rosso [UNIFESP] Troconis, Paul Henri Clesca [UNIFESP] Franco, Marcello Fabiano de [UNIFESP] Tedesco-Silva Junior, Hélio [UNIFESP] Pestana, Jose Osmar Medina [UNIFESP] |
author2_role |
author author author author author author author author author author |
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sampaio, Edison Luiz Mandia [UNIFESP] Freitas, Tainá Veras de Sandes [UNIFESP] Galante, Nelson Zocoler [UNIFESP] Park, Sung In [UNIFESP] Harada, Kelly Miyuki [UNIFESP] Haolla, Filipe Augusto Bettencourt [UNIFESP] Felipe, Claudia Rosso [UNIFESP] Troconis, Paul Henri Clesca [UNIFESP] Franco, Marcello Fabiano de [UNIFESP] Tedesco-Silva Junior, Hélio [UNIFESP] Pestana, Jose Osmar Medina [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
transplante de rim imunossupressão anticorpos monoclonais |
topic |
transplante de rim imunossupressão anticorpos monoclonais kidney transplantation immunosuppressive agents monoclonial antibodies |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
kidney transplantation immunosuppressive agents monoclonial antibodies |
description |
INTRODUÇÃO: Terapias de indução são usualmente utilizadas em receptores sensibilizados contra antígenos HLA, retransplantes e pacientes com risco de apresentar função tardia do enxerto (FTE). MÉTODO: Estudo retrospectivo com objetivo de avaliar os desfechos do transplante renal com doador falecido em pacientes que receberam indução com alentuzumabe (n = 9). Os pacientes do grupo controle, pareados conforme idade do receptor, tempo em diálise e tempo de isquemia fria, receberam timoglobulina (n = 18). RESULTADOS: Não houve diferença nas características demográficas entre os grupos. A idade média dos receptores foi de 47 anos e dos doadores, de 59 anos. Entre os doadores, 67% apresentavam critério expandido. A incidência de FTE foi de 55% e 56%, respectivamente. Ao final do primeiro ano, não houve diferença nas sobrevidas livre de rejeição aguda comprovada por biópsia (67,0% e 84,6%, p = 0,26), do paciente (83,3% e 81,2%; p = 0,63), do enxerto (62,5% e 66,7%; p = 0,82), do enxerto com óbito censorado (62,5% e 76,6%; p = 0,73) e na função renal (depuração de creatinina: 61,6 ± 18,2 versus 52,7 ± 26,1 mL/min, p = 0,503). Houve maior redução na contagem de linfócitos no sangue periférico no grupo alentuzumabe (dia 14:172 ± 129 versus 390 ± 195 N/mm³, p < 0,05; dia 30: 135 ± 78 versus 263±112 N/mm³, p < 0,05), porém com retorno mais rápido a valores normais após o transplante (dia 90: 683 ± 367 versus 282 ± 72 N/mm³, p < 0,05; dia 360: 1269 ± 806 versus 690±444 N/mm³, p < 0,05). O custo do tratamento com alentuzumabe foi de R$ 1.388,00, enquanto que o custo médio com timoglobulina foi de R$ 7.398,00. CONCLUSÃO: Essa experiência com alentuzumabe não demonstrou eficácia e/ou segurança superiores aos regimes com timoglobulina, apesar do custo ser em média cinco vezes menor. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-03-01 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-06-14T13:41:35Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-06-14T13:41:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Jornal Brasileiro de Nefrologia. Sociedade Brasileira de Nefrologia, v. 32, n. 1, p. 91-99, 2010. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5656 http://dx.doi.org/10.1590/S0101-28002010000100015 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0101-2800 |
dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
S0101-28002010000100015.pdf |
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv |
S0101-28002010000100015 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/S0101-28002010000100015 |
identifier_str_mv |
Jornal Brasileiro de Nefrologia. Sociedade Brasileira de Nefrologia, v. 32, n. 1, p. 91-99, 2010. 0101-2800 S0101-28002010000100015.pdf S0101-28002010000100015 10.1590/S0101-28002010000100015 |
url |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5656 http://dx.doi.org/10.1590/S0101-28002010000100015 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Jornal Brasileiro de Nefrologia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
91-99 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Nefrologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Nefrologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
bitstream.url.fl_str_mv |
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5656/1/S0101-28002010000100015.pdf ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/5656/2/S0101-28002010000100015.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d3e7bfc3c0008112ff425218428c7836 a959c640e38eb84f1f9583635dc6c7a6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1783460289421770752 |