RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2023 |
| Outros Autores: | , |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Observatório |
| Texto Completo: | https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18171 |
Resumo: | The work investigates the legal possibility of categorizing search engine providers as recipients of the right to be forgotten, imposing on them the obligation to establish filters or mechanisms capable of removing certain results related to personal data. Already widely discussed in Europe, the issue gained relevance in Brazil with the judgments of Special Appeal 1,660,168, by the Superior Court of Justice (STJ), and Extraordinary Appeal 1,010,606, by the Brazilian Federal Supreme Court (STF). The work, in a juridical-dogmatic approach, describes and critically analyzes the judgments, identifying inconsistencies in the use of the STJ's decision as a valid precedent, difficulties for its implementation, conflicts between decisions, and uncritical use of European precedent. |
| id |
UFT-8_99a1c078f5f42a61a631c43e8c898ca1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.uft.edu.br:article/18171 |
| network_acronym_str |
UFT-8 |
| network_name_str |
Revista Observatório |
| repository_id_str |
|
| spelling |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environmentEL DERECHO AL OLVIDO RECARGADO: inconsistencias normativas y teóricas de su aplicación en el entorno digitalDIREITO AO ESQUECIMENTO RELOADED: inconsistências normativas e teóricas de sua aplicação no ambiente digitalResponsabilização intermediáriaRecurso Especial n. 1.660.168/RJRegulação de plataformas digitaisProvedores de buscadireito ao esquecimentomecanismos de busca na internetdecisão judicialIntermediate liabilitySpecial Appeal No. 1,660,168/RJRegulation of digital platformsSearch engine providersExtraordinary Appeal No. 1,010,606/RJResponsabilidad intermediaRecurso especial n. 1.660.168/RJRegulación de plataformas digitalesAcciones; Afecto; Cuidado; Informes; Socialización.Provedores de búsquedaRecurso extraordinario n. 1.010.606/RJThe work investigates the legal possibility of categorizing search engine providers as recipients of the right to be forgotten, imposing on them the obligation to establish filters or mechanisms capable of removing certain results related to personal data. Already widely discussed in Europe, the issue gained relevance in Brazil with the judgments of Special Appeal 1,660,168, by the Superior Court of Justice (STJ), and Extraordinary Appeal 1,010,606, by the Brazilian Federal Supreme Court (STF). The work, in a juridical-dogmatic approach, describes and critically analyzes the judgments, identifying inconsistencies in the use of the STJ's decision as a valid precedent, difficulties for its implementation, conflicts between decisions, and uncritical use of European precedent.Este texto investiga la posibilidad jurídica y legal de clasificar a los proveedores de búsquedas como destinatarios del derecho al olvido, atribuyéndoles la responsabilidad de establecer filtros o mecanismos capaces de suprimir determinados resultados relacionados con datos personales. La cuestión, ya ampliamente debatida en Europa, ha ganado relevancia en Brasil con las sentencias del Recurso Especial 1.660.168 del Tribunal Supremo (TS) y del Recurso Extraordinario 1.010.606 del Tribunal Federal (TF). El trabajo, con enfoque jurídico-dogmático, describe y analiza críticamente las sentencias ya proferidas, identificando inconsistencias en la decisión del TS como precedente válido, resultando en dificultades en su aplicación, conflictos entre las decisiones y en el uso acrítico del precedente europeo.O trabalho investiga a possibilidade jurídica de enquadrar os provedores de busca como destinatários do direito ao esquecimento, imputando-lhes o ônus de instituir filtros ou mecanismos capazes de suprimir determinados resultados relacionados a dados pessoais. Já amplamente discutido na Europa, a questão ganhou relevância no Brasil com os julgamentos do Recurso Especial 1.660.168, pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Recurso Extraordinário 1.010.606, pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O trabalho, em uma abordagem jurídico-dogmática, descreve e analisa criticamente os julgados, identificando inconsistências para utilização da decisão do STJ como precedente válido, dificuldades para a sua implementação, conflitos entre as decisões e uso acrítico do precedente europeu.Universidade Federal do Tocantins - UFT2023-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/1817110.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a46ptObservatory Journal; Vol. 9 No. 1 (2023): Teaching, Training and New Communication and Information Technologies / Ensino, Formação e Novas Tecnologias da Comunicação e da Informação; a46ptObservatorio Magazine; Vol. 9 Núm. 1 (2023): Teaching, Training and New Communication and Information Technologies / Ensino, Formação e Novas Tecnologias da Comunicação e da Informação; a46ptObservatoire Journal; Vol. 9 No. 1 (2023): Teaching, Training and New Communication and Information Technologies / Ensino, Formação e Novas Tecnologias da Comunicação e da Informação; a46ptRevista Observatório ; v. 9 n. 1 (2023): Teaching, Training and New Communication and Information Technologies / Ensino, Formação e Novas Tecnologias da Comunicação e da Informação; a46pt2447-426610.20873/10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1reponame:Revista Observatórioinstname:Universidade Federal do Tocantins (UFT)instacron:UFTporhttps://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18171/22089https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18171/22090Copyright (c) 2023 Revista Observatório http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCatib de Laurentiis, LucasGrizotto Ferreira, FelipeNapolitano, Carlo José2024-01-01T00:20:03Zoai:ojs.revista.uft.edu.br:article/18171Revistahttps://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/indexPUBhttps://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/oaigilsonportouft@gmail.com||gilsonporto@uft.edu.br||2447-42662447-4266opendoar:2024-01-01T00:20:03Revista Observatório - Universidade Federal do Tocantins (UFT)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment EL DERECHO AL OLVIDO RECARGADO: inconsistencias normativas y teóricas de su aplicación en el entorno digital DIREITO AO ESQUECIMENTO RELOADED: inconsistências normativas e teóricas de sua aplicação no ambiente digital |
| title |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment |
| spellingShingle |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment Catib de Laurentiis, Lucas Responsabilização intermediária Recurso Especial n. 1.660.168/RJ Regulação de plataformas digitais Provedores de busca direito ao esquecimento mecanismos de busca na internet decisão judicial Intermediate liability Special Appeal No. 1,660,168/RJ Regulation of digital platforms Search engine providers Extraordinary Appeal No. 1,010,606/RJ Responsabilidad intermedia Recurso especial n. 1.660.168/RJ Regulación de plataformas digitales Acciones; Afecto; Cuidado; Informes; Socialización. Provedores de búsqueda Recurso extraordinario n. 1.010.606/RJ |
| title_short |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment |
| title_full |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment |
| title_fullStr |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment |
| title_full_unstemmed |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment |
| title_sort |
RIGHT TO BE FORGOTTEN, RELOADED: normative and theoretical inconsistencies in Its application in the digital environment |
| author |
Catib de Laurentiis, Lucas |
| author_facet |
Catib de Laurentiis, Lucas Grizotto Ferreira, Felipe Napolitano, Carlo José |
| author_role |
author |
| author2 |
Grizotto Ferreira, Felipe Napolitano, Carlo José |
| author2_role |
author author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Catib de Laurentiis, Lucas Grizotto Ferreira, Felipe Napolitano, Carlo José |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Responsabilização intermediária Recurso Especial n. 1.660.168/RJ Regulação de plataformas digitais Provedores de busca direito ao esquecimento mecanismos de busca na internet decisão judicial Intermediate liability Special Appeal No. 1,660,168/RJ Regulation of digital platforms Search engine providers Extraordinary Appeal No. 1,010,606/RJ Responsabilidad intermedia Recurso especial n. 1.660.168/RJ Regulación de plataformas digitales Acciones; Afecto; Cuidado; Informes; Socialización. Provedores de búsqueda Recurso extraordinario n. 1.010.606/RJ |
| topic |
Responsabilização intermediária Recurso Especial n. 1.660.168/RJ Regulação de plataformas digitais Provedores de busca direito ao esquecimento mecanismos de busca na internet decisão judicial Intermediate liability Special Appeal No. 1,660,168/RJ Regulation of digital platforms Search engine providers Extraordinary Appeal No. 1,010,606/RJ Responsabilidad intermedia Recurso especial n. 1.660.168/RJ Regulación de plataformas digitales Acciones; Afecto; Cuidado; Informes; Socialización. Provedores de búsqueda Recurso extraordinario n. 1.010.606/RJ |
| description |
The work investigates the legal possibility of categorizing search engine providers as recipients of the right to be forgotten, imposing on them the obligation to establish filters or mechanisms capable of removing certain results related to personal data. Already widely discussed in Europe, the issue gained relevance in Brazil with the judgments of Special Appeal 1,660,168, by the Superior Court of Justice (STJ), and Extraordinary Appeal 1,010,606, by the Brazilian Federal Supreme Court (STF). The work, in a juridical-dogmatic approach, describes and critically analyzes the judgments, identifying inconsistencies in the use of the STJ's decision as a valid precedent, difficulties for its implementation, conflicts between decisions, and uncritical use of European precedent. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-31 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18171 10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a46pt |
| url |
https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18171 |
| identifier_str_mv |
10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1a46pt |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18171/22089 https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/18171/22090 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Observatório http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Observatório http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Tocantins - UFT |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Tocantins - UFT |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Observatory Journal; Vol. 9 No. 1 (2023): Teaching, Training and New Communication and Information Technologies / Ensino, Formação e Novas Tecnologias da Comunicação e da Informação; a46pt Observatorio Magazine; Vol. 9 Núm. 1 (2023): Teaching, Training and New Communication and Information Technologies / Ensino, Formação e Novas Tecnologias da Comunicação e da Informação; a46pt Observatoire Journal; Vol. 9 No. 1 (2023): Teaching, Training and New Communication and Information Technologies / Ensino, Formação e Novas Tecnologias da Comunicação e da Informação; a46pt Revista Observatório ; v. 9 n. 1 (2023): Teaching, Training and New Communication and Information Technologies / Ensino, Formação e Novas Tecnologias da Comunicação e da Informação; a46pt 2447-4266 10.20873/10.20873/uft.2447-4266.2023v9n1 reponame:Revista Observatório instname:Universidade Federal do Tocantins (UFT) instacron:UFT |
| instname_str |
Universidade Federal do Tocantins (UFT) |
| instacron_str |
UFT |
| institution |
UFT |
| reponame_str |
Revista Observatório |
| collection |
Revista Observatório |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Observatório - Universidade Federal do Tocantins (UFT) |
| repository.mail.fl_str_mv |
gilsonportouft@gmail.com||gilsonporto@uft.edu.br|| |
| _version_ |
1797174751263719424 |