Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2020 |
| Tipo de documento: | Tese |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFTM |
| Texto Completo: | http://bdtd.uftm.edu.br/handle/tede/998 |
Resumo: | O pensamento crítico requer vários tipos de conhecimentos, habilidades e um autoaperfeiçoamento. A utilização de métodos avaliativos do pensamento crítico na enfermagem torna-se importante, por propiciar a identificação de lacunas a serem aprimoradas e verificar a eficácia das estratégias de intervenção que são aplicadas. O objetivo desta investigação foi validar o instrumento N-CT-4 Practice quanto aos aspectos culturais e propriedades métricas de validade e confiabilidade. Trata-se de pesquisa metodológica. A pesquisa teve início após a aprovação do projeto pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Foi realizada a adaptação cultural do instrumento, validade de face e conteúdo, validade de constructo (convergente, grupos conhecidos e dimensionalidade) e confiabilidade teste-reteste. A população-alvo para a aplicação do instrumento de medida foram os enfermeiros lotados nas diferentes unidades, que atuavam na área assistencial ou administrativa vinculados a quatro hospitais de ensino das Regiões Sudeste e Sul do país. A coleta de dados foi realizada por meio da aplicação de três instrumentos: instrumento de caracterização sociodemográfica e profissional, The BARRIERS to Research Utilization Scale (Versão para o português) e N-CT-4 Practice – versão para o português brasileiro. O N-CT-4 Practice – versão para o português brasileiro é um instrumento composto por quatro domínios e 109 questões de múltipla escolha com escala tipo likert. Quanto maior o escore, maiores as habilidades para o pensamento crítico. Foram realizadas análises descritivas dos itens. A validade da dimensionalidade do construto foi verificada, empregando-se análise fatorial confirmatória. Foram realizadas comparações dos escores médios dos domínios, empregando-se o teste t de Student para amostras independentes. Para classificar a magnitude da diferença entre as médias, utilizou-se o d de Cohen. Foram empregados o coeficiente de correlação de Spearman, o coeficiente de correlação interclasse e o coeficiente de correlação de Pearson para obter confiabilidade teste-reteste para os itens e para os fatores. Quanto à adaptação transcultural, o instrumento manteve as equivalências semântica, idiomática, conceitual e cultural, conforme a versão original, e conservou as validades de face e de conteúdo, segundo a avaliação do comitê de juízes. Na fase de avaliação das propriedades métricas da versão adaptada participaram 511 enfermeiros. A análise fatorial evidenciou que a versão para língua portuguesa está ajustada a estrutura dimensional proposta. Na validação convergente, não houve correlações estatisticamente significativas entre os instrumentos N-CT-4 Practice e The BARRIERS to Research Utilization Scale (Versão para o português). Na validação de grupos conhecidos observou-se valores significativamente maiores em hospitais com maior tempo de implantação do processo de enfermagem, enfermeiros com pós-graduação, realização de capacitação quanto ao uso de pesquisa científica na prática, e capacitação quanto à busca de evidências científicas e leitura de artigos científicos. Evidenciou-se adequada consistência interna, com α=0,97 para o instrumento, e confiabilidade adequada, avaliada em um intervalo de 14 dias, com valores de coeficiente de correlação interclasse variando de 0,73 a 0,8, com correlações estatisticamente significativas. Concluiu-se que o processo de adaptação transcultural do N-CT-4 Practice foi realizado com êxito, e a versão adaptada apresentou-se válido e confiável, podendo ser utilizado como ferramenta para avaliação do pensamento crítico de enfermeiros no Brasil. |
| id |
UFTM_ef194834418eb3206496195827fd9a99 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdtd.uftm.edu.br:tede/998 |
| network_acronym_str |
UFTM |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFTM |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiroCultural adaptation and validation of the N-CT-4 Practice instrument: Brazilian Portuguese versionAdaptación cultural y validación del instrumento de práctica N-CT-4: versión brasileña portuguesaEnfermagem.Estudos de Validação.Pensamento.Processo de Enfermagem.Segurança do Paciente.Tomada de Decisões.Nursing.Validation Studies.Thinking.Nursing Process.Patient Safety.Decision Making.Enfermería.Estudios de Validación.Pensamiento.Proceso de Enfermería.Seguridad del Paciente.Toma de Decisiones.EnfermagemO pensamento crítico requer vários tipos de conhecimentos, habilidades e um autoaperfeiçoamento. A utilização de métodos avaliativos do pensamento crítico na enfermagem torna-se importante, por propiciar a identificação de lacunas a serem aprimoradas e verificar a eficácia das estratégias de intervenção que são aplicadas. O objetivo desta investigação foi validar o instrumento N-CT-4 Practice quanto aos aspectos culturais e propriedades métricas de validade e confiabilidade. Trata-se de pesquisa metodológica. A pesquisa teve início após a aprovação do projeto pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Foi realizada a adaptação cultural do instrumento, validade de face e conteúdo, validade de constructo (convergente, grupos conhecidos e dimensionalidade) e confiabilidade teste-reteste. A população-alvo para a aplicação do instrumento de medida foram os enfermeiros lotados nas diferentes unidades, que atuavam na área assistencial ou administrativa vinculados a quatro hospitais de ensino das Regiões Sudeste e Sul do país. A coleta de dados foi realizada por meio da aplicação de três instrumentos: instrumento de caracterização sociodemográfica e profissional, The BARRIERS to Research Utilization Scale (Versão para o português) e N-CT-4 Practice – versão para o português brasileiro. O N-CT-4 Practice – versão para o português brasileiro é um instrumento composto por quatro domínios e 109 questões de múltipla escolha com escala tipo likert. Quanto maior o escore, maiores as habilidades para o pensamento crítico. Foram realizadas análises descritivas dos itens. A validade da dimensionalidade do construto foi verificada, empregando-se análise fatorial confirmatória. Foram realizadas comparações dos escores médios dos domínios, empregando-se o teste t de Student para amostras independentes. Para classificar a magnitude da diferença entre as médias, utilizou-se o d de Cohen. Foram empregados o coeficiente de correlação de Spearman, o coeficiente de correlação interclasse e o coeficiente de correlação de Pearson para obter confiabilidade teste-reteste para os itens e para os fatores. Quanto à adaptação transcultural, o instrumento manteve as equivalências semântica, idiomática, conceitual e cultural, conforme a versão original, e conservou as validades de face e de conteúdo, segundo a avaliação do comitê de juízes. Na fase de avaliação das propriedades métricas da versão adaptada participaram 511 enfermeiros. A análise fatorial evidenciou que a versão para língua portuguesa está ajustada a estrutura dimensional proposta. Na validação convergente, não houve correlações estatisticamente significativas entre os instrumentos N-CT-4 Practice e The BARRIERS to Research Utilization Scale (Versão para o português). Na validação de grupos conhecidos observou-se valores significativamente maiores em hospitais com maior tempo de implantação do processo de enfermagem, enfermeiros com pós-graduação, realização de capacitação quanto ao uso de pesquisa científica na prática, e capacitação quanto à busca de evidências científicas e leitura de artigos científicos. Evidenciou-se adequada consistência interna, com α=0,97 para o instrumento, e confiabilidade adequada, avaliada em um intervalo de 14 dias, com valores de coeficiente de correlação interclasse variando de 0,73 a 0,8, com correlações estatisticamente significativas. Concluiu-se que o processo de adaptação transcultural do N-CT-4 Practice foi realizado com êxito, e a versão adaptada apresentou-se válido e confiável, podendo ser utilizado como ferramenta para avaliação do pensamento crítico de enfermeiros no Brasil.Critical thinking requires various types of knowledge, skills and self-improvement. The use of evaluative methods of critical thinking in nursing is important, as it allows the identification of gaps to be improved and verifies the effectiveness of the intervention strategies that are applied. The aim of this investigation was to validate the N-CT-4 Practice instrument in terms of cultural aspects and metric properties of validity and reliability. This is methodological research. The research started after the project was approved by the Research Ethics Committee of the Federal University of Triângulo Mineiro. The instrument was culturally adapted, face and content validity, construct validity (convergent, known groups and dimensionality) and test-retest reliability. The target population for the application of the measurement instrument were nurses assigned to different units, who worked in the assistance or administrative area linked to four teaching hospitals in the Southeast and South regions of the country. Data collection was performed using three instruments: a sociodemographic and professional characterization instrument, The BARRIERS to Research Utilization Scale (Portuguese version) and N-CT-4 Practice - Brazilian Portuguese version. The N-CT-4 Practice - Brazilian Portuguese version is an instrument composed of four domains and 109 multiple choice questions with a Likert scale. The higher the score, the greater the critical thinking skills. Descriptive analyzes of the items were performed. The validity of the construct's dimensionality was verified, using confirmatory factor analysis. Comparisons of the mean scores of the domains were performed, using the Student's t test for independent samples. To classify the magnitude of the difference between the means, Cohen's d was used. Spearman's correlation coefficient, interclass correlation coefficient and Pearson's correlation coefficient were used to obtain test-retest reliability for items and factors. As for cross-cultural adaptation, the instrument maintained the semantic, idiomatic, conceptual and cultural equivalences, according to the original version, and preserved the face and content validities, according to the evaluation of the committee of judges. In the evaluation phase of the metric properties of the adapted version, 511 nurses participated. The factor analysis showed that the Portuguese version is adjusted to the proposed dimensional structure. In convergent validation, there were no statistically significant correlations between the instruments N-CT-4 Practice and The BARRIERS to Research Utilization Scale (Portuguese version). In the validation of known groups, significantly higher values were observed in hospitals with a longer time for implementing the nursing process, nurses with graduate degrees, conducting training in the use of scientific research in practice, and training in the search for scientific evidence and reading scientific articles. Adequate internal consistency was evidenced, with α = 0.97 for the instrument, and adequate reliability, assessed over an interval of 14 days, with interclass correlation coefficient values ranging from 0.73 to 0.8, with statistically significant correlations. . It was concluded that the process of cross-cultural adaptation of the N-CT-4 Practice was carried out successfully, and the adapted version proved to be valid and reliable, and can be used as a tool for the assessment of critical thinking of nurses in Brazil.El pensamiento crítico requiere varios tipos de conocimiento, habilidades y superación personal. El uso de métodos evaluativos de pensamiento crítico en enfermería es importante, ya que permite mejorar la identificación de brechas y verifica la efectividad de las estrategias de intervención que se aplican. El objetivo de esta investigación fue validar el instrumento de práctica N-CT-4 con respecto a aspectos culturales y propiedades métricas de validez y confiabilidad. Esta es la investigación metodológica. La investigación comenzó después de que el proyecto fuera aprobado por el Comité de Ética en Investigación de la Universidad Federal de Triângulo Mineiro. El instrumento fue adaptado culturalmente, validez aparente y de contenido, validez de constructo (convergente, grupos conocidos y dimensionalidad) y fiabilidad test-retest. La población objetivo para la aplicación del instrumento de medición fueron las enfermeras asignadas a diferentes unidades, que trabajaban en el área de asistencia o administrativa vinculada a cuatro hospitales docentes en las regiones del sudeste y sur del país. La recolección de datos se realizó utilizando tres instrumentos: un instrumento de caracterización sociodemográfica y profesional, The BARRIERS to Research Utilization Scale (versión en portugués) y la Práctica N-CT-4 - Versión en portugués de Brasil. La práctica N-CT-4 - La versión en portugués de Brasil es un instrumento compuesto por cuatro dominios y 109 preguntas de opción múltiple con una escala Likert. Cuanto mayor sea el puntaje, mayores serán las habilidades de pensamiento crítico. Se realizaron análisis descriptivos de los ítems. Se verificó la validez de la dimensionalidad del constructo, utilizando análisis factorial confirmatorio. Se realizaron comparaciones de las puntuaciones medias de los dominios, utilizando la prueba t de Student para muestras independientes. Para clasificar la magnitud de la diferencia entre las medias, se utilizó la d de Cohen. El coeficiente de correlación de Spearman, el coeficiente de correlación entre clases y el coeficiente de correlación de Pearson se utilizaron para obtener la confiabilidad test-retest para ítems y factores. En cuanto a la adaptación intercultural, el instrumento mantuvo las equivalencias semánticas, idiomáticas, conceptuales y culturales, de acuerdo con la versión original, y conservó la validez de la cara y el contenido, de acuerdo con la evaluación del comité de jueces. En la fase de evaluación de las propiedades métricas de la versión adaptada, participaron 511 enfermeras. El análisis factorial mostró que la versión portuguesa se ajusta a la estructura dimensional propuesta. En la validación convergente, no hubo correlaciones estadísticamente significativas entre la práctica N-CT-4 y los instrumentos de The BARRIERS to Research Utilization Scale(versión portuguesa). En la validación de grupos conocidos, se observaron valores significativamente más altos en hospitales con más tiempo para implementar el proceso de enfermería, enfermeras con títulos de posgrado, capacitación en el uso de la investigación científica en la práctica y capacitación en la búsqueda de evidencia científica y Lectura de artículos científicos. Se evidenció una consistencia interna adecuada, con α = 0,97 para el instrumento, y una fiabilidad adecuada, evaluada durante un intervalo de 14 días, con valores de coeficientes de correlación entre clases que van desde 0,73 a 0,8, con correlaciones estadísticamente significativas. Se concluyó que el proceso de adaptación intercultural de la Práctica N-CT-4 se llevó a cabo con éxito, y la versión adaptada era válida y confiable, y podía usarse como una herramienta para la evaluación del pensamiento crítico de las enfermeras en Brasil.Universidade Federal do Triângulo MineiroInstituto de Ciências da Saúde - ICS::Curso de Graduação em EnfermagemBrasilUFTMPrograma de Pós-Graduação Stricto Sensu em Atenção à SaúdeBARBOSA, Maria Helena04181398811http://lattes.cnpq.br/5680946454145360OLIVEIRA, Jacqueline Faria de2021-04-14T17:51:09Z2020-02-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfapplication/pdfOLIVEIRA, Jacqueline Faria de. Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro. 2020. 241f. Tese (Doutorado em Atenção à Saúde) - Programa de Pós-Graduação em Atenção à Saúde, Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Uberaba, 2020.http://bdtd.uftm.edu.br/handle/tede/998porALMEIDA, M. deA.; SEVERO, I.M.; CHAVES, E.B.; BARRETO, L.N.M.; BORBA, D.M. Tempo despendido na execução do processo de enfermagem em um centro de tratamento intensivo. Escola Anna Nery, v.16, n.2, p. 292-296, 2012. ALFARO-LEFEVRE, R. Critical Thinking, Clinical Reasoning, and Clinical Judgment: A Practical Approach. 6 ed. Philadelphia: Saunders/Elsevier, 2016. ______. Applying Nursing Process: A Tool for Critical Thinking. 8 ed. Philadelphia: Lippincott, 2014. ______. Critical thinking and clinical judgement: a practical approach to outcome-focused thinking. Philadelphia: Saunders, 2008. ASSESSMENT TECHNOLOGIES INSTITUTE (ATI). Critical thinking assessment: developmental and statistical report. Overland Park, KS: Author; 2001. BANDMAN, E. L., BANDMAN, B. Critical Thinking in Nursing. Connecticut: Appleton & Lange, 1995. BEATON, D.E.; BOMBARDIER, C.; GUILLEMIN, F.; FERRAZ, M. B. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, v. 25, n. 24, p. 3186-91, 2000. BEAVERS, A. S.; LOUNSBURY, J. W.; RICHARDS, J. K.; HUCK, S. W. Practical Considerations for Using Exploratory Factor Analysis in Educational Research. Practical Assessment, Research & Evaluation, v. 18, n. 6, p. 1-13, mar. 2013. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/287607936_Practical_considerations_for_using_exploratory_factor_analysis_in_educational_research. Acesso em: 6 jan. 2020. BENNER, P. E. From novice to expert. Excellence and power in clinical nursing practice. Menlo Park, CA: Addison-Wesley, 1984. BERKOW, S.; VIRKSTIS, K.; STEWART, J.; ARONSON, S.; DONOHUE, M. Assessing individual frontline nurse critical thinking. Journal of Nursing Administration, v. 41, n. 4, p. 168-171, 2011. BITTENCOURT, G. K. G. D.; CROSSETTI, M. G. O. Habilidades de pensamento crítico no processo diagnóstico em enfermagem. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 47, n. 2, p.341-347, 2013. BRAGADÓTTIR, H.; KALISCH, B. J.; TRYGGVADÓTTIR, G. B. Correlates and predictors of missed nursing care in hospitals. Journal of Clinical Nursing, 2016, v. 26, p. 1524-1534. BRASIL. Resolução Nº 569, de 19 de janeiro de 2018. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2018. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2017/Reso569.pdf. Acesso em: 6 jan. 2020. _____. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Graduação em Enfermagem, Medicina e Nutrição. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2001. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/ces1133.pdf. Acesso em: 6 jan. 2020. BROOKFIELD, S. Developing critical thinkers. Milton Keynes: Open University Press, 1987. BRUNT, B. A. Models, measurement, and strategies in developing critical-thinking skills. Journal of Continuing Education in Nursing, v. 36, n. 6, p. 255-262, 2005. del BUENO, D. A crisis in critical thinking. Nursing Education Perspectives, v. 26, n. 5, p. 278-282, 2005. BURNHAM, D.; BUCKINGHAM, W. O livro da Filosofia. São Paulo: Globo, 2011. CARBOGIM, F. C. et al. Educational intervention to improve critical thinking for undergraduate nursing students: a randomized clinical trial. Nurse Education in Practice, v. 33, p. 121-126, 2018. CERULLO, J.A.S.B.; da CRUZ, D.A.L.M. Raciocínio clínico e pensamento crítico. Revista Latino-Americana de Enfermagem. v.18, n.1, p.1-6, 2010. CHANG, M. J.; CHANG, Y. J.; KUO, S. H.; YANG, Y. H.; CHOU, F. H. Relationships between critical thinking ability and nursing competence in clinical nurses. Journal of Clinical Nursing, v. 20, n. 21-22, p. 3224-3232, 2011. CHAO, S. Y.; LIU, H. Y.; WU, M. C.; CLARK, M. J.; TAN, J. Y. Identifying critical thinking indicators and critical thinker attributes in nursing practice. The Journal of Nursing Research, v. 21, n. 3, p. 204-211, 2013. CHAUÍ, M. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 2000. CHEN, S. Y.; CHANG, H. C.; PAI, H. C. Caring behaviours directly and indirectly affect nursing students’ critical thinking. Scandinavian Journal of Caring Sciences, v. 32, n. 1, p. 197-203, 2018. CHEN, S.Y.; CHANG, H.C.; PAI, H.C. Caring behaviours directly and indirectly affect nursing students’ critical thinking. Scand J Caring Sci. v.32, n.1, p.197-203, 2018. CHO, E.; CHIN, D. L.; KIM, S.; HONG, O. The relationships of nurse staffing level and work environment with patient adverse events. Journal of Nursing Scholarship, v. 48, n. 1, 74-82, 2016. COHEN, J. Statistical power analysis for the brhavioral sciences. 2 ed. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates; 1988. COLUCCIELLO, M. L. Critical thinking skills and dispositions of baccalaureate nursing students--a conceptual model for evaluation. Journal of Professional Nursing, v. 13, n. 4, p. 236-245, 1997. CROSSETTI, M. G. O.; GOES, M. G. O. Habilidades de pensamento crítico no processo diagnóstico de enfermagem. In: HERDMAN, T. H. (org). PRONANDA: Programa de Atualização em Diagnósticos de Enfermagem. Porto Alegre: Artmed Panamericana, 2016. p. 9-34. CRUZ, D. A. L. M.; PIMENTA, C. A. M. Prática baseada em evidências, aplicada ao raciocínio diagnóstico. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 13, n. 3, p. 415-22, 2015. DANSKI, M. T. R.; OLIVEIRA, G. L. R.; PEDROLO, E.; LIND, J.; JOHANN, D. A. Importância da prática baseada em evidências nos processos de trabalho do enfermeiro. Ciência, Cuidado e Saúde, v. 16, n. 2, p. 1-6, 2017. DEWEY, J. How we think: a restatement of the relation of reflective thinking to the educative process. D.C. Heath and Company, 1933. DRENNAN, J. Critical thinking as an outcome of a Master's degree in Nursing programme. Journal of Advanced Nursing, v. 66, n. 2, p. 422-431, 2010. DREYFUS, S. E.; DREYFUS, H. L. A five-stage model of the mental activities involved in directed skill acquisition. DTIC. Document, 1980. EDWARDS, D.; HAWKER, C.; CARRIER, J.; REES, C. A systematic review of the effectiveness of strategies and interventions to improve the transition from student to newly qualified nurse. International Journal of Nursing Studies, v. 52, n. 7, p. 1254-1268, 2015. ENDERS, B.; BRITO, R.; MONTEIRO, A. Análise conceitual e pensamento crítico: Uma relação complementar na enfermagem. Revista Gaúcha de Enfermagem, v. 25, n. 3, p. 295-305, 2004. ENNIS, R. H. A logical basis for measuring critical thinking skills. Educational Leadership, v. 43, n. 2, p. 44-8, 1985. ______. Holistic Critical Thinking Scoring Rubric (HCTSR). Califórnia: California Academic Press LLC, 1994. ______. The California Critical Thinking Skills Test: Test Manual. Califórnia: Academic Press, 1992. FACIONE, P. A.; FACIONE, N.; GIANCARLO, C. A. F. The California Critical Thinking Disposition Inventory: CCTDI Test Manual. Califórnia: California Academic Press, 1992. FACIONE, P. A.; OXMAN-MICHELLI, W.; WEINSTEIN, M.; THINKING, M. S. C. I. Critical Thinking: A Statement of Expert Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction. Montclair State: Institute for Critical Thinking, 1991. FAYERS, P.M.; MACHIN, D. “Scores and measurements: Validity, reability, sensitivity”. IN: FAYERS, P. M.; MACHIN, D. Quality of life: The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. 2 ed. Chichester/New Jersey: Hoboken/J. Wiley; 2007. p. 77-108. FERO, L. J.; WITSBERGER, C. M.; WESMILLER, S. W.; ZULLO, T. G.; HOFFMAN, L. A. Critical thinking ability of new graduate and experienced nurses. Journal of Advanced Nursing, v. 65, n. 1, p. 139-148, 2009. FERREIRA, M.B.G.; HAAS, V.J.; DANTAS, R.A.S.; FÉLIX, M.M.S.; GALVÃO, C.M. Adaptação cultural e validação de instrumento sobre barreiras para a utilização de resultados de pesquisa. Rev. Latino-Am. Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 25, e2852, 2017 . FERRER, M. et al. Validity and reability of the St George’s Respiratory Questionaire after adaptation to a diferente language and culture: the Spanish example. European Respiratory Journal, v. 9, n. 6, p. 1160-1166, 1996. FORD, J. S.; PROFETTO-MCGRATH, J. A model for critical thinking within the contexto of curriculum as praxis. The Journal of Nursing Education, v. 33, n. 8, p. 341-344, 1994. FORNERIS, S. G. Exploring the attributes of critical thinking: a conceptual basis. International Journal of Nursing Education Scholarship, v. 1, n. 1, 2004. FORNERIS, S. G.; PEDEN-MCALPINE, C. Evaluation of a reflective learning intervention to improve critical thinking in novice nurses. Journal of Advanced Nursing, v. 57, n. 4, p. 410-442, 2007. FUNK, G. S. et al. Barriers: The Barriers to Research Utilization Scale. Applied Nursing Research, v. 4, n. 1, p. 39-45, 1991. GLASER, E. M. An experiment in the development of critical thinking. Colúmbia: Teachers College, Columbia University, 1941. GORDON, M. Nursing diagnosis: process and application. St Louis: Mosby, 1994. GUILLEMIN, F. Cross-cultural adaptation and validation of health status measures. Scandinavian Journal of Rheumatology, v. 24, n. 2, p. 61-63, 1995. GUILLEMIN, F.; BOMBARDIER, C.; BEATON, D. Cross-cultural adaptation of healthrelated quality of life measures: literature review and proposed guidelines. Journal of Clinical Epidemiology, v. 46, n. 12, p. 1417-32, 1993. HALPERN, D. F. Teaching critical thinking for transfer across domains: Disposition, skills, structure training, and metacognitive monitoring. American Psychologist, v. 53, n. 4, p. 449, 1998. HU, L.; BENTLER, P. M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: a Multidisciplinary Journal, v. 6, n. 1, p. 1-55, 1999. KATAOKA-YAHIRO, M.; SAYLOR, C. A critical thinking model for nursing judgment. The Journal of Nursing Education, v. 33, n. 8, p. 351-356, 1994. KIM, E. Effect of simulation-based emergency cardiac arrest education on nursing students' self-efficacy and critical thinking skills: Roleplay versus lecture. Nurse Education Today, v. 61, p. 258-263, 2018. KIM, S. S.; KIM, E. J.; LIM, J. Y.; KIM, G. M.; BAEK H. C. Korean Nursing Students’ Acquisition of Evidence-Based Practice and Critical Thinking Skills. Journal of Nursing Education, v. 57, n. 1, p. 21-27, 2018. KIM, H.Y.; YUN, E. K. Effects of a System Thinking-Based Simulation Program for Congestive Heart Failure. Computers, Informatics, Nursing, v. 36, n. 3, p. 147-153, 2018. KLINE, R. B. Principles and practice of structural equation modeling. 3nd ed. The Guilford Press: New York/London, 2010. KO, E.; KIM, H. Y. Effects of Multi-mode Simulation Learning on Nursing Students' Critical Thinking Disposition, Problem Solving Process, and Clinical Competence. Korean Journal of Adult Nursing, v. 26, n. 1, p. 107-116, 2014. LEE, K.E. Effects of Team-Based Learning on the Core Competencies of Nursing Students: A Quasi-Experimental Study. The Journal of Nursing Research, v. 26, n. 2, 2018. LEE, K.; KIM, S.; YANG, Y.L. Preliminary study of outcome-based clinical practicum for undergraduate nursing students. Japan Journal of Nursing Science, v. 16, p. 145-154, 2019. LOPEZ, M. O processo diagnóstico nas decisões clínicas: ciência, arte, ética. Rio de Janeiro: Revinter; 2001. LOUREIRO, Carlos Frederico B., TREIN, Eunice, TOZONI-REIS, Marília Freitas de C., NOVICKI, Victor. Contribuições da teoria marxista para a educação ambiental crítica. Caderno CEDES, Campinas. v. 29, n. 77, jan.-abr. 2012. LUDIN, S. M. Does good critical thinking equal effective decision-making amongcritical care nurses? A cross-sectional survey. Intensive and Critical Care Nursing, v. 44, n. 1-10, 2018. LUNNEY, M. Use of critical thinking in the diagnostic process. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, v. 21, n. 2, p. 82-88, 2010. ______. Critical Need to Address Accuracy of Nurses’ Diagnoses. Online Journal of Issues in Nursing, 2008. MACCALUM, R.C.; BROWNE, M.W.; SUGAWARA, H.M. Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological Methods, v. 1, n. 2, p. 130-149, 1996. MEDINA CASTRO, M.E. Adaptação transcultural e validação do instrumento genérico da mensuração da Qualidade de Vida Relacionada à Saúde, DISABKDS 37, para crianças e adolescentes mexicanos com doenças crônicas e seus pais ou cuidadores: fase I. Ribeirão Preto, 2007. 182f. Tese (Doutorado). Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da USP, 2007. MILLER, M. A.; BABCOCK, D. E. Critical Thinking Applied to Nursing. St. Louis MO: Mosby, 1996. MORTÉNIUS, H.; HILDINGH, C.; FRIDLUND, B. Strategic communication intervention to stimulate interest in research and evidence-based practice: A 12-yearollow-up study with registered nurses. Worldviews on Evidence-Based Nursing, v. 13, n. 1, p. 42-49, 2016. MYERS, N. D.; AHN, S.; JIN, Y. Sample size and power estimates for a confirmatory factor analytic model in exercise and sport: a Monte Carlo approach. Research Quarterly for Exercise and Sport, v. 82, n. 3, p. 412-23, 2013. NIETO, A. M., SAINZ, C. Skills and dispositions of critical thinking: are they sufficient? Anales de Psicologia, v. 27, n. 1, p. 202-209, 2011. OERMANN, M. H. Evaluating critical thinking in clinical practice. Nurse Educator, v. 22, n. 5, p. 25-28, 1997. PADDEN-DENMEAD, M. L.; SCAFFIDI, R.M.; KERLEY, R.M.; FARSIDE, A.L. Simulation with debriefing and guided reflective journaling to stimulate critical thinking in prelicensure baccalaureate degree nursing students. Journal of Nursing Education, v. 55, n. 11, p. 645-650, 2016. PASQUALI, L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. 2 ed. Petrópolis: Vozes; 2004. PAUL, R. The art of redisigning instruction. Santa Rosa, CA: The Foundation for Critial Thinking, 1993. PAUL, R.; ELDER, L. The Miniature Guide to Critical Thinking-Concepts & Tools. 7 ed. Dillon Beach, Califórnia: The Foundation for Critical Thinking, 2014. ______. La mini-guía para el pensamiento crítico, conceptos y herramientas. Fundación para el Pensamiento Crítico, 2003. PAUL, R.W.; HEALSLIPT, P. Critical thinking an intuitive nursing practice. Journal of Advanced Nursing, v. 22, n. 1, p. 40-47, 1995. PITT, V.; POWIS, D.; LEVETT-JONES, T.; HUNTER, S. The influence of critical thinking skills on performance and progression in a pre-registration nursing program. Nurse Education Today, v. 35, n. 1, 125-131, 2015. POLIT, D. F.; BECK, C. T. Pesquisa em Enfermagem: avaliação de evidências para a prática da enfermagem. Tradução de Denise Regina de Salles. 7 ed. Porto Alegre: Artmed, 2018. PÜSCHEL, V. A. A.; OLIVEIRA, L. B. Red Iberoamericana de Investigación en Educación en Enfermería - Região Brasil. Revista Cubana Enfermeria, v. 30, n. 3, p. 1-4, 2013. RAVERT, P. Patient simulator sessions and critical thinking. The Journal of Nursing Education, v. 47, n. 12, p. 557-562, 2008. RAYMOND-SENIUK, C.; PROFETTO-MCGRATH, J. Can one learn to think critically? – a philosophical exploration. The Open Nursing Journal, v. 5, p. 45-51, 2011. RUBENFELD, G. M.; SCHEFFER, B. K. Critical Thinking in Nursing: An Interactive Approach. The American Journal of Nursing, v. 96, n. 12, p. 16, 1996. SCHEFFER, B. K.; RUBENFELD, M. G. A consensus statement on critical thinking in nursing. Journal of Nursing Education, v. 39, n. 8, p. 352-359, 2000. SCHÖN, D. A. Educating the reflective practitioner: Toward a new design for teaching and learning in the professions. San Francisco: Wiley, 1987. SCRIVEN, M.; PAUL, R. Critical thinking. En The 8th Annual International Conference on Critical Thinking and Education Reform, CA. Berkeley, 1987. SEARING, L.M.; KOOKEN, W.C. The Relationship Between the California Critical Thinking Disposition Inventory and Student Learning Outcomes in Baccalaureate Nursing Students. Journal of Nursing Education, v. 55, n. 4, p. 224-226, 2016. SHIN, H.; MA, H.; PARK, J.; JI, E. S.; KIM, D. H. The effect of simulation courseware on critical thinking in undergraduate nursing students: multi-site pre-post study. Nurse Education Today, v. 35, n. 4, p. 537-542, 2015. SIMPSON, E., COURTNEY, M. Critical thinking in nursing education: literature review. International Journal of Nursing Practice, v. 8, n. 2, p. 89-98, 2002. TANNER, C.A. Thinking like a nurse: a research-based model of clinical judgment in nursing. The Journal of Nursing Education, v.45, n.6, p.204-211, 2006. TURNER, P. Critical thinking in nursing education and practice as defined in the literature. Nursing Education Perspectives, v. 26, n. 5, p. 272-277, 2005. TWIBELL, R.; RYAN, M.; HERMIZ, M. Faculty perceptions of critical thinking in student clinical experiences. The Journal of Nursing Education, v. 44, n. 2, p. 71-79, 2005. VIDEBECK, S. L. Critical thinking: a model. The Journal of Nursing Education, v. 36, n. 1, p. 23-28, 1997. WATSON, G.; GLASER, E. M. Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal: British Manual. Forms A, B and C. Psychological Corporation, 1991. WILKINSON, J. M. Nursing Process in Action: A Critical Thinking Approach. Redwood City, Califórnia: Addison-Wesley Nursing, 1992. YILDIRIM, B.; OZKAHRAMAN, S. Critical Thinking in Nursing Process and Education. International Journal of Humanities and Social Science, v. 1, n. 13, p. 257-262, 2011. YOON J. The degree of critical thinking disposition of nursing students and the factors infl uencing critical thinking disposition. Journal of Korean Academy of Nursing Admistration, v. 4, n. 2, p. 159-166, 2008. YURDANUR D. Critical Thinking competence and dispositions among critical care nurses: a descriptive study. International Journal of caring Sciences, v. 9, n. 2, p. 489-495, 2016. ZARIFSANAIEY, N.; AMINI, M.; SAADAT, F. A comparison of educational strategies for the acquisition of nursing student's performance and critical thinking: simulation-based training vs. integrated training (simulation and critical thinking strategies). BMC Medical Education, v. 16, n. 1, p. 294, 2016. ZHANG, C.; FAN, H.; XIA, J.; GUO, H.; JIANG, X.; YAN, Y. The effects of reflective training on the disposition of critical thinling for nursing students in China: a controlled trial. Asian Nursing Research, v. 11, n. 3, p. 194-200, 2017. ZURÍGUEL-PEREZ, E.; FALCÓ-PEGUEROLES, A.; LLOBET, M. P.; ARROYO, C.M.; ROLDÁN-MERINO, J. Critical thinking in nursing: Scoping review of the literature. International Journal of Nursing Practice, p. 1-11, 2015. ZURÍGUEL-PÉREZ , E. Evaluación del pensamiento crítico en enfermería: Construcción de un cuestionario basado en el modelo circular de Alfaro-LeFevre. Tese. Universidade de Barcelona, 2016 ZURÍGUEL-PEREZ, E.; FALCÓ-PEGUEROLES, A.; ROLDÁN-MERINO, J.; AGUSTINO-RODRIGUEZ, S.; GOMEZ-MARTIN, M. D. C.; LLUCH-CANUT, M. T. Development and Psychometric Properties of the Nursing Critical Thinking in Clinical Practice Questionnaire. Worldviews on Evidence Based Nursing,. v. 14, n. 4, p. 257-264, 2017. ZURÍGUEL-PEREZ, E.; LLUCH-CANUT, M. T.; AGUSTINO-RODRÍGUEZ S.; GÓMEZ-MARTÍN, M. D. C.; ROLDÁN-MERINO, J.; FALCÓ-PEGUEROLES A. Critical thinking: A comparative analysis between nurse managers and registered nurses. Journal of Nursing Management, v. 26, n. 8, p. 1083-1090, 2018.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFTMinstname:Universidade Federal do Triangulo Mineiro (UFTM)instacron:UFTM2022-03-17T17:21:39Zoai:bdtd.uftm.edu.br:tede/998Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.uftm.edu.br/PUBhttp://bdtd.uftm.edu.br/oai/requestbdtd@uftm.edu.br||bdtd@uftm.edu.bropendoar:2022-03-17T17:21:39Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFTM - Universidade Federal do Triangulo Mineiro (UFTM)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro Cultural adaptation and validation of the N-CT-4 Practice instrument: Brazilian Portuguese version Adaptación cultural y validación del instrumento de práctica N-CT-4: versión brasileña portuguesa |
| title |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro |
| spellingShingle |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro OLIVEIRA, Jacqueline Faria de Enfermagem. Estudos de Validação. Pensamento. Processo de Enfermagem. Segurança do Paciente. Tomada de Decisões. Nursing. Validation Studies. Thinking. Nursing Process. Patient Safety. Decision Making. Enfermería. Estudios de Validación. Pensamiento. Proceso de Enfermería. Seguridad del Paciente. Toma de Decisiones. Enfermagem |
| title_short |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro |
| title_full |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro |
| title_fullStr |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro |
| title_full_unstemmed |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro |
| title_sort |
Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro |
| author |
OLIVEIRA, Jacqueline Faria de |
| author_facet |
OLIVEIRA, Jacqueline Faria de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
BARBOSA, Maria Helena 04181398811 http://lattes.cnpq.br/5680946454145360 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
OLIVEIRA, Jacqueline Faria de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Enfermagem. Estudos de Validação. Pensamento. Processo de Enfermagem. Segurança do Paciente. Tomada de Decisões. Nursing. Validation Studies. Thinking. Nursing Process. Patient Safety. Decision Making. Enfermería. Estudios de Validación. Pensamiento. Proceso de Enfermería. Seguridad del Paciente. Toma de Decisiones. Enfermagem |
| topic |
Enfermagem. Estudos de Validação. Pensamento. Processo de Enfermagem. Segurança do Paciente. Tomada de Decisões. Nursing. Validation Studies. Thinking. Nursing Process. Patient Safety. Decision Making. Enfermería. Estudios de Validación. Pensamiento. Proceso de Enfermería. Seguridad del Paciente. Toma de Decisiones. Enfermagem |
| description |
O pensamento crítico requer vários tipos de conhecimentos, habilidades e um autoaperfeiçoamento. A utilização de métodos avaliativos do pensamento crítico na enfermagem torna-se importante, por propiciar a identificação de lacunas a serem aprimoradas e verificar a eficácia das estratégias de intervenção que são aplicadas. O objetivo desta investigação foi validar o instrumento N-CT-4 Practice quanto aos aspectos culturais e propriedades métricas de validade e confiabilidade. Trata-se de pesquisa metodológica. A pesquisa teve início após a aprovação do projeto pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Triângulo Mineiro. Foi realizada a adaptação cultural do instrumento, validade de face e conteúdo, validade de constructo (convergente, grupos conhecidos e dimensionalidade) e confiabilidade teste-reteste. A população-alvo para a aplicação do instrumento de medida foram os enfermeiros lotados nas diferentes unidades, que atuavam na área assistencial ou administrativa vinculados a quatro hospitais de ensino das Regiões Sudeste e Sul do país. A coleta de dados foi realizada por meio da aplicação de três instrumentos: instrumento de caracterização sociodemográfica e profissional, The BARRIERS to Research Utilization Scale (Versão para o português) e N-CT-4 Practice – versão para o português brasileiro. O N-CT-4 Practice – versão para o português brasileiro é um instrumento composto por quatro domínios e 109 questões de múltipla escolha com escala tipo likert. Quanto maior o escore, maiores as habilidades para o pensamento crítico. Foram realizadas análises descritivas dos itens. A validade da dimensionalidade do construto foi verificada, empregando-se análise fatorial confirmatória. Foram realizadas comparações dos escores médios dos domínios, empregando-se o teste t de Student para amostras independentes. Para classificar a magnitude da diferença entre as médias, utilizou-se o d de Cohen. Foram empregados o coeficiente de correlação de Spearman, o coeficiente de correlação interclasse e o coeficiente de correlação de Pearson para obter confiabilidade teste-reteste para os itens e para os fatores. Quanto à adaptação transcultural, o instrumento manteve as equivalências semântica, idiomática, conceitual e cultural, conforme a versão original, e conservou as validades de face e de conteúdo, segundo a avaliação do comitê de juízes. Na fase de avaliação das propriedades métricas da versão adaptada participaram 511 enfermeiros. A análise fatorial evidenciou que a versão para língua portuguesa está ajustada a estrutura dimensional proposta. Na validação convergente, não houve correlações estatisticamente significativas entre os instrumentos N-CT-4 Practice e The BARRIERS to Research Utilization Scale (Versão para o português). Na validação de grupos conhecidos observou-se valores significativamente maiores em hospitais com maior tempo de implantação do processo de enfermagem, enfermeiros com pós-graduação, realização de capacitação quanto ao uso de pesquisa científica na prática, e capacitação quanto à busca de evidências científicas e leitura de artigos científicos. Evidenciou-se adequada consistência interna, com α=0,97 para o instrumento, e confiabilidade adequada, avaliada em um intervalo de 14 dias, com valores de coeficiente de correlação interclasse variando de 0,73 a 0,8, com correlações estatisticamente significativas. Concluiu-se que o processo de adaptação transcultural do N-CT-4 Practice foi realizado com êxito, e a versão adaptada apresentou-se válido e confiável, podendo ser utilizado como ferramenta para avaliação do pensamento crítico de enfermeiros no Brasil. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-02-21 2021-04-14T17:51:09Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
OLIVEIRA, Jacqueline Faria de. Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro. 2020. 241f. Tese (Doutorado em Atenção à Saúde) - Programa de Pós-Graduação em Atenção à Saúde, Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Uberaba, 2020. http://bdtd.uftm.edu.br/handle/tede/998 |
| identifier_str_mv |
OLIVEIRA, Jacqueline Faria de. Adaptação cultural e validação do instrumento N-CT-4 Practice: versão para o português brasileiro. 2020. 241f. Tese (Doutorado em Atenção à Saúde) - Programa de Pós-Graduação em Atenção à Saúde, Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Uberaba, 2020. |
| url |
http://bdtd.uftm.edu.br/handle/tede/998 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
ALMEIDA, M. deA.; SEVERO, I.M.; CHAVES, E.B.; BARRETO, L.N.M.; BORBA, D.M. Tempo despendido na execução do processo de enfermagem em um centro de tratamento intensivo. Escola Anna Nery, v.16, n.2, p. 292-296, 2012. ALFARO-LEFEVRE, R. Critical Thinking, Clinical Reasoning, and Clinical Judgment: A Practical Approach. 6 ed. Philadelphia: Saunders/Elsevier, 2016. ______. Applying Nursing Process: A Tool for Critical Thinking. 8 ed. Philadelphia: Lippincott, 2014. ______. Critical thinking and clinical judgement: a practical approach to outcome-focused thinking. Philadelphia: Saunders, 2008. ASSESSMENT TECHNOLOGIES INSTITUTE (ATI). Critical thinking assessment: developmental and statistical report. Overland Park, KS: Author; 2001. BANDMAN, E. L., BANDMAN, B. Critical Thinking in Nursing. Connecticut: Appleton & Lange, 1995. BEATON, D.E.; BOMBARDIER, C.; GUILLEMIN, F.; FERRAZ, M. B. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, v. 25, n. 24, p. 3186-91, 2000. BEAVERS, A. S.; LOUNSBURY, J. W.; RICHARDS, J. K.; HUCK, S. W. Practical Considerations for Using Exploratory Factor Analysis in Educational Research. Practical Assessment, Research & Evaluation, v. 18, n. 6, p. 1-13, mar. 2013. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/287607936_Practical_considerations_for_using_exploratory_factor_analysis_in_educational_research. Acesso em: 6 jan. 2020. BENNER, P. E. From novice to expert. Excellence and power in clinical nursing practice. Menlo Park, CA: Addison-Wesley, 1984. BERKOW, S.; VIRKSTIS, K.; STEWART, J.; ARONSON, S.; DONOHUE, M. Assessing individual frontline nurse critical thinking. Journal of Nursing Administration, v. 41, n. 4, p. 168-171, 2011. BITTENCOURT, G. K. G. D.; CROSSETTI, M. G. O. Habilidades de pensamento crítico no processo diagnóstico em enfermagem. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 47, n. 2, p.341-347, 2013. BRAGADÓTTIR, H.; KALISCH, B. J.; TRYGGVADÓTTIR, G. B. Correlates and predictors of missed nursing care in hospitals. Journal of Clinical Nursing, 2016, v. 26, p. 1524-1534. BRASIL. Resolução Nº 569, de 19 de janeiro de 2018. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2018. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2017/Reso569.pdf. Acesso em: 6 jan. 2020. _____. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Graduação em Enfermagem, Medicina e Nutrição. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2001. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/ces1133.pdf. Acesso em: 6 jan. 2020. BROOKFIELD, S. Developing critical thinkers. Milton Keynes: Open University Press, 1987. BRUNT, B. A. Models, measurement, and strategies in developing critical-thinking skills. Journal of Continuing Education in Nursing, v. 36, n. 6, p. 255-262, 2005. del BUENO, D. A crisis in critical thinking. Nursing Education Perspectives, v. 26, n. 5, p. 278-282, 2005. BURNHAM, D.; BUCKINGHAM, W. O livro da Filosofia. São Paulo: Globo, 2011. CARBOGIM, F. C. et al. Educational intervention to improve critical thinking for undergraduate nursing students: a randomized clinical trial. Nurse Education in Practice, v. 33, p. 121-126, 2018. CERULLO, J.A.S.B.; da CRUZ, D.A.L.M. Raciocínio clínico e pensamento crítico. Revista Latino-Americana de Enfermagem. v.18, n.1, p.1-6, 2010. CHANG, M. J.; CHANG, Y. J.; KUO, S. H.; YANG, Y. H.; CHOU, F. H. Relationships between critical thinking ability and nursing competence in clinical nurses. Journal of Clinical Nursing, v. 20, n. 21-22, p. 3224-3232, 2011. CHAO, S. Y.; LIU, H. Y.; WU, M. C.; CLARK, M. J.; TAN, J. Y. Identifying critical thinking indicators and critical thinker attributes in nursing practice. The Journal of Nursing Research, v. 21, n. 3, p. 204-211, 2013. CHAUÍ, M. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 2000. CHEN, S. Y.; CHANG, H. C.; PAI, H. C. Caring behaviours directly and indirectly affect nursing students’ critical thinking. Scandinavian Journal of Caring Sciences, v. 32, n. 1, p. 197-203, 2018. CHEN, S.Y.; CHANG, H.C.; PAI, H.C. Caring behaviours directly and indirectly affect nursing students’ critical thinking. Scand J Caring Sci. v.32, n.1, p.197-203, 2018. CHO, E.; CHIN, D. L.; KIM, S.; HONG, O. The relationships of nurse staffing level and work environment with patient adverse events. Journal of Nursing Scholarship, v. 48, n. 1, 74-82, 2016. COHEN, J. Statistical power analysis for the brhavioral sciences. 2 ed. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates; 1988. COLUCCIELLO, M. L. Critical thinking skills and dispositions of baccalaureate nursing students--a conceptual model for evaluation. Journal of Professional Nursing, v. 13, n. 4, p. 236-245, 1997. CROSSETTI, M. G. O.; GOES, M. G. O. Habilidades de pensamento crítico no processo diagnóstico de enfermagem. In: HERDMAN, T. H. (org). PRONANDA: Programa de Atualização em Diagnósticos de Enfermagem. Porto Alegre: Artmed Panamericana, 2016. p. 9-34. CRUZ, D. A. L. M.; PIMENTA, C. A. M. Prática baseada em evidências, aplicada ao raciocínio diagnóstico. Revista Latino-Americana de Enfermagem, v. 13, n. 3, p. 415-22, 2015. DANSKI, M. T. R.; OLIVEIRA, G. L. R.; PEDROLO, E.; LIND, J.; JOHANN, D. A. Importância da prática baseada em evidências nos processos de trabalho do enfermeiro. Ciência, Cuidado e Saúde, v. 16, n. 2, p. 1-6, 2017. DEWEY, J. How we think: a restatement of the relation of reflective thinking to the educative process. D.C. Heath and Company, 1933. DRENNAN, J. Critical thinking as an outcome of a Master's degree in Nursing programme. Journal of Advanced Nursing, v. 66, n. 2, p. 422-431, 2010. DREYFUS, S. E.; DREYFUS, H. L. A five-stage model of the mental activities involved in directed skill acquisition. DTIC. Document, 1980. EDWARDS, D.; HAWKER, C.; CARRIER, J.; REES, C. A systematic review of the effectiveness of strategies and interventions to improve the transition from student to newly qualified nurse. International Journal of Nursing Studies, v. 52, n. 7, p. 1254-1268, 2015. ENDERS, B.; BRITO, R.; MONTEIRO, A. Análise conceitual e pensamento crítico: Uma relação complementar na enfermagem. Revista Gaúcha de Enfermagem, v. 25, n. 3, p. 295-305, 2004. ENNIS, R. H. A logical basis for measuring critical thinking skills. Educational Leadership, v. 43, n. 2, p. 44-8, 1985. ______. Holistic Critical Thinking Scoring Rubric (HCTSR). Califórnia: California Academic Press LLC, 1994. ______. The California Critical Thinking Skills Test: Test Manual. Califórnia: Academic Press, 1992. FACIONE, P. A.; FACIONE, N.; GIANCARLO, C. A. F. The California Critical Thinking Disposition Inventory: CCTDI Test Manual. Califórnia: California Academic Press, 1992. FACIONE, P. A.; OXMAN-MICHELLI, W.; WEINSTEIN, M.; THINKING, M. S. C. I. Critical Thinking: A Statement of Expert Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction. Montclair State: Institute for Critical Thinking, 1991. FAYERS, P.M.; MACHIN, D. “Scores and measurements: Validity, reability, sensitivity”. IN: FAYERS, P. M.; MACHIN, D. Quality of life: The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. 2 ed. Chichester/New Jersey: Hoboken/J. Wiley; 2007. p. 77-108. FERO, L. J.; WITSBERGER, C. M.; WESMILLER, S. W.; ZULLO, T. G.; HOFFMAN, L. A. Critical thinking ability of new graduate and experienced nurses. Journal of Advanced Nursing, v. 65, n. 1, p. 139-148, 2009. FERREIRA, M.B.G.; HAAS, V.J.; DANTAS, R.A.S.; FÉLIX, M.M.S.; GALVÃO, C.M. Adaptação cultural e validação de instrumento sobre barreiras para a utilização de resultados de pesquisa. Rev. Latino-Am. Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 25, e2852, 2017 . FERRER, M. et al. Validity and reability of the St George’s Respiratory Questionaire after adaptation to a diferente language and culture: the Spanish example. European Respiratory Journal, v. 9, n. 6, p. 1160-1166, 1996. FORD, J. S.; PROFETTO-MCGRATH, J. A model for critical thinking within the contexto of curriculum as praxis. The Journal of Nursing Education, v. 33, n. 8, p. 341-344, 1994. FORNERIS, S. G. Exploring the attributes of critical thinking: a conceptual basis. International Journal of Nursing Education Scholarship, v. 1, n. 1, 2004. FORNERIS, S. G.; PEDEN-MCALPINE, C. Evaluation of a reflective learning intervention to improve critical thinking in novice nurses. Journal of Advanced Nursing, v. 57, n. 4, p. 410-442, 2007. FUNK, G. S. et al. Barriers: The Barriers to Research Utilization Scale. Applied Nursing Research, v. 4, n. 1, p. 39-45, 1991. GLASER, E. M. An experiment in the development of critical thinking. Colúmbia: Teachers College, Columbia University, 1941. GORDON, M. Nursing diagnosis: process and application. St Louis: Mosby, 1994. GUILLEMIN, F. Cross-cultural adaptation and validation of health status measures. Scandinavian Journal of Rheumatology, v. 24, n. 2, p. 61-63, 1995. GUILLEMIN, F.; BOMBARDIER, C.; BEATON, D. Cross-cultural adaptation of healthrelated quality of life measures: literature review and proposed guidelines. Journal of Clinical Epidemiology, v. 46, n. 12, p. 1417-32, 1993. HALPERN, D. F. Teaching critical thinking for transfer across domains: Disposition, skills, structure training, and metacognitive monitoring. American Psychologist, v. 53, n. 4, p. 449, 1998. HU, L.; BENTLER, P. M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: a Multidisciplinary Journal, v. 6, n. 1, p. 1-55, 1999. KATAOKA-YAHIRO, M.; SAYLOR, C. A critical thinking model for nursing judgment. The Journal of Nursing Education, v. 33, n. 8, p. 351-356, 1994. KIM, E. Effect of simulation-based emergency cardiac arrest education on nursing students' self-efficacy and critical thinking skills: Roleplay versus lecture. Nurse Education Today, v. 61, p. 258-263, 2018. KIM, S. S.; KIM, E. J.; LIM, J. Y.; KIM, G. M.; BAEK H. C. Korean Nursing Students’ Acquisition of Evidence-Based Practice and Critical Thinking Skills. Journal of Nursing Education, v. 57, n. 1, p. 21-27, 2018. KIM, H.Y.; YUN, E. K. Effects of a System Thinking-Based Simulation Program for Congestive Heart Failure. Computers, Informatics, Nursing, v. 36, n. 3, p. 147-153, 2018. KLINE, R. B. Principles and practice of structural equation modeling. 3nd ed. The Guilford Press: New York/London, 2010. KO, E.; KIM, H. Y. Effects of Multi-mode Simulation Learning on Nursing Students' Critical Thinking Disposition, Problem Solving Process, and Clinical Competence. Korean Journal of Adult Nursing, v. 26, n. 1, p. 107-116, 2014. LEE, K.E. Effects of Team-Based Learning on the Core Competencies of Nursing Students: A Quasi-Experimental Study. The Journal of Nursing Research, v. 26, n. 2, 2018. LEE, K.; KIM, S.; YANG, Y.L. Preliminary study of outcome-based clinical practicum for undergraduate nursing students. Japan Journal of Nursing Science, v. 16, p. 145-154, 2019. LOPEZ, M. O processo diagnóstico nas decisões clínicas: ciência, arte, ética. Rio de Janeiro: Revinter; 2001. LOUREIRO, Carlos Frederico B., TREIN, Eunice, TOZONI-REIS, Marília Freitas de C., NOVICKI, Victor. Contribuições da teoria marxista para a educação ambiental crítica. Caderno CEDES, Campinas. v. 29, n. 77, jan.-abr. 2012. LUDIN, S. M. Does good critical thinking equal effective decision-making amongcritical care nurses? A cross-sectional survey. Intensive and Critical Care Nursing, v. 44, n. 1-10, 2018. LUNNEY, M. Use of critical thinking in the diagnostic process. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, v. 21, n. 2, p. 82-88, 2010. ______. Critical Need to Address Accuracy of Nurses’ Diagnoses. Online Journal of Issues in Nursing, 2008. MACCALUM, R.C.; BROWNE, M.W.; SUGAWARA, H.M. Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological Methods, v. 1, n. 2, p. 130-149, 1996. MEDINA CASTRO, M.E. Adaptação transcultural e validação do instrumento genérico da mensuração da Qualidade de Vida Relacionada à Saúde, DISABKDS 37, para crianças e adolescentes mexicanos com doenças crônicas e seus pais ou cuidadores: fase I. Ribeirão Preto, 2007. 182f. Tese (Doutorado). Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da USP, 2007. MILLER, M. A.; BABCOCK, D. E. Critical Thinking Applied to Nursing. St. Louis MO: Mosby, 1996. MORTÉNIUS, H.; HILDINGH, C.; FRIDLUND, B. Strategic communication intervention to stimulate interest in research and evidence-based practice: A 12-yearollow-up study with registered nurses. Worldviews on Evidence-Based Nursing, v. 13, n. 1, p. 42-49, 2016. MYERS, N. D.; AHN, S.; JIN, Y. Sample size and power estimates for a confirmatory factor analytic model in exercise and sport: a Monte Carlo approach. Research Quarterly for Exercise and Sport, v. 82, n. 3, p. 412-23, 2013. NIETO, A. M., SAINZ, C. Skills and dispositions of critical thinking: are they sufficient? Anales de Psicologia, v. 27, n. 1, p. 202-209, 2011. OERMANN, M. H. Evaluating critical thinking in clinical practice. Nurse Educator, v. 22, n. 5, p. 25-28, 1997. PADDEN-DENMEAD, M. L.; SCAFFIDI, R.M.; KERLEY, R.M.; FARSIDE, A.L. Simulation with debriefing and guided reflective journaling to stimulate critical thinking in prelicensure baccalaureate degree nursing students. Journal of Nursing Education, v. 55, n. 11, p. 645-650, 2016. PASQUALI, L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. 2 ed. Petrópolis: Vozes; 2004. PAUL, R. The art of redisigning instruction. Santa Rosa, CA: The Foundation for Critial Thinking, 1993. PAUL, R.; ELDER, L. The Miniature Guide to Critical Thinking-Concepts & Tools. 7 ed. Dillon Beach, Califórnia: The Foundation for Critical Thinking, 2014. ______. La mini-guía para el pensamiento crítico, conceptos y herramientas. Fundación para el Pensamiento Crítico, 2003. PAUL, R.W.; HEALSLIPT, P. Critical thinking an intuitive nursing practice. Journal of Advanced Nursing, v. 22, n. 1, p. 40-47, 1995. PITT, V.; POWIS, D.; LEVETT-JONES, T.; HUNTER, S. The influence of critical thinking skills on performance and progression in a pre-registration nursing program. Nurse Education Today, v. 35, n. 1, 125-131, 2015. POLIT, D. F.; BECK, C. T. Pesquisa em Enfermagem: avaliação de evidências para a prática da enfermagem. Tradução de Denise Regina de Salles. 7 ed. Porto Alegre: Artmed, 2018. PÜSCHEL, V. A. A.; OLIVEIRA, L. B. Red Iberoamericana de Investigación en Educación en Enfermería - Região Brasil. Revista Cubana Enfermeria, v. 30, n. 3, p. 1-4, 2013. RAVERT, P. Patient simulator sessions and critical thinking. The Journal of Nursing Education, v. 47, n. 12, p. 557-562, 2008. RAYMOND-SENIUK, C.; PROFETTO-MCGRATH, J. Can one learn to think critically? – a philosophical exploration. The Open Nursing Journal, v. 5, p. 45-51, 2011. RUBENFELD, G. M.; SCHEFFER, B. K. Critical Thinking in Nursing: An Interactive Approach. The American Journal of Nursing, v. 96, n. 12, p. 16, 1996. SCHEFFER, B. K.; RUBENFELD, M. G. A consensus statement on critical thinking in nursing. Journal of Nursing Education, v. 39, n. 8, p. 352-359, 2000. SCHÖN, D. A. Educating the reflective practitioner: Toward a new design for teaching and learning in the professions. San Francisco: Wiley, 1987. SCRIVEN, M.; PAUL, R. Critical thinking. En The 8th Annual International Conference on Critical Thinking and Education Reform, CA. Berkeley, 1987. SEARING, L.M.; KOOKEN, W.C. The Relationship Between the California Critical Thinking Disposition Inventory and Student Learning Outcomes in Baccalaureate Nursing Students. Journal of Nursing Education, v. 55, n. 4, p. 224-226, 2016. SHIN, H.; MA, H.; PARK, J.; JI, E. S.; KIM, D. H. The effect of simulation courseware on critical thinking in undergraduate nursing students: multi-site pre-post study. Nurse Education Today, v. 35, n. 4, p. 537-542, 2015. SIMPSON, E., COURTNEY, M. Critical thinking in nursing education: literature review. International Journal of Nursing Practice, v. 8, n. 2, p. 89-98, 2002. TANNER, C.A. Thinking like a nurse: a research-based model of clinical judgment in nursing. The Journal of Nursing Education, v.45, n.6, p.204-211, 2006. TURNER, P. Critical thinking in nursing education and practice as defined in the literature. Nursing Education Perspectives, v. 26, n. 5, p. 272-277, 2005. TWIBELL, R.; RYAN, M.; HERMIZ, M. Faculty perceptions of critical thinking in student clinical experiences. The Journal of Nursing Education, v. 44, n. 2, p. 71-79, 2005. VIDEBECK, S. L. Critical thinking: a model. The Journal of Nursing Education, v. 36, n. 1, p. 23-28, 1997. WATSON, G.; GLASER, E. M. Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal: British Manual. Forms A, B and C. Psychological Corporation, 1991. WILKINSON, J. M. Nursing Process in Action: A Critical Thinking Approach. Redwood City, Califórnia: Addison-Wesley Nursing, 1992. YILDIRIM, B.; OZKAHRAMAN, S. Critical Thinking in Nursing Process and Education. International Journal of Humanities and Social Science, v. 1, n. 13, p. 257-262, 2011. YOON J. The degree of critical thinking disposition of nursing students and the factors infl uencing critical thinking disposition. Journal of Korean Academy of Nursing Admistration, v. 4, n. 2, p. 159-166, 2008. YURDANUR D. Critical Thinking competence and dispositions among critical care nurses: a descriptive study. International Journal of caring Sciences, v. 9, n. 2, p. 489-495, 2016. ZARIFSANAIEY, N.; AMINI, M.; SAADAT, F. A comparison of educational strategies for the acquisition of nursing student's performance and critical thinking: simulation-based training vs. integrated training (simulation and critical thinking strategies). BMC Medical Education, v. 16, n. 1, p. 294, 2016. ZHANG, C.; FAN, H.; XIA, J.; GUO, H.; JIANG, X.; YAN, Y. The effects of reflective training on the disposition of critical thinling for nursing students in China: a controlled trial. Asian Nursing Research, v. 11, n. 3, p. 194-200, 2017. ZURÍGUEL-PEREZ, E.; FALCÓ-PEGUEROLES, A.; LLOBET, M. P.; ARROYO, C.M.; ROLDÁN-MERINO, J. Critical thinking in nursing: Scoping review of the literature. International Journal of Nursing Practice, p. 1-11, 2015. ZURÍGUEL-PÉREZ , E. Evaluación del pensamiento crítico en enfermería: Construcción de un cuestionario basado en el modelo circular de Alfaro-LeFevre. Tese. Universidade de Barcelona, 2016 ZURÍGUEL-PEREZ, E.; FALCÓ-PEGUEROLES, A.; ROLDÁN-MERINO, J.; AGUSTINO-RODRIGUEZ, S.; GOMEZ-MARTIN, M. D. C.; LLUCH-CANUT, M. T. Development and Psychometric Properties of the Nursing Critical Thinking in Clinical Practice Questionnaire. Worldviews on Evidence Based Nursing,. v. 14, n. 4, p. 257-264, 2017. ZURÍGUEL-PEREZ, E.; LLUCH-CANUT, M. T.; AGUSTINO-RODRÍGUEZ S.; GÓMEZ-MARTÍN, M. D. C.; ROLDÁN-MERINO, J.; FALCÓ-PEGUEROLES A. Critical thinking: A comparative analysis between nurse managers and registered nurses. Journal of Nursing Management, v. 26, n. 8, p. 1083-1090, 2018. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Triângulo Mineiro Instituto de Ciências da Saúde - ICS::Curso de Graduação em Enfermagem Brasil UFTM Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Atenção à Saúde |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Triângulo Mineiro Instituto de Ciências da Saúde - ICS::Curso de Graduação em Enfermagem Brasil UFTM Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Atenção à Saúde |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFTM instname:Universidade Federal do Triangulo Mineiro (UFTM) instacron:UFTM |
| instname_str |
Universidade Federal do Triangulo Mineiro (UFTM) |
| instacron_str |
UFTM |
| institution |
UFTM |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFTM |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFTM |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFTM - Universidade Federal do Triangulo Mineiro (UFTM) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdtd@uftm.edu.br||bdtd@uftm.edu.br |
| _version_ |
1813013340460417024 |