Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Meirelles, Letícia Lucinda
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Domínios de Lingu@gem
Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/31987
Resumo: In this paper we analyze affectdness and change of state semantic concepts in order to show that they should not be treated as synonyms, in contrast to some authors proposals. Therefore, we study, based on Construcional Grammar theoretical and methodological framework, one hundred verbs that denote their internal argument affectedness. We analyze their semantic and syntactic properties and also argument structure constructions that they can occur. We show that affectedness verbs, in a broad sense, do not participate of all constructions that change of state verbs instantiate. So, we conclude that every change of state entails affectedness, but the opposite is not necessarily true.
id UFU-12_eca48d3ad5befd79277a002ef19faea7
oai_identifier_str oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/31987
network_acronym_str UFU-12
network_name_str Domínios de Lingu@gem
repository_id_str
spelling Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbsOs conceitos semânticos de afetação e de mudança de estado em uma análise construcional dos verbos do PBGramática de construçõesConstruções de estrutura argumentalVerbos de afetaçãoVerbos de mudança de estadoConstrucional grammarArgument structure constructionsAffectedness verbsChange of state verbsIn this paper we analyze affectdness and change of state semantic concepts in order to show that they should not be treated as synonyms, in contrast to some authors proposals. Therefore, we study, based on Construcional Grammar theoretical and methodological framework, one hundred verbs that denote their internal argument affectedness. We analyze their semantic and syntactic properties and also argument structure constructions that they can occur. We show that affectedness verbs, in a broad sense, do not participate of all constructions that change of state verbs instantiate. So, we conclude that every change of state entails affectedness, but the opposite is not necessarily true.Neste artigo, tomamos como objeto de estudo os conceitos semânticos de afetação e de mudança de estado com o intuito de evidenciarmos que eles não devem ser tratados como sinônimos, contrariamente ao que propõem alguns autores. Para tanto, analisamos, com base no quadro teórico-metodológico da Gramática de Construções e da Semântica Lexical, cem verbos que denotam algum tipo de afetação ao seu argumento interno, em termos de suas propriedades semânticas e sintáticas e das construções de estrutura argumental em que podem ocorrer. Ao final, mostramos que os verbos de afetação mais ampla não participam de todas as construções que os verbos de mudança de estado instanciam, de modo que concluímos que toda mudança de estado acarreta afetação, mas o contrário não é necessariamente verdadeiro.PP/UFU2016-03-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/3198710.14393/DL21-v10n1a2016-13Domínios de Lingu@gem; Vol. 10 No. 1 (2016): Número Atemático; 239-263Domínios de Lingu@gem; Vol. 10 Núm. 1 (2016): Número Atemático; 239-263Domínios de Lingu@gem; v. 10 n. 1 (2016): Número Atemático; 239-2631980-5799reponame:Domínios de Lingu@geminstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/31987/18092Copyright (c) 2016 Letícia Lucinda Meirellesinfo:eu-repo/semantics/openAccessMeirelles, Letícia Lucinda2020-06-26T17:34:33Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/31987Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagemPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/oairevistadominios@ileel.ufu.br||1980-57991980-5799opendoar:2020-06-26T17:34:33Domínios de Lingu@gem - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs
Os conceitos semânticos de afetação e de mudança de estado em uma análise construcional dos verbos do PB
title Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs
spellingShingle Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs
Meirelles, Letícia Lucinda
Gramática de construções
Construções de estrutura argumental
Verbos de afetação
Verbos de mudança de estado
Construcional grammar
Argument structure constructions
Affectedness verbs
Change of state verbs
title_short Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs
title_full Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs
title_fullStr Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs
title_full_unstemmed Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs
title_sort Affectdness and change of state semantic concepts in a constructional analysis of BP verbs
author Meirelles, Letícia Lucinda
author_facet Meirelles, Letícia Lucinda
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Meirelles, Letícia Lucinda
dc.subject.por.fl_str_mv Gramática de construções
Construções de estrutura argumental
Verbos de afetação
Verbos de mudança de estado
Construcional grammar
Argument structure constructions
Affectedness verbs
Change of state verbs
topic Gramática de construções
Construções de estrutura argumental
Verbos de afetação
Verbos de mudança de estado
Construcional grammar
Argument structure constructions
Affectedness verbs
Change of state verbs
description In this paper we analyze affectdness and change of state semantic concepts in order to show that they should not be treated as synonyms, in contrast to some authors proposals. Therefore, we study, based on Construcional Grammar theoretical and methodological framework, one hundred verbs that denote their internal argument affectedness. We analyze their semantic and syntactic properties and also argument structure constructions that they can occur. We show that affectedness verbs, in a broad sense, do not participate of all constructions that change of state verbs instantiate. So, we conclude that every change of state entails affectedness, but the opposite is not necessarily true.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/31987
10.14393/DL21-v10n1a2016-13
url https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/31987
identifier_str_mv 10.14393/DL21-v10n1a2016-13
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/31987/18092
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Letícia Lucinda Meirelles
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Letícia Lucinda Meirelles
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv PP/UFU
publisher.none.fl_str_mv PP/UFU
dc.source.none.fl_str_mv Domínios de Lingu@gem; Vol. 10 No. 1 (2016): Número Atemático; 239-263
Domínios de Lingu@gem; Vol. 10 Núm. 1 (2016): Número Atemático; 239-263
Domínios de Lingu@gem; v. 10 n. 1 (2016): Número Atemático; 239-263
1980-5799
reponame:Domínios de Lingu@gem
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Domínios de Lingu@gem
collection Domínios de Lingu@gem
repository.name.fl_str_mv Domínios de Lingu@gem - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv revistadominios@ileel.ufu.br||
_version_ 1797067714850717696

Registros relacionados