Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Bioscience journal (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092 |
Resumo: | Tecnologias que aumentam a produtividade das culturas são viáveis quando proporcionam lucratividade ao produtor. O objetivo deste trabalho foi avaliar os custos de produção e a lucratividade do milho irrigado, em diferentes sistemas de produção no cerrado. O trabalho foi conduzido em Selvíria (MS), nos anos 2009/10 e 2010/11. O delineamento experimental foi disposto em blocos ao acaso com quatro repetições, em esquema misto com faixas e fatorial. Foram estabelecidos 36 tratamentos, sendo três adubos verdes (milheto, crotalária e consórcio milheto + crotalária), três manejos do solo (sistema plantio direto, "grade pesada" + "grade leve" e "escarificador" + "grade leve") e quatro doses de N em cobertura (0, 60, 90 e 120 kg ha-1). Para análise econômica foram estimados o custo operacional efetivo, a receita bruta obtida pelo produto em função da produtividade dos tratamentos e o valor dos grãos de milho (R$ 0,417 kg-1 ou R$ 25,00 sc-1) e a relação receita/custo dos tratamentos. Considerando valores maiores (receita/custo > 1) e menores (receita/custo < 1) como parâmetro na análise de lucratividade, pode-se concluir que o milho no sistema plantio direto obteve maior lucratividade; em sucessão ao milheto lucratividade crescente com o aumento das doses de N, em sucessão a crotalária e na ausência da aplicação do adubo nitrogenado em cobertura obteve a maior lucratividade em relação aos demais tratamentos e em sucessão ao consórcio milheto + crotalária doses de N em cobertura entre 50 e 55 kg ha-1 proporcionam maior lucratividade ao cultivo do milho. |
id |
UFU-14_2c33c1f4f86b6686f5e56e8571ab2f37 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/18092 |
network_acronym_str |
UFU-14 |
network_name_str |
Bioscience journal (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio Agricultural SciencesTecnologias que aumentam a produtividade das culturas são viáveis quando proporcionam lucratividade ao produtor. O objetivo deste trabalho foi avaliar os custos de produção e a lucratividade do milho irrigado, em diferentes sistemas de produção no cerrado. O trabalho foi conduzido em Selvíria (MS), nos anos 2009/10 e 2010/11. O delineamento experimental foi disposto em blocos ao acaso com quatro repetições, em esquema misto com faixas e fatorial. Foram estabelecidos 36 tratamentos, sendo três adubos verdes (milheto, crotalária e consórcio milheto + crotalária), três manejos do solo (sistema plantio direto, "grade pesada" + "grade leve" e "escarificador" + "grade leve") e quatro doses de N em cobertura (0, 60, 90 e 120 kg ha-1). Para análise econômica foram estimados o custo operacional efetivo, a receita bruta obtida pelo produto em função da produtividade dos tratamentos e o valor dos grãos de milho (R$ 0,417 kg-1 ou R$ 25,00 sc-1) e a relação receita/custo dos tratamentos. Considerando valores maiores (receita/custo > 1) e menores (receita/custo < 1) como parâmetro na análise de lucratividade, pode-se concluir que o milho no sistema plantio direto obteve maior lucratividade; em sucessão ao milheto lucratividade crescente com o aumento das doses de N, em sucessão a crotalária e na ausência da aplicação do adubo nitrogenado em cobertura obteve a maior lucratividade em relação aos demais tratamentos e em sucessão ao consórcio milheto + crotalária doses de N em cobertura entre 50 e 55 kg ha-1 proporcionam maior lucratividade ao cultivo do milho.EDUFU2015-01-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/1809210.14393/BJ-v31n1a2015-18092Bioscience Journal ; Vol. 31 No. 1 (2015): Jan./Feb.; 55-64Bioscience Journal ; v. 31 n. 1 (2015): Jan./Feb.; 55-641981-3163reponame:Bioscience journal (Online)instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092/1584710.14393/10.14393/BJ-v31n1a2015-18092-Brazil; ContemporaryCopyright (c) 2015 Claudinei Kappes, Douglas Castilho Gitti, Orivaldo Arf, João Antônio da Costa Andrade, Maria Aparecida Anselmo Tarsitanohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessKappes, ClaudineiGitti, Douglas CastilhoArf, OrivaldoAndrade, João Antônio da CostaTarsitano, Maria Aparecida Anselmo2022-05-10T15:37:49Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/18092Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournalPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/oaibiosciencej@ufu.br||1981-31631516-3725opendoar:2022-05-10T15:37:49Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio |
title |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio |
spellingShingle |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio Kappes, Claudinei Agricultural Sciences |
title_short |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio |
title_full |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio |
title_fullStr |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio |
title_full_unstemmed |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio |
title_sort |
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio |
author |
Kappes, Claudinei |
author_facet |
Kappes, Claudinei Gitti, Douglas Castilho Arf, Orivaldo Andrade, João Antônio da Costa Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo |
author_role |
author |
author2 |
Gitti, Douglas Castilho Arf, Orivaldo Andrade, João Antônio da Costa Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kappes, Claudinei Gitti, Douglas Castilho Arf, Orivaldo Andrade, João Antônio da Costa Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agricultural Sciences |
topic |
Agricultural Sciences |
description |
Tecnologias que aumentam a produtividade das culturas são viáveis quando proporcionam lucratividade ao produtor. O objetivo deste trabalho foi avaliar os custos de produção e a lucratividade do milho irrigado, em diferentes sistemas de produção no cerrado. O trabalho foi conduzido em Selvíria (MS), nos anos 2009/10 e 2010/11. O delineamento experimental foi disposto em blocos ao acaso com quatro repetições, em esquema misto com faixas e fatorial. Foram estabelecidos 36 tratamentos, sendo três adubos verdes (milheto, crotalária e consórcio milheto + crotalária), três manejos do solo (sistema plantio direto, "grade pesada" + "grade leve" e "escarificador" + "grade leve") e quatro doses de N em cobertura (0, 60, 90 e 120 kg ha-1). Para análise econômica foram estimados o custo operacional efetivo, a receita bruta obtida pelo produto em função da produtividade dos tratamentos e o valor dos grãos de milho (R$ 0,417 kg-1 ou R$ 25,00 sc-1) e a relação receita/custo dos tratamentos. Considerando valores maiores (receita/custo > 1) e menores (receita/custo < 1) como parâmetro na análise de lucratividade, pode-se concluir que o milho no sistema plantio direto obteve maior lucratividade; em sucessão ao milheto lucratividade crescente com o aumento das doses de N, em sucessão a crotalária e na ausência da aplicação do adubo nitrogenado em cobertura obteve a maior lucratividade em relação aos demais tratamentos e em sucessão ao consórcio milheto + crotalária doses de N em cobertura entre 50 e 55 kg ha-1 proporcionam maior lucratividade ao cultivo do milho. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092 10.14393/BJ-v31n1a2015-18092 |
url |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092 |
identifier_str_mv |
10.14393/BJ-v31n1a2015-18092 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092/15847 10.14393/10.14393/BJ-v31n1a2015-18092- |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; Contemporary |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU |
dc.source.none.fl_str_mv |
Bioscience Journal ; Vol. 31 No. 1 (2015): Jan./Feb.; 55-64 Bioscience Journal ; v. 31 n. 1 (2015): Jan./Feb.; 55-64 1981-3163 reponame:Bioscience journal (Online) instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Bioscience journal (Online) |
collection |
Bioscience journal (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
biosciencej@ufu.br|| |
_version_ |
1797069073100570624 |