Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kappes, Claudinei
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Gitti, Douglas Castilho, Arf, Orivaldo, Andrade, João Antônio da Costa, Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Bioscience journal (Online)
DOI: 10.14393/BJ-v31n1a2015-18092
Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092
Resumo: Tecnologias que aumentam a produtividade das culturas são viáveis quando proporcionam lucratividade ao produtor. O objetivo deste trabalho foi avaliar os custos de produção e a lucratividade do milho irrigado, em diferentes sistemas de produção no cerrado. O trabalho foi conduzido em Selvíria (MS), nos anos 2009/10 e 2010/11. O delineamento experimental foi disposto em blocos ao acaso com quatro repetições, em esquema misto com faixas e fatorial. Foram estabelecidos 36 tratamentos, sendo três adubos verdes (milheto, crotalária e consórcio milheto + crotalária), três manejos do solo (sistema plantio direto, "grade pesada" + "grade leve" e "escarificador" + "grade leve") e quatro doses de N em cobertura (0, 60, 90 e 120 kg ha-1). Para análise econômica foram estimados o custo operacional efetivo, a receita bruta obtida pelo produto em função da produtividade dos tratamentos e o valor dos grãos de milho (R$ 0,417 kg-1 ou R$ 25,00 sc-1) e a relação receita/custo dos tratamentos. Considerando valores maiores (receita/custo > 1) e menores (receita/custo < 1) como parâmetro na análise de lucratividade, pode-se concluir que o milho no sistema plantio direto obteve maior lucratividade; em sucessão ao milheto lucratividade crescente com o aumento das doses de N, em sucessão a crotalária e na ausência da aplicação do adubo nitrogenado em cobertura obteve a maior lucratividade em relação aos demais tratamentos e em sucessão ao consórcio milheto + crotalária doses de N em cobertura entre 50 e 55 kg ha-1 proporcionam maior lucratividade ao cultivo do milho.
id UFU-14_2c33c1f4f86b6686f5e56e8571ab2f37
oai_identifier_str oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/18092
network_acronym_str UFU-14
network_name_str Bioscience journal (Online)
spelling Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio Agricultural SciencesTecnologias que aumentam a produtividade das culturas são viáveis quando proporcionam lucratividade ao produtor. O objetivo deste trabalho foi avaliar os custos de produção e a lucratividade do milho irrigado, em diferentes sistemas de produção no cerrado. O trabalho foi conduzido em Selvíria (MS), nos anos 2009/10 e 2010/11. O delineamento experimental foi disposto em blocos ao acaso com quatro repetições, em esquema misto com faixas e fatorial. Foram estabelecidos 36 tratamentos, sendo três adubos verdes (milheto, crotalária e consórcio milheto + crotalária), três manejos do solo (sistema plantio direto, "grade pesada" + "grade leve" e "escarificador" + "grade leve") e quatro doses de N em cobertura (0, 60, 90 e 120 kg ha-1). Para análise econômica foram estimados o custo operacional efetivo, a receita bruta obtida pelo produto em função da produtividade dos tratamentos e o valor dos grãos de milho (R$ 0,417 kg-1 ou R$ 25,00 sc-1) e a relação receita/custo dos tratamentos. Considerando valores maiores (receita/custo > 1) e menores (receita/custo < 1) como parâmetro na análise de lucratividade, pode-se concluir que o milho no sistema plantio direto obteve maior lucratividade; em sucessão ao milheto lucratividade crescente com o aumento das doses de N, em sucessão a crotalária e na ausência da aplicação do adubo nitrogenado em cobertura obteve a maior lucratividade em relação aos demais tratamentos e em sucessão ao consórcio milheto + crotalária doses de N em cobertura entre 50 e 55 kg ha-1 proporcionam maior lucratividade ao cultivo do milho.EDUFU2015-01-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/1809210.14393/BJ-v31n1a2015-18092Bioscience Journal ; Vol. 31 No. 1 (2015): Jan./Feb.; 55-64Bioscience Journal ; v. 31 n. 1 (2015): Jan./Feb.; 55-641981-3163reponame:Bioscience journal (Online)instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092/1584710.14393/10.14393/BJ-v31n1a2015-18092-Brazil; ContemporaryCopyright (c) 2015 Claudinei Kappes, Douglas Castilho Gitti, Orivaldo Arf, João Antônio da Costa Andrade, Maria Aparecida Anselmo Tarsitanohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessKappes, ClaudineiGitti, Douglas CastilhoArf, OrivaldoAndrade, João Antônio da CostaTarsitano, Maria Aparecida Anselmo2022-05-10T15:37:49Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/18092Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournalPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/oaibiosciencej@ufu.br||1981-31631516-3725opendoar:2022-05-10T15:37:49Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
title Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
spellingShingle Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
Kappes, Claudinei
Agricultural Sciences
Kappes, Claudinei
Agricultural Sciences
title_short Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
title_full Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
title_fullStr Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
title_full_unstemmed Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
title_sort Análise econômica do milho em sucessão a diferentes adubos verdes, manejos do solo e doses de nitrogênio
author Kappes, Claudinei
author_facet Kappes, Claudinei
Kappes, Claudinei
Gitti, Douglas Castilho
Arf, Orivaldo
Andrade, João Antônio da Costa
Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo
Gitti, Douglas Castilho
Arf, Orivaldo
Andrade, João Antônio da Costa
Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo
author_role author
author2 Gitti, Douglas Castilho
Arf, Orivaldo
Andrade, João Antônio da Costa
Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kappes, Claudinei
Gitti, Douglas Castilho
Arf, Orivaldo
Andrade, João Antônio da Costa
Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo
dc.subject.por.fl_str_mv Agricultural Sciences
topic Agricultural Sciences
description Tecnologias que aumentam a produtividade das culturas são viáveis quando proporcionam lucratividade ao produtor. O objetivo deste trabalho foi avaliar os custos de produção e a lucratividade do milho irrigado, em diferentes sistemas de produção no cerrado. O trabalho foi conduzido em Selvíria (MS), nos anos 2009/10 e 2010/11. O delineamento experimental foi disposto em blocos ao acaso com quatro repetições, em esquema misto com faixas e fatorial. Foram estabelecidos 36 tratamentos, sendo três adubos verdes (milheto, crotalária e consórcio milheto + crotalária), três manejos do solo (sistema plantio direto, "grade pesada" + "grade leve" e "escarificador" + "grade leve") e quatro doses de N em cobertura (0, 60, 90 e 120 kg ha-1). Para análise econômica foram estimados o custo operacional efetivo, a receita bruta obtida pelo produto em função da produtividade dos tratamentos e o valor dos grãos de milho (R$ 0,417 kg-1 ou R$ 25,00 sc-1) e a relação receita/custo dos tratamentos. Considerando valores maiores (receita/custo > 1) e menores (receita/custo < 1) como parâmetro na análise de lucratividade, pode-se concluir que o milho no sistema plantio direto obteve maior lucratividade; em sucessão ao milheto lucratividade crescente com o aumento das doses de N, em sucessão a crotalária e na ausência da aplicação do adubo nitrogenado em cobertura obteve a maior lucratividade em relação aos demais tratamentos e em sucessão ao consórcio milheto + crotalária doses de N em cobertura entre 50 e 55 kg ha-1 proporcionam maior lucratividade ao cultivo do milho.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092
10.14393/BJ-v31n1a2015-18092
url https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092
identifier_str_mv 10.14393/BJ-v31n1a2015-18092
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18092/15847
10.14393/10.14393/BJ-v31n1a2015-18092-
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporary
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFU
publisher.none.fl_str_mv EDUFU
dc.source.none.fl_str_mv Bioscience Journal ; Vol. 31 No. 1 (2015): Jan./Feb.; 55-64
Bioscience Journal ; v. 31 n. 1 (2015): Jan./Feb.; 55-64
1981-3163
reponame:Bioscience journal (Online)
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Bioscience journal (Online)
collection Bioscience journal (Online)
repository.name.fl_str_mv Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv biosciencej@ufu.br||
_version_ 1822179638400516097
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14393/BJ-v31n1a2015-18092