Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Bioscience journal (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13935 |
Resumo: | A cultura da roseira é suscetível ao ataque de várias pragas e o uso de práticas agrícolas menos agressivas à natureza têm sido incentivadas como alternativa ao controle químico. O objetivo do trabalho foi avaliar o uso de agentes de controle biológico e defensivos alternativos no manejo de pragas na produção integrada de rosas e compará-lo com o uso de defensivos químicos no sistema convencional. O experimento foi conduzido de fevereiro de 2010 a janeiro de 2011 em cultivo de roseira em casa de vegetação (18 x 6 m) em São João Del Rei (MG). Foram utilizadas mudas de rosas da cultivar 'Carolla' (espaçamento de 1,20 m x 0,20 m). Foram separadas duas áreas na casa de vegetação, sendo uma com controle químico convencional e outra de produção integrada. Cada área continha quatro linhas com 50 plantas por linha. Foram feitas amostragens semanais através da contagem dos artrópodes fitófagos e inimigos naturais presentes nas plantas. Os principais artrópodes fitófagos encontrados foram ácaros, pulgões, moscas brancas e tripes. Não foi constatado dano nas plantas em ambas as áreas avaliadas. Não foram utilizados defensivos químicos na área de produção integrada. Na área de produção integrada foram encontrados 84,2% dos inimigos naturais quantificados. Os resultados obtidos nesse estudo permitem concluir que o cultivo de rosas em sistema de produção integrada possibilita a redução da aplicação de defensivos químicos e o aumento da população de inimigos naturais na área. |
id |
UFU-14_84e548c052b21d71567230e799e2a464 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/13935 |
network_acronym_str |
UFU-14 |
network_name_str |
Bioscience journal (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional Agricultural SciencesA cultura da roseira é suscetível ao ataque de várias pragas e o uso de práticas agrícolas menos agressivas à natureza têm sido incentivadas como alternativa ao controle químico. O objetivo do trabalho foi avaliar o uso de agentes de controle biológico e defensivos alternativos no manejo de pragas na produção integrada de rosas e compará-lo com o uso de defensivos químicos no sistema convencional. O experimento foi conduzido de fevereiro de 2010 a janeiro de 2011 em cultivo de roseira em casa de vegetação (18 x 6 m) em São João Del Rei (MG). Foram utilizadas mudas de rosas da cultivar 'Carolla' (espaçamento de 1,20 m x 0,20 m). Foram separadas duas áreas na casa de vegetação, sendo uma com controle químico convencional e outra de produção integrada. Cada área continha quatro linhas com 50 plantas por linha. Foram feitas amostragens semanais através da contagem dos artrópodes fitófagos e inimigos naturais presentes nas plantas. Os principais artrópodes fitófagos encontrados foram ácaros, pulgões, moscas brancas e tripes. Não foi constatado dano nas plantas em ambas as áreas avaliadas. Não foram utilizados defensivos químicos na área de produção integrada. Na área de produção integrada foram encontrados 84,2% dos inimigos naturais quantificados. Os resultados obtidos nesse estudo permitem concluir que o cultivo de rosas em sistema de produção integrada possibilita a redução da aplicação de defensivos químicos e o aumento da população de inimigos naturais na área.EDUFU2012-12-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13935Bioscience Journal ; Vol. 28 No. 6 (2012): Nov./Dec.; 938-944Bioscience Journal ; v. 28 n. 6 (2012): Nov./Dec.; 938-9441981-3163reponame:Bioscience journal (Online)instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13935/11104Brazil; ContemporanyCopyright (c) 2012 Lívia Mendes Carvalho, Karina Almeida, Tainá Cruz Taques, Cristiana Silveira Antunes Soares, Elka Fabiana Aparecida Almeida, Simone Novaes Reishttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCarvalho, Lívia MendesAlmeida, KarinaTaques, Tainá da CruzSoares, Cristiana Silveira AntunesAlmeida, Elka Fabiana AparecidaReis, Simone Novaes2022-06-01T16:19:09Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/13935Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournalPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/oaibiosciencej@ufu.br||1981-31631516-3725opendoar:2022-06-01T16:19:09Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional |
title |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional |
spellingShingle |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional Carvalho, Lívia Mendes Agricultural Sciences |
title_short |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional |
title_full |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional |
title_fullStr |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional |
title_full_unstemmed |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional |
title_sort |
Manejo de pragas em cultivo de roseira de sistema de produção integrada e sistema convencional |
author |
Carvalho, Lívia Mendes |
author_facet |
Carvalho, Lívia Mendes Almeida, Karina Taques, Tainá da Cruz Soares, Cristiana Silveira Antunes Almeida, Elka Fabiana Aparecida Reis, Simone Novaes |
author_role |
author |
author2 |
Almeida, Karina Taques, Tainá da Cruz Soares, Cristiana Silveira Antunes Almeida, Elka Fabiana Aparecida Reis, Simone Novaes |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho, Lívia Mendes Almeida, Karina Taques, Tainá da Cruz Soares, Cristiana Silveira Antunes Almeida, Elka Fabiana Aparecida Reis, Simone Novaes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agricultural Sciences |
topic |
Agricultural Sciences |
description |
A cultura da roseira é suscetível ao ataque de várias pragas e o uso de práticas agrícolas menos agressivas à natureza têm sido incentivadas como alternativa ao controle químico. O objetivo do trabalho foi avaliar o uso de agentes de controle biológico e defensivos alternativos no manejo de pragas na produção integrada de rosas e compará-lo com o uso de defensivos químicos no sistema convencional. O experimento foi conduzido de fevereiro de 2010 a janeiro de 2011 em cultivo de roseira em casa de vegetação (18 x 6 m) em São João Del Rei (MG). Foram utilizadas mudas de rosas da cultivar 'Carolla' (espaçamento de 1,20 m x 0,20 m). Foram separadas duas áreas na casa de vegetação, sendo uma com controle químico convencional e outra de produção integrada. Cada área continha quatro linhas com 50 plantas por linha. Foram feitas amostragens semanais através da contagem dos artrópodes fitófagos e inimigos naturais presentes nas plantas. Os principais artrópodes fitófagos encontrados foram ácaros, pulgões, moscas brancas e tripes. Não foi constatado dano nas plantas em ambas as áreas avaliadas. Não foram utilizados defensivos químicos na área de produção integrada. Na área de produção integrada foram encontrados 84,2% dos inimigos naturais quantificados. Os resultados obtidos nesse estudo permitem concluir que o cultivo de rosas em sistema de produção integrada possibilita a redução da aplicação de defensivos químicos e o aumento da população de inimigos naturais na área. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13935 |
url |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13935 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13935/11104 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; Contemporany |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU |
dc.source.none.fl_str_mv |
Bioscience Journal ; Vol. 28 No. 6 (2012): Nov./Dec.; 938-944 Bioscience Journal ; v. 28 n. 6 (2012): Nov./Dec.; 938-944 1981-3163 reponame:Bioscience journal (Online) instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Bioscience journal (Online) |
collection |
Bioscience journal (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
biosciencej@ufu.br|| |
_version_ |
1797069071564406784 |