Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Peluzio, Joenes Mucci
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Gerominni, Giuliano de Deus, Silva, João Pedro Aguiar da, Afférri, Flavio Sérgio, Vendruscolo, José Benedito Girardelo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Bioscience journal (Online)
Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/9149
Resumo: Em virtude da existência da interação cultivares x ambientes, torna-se pouco provável a superioridade de um cultivar em todos os ambientes. Neste sentido, com o intuito de avaliar a similaridade de ambientes e determinar o número de ambientes necessários para avaliação de cultivares, foram realizados oito ensaios de competição de cultivares no Estado do Tocantins, sendo quatro instalados em Gurupi, nas datas de 08/11, 19/11, 28/11 e 05/12/2006, e quatro no município de Alvorada, nas datas de 09/11, 23/11, 07/12 e 21/12/2006. No estudo, cada ensaio representou um ambiente. O delineamento experimental utilizado, em cada ensaio, foi de blocos casualizados com sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos constaram dos cultivares BR/EMGOPA 314, BRS Sambaíba, BRS Tracajá, DM-339, M-SOY 108, M-SOY 8411 e M-SOY 8866. Os métodos de agrupamento de ambientes utilizados foram a estratificação ambiental e a dissimilaridade, baseada na interação de ordem simples. A análise de variância conjunta revelou efeito significativo da interação cultivares x ambiente, indicando uma inconsistência de superioridade dos cultivares com a variação ambiental, justificando-se os estudos de agrupamento de ambientes. Os dois métodos permitiram a formação de um único grupo de ambientes similares. Não houve concordância entre os métodos quanto à composição dos grupos formados. O método de estratificação ambiental resultou na formação de um grupo compreendendo três ambientes de Gurupi (19/11, 28/11 e 05/12) e dois ambientes de Alvorada (09/11 e 21/12). Entretanto o método de dissimilaridade ambiental permitiu a formação de um grupo contendo apenas dois ambientes em Alvorada (09/11 e 23/11).
id UFU-14_b9401baf639fba522738fd3e36435e9d
oai_identifier_str oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/9149
network_acronym_str UFU-14
network_name_str Bioscience journal (Online)
repository_id_str
spelling Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins Agricultural SciencesEm virtude da existência da interação cultivares x ambientes, torna-se pouco provável a superioridade de um cultivar em todos os ambientes. Neste sentido, com o intuito de avaliar a similaridade de ambientes e determinar o número de ambientes necessários para avaliação de cultivares, foram realizados oito ensaios de competição de cultivares no Estado do Tocantins, sendo quatro instalados em Gurupi, nas datas de 08/11, 19/11, 28/11 e 05/12/2006, e quatro no município de Alvorada, nas datas de 09/11, 23/11, 07/12 e 21/12/2006. No estudo, cada ensaio representou um ambiente. O delineamento experimental utilizado, em cada ensaio, foi de blocos casualizados com sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos constaram dos cultivares BR/EMGOPA 314, BRS Sambaíba, BRS Tracajá, DM-339, M-SOY 108, M-SOY 8411 e M-SOY 8866. Os métodos de agrupamento de ambientes utilizados foram a estratificação ambiental e a dissimilaridade, baseada na interação de ordem simples. A análise de variância conjunta revelou efeito significativo da interação cultivares x ambiente, indicando uma inconsistência de superioridade dos cultivares com a variação ambiental, justificando-se os estudos de agrupamento de ambientes. Os dois métodos permitiram a formação de um único grupo de ambientes similares. Não houve concordância entre os métodos quanto à composição dos grupos formados. O método de estratificação ambiental resultou na formação de um grupo compreendendo três ambientes de Gurupi (19/11, 28/11 e 05/12) e dois ambientes de Alvorada (09/11 e 21/12). Entretanto o método de dissimilaridade ambiental permitiu a formação de um grupo contendo apenas dois ambientes em Alvorada (09/11 e 23/11).EDUFU2012-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/9149Bioscience Journal ; Vol. 28 No. 3 (2012): May/June; 332-337Bioscience Journal ; v. 28 n. 3 (2012): May/June; 332-3371981-3163reponame:Bioscience journal (Online)instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/9149/9571Brazil; ContemporanyCopyright (c) 2012 Joenes Mucci Peluzio, Giuliano de Deus Gerominni, João Pedro Aguiar da Silva, Flavio Sérgio Afférri, José Benedito Girardelo Vendruscolohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPeluzio, Joenes MucciGerominni, Giuliano de DeusSilva, João Pedro Aguiar daAfférri, Flavio SérgioVendruscolo, José Benedito Girardelo2022-06-02T14:25:28Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/9149Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournalPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/oaibiosciencej@ufu.br||1981-31631516-3725opendoar:2022-06-02T14:25:28Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins
title Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins
spellingShingle Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins
Peluzio, Joenes Mucci
Agricultural Sciences
title_short Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins
title_full Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins
title_fullStr Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins
title_full_unstemmed Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins
title_sort Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins
author Peluzio, Joenes Mucci
author_facet Peluzio, Joenes Mucci
Gerominni, Giuliano de Deus
Silva, João Pedro Aguiar da
Afférri, Flavio Sérgio
Vendruscolo, José Benedito Girardelo
author_role author
author2 Gerominni, Giuliano de Deus
Silva, João Pedro Aguiar da
Afférri, Flavio Sérgio
Vendruscolo, José Benedito Girardelo
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Peluzio, Joenes Mucci
Gerominni, Giuliano de Deus
Silva, João Pedro Aguiar da
Afférri, Flavio Sérgio
Vendruscolo, José Benedito Girardelo
dc.subject.por.fl_str_mv Agricultural Sciences
topic Agricultural Sciences
description Em virtude da existência da interação cultivares x ambientes, torna-se pouco provável a superioridade de um cultivar em todos os ambientes. Neste sentido, com o intuito de avaliar a similaridade de ambientes e determinar o número de ambientes necessários para avaliação de cultivares, foram realizados oito ensaios de competição de cultivares no Estado do Tocantins, sendo quatro instalados em Gurupi, nas datas de 08/11, 19/11, 28/11 e 05/12/2006, e quatro no município de Alvorada, nas datas de 09/11, 23/11, 07/12 e 21/12/2006. No estudo, cada ensaio representou um ambiente. O delineamento experimental utilizado, em cada ensaio, foi de blocos casualizados com sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos constaram dos cultivares BR/EMGOPA 314, BRS Sambaíba, BRS Tracajá, DM-339, M-SOY 108, M-SOY 8411 e M-SOY 8866. Os métodos de agrupamento de ambientes utilizados foram a estratificação ambiental e a dissimilaridade, baseada na interação de ordem simples. A análise de variância conjunta revelou efeito significativo da interação cultivares x ambiente, indicando uma inconsistência de superioridade dos cultivares com a variação ambiental, justificando-se os estudos de agrupamento de ambientes. Os dois métodos permitiram a formação de um único grupo de ambientes similares. Não houve concordância entre os métodos quanto à composição dos grupos formados. O método de estratificação ambiental resultou na formação de um grupo compreendendo três ambientes de Gurupi (19/11, 28/11 e 05/12) e dois ambientes de Alvorada (09/11 e 21/12). Entretanto o método de dissimilaridade ambiental permitiu a formação de um grupo contendo apenas dois ambientes em Alvorada (09/11 e 23/11).
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/9149
url https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/9149
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/9149/9571
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporany
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFU
publisher.none.fl_str_mv EDUFU
dc.source.none.fl_str_mv Bioscience Journal ; Vol. 28 No. 3 (2012): May/June; 332-337
Bioscience Journal ; v. 28 n. 3 (2012): May/June; 332-337
1981-3163
reponame:Bioscience journal (Online)
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Bioscience journal (Online)
collection Bioscience journal (Online)
repository.name.fl_str_mv Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv biosciencej@ufu.br||
_version_ 1797069070417264640