Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Bioscience journal (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/17988 |
Resumo: | O comportamento produtivo de genótipos de mamoeiro foi avaliado com uso de três métodos de adaptabilidade e estabilidade. Foram avaliados oito híbridos, 26 linhagens e uma testemunha (Calimosa), quanto à produtividade (PROD) e número de frutos comerciais por planta (NFC), em três ensaios no estado da Bahia. Considerando a média geral dos experimentos de 23,29 t ha-1 e 19,27 frutos, para PROD e NFC, respectivamente, foram identificados cinco genótipos que combinam alta estabilidade fenotípica e produtividade de frutos (acima de 31,21 t ha-1 e 24,21 frutos por planta). Para ambas características, os métodos de Wricke e Yates; Cochran (Tradicional) indicaram genótipos de alta estabilidade, porém de baixa produtividade média. Por outro lado, considerando o conjunto de ambientes analisados, o método de Lin e Binns foi mais adequado em discriminar os genótipos de mamoeiro mais estáveis e produtivos. |
id |
UFU-14_e53c827b82d4547c4e57e025523306b8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/17988 |
network_acronym_str |
UFU-14 |
network_name_str |
Bioscience journal (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro Agricultural SciencesO comportamento produtivo de genótipos de mamoeiro foi avaliado com uso de três métodos de adaptabilidade e estabilidade. Foram avaliados oito híbridos, 26 linhagens e uma testemunha (Calimosa), quanto à produtividade (PROD) e número de frutos comerciais por planta (NFC), em três ensaios no estado da Bahia. Considerando a média geral dos experimentos de 23,29 t ha-1 e 19,27 frutos, para PROD e NFC, respectivamente, foram identificados cinco genótipos que combinam alta estabilidade fenotípica e produtividade de frutos (acima de 31,21 t ha-1 e 24,21 frutos por planta). Para ambas características, os métodos de Wricke e Yates; Cochran (Tradicional) indicaram genótipos de alta estabilidade, porém de baixa produtividade média. Por outro lado, considerando o conjunto de ambientes analisados, o método de Lin e Binns foi mais adequado em discriminar os genótipos de mamoeiro mais estáveis e produtivos.EDUFU2014-02-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/17988Bioscience Journal ; Vol. 30 No. 2 (2014): Mar./Apr.; 402-410Bioscience Journal ; v. 30 n. 2 (2014): Mar./Apr.; 402-4101981-3163reponame:Bioscience journal (Online)instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/17988/13755Brazil; ContemporanyCopyright (c) 2014 Eder Jorge de Oliveira, Gilberto de Andrade Fraife Filho, Juan Paulo Xavier de Freitas, Jorge Luiz Loyola Dantashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Eder Jorge deFraife Filho, Gilberto de AndradeFreitas, Juan Paulo Xavier deDantas, Jorge Luiz Loyola2022-05-26T18:32:33Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/17988Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournalPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/oaibiosciencej@ufu.br||1981-31631516-3725opendoar:2022-05-26T18:32:33Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro |
title |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro |
spellingShingle |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro Oliveira, Eder Jorge de Agricultural Sciences |
title_short |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro |
title_full |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro |
title_fullStr |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro |
title_full_unstemmed |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro |
title_sort |
Desempenho produtivo e interação genótipo X ambiente em híbridos e linhagens de mamoeiro |
author |
Oliveira, Eder Jorge de |
author_facet |
Oliveira, Eder Jorge de Fraife Filho, Gilberto de Andrade Freitas, Juan Paulo Xavier de Dantas, Jorge Luiz Loyola |
author_role |
author |
author2 |
Fraife Filho, Gilberto de Andrade Freitas, Juan Paulo Xavier de Dantas, Jorge Luiz Loyola |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Eder Jorge de Fraife Filho, Gilberto de Andrade Freitas, Juan Paulo Xavier de Dantas, Jorge Luiz Loyola |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agricultural Sciences |
topic |
Agricultural Sciences |
description |
O comportamento produtivo de genótipos de mamoeiro foi avaliado com uso de três métodos de adaptabilidade e estabilidade. Foram avaliados oito híbridos, 26 linhagens e uma testemunha (Calimosa), quanto à produtividade (PROD) e número de frutos comerciais por planta (NFC), em três ensaios no estado da Bahia. Considerando a média geral dos experimentos de 23,29 t ha-1 e 19,27 frutos, para PROD e NFC, respectivamente, foram identificados cinco genótipos que combinam alta estabilidade fenotípica e produtividade de frutos (acima de 31,21 t ha-1 e 24,21 frutos por planta). Para ambas características, os métodos de Wricke e Yates; Cochran (Tradicional) indicaram genótipos de alta estabilidade, porém de baixa produtividade média. Por outro lado, considerando o conjunto de ambientes analisados, o método de Lin e Binns foi mais adequado em discriminar os genótipos de mamoeiro mais estáveis e produtivos. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-02-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/17988 |
url |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/17988 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/17988/13755 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; Contemporany |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU |
dc.source.none.fl_str_mv |
Bioscience Journal ; Vol. 30 No. 2 (2014): Mar./Apr.; 402-410 Bioscience Journal ; v. 30 n. 2 (2014): Mar./Apr.; 402-410 1981-3163 reponame:Bioscience journal (Online) instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Bioscience journal (Online) |
collection |
Bioscience journal (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
biosciencej@ufu.br|| |
_version_ |
1797069072986275840 |