É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Educação e Filosofia |
Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/63276 |
Resumo: | Resumo: Contra a interpretação de François Courtine, Rolf Darge afirma que para Francisco Suárez a metafísica é uma ciência que trata do ente entendido não como aquilo que pode ser objeto para a mente humana, mas como aquilo que é apto a existir de fato. A metafísica seria uma ciência real, entre outras razões, porque ela é uma ciência a posteriori. Este artigo pretende verificar melhor a afirmação de que a metafísica de Suárez é uma ciência a posteriori. Pois, se de fato for assim, a interpretação realista que Rolf Darge oferece da metafísica de Suárez adquire maior plausibilidade. Palavras-chave: Objeto da Metafísica; Empirismo; Realismo Is metaphysics an a priori or an a posteriori Science? Suárez and the foundation of metaphysics Abstract: Against the interpretation of François Courtine, Rolf Darge affirms that for Francisco Suárez metaphysics is a science that deals not with being as that which can be an object for the human mind, but with being as that which is apt to actually exist. Metaphysics would be a real science, among other reasons, because it is a posteriori science. This article aims to verify the claim that Suárez's metaphysics is a posteriori science. If this is so, the realistic interpretation that Rolf Darge offers of Suárez's metaphysics acquires greater plausibility. Key-words: Object of Metaphysics; Empiricism; Realism La métaphysique est-elle une science a priori ou a posteriori ? Suárez et le fondement de la métaphysique. Résumé: Contre l'interprétation de François Courtine, Rolf Darge affirme que pour Francisco Suárez la métaphysique est une science qui traite de l'étant compris non comme ce qui peut être un objet pour l'esprit humain, mais comme ce qui est susceptible d'exister réellement. La métaphysique serait une vraie science, entre autres raisons, car c'est une science a posteriori. Cet article vise à mieux vérifier l'affirmation selon laquelle la métaphysique de Suárez est une science a posteriori. S'il en est ainsi, l'interprétation réaliste que propose Rolf Darge de la métaphysique de Suárez acquiert une plus grande plausibilité. Mots-clés: Objet de la Métaphysique; Empirisme; Réalisme Data de registro: 16/09/2021 Data de aceite: 20/10/2021 |
id |
UFU-2_62b3e83680f10e0e9d7a024310228e05 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/63276 |
network_acronym_str |
UFU-2 |
network_name_str |
Educação e Filosofia |
repository_id_str |
|
spelling |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísicaObjeto da MetafísicaEmpirismoRealismoResumo: Contra a interpretação de François Courtine, Rolf Darge afirma que para Francisco Suárez a metafísica é uma ciência que trata do ente entendido não como aquilo que pode ser objeto para a mente humana, mas como aquilo que é apto a existir de fato. A metafísica seria uma ciência real, entre outras razões, porque ela é uma ciência a posteriori. Este artigo pretende verificar melhor a afirmação de que a metafísica de Suárez é uma ciência a posteriori. Pois, se de fato for assim, a interpretação realista que Rolf Darge oferece da metafísica de Suárez adquire maior plausibilidade. Palavras-chave: Objeto da Metafísica; Empirismo; Realismo Is metaphysics an a priori or an a posteriori Science? Suárez and the foundation of metaphysics Abstract: Against the interpretation of François Courtine, Rolf Darge affirms that for Francisco Suárez metaphysics is a science that deals not with being as that which can be an object for the human mind, but with being as that which is apt to actually exist. Metaphysics would be a real science, among other reasons, because it is a posteriori science. This article aims to verify the claim that Suárez's metaphysics is a posteriori science. If this is so, the realistic interpretation that Rolf Darge offers of Suárez's metaphysics acquires greater plausibility. Key-words: Object of Metaphysics; Empiricism; Realism La métaphysique est-elle une science a priori ou a posteriori ? Suárez et le fondement de la métaphysique. Résumé: Contre l'interprétation de François Courtine, Rolf Darge affirme que pour Francisco Suárez la métaphysique est une science qui traite de l'étant compris non comme ce qui peut être un objet pour l'esprit humain, mais comme ce qui est susceptible d'exister réellement. La métaphysique serait une vraie science, entre autres raisons, car c'est une science a posteriori. Cet article vise à mieux vérifier l'affirmation selon laquelle la métaphysique de Suárez est une science a posteriori. S'il en est ainsi, l'interprétation réaliste que propose Rolf Darge de la métaphysique de Suárez acquiert une plus grande plausibilité. Mots-clés: Objet de la Métaphysique; Empirisme; Réalisme Data de registro: 16/09/2021 Data de aceite: 20/10/2021EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia2022-01-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos parestextoapplication/pdftext/xmlhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/6327610.14393/REVEDFIL.v35n74a2021-63276Educação e Filosofia; v. 35 n. 74 (2021); 987-10161982-596X0102-6801reponame:Educação e Filosofiainstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/63276/37666https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/63276/37692Copyright (c) 2021 César Ribas Cezarhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRibas Cezar, César2024-01-17T14:32:16Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/63276Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofiaPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/oai||revedfil@ufu.br1982-596X0102-6801opendoar:2024-01-17T14:32:16Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica |
title |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica |
spellingShingle |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica Ribas Cezar, César Objeto da Metafísica Empirismo Realismo |
title_short |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica |
title_full |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica |
title_fullStr |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica |
title_full_unstemmed |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica |
title_sort |
É a metafísica uma ciência a priori ou a posteriori’? Suárez e a fundamentação da metafísica |
author |
Ribas Cezar, César |
author_facet |
Ribas Cezar, César |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ribas Cezar, César |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Objeto da Metafísica Empirismo Realismo |
topic |
Objeto da Metafísica Empirismo Realismo |
description |
Resumo: Contra a interpretação de François Courtine, Rolf Darge afirma que para Francisco Suárez a metafísica é uma ciência que trata do ente entendido não como aquilo que pode ser objeto para a mente humana, mas como aquilo que é apto a existir de fato. A metafísica seria uma ciência real, entre outras razões, porque ela é uma ciência a posteriori. Este artigo pretende verificar melhor a afirmação de que a metafísica de Suárez é uma ciência a posteriori. Pois, se de fato for assim, a interpretação realista que Rolf Darge oferece da metafísica de Suárez adquire maior plausibilidade. Palavras-chave: Objeto da Metafísica; Empirismo; Realismo Is metaphysics an a priori or an a posteriori Science? Suárez and the foundation of metaphysics Abstract: Against the interpretation of François Courtine, Rolf Darge affirms that for Francisco Suárez metaphysics is a science that deals not with being as that which can be an object for the human mind, but with being as that which is apt to actually exist. Metaphysics would be a real science, among other reasons, because it is a posteriori science. This article aims to verify the claim that Suárez's metaphysics is a posteriori science. If this is so, the realistic interpretation that Rolf Darge offers of Suárez's metaphysics acquires greater plausibility. Key-words: Object of Metaphysics; Empiricism; Realism La métaphysique est-elle une science a priori ou a posteriori ? Suárez et le fondement de la métaphysique. Résumé: Contre l'interprétation de François Courtine, Rolf Darge affirme que pour Francisco Suárez la métaphysique est une science qui traite de l'étant compris non comme ce qui peut être un objet pour l'esprit humain, mais comme ce qui est susceptible d'exister réellement. La métaphysique serait une vraie science, entre autres raisons, car c'est une science a posteriori. Cet article vise à mieux vérifier l'affirmation selon laquelle la métaphysique de Suárez est une science a posteriori. S'il en est ainsi, l'interprétation réaliste que propose Rolf Darge de la métaphysique de Suárez acquiert une plus grande plausibilité. Mots-clés: Objet de la Métaphysique; Empirisme; Réalisme Data de registro: 16/09/2021 Data de aceite: 20/10/2021 |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares texto |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/63276 10.14393/REVEDFIL.v35n74a2021-63276 |
url |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/63276 |
identifier_str_mv |
10.14393/REVEDFIL.v35n74a2021-63276 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/63276/37666 https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/63276/37692 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 César Ribas Cezar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 César Ribas Cezar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Educação e Filosofia; v. 35 n. 74 (2021); 987-1016 1982-596X 0102-6801 reponame:Educação e Filosofia instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Educação e Filosofia |
collection |
Educação e Filosofia |
repository.name.fl_str_mv |
Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revedfil@ufu.br |
_version_ |
1800211167339085824 |