A ESTRUTURA DA LÓGICA SEGUNDO TOMÁS DE AQUINO

• Autor(a) principal: Ferreira, Anselmo Tadeu
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Educação e Filosofia
• Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/13359
• topic: Filosofia medieval. Lógica medieval. Tomás de Aquino.

* Doutor em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Professor do Instituto de Filosofia da Universidade Federal de Uberlândia (UFU).A estrutura da lógica segundo Tomás de AquinoResumo: Neste artigo fazemos uma apresentação em pormenor do prólogo do comentário de Tomás de Aquino aos Segundos Analíticos de Aristóteles, a Expositio libri Posteriorum. Neste prólogo, isto é, uma introdução à exposição de tipo literal que Tomás empreenderá em seguida, o autor situa a obra Segundos Analíticos na estrutura da lógica. Ao fazer isso, ele apresenta, de um modo que em nenhuma outra obra ele expressou com igual clareza, sua própria concepção da lógica em geral, o modo como esta disciplina se caracteriza ora como arte ora como ciência e como ela se relaciona aos processos do espírito humano, do intelecto e da razão e como essa estrutura corresponde ao conjunto das obras lógicas de Aristóteles.Palavras-chave: Filosofia medieval. Lógica medieval. Tomás de Aquino.Abstract: We intend to present in detail the prologus of the Thomas Aquinas' commentary on Aristotle's Posterior Analytics, the Expositio libri Posteriorum. In this prologus, that is, an introduction to the literal exposition which is to be made, the author situates Posterior Analytics in the structure of the Logic as a discipline. Making this, he presents, in a manner which he didn't treat this anywhere, his proper account of logic in general, the way how this discipline is characterized as an art or as a science and how it is related to the process of human spirit, intellect and reason and how this structure corresponds to the Aristotelian opus known as the OrganumKeywords: Medieval philosophy. Medieval logic.Thomas Aquinas.Referências:Tomás de AquinoAQUINO, T. de. Opera Omnia iussu Leonis XIII P.M. edita, Roma/Paris: Comissio Leonina/ Librairie Philosophique J. Vrin, editio altera retractata, cura et studio Fratrum Praedicatorum. Expositio Libri Posteriorum, volume I-2, com prefácio de René Antoine Gauthier, que é o responsável pela edição, 1989.______. Comentario de los Analiticos Posteriores de Aristóteles. Tradução, introdução e notas de Ana Mallea e Marta Daneri-Rebok, 2002.______. Comentário ao Tratado da Trindade de Boécio. Tradução e introdução de Carlos Arthur R. Nascimento.São Paulo: Unesp, 1998.______. Commentary on Aristotle's Posterior Analytics. Tradução, introdução e comentário de Richard Berquist. Notre Dame/Indiana: Dumb Ox Books, 2007.______. In Aristotelis libros Peri hermeneias et Posteriorum analiticorum expositio. Cura et Studio P. Fr. Raymundi M. Spiazzi, O.P., Turin: Marietti. 1955._____. O ente e a essência. Tradução de Carlos Arthur R. do Nascimento, aprensentação de Francisco B. S. Netto. Petrópolis: Vozes, 1995.______. Suma de teologia: [primeira parte - questões 84-89]. Tradução e introdução de Carlos Arthur Ribeiro do Nascimento. Uberlândia: EDUFU, 2004.______. Summa theologiae. Curato da P. Caramello. Taurini [Torino], Marietti, 1926 - 6 vols.Estudo modernosGardeil , H. D. Initiaton à la philosophie de Saint Thomas d'Aquin. Paris: Editions du Cerf, 1952.Gilson , E. Le thomisme: introduction à la philosophie de Saint Thomas D'Aquin. Paris: Vrin, 1947.Gredt , J. Elementa philosophiae aristotelico-thomisticae, In: ______. Logica et philosophia naturalis. Roma: Herder, 1961. v.1. Peghaire , J. Intellectus et ratio selon S. Thomas d'Aquin, Paris: Vrin, 1936.Schmidt , R. The domain of logic according Saint Thomas Aquinas. The Hague: Martinus Nijhoof, 1966.Torrel, J.-P.. Iniciação a Santo Tomás de Aquino. Tradução de Luiz Paulo Rouanet. São Paulo: Loyola, 1999.Weijers , O. La Structure des commentaires philosophiques à la faculté dês arts: quelques observations. In: _____. Il commento filosófico nell'ocidente latino, Turnhout: Brepols, 2002.