O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Educação e Filosofia |
Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/62366 |
Resumo: | Resumo: Com base no Teeteto de Platão, busca-se compreender a dimensão do termo ánthropos na famosa sentença de Protágoras. Segundo a crítica platônica, Protágoras parece entender corpo e alma como diferentes tipos de percipientes: os órgãos sensoriais corporais percebem a aparência imediata de algo que provoca a sensibilidade; a alma, por sua vez, ‘percebe’ por ter julgamentos admitidos pela aprendizagem e experiência. O homem-medida protagórico, do tema da realidade sensível, conduz-nos à formulação do problema em termos de julgamento e opinião, e a medida, que inicialmente é atribuída a cada indivíduo, para além de cada ser humano, é reputada a cada cidade. Palavras-chave: Homem-medida; Protágoras; Paideia; Democracia; Teeteto The ánthropos of Protagoras: from singular to common Abstract: Based on Plato's Theaetetus, we seek to understand the dimension of the term ánthropos in the famous sentence of Protagoras. According to Platonic criticism, Protagoras seems to understand body and soul as different types of percipients: the bodily sensory organs perceive the immediate appearance of something that provokes sensitivity; the soul 'perceives' by having judgments admitted by learning and experience. The protagorical measure-man, from the theme of sensible reality, leads us to formulate the problem in terms of judgment and opinion, and the measure, which is initially attributed to each individual, in addition to each human being, is reputed to each city. Keywords: Man-measure; Protagoras; Paideia; Democracy; Theaetetus El antropos de Protágoras: del singular al común Resumen: Con base en el Teeteto de Platón, buscamos comprender la dimensión del término ánthropos en la famosa oración de Protágoras. Según la crítica platónica, Protágoras parece entender el cuerpo y el alma como diferentes tipos de perceptores: los órganos sensoriales corporales perciben la aparición inmediata de algo que provoca la sensibilidad; el alma, a su vez, "percibe" al admitir juicios mediante el aprendizaje y la experiencia. El hombre-medida protagórico, desde el tema de la realidad sensible, nos lleva a formular el problema en términos de juicio y opinión, y la medida, que inicialmente se atribuye a cada individuo, además de cada persona, se le atribuye a cada ciudad. Palabras clave: Hombre medida; Protágoras; Paideia; Democracia; Teeteto Data de registro: 15/07/2021 Data de aceite: 15/03/2022 |
id |
UFU-2_d5ca80f0da3ca293c50041c51a81194c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/62366 |
network_acronym_str |
UFU-2 |
network_name_str |
Educação e Filosofia |
repository_id_str |
|
spelling |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comumHomem-medidaProtágorasPaideiaDemocraciaTeetetoResumo: Com base no Teeteto de Platão, busca-se compreender a dimensão do termo ánthropos na famosa sentença de Protágoras. Segundo a crítica platônica, Protágoras parece entender corpo e alma como diferentes tipos de percipientes: os órgãos sensoriais corporais percebem a aparência imediata de algo que provoca a sensibilidade; a alma, por sua vez, ‘percebe’ por ter julgamentos admitidos pela aprendizagem e experiência. O homem-medida protagórico, do tema da realidade sensível, conduz-nos à formulação do problema em termos de julgamento e opinião, e a medida, que inicialmente é atribuída a cada indivíduo, para além de cada ser humano, é reputada a cada cidade. Palavras-chave: Homem-medida; Protágoras; Paideia; Democracia; Teeteto The ánthropos of Protagoras: from singular to common Abstract: Based on Plato's Theaetetus, we seek to understand the dimension of the term ánthropos in the famous sentence of Protagoras. According to Platonic criticism, Protagoras seems to understand body and soul as different types of percipients: the bodily sensory organs perceive the immediate appearance of something that provokes sensitivity; the soul 'perceives' by having judgments admitted by learning and experience. The protagorical measure-man, from the theme of sensible reality, leads us to formulate the problem in terms of judgment and opinion, and the measure, which is initially attributed to each individual, in addition to each human being, is reputed to each city. Keywords: Man-measure; Protagoras; Paideia; Democracy; Theaetetus El antropos de Protágoras: del singular al común Resumen: Con base en el Teeteto de Platón, buscamos comprender la dimensión del término ánthropos en la famosa oración de Protágoras. Según la crítica platónica, Protágoras parece entender el cuerpo y el alma como diferentes tipos de perceptores: los órganos sensoriales corporales perciben la aparición inmediata de algo que provoca la sensibilidad; el alma, a su vez, "percibe" al admitir juicios mediante el aprendizaje y la experiencia. El hombre-medida protagórico, desde el tema de la realidad sensible, nos lleva a formular el problema en términos de juicio y opinión, y la medida, que inicialmente se atribuye a cada individuo, además de cada persona, se le atribuye a cada ciudad. Palabras clave: Hombre medida; Protágoras; Paideia; Democracia; Teeteto Data de registro: 15/07/2021 Data de aceite: 15/03/2022EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia2022-04-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Parestextoapplication/pdftext/xmlhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/6236610.14393/REVEDFIL.v35n75a2021-62366Educação e Filosofia; v. 35 n. 75 (2021); 1537-15611982-596X0102-6801reponame:Educação e Filosofiainstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/62366/37722https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/62366/37723Copyright (c) 2022 Bianca Vilhena C. Pereirahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPereira, Bianca Vilhena C.2024-01-17T19:12:13Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/62366Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofiaPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/oai||revedfil@ufu.br1982-596X0102-6801opendoar:2024-01-17T19:12:13Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum |
title |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum |
spellingShingle |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum Pereira, Bianca Vilhena C. Homem-medida Protágoras Paideia Democracia Teeteto |
title_short |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum |
title_full |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum |
title_fullStr |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum |
title_full_unstemmed |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum |
title_sort |
O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum |
author |
Pereira, Bianca Vilhena C. |
author_facet |
Pereira, Bianca Vilhena C. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira, Bianca Vilhena C. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Homem-medida Protágoras Paideia Democracia Teeteto |
topic |
Homem-medida Protágoras Paideia Democracia Teeteto |
description |
Resumo: Com base no Teeteto de Platão, busca-se compreender a dimensão do termo ánthropos na famosa sentença de Protágoras. Segundo a crítica platônica, Protágoras parece entender corpo e alma como diferentes tipos de percipientes: os órgãos sensoriais corporais percebem a aparência imediata de algo que provoca a sensibilidade; a alma, por sua vez, ‘percebe’ por ter julgamentos admitidos pela aprendizagem e experiência. O homem-medida protagórico, do tema da realidade sensível, conduz-nos à formulação do problema em termos de julgamento e opinião, e a medida, que inicialmente é atribuída a cada indivíduo, para além de cada ser humano, é reputada a cada cidade. Palavras-chave: Homem-medida; Protágoras; Paideia; Democracia; Teeteto The ánthropos of Protagoras: from singular to common Abstract: Based on Plato's Theaetetus, we seek to understand the dimension of the term ánthropos in the famous sentence of Protagoras. According to Platonic criticism, Protagoras seems to understand body and soul as different types of percipients: the bodily sensory organs perceive the immediate appearance of something that provokes sensitivity; the soul 'perceives' by having judgments admitted by learning and experience. The protagorical measure-man, from the theme of sensible reality, leads us to formulate the problem in terms of judgment and opinion, and the measure, which is initially attributed to each individual, in addition to each human being, is reputed to each city. Keywords: Man-measure; Protagoras; Paideia; Democracy; Theaetetus El antropos de Protágoras: del singular al común Resumen: Con base en el Teeteto de Platón, buscamos comprender la dimensión del término ánthropos en la famosa oración de Protágoras. Según la crítica platónica, Protágoras parece entender el cuerpo y el alma como diferentes tipos de perceptores: los órganos sensoriales corporales perciben la aparición inmediata de algo que provoca la sensibilidad; el alma, a su vez, "percibe" al admitir juicios mediante el aprendizaje y la experiencia. El hombre-medida protagórico, desde el tema de la realidad sensible, nos lleva a formular el problema en términos de juicio y opinión, y la medida, que inicialmente se atribuye a cada individuo, además de cada persona, se le atribuye a cada ciudad. Palabras clave: Hombre medida; Protágoras; Paideia; Democracia; Teeteto Data de registro: 15/07/2021 Data de aceite: 15/03/2022 |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-04-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares texto |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/62366 10.14393/REVEDFIL.v35n75a2021-62366 |
url |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/62366 |
identifier_str_mv |
10.14393/REVEDFIL.v35n75a2021-62366 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/62366/37722 https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/62366/37723 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Bianca Vilhena C. Pereira http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Bianca Vilhena C. Pereira http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Educação e Filosofia; v. 35 n. 75 (2021); 1537-1561 1982-596X 0102-6801 reponame:Educação e Filosofia instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Educação e Filosofia |
collection |
Educação e Filosofia |
repository.name.fl_str_mv |
Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revedfil@ufu.br |
_version_ |
1800211167297142784 |