É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Educação e Filosofia |
Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/569 |
Resumo: | Este trabalho discute se o sistema linguístico do Tractatus é uma 'linguagem fenomenológica". Esta hipótese foi delineada por Merrill e Jaakko Hintikka em seu livro Investigating Wittgenstein. Examinaremos os argumentos que os autores apresentam, em especial a ideia de uma igualdade entre a essência dos objetos do Tractatus e os "objetos de familiaridade" (acquaintance), de Bertrand Russell. Concluiremos indicando porque esta leitura sobre o Tractatus não é correta. Palavras-chave: Linguagem; Fenomenológica; Objetos; Proposições; Fenômenos. Abstract: This paper discusses whether the linguistic system of Tractatus is a “phenomenological language”. This hypothesis was outlined by Merrill and Jaakko Hintikka in their book Investigating Wittgenstein. We will examine the arguments presented by the authors, specially the idea of equality between the essence of the objects of Tractatus and the Bertrand Russell's objects of acquaintance. We conclude indicating why this lecture about Tractatus is not correct. Keywords: Language; Phenomenological; Objects; Propositions; Phenomena. |
id |
UFU-2_fd856e22021cf7c04ce0bd257818109a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/569 |
network_acronym_str |
UFU-2 |
network_name_str |
Educação e Filosofia |
repository_id_str |
|
spelling |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS?LinguagemFenomenológicaObjetosProposiçõesFenômenosEste trabalho discute se o sistema linguístico do Tractatus é uma 'linguagem fenomenológica". Esta hipótese foi delineada por Merrill e Jaakko Hintikka em seu livro Investigating Wittgenstein. Examinaremos os argumentos que os autores apresentam, em especial a ideia de uma igualdade entre a essência dos objetos do Tractatus e os "objetos de familiaridade" (acquaintance), de Bertrand Russell. Concluiremos indicando porque esta leitura sobre o Tractatus não é correta. Palavras-chave: Linguagem; Fenomenológica; Objetos; Proposições; Fenômenos. Abstract: This paper discusses whether the linguistic system of Tractatus is a “phenomenological language”. This hypothesis was outlined by Merrill and Jaakko Hintikka in their book Investigating Wittgenstein. We will examine the arguments presented by the authors, specially the idea of equality between the essence of the objects of Tractatus and the Bertrand Russell's objects of acquaintance. We conclude indicating why this lecture about Tractatus is not correct. Keywords: Language; Phenomenological; Objects; Propositions; Phenomena.EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia2008-07-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Parestextoapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/56910.14393/REVEDFIL.v19n37a2005-569Educação e Filosofia; v. 19 n. 37 (2005): v.19 n.37 jan./jun. 2005; 69-831982-596X0102-6801reponame:Educação e Filosofiainstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/569/514Copyright (c) 2016 José Fernando da Silvahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessda Silva, José Fernando2023-07-25T13:42:33Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/569Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofiaPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/oai||revedfil@ufu.br1982-596X0102-6801opendoar:2023-07-25T13:42:33Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS? |
title |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS? |
spellingShingle |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS? da Silva, José Fernando Linguagem Fenomenológica Objetos Proposições Fenômenos |
title_short |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS? |
title_full |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS? |
title_fullStr |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS? |
title_full_unstemmed |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS? |
title_sort |
É fenomenológica a linguagem do TRACTATUS? |
author |
da Silva, José Fernando |
author_facet |
da Silva, José Fernando |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
da Silva, José Fernando |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Linguagem Fenomenológica Objetos Proposições Fenômenos |
topic |
Linguagem Fenomenológica Objetos Proposições Fenômenos |
description |
Este trabalho discute se o sistema linguístico do Tractatus é uma 'linguagem fenomenológica". Esta hipótese foi delineada por Merrill e Jaakko Hintikka em seu livro Investigating Wittgenstein. Examinaremos os argumentos que os autores apresentam, em especial a ideia de uma igualdade entre a essência dos objetos do Tractatus e os "objetos de familiaridade" (acquaintance), de Bertrand Russell. Concluiremos indicando porque esta leitura sobre o Tractatus não é correta. Palavras-chave: Linguagem; Fenomenológica; Objetos; Proposições; Fenômenos. Abstract: This paper discusses whether the linguistic system of Tractatus is a “phenomenological language”. This hypothesis was outlined by Merrill and Jaakko Hintikka in their book Investigating Wittgenstein. We will examine the arguments presented by the authors, specially the idea of equality between the essence of the objects of Tractatus and the Bertrand Russell's objects of acquaintance. We conclude indicating why this lecture about Tractatus is not correct. Keywords: Language; Phenomenological; Objects; Propositions; Phenomena. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-07-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares texto |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/569 10.14393/REVEDFIL.v19n37a2005-569 |
url |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/569 |
identifier_str_mv |
10.14393/REVEDFIL.v19n37a2005-569 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/569/514 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 José Fernando da Silva http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 José Fernando da Silva http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU - Editora da Universidade Federal de Uberlândia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Educação e Filosofia; v. 19 n. 37 (2005): v.19 n.37 jan./jun. 2005; 69-83 1982-596X 0102-6801 reponame:Educação e Filosofia instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Educação e Filosofia |
collection |
Educação e Filosofia |
repository.name.fl_str_mv |
Educação e Filosofia - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revedfil@ufu.br |
_version_ |
1792207231067881472 |