Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2020 |
| Outros Autores: | |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Ensino em Revista |
| Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/emrevista/article/view/57451 |
Resumo: | This article analyses teachers’ beliefs about validation of different solutions of a combinatory problem. Justifications of this research includes: (i) combinatory problems can have multiple solutions, with different ways of thinking; (ii) teachers valorize standardized solutions, many times invalidating right answers not compatible with these standards and (iii) understanding teachers’ beliefs and conceptions can help to stablish formation strategies to recognize and valorize to non-standardized thinking. There were made four semi structured interviews with four pre-selected participants. Interviews were analyzed with Content Analysis method and, by successive categorization, three instances about combinatorics teaching were identified: synthesizing instance, dialogic instance and contradictory instance. We conclude that different teachers’ instances about validation of solutions expresses in different conceptions of combinatory teaching, with implications on the way mathematics is taught and evaluated. |
| id |
UFU-8_fc2bfeb048e600bfb5091550ec593241 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/57451 |
| network_acronym_str |
UFU-8 |
| network_name_str |
Ensino em Revista |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems Entendendo criterios de validación para los problemas de Combinatoria utilizados por los profesores de Educación BásicaCompreendendo critérios de validação de problemas de contagem utilizados por professores da Educação BásicaFormação de ProfessoresContagemConcepções e CrençasAnálise de Soluções de ProblemasTeachers’ EducationCombinatoryTeachers’ Conceptions and BeliefsAnalyzing problems’ solutionFormación del profesoradoCombinatoriaConcepciones y CreenciasAnálisis de soluciones de problemasThis article analyses teachers’ beliefs about validation of different solutions of a combinatory problem. Justifications of this research includes: (i) combinatory problems can have multiple solutions, with different ways of thinking; (ii) teachers valorize standardized solutions, many times invalidating right answers not compatible with these standards and (iii) understanding teachers’ beliefs and conceptions can help to stablish formation strategies to recognize and valorize to non-standardized thinking. There were made four semi structured interviews with four pre-selected participants. Interviews were analyzed with Content Analysis method and, by successive categorization, three instances about combinatorics teaching were identified: synthesizing instance, dialogic instance and contradictory instance. We conclude that different teachers’ instances about validation of solutions expresses in different conceptions of combinatory teaching, with implications on the way mathematics is taught and evaluated.Este artículo analiza las concepciones y creencias de los profesores sobre la validez de diferentes soluciones a un problema de Combinatoria. Esta investigación se justifica porque: (i) los problemas de Combinatoria pueden presentar una serie de soluciones que involucran diferentes formas de pensar; (ii) los docentes valoran las soluciones basadas en razonamientos estandarizados, considerando muchas veces soluciones correctas inválidas porque no encajan en estos modelos y (iii) comprender las concepciones y creencias de estos docentes puede servir para establecer estrategias, tanto en la educación inicial como en la continua, reconocer y valorar el razonamiento no estándar. Se realizaron entrevistas semiestructuradas con cuatro sujetos preseleccionados, los cuales fueron analizados según Análisis de Contenido, y luego de sucesivas categorizaciones, se identificaron tres posturas respecto a la enseñanza de contar, derivadas de las entrevistas: posturas sintetizadoras, dialógicas y contradictorias. Concluimos que diferentes actitudes sobre la validación de soluciones se expresan en conceptos de enseñar a contar en el aula, con implicaciones para qué forma de enseñar y evaluar las matemáticas se presentará a los estudiantes.Esse artigo analisa as concepções e crenças de professores sobre a validade de diferentes soluções de um problema de contagem. Essa pesquisa se justifica pois: (i) problemas de contagem podem apresentar uma série de soluções que envolvem diferentes formas de pensar; (ii) professores costumam valorizar soluções com base em raciocínios padronizados, muitas vezes considerando inválidas soluções corretas porque não se enquadram nesses modelos e (iii) compreender as concepções e crenças desses professores pode servir para estabelecer estratégias, tanto na formação inicial, quanto continuada, para reconhecer e valorizar raciocínios não-padronizados. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com quatro sujeitos pré-selecionados, que foram analisadas segundo a Análise de Conteúdo, e após sucessivas categorizações, foram identificadas três posturas acerca do ensino de contagem, oriundas das entrevistas: postura sintetizante, dialógica e contraditória. Concluímos que diferentes posturas sobre as validações de soluções se expressam em concepções de ensino de contagem em sala de aula, com implicações para qual forma de ensinar e avaliar matemática será apresentada aos alunos.Universidade Federal de Uberlândia2020-09-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/emrevista/article/view/5745110.14393/ER-v27nEa2020-16Ensino em Re-Vista; 2020: v. 27, n. Especial (dez. 2020); 1542-1564Ensino em Re-Vista; 2020: v. 27, n. Especial (dez. 2020); 1542-1564Ensino em Re-Vista; 2020: v. 27, n. Especial (dez. 2020); 1542-15641983-17300104-3757reponame:Ensino em Revistainstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/emrevista/article/view/57451/29994Martarelli, Luzia da Costa Tonon Silva, Ulisses Dias da info:eu-repo/semantics/openAccess2020-09-29T00:13:37Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/57451Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/emrevistaPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/emrevista/oai||ensinoemrevista@gmail.com1983-17300104-3757opendoar:2020-09-29T00:13:37Ensino em Revista - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems Entendendo criterios de validación para los problemas de Combinatoria utilizados por los profesores de Educación Básica Compreendendo critérios de validação de problemas de contagem utilizados por professores da Educação Básica |
| title |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems |
| spellingShingle |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems Martarelli, Luzia da Costa Tonon Formação de Professores Contagem Concepções e Crenças Análise de Soluções de Problemas Teachers’ Education Combinatory Teachers’ Conceptions and Beliefs Analyzing problems’ solution Formación del profesorado Combinatoria Concepciones y Creencias Análisis de soluciones de problemas |
| title_short |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems |
| title_full |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems |
| title_fullStr |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems |
| title_full_unstemmed |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems |
| title_sort |
Understanding Basic Education Teacher’s Validation Criteria for Combinatory Problems |
| author |
Martarelli, Luzia da Costa Tonon |
| author_facet |
Martarelli, Luzia da Costa Tonon Silva, Ulisses Dias da |
| author_role |
author |
| author2 |
Silva, Ulisses Dias da |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martarelli, Luzia da Costa Tonon Silva, Ulisses Dias da |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Formação de Professores Contagem Concepções e Crenças Análise de Soluções de Problemas Teachers’ Education Combinatory Teachers’ Conceptions and Beliefs Analyzing problems’ solution Formación del profesorado Combinatoria Concepciones y Creencias Análisis de soluciones de problemas |
| topic |
Formação de Professores Contagem Concepções e Crenças Análise de Soluções de Problemas Teachers’ Education Combinatory Teachers’ Conceptions and Beliefs Analyzing problems’ solution Formación del profesorado Combinatoria Concepciones y Creencias Análisis de soluciones de problemas |
| description |
This article analyses teachers’ beliefs about validation of different solutions of a combinatory problem. Justifications of this research includes: (i) combinatory problems can have multiple solutions, with different ways of thinking; (ii) teachers valorize standardized solutions, many times invalidating right answers not compatible with these standards and (iii) understanding teachers’ beliefs and conceptions can help to stablish formation strategies to recognize and valorize to non-standardized thinking. There were made four semi structured interviews with four pre-selected participants. Interviews were analyzed with Content Analysis method and, by successive categorization, three instances about combinatorics teaching were identified: synthesizing instance, dialogic instance and contradictory instance. We conclude that different teachers’ instances about validation of solutions expresses in different conceptions of combinatory teaching, with implications on the way mathematics is taught and evaluated. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-28 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/emrevista/article/view/57451 10.14393/ER-v27nEa2020-16 |
| url |
https://seer.ufu.br/index.php/emrevista/article/view/57451 |
| identifier_str_mv |
10.14393/ER-v27nEa2020-16 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/emrevista/article/view/57451/29994 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Ensino em Re-Vista; 2020: v. 27, n. Especial (dez. 2020); 1542-1564 Ensino em Re-Vista; 2020: v. 27, n. Especial (dez. 2020); 1542-1564 Ensino em Re-Vista; 2020: v. 27, n. Especial (dez. 2020); 1542-1564 1983-1730 0104-3757 reponame:Ensino em Revista instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
| instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
| instacron_str |
UFU |
| institution |
UFU |
| reponame_str |
Ensino em Revista |
| collection |
Ensino em Revista |
| repository.name.fl_str_mv |
Ensino em Revista - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||ensinoemrevista@gmail.com |
| _version_ |
1799944223221350400 |