O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economia Ensaios |
Texto Completo: | https://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/33873 |
Resumo: | O artigo apresenta a contribuição de Keynes como alternativa de teoria econômica aos polos opostos representados no debate do cálculo econômico socialista. A "terceira via" de Keynes constitui-se em uma reforma social consciente dos problemas de eficiência econômica enfrentados pelo capitalismo e busca simultaneamente garantir justiça social e liberdade individual. Do ponto de vista da responsabilidade econômica do Estado, Keynes poderia se aproximar do "socialismo de mercado", mas negaria enfaticamente o planejamento central. Do ponto de vista do processo econômico, das decisões, do conhecimento e da incerteza, bem como da crítica ao marginalismo e à teleologia do Equilíbrio Geral, os austríacos, sobretudo Hayek, aproximam-se de Keynes, mas negariam enfaticamente a maior intervenção estatal. Assim, a "terceira via" de Keynes se coloca como alternativa de coordenação dos agentes econômicos baseada em três princípios: eficiência econômica, justiça social e liberdade individual. |
id |
UFU-9_5650902fcdc83431cfb8a5a74d53ef8c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/33873 |
network_acronym_str |
UFU-9 |
network_name_str |
Economia Ensaios |
repository_id_str |
|
spelling |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes?O artigo apresenta a contribuição de Keynes como alternativa de teoria econômica aos polos opostos representados no debate do cálculo econômico socialista. A "terceira via" de Keynes constitui-se em uma reforma social consciente dos problemas de eficiência econômica enfrentados pelo capitalismo e busca simultaneamente garantir justiça social e liberdade individual. Do ponto de vista da responsabilidade econômica do Estado, Keynes poderia se aproximar do "socialismo de mercado", mas negaria enfaticamente o planejamento central. Do ponto de vista do processo econômico, das decisões, do conhecimento e da incerteza, bem como da crítica ao marginalismo e à teleologia do Equilíbrio Geral, os austríacos, sobretudo Hayek, aproximam-se de Keynes, mas negariam enfaticamente a maior intervenção estatal. Assim, a "terceira via" de Keynes se coloca como alternativa de coordenação dos agentes econômicos baseada em três princípios: eficiência econômica, justiça social e liberdade individual.EDUFU2017-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/3387310.14393/REE-v31n1a2016-6Revista Economia Ensaios; Vol. 31 No. 1 (2016)Revista Economia Ensaios; v. 31 n. 1 (2016)1983-19940102-2482reponame:Economia Ensaiosinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/33873/20625Copyright (c) 2017 Revista Economia Ensaiosinfo:eu-repo/semantics/openAccessGalvão de Almeida, RafaelLopes, Tiago CamarinhaSotto Tibiriçá Rosa, Everton2017-07-05T14:42:42Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/33873Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaiosPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/oai||ecoensaios@ufu.br|| ecoensaios@ufu.br1983-19940102-2482opendoar:2017-07-05T14:42:42Economia Ensaios - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes? |
title |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes? |
spellingShingle |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes? Galvão de Almeida, Rafael |
title_short |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes? |
title_full |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes? |
title_fullStr |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes? |
title_full_unstemmed |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes? |
title_sort |
O debate sobre o cálculo econômico socialista: planificação, laissez-faire ou a Terceira Via de Keynes? |
author |
Galvão de Almeida, Rafael |
author_facet |
Galvão de Almeida, Rafael Lopes, Tiago Camarinha Sotto Tibiriçá Rosa, Everton |
author_role |
author |
author2 |
Lopes, Tiago Camarinha Sotto Tibiriçá Rosa, Everton |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Galvão de Almeida, Rafael Lopes, Tiago Camarinha Sotto Tibiriçá Rosa, Everton |
description |
O artigo apresenta a contribuição de Keynes como alternativa de teoria econômica aos polos opostos representados no debate do cálculo econômico socialista. A "terceira via" de Keynes constitui-se em uma reforma social consciente dos problemas de eficiência econômica enfrentados pelo capitalismo e busca simultaneamente garantir justiça social e liberdade individual. Do ponto de vista da responsabilidade econômica do Estado, Keynes poderia se aproximar do "socialismo de mercado", mas negaria enfaticamente o planejamento central. Do ponto de vista do processo econômico, das decisões, do conhecimento e da incerteza, bem como da crítica ao marginalismo e à teleologia do Equilíbrio Geral, os austríacos, sobretudo Hayek, aproximam-se de Keynes, mas negariam enfaticamente a maior intervenção estatal. Assim, a "terceira via" de Keynes se coloca como alternativa de coordenação dos agentes econômicos baseada em três princípios: eficiência econômica, justiça social e liberdade individual. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/33873 10.14393/REE-v31n1a2016-6 |
url |
https://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/33873 |
identifier_str_mv |
10.14393/REE-v31n1a2016-6 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/33873/20625 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Economia Ensaios info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Economia Ensaios |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFU |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Economia Ensaios; Vol. 31 No. 1 (2016) Revista Economia Ensaios; v. 31 n. 1 (2016) 1983-1994 0102-2482 reponame:Economia Ensaios instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Economia Ensaios |
collection |
Economia Ensaios |
repository.name.fl_str_mv |
Economia Ensaios - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ecoensaios@ufu.br|| ecoensaios@ufu.br |
_version_ |
1799944250981351424 |