Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado, Beatriz Auxiliadora Rezende
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/13194
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.327
Resumo: In response to protect the constitutionally guaranteed access, production and preservation of their intangible cultural heritage, and given the dictates of international realization of the fundamental right to culture, Union has structured administrative process of registry, which decision-making and actions set within the sphere of duties of IPHAN. The present research result is versed in the procedural framework of comparison of the registration process, governed primarily by the Federal Decree nº. 3551/2000 and Resolution nº. 01/2006/IPHAN, with the archetype of administrative due process imposed by Constitution and mainly by the Federal Law n.º 9.784/99. Its methodological structuring occurs by deductive research on national bibliographic, parallel to the comparative study for content analysis of the legal instruments listed. Just verified its terms with the aim of making them compatible with the opening acts for participation in decision-making, contradictory principle and the formation of multiple administrative appeal instances, it s noted that the ordinary law exceeds the subsidiarity, to justify multiple procedural acts distinct by the procedure originally proposed, such as the extension of its legitimating role, mitigation of the rigor of pre-formed evidence, prior intimation than extinctive acts, sealing the illegal evidence, conducting public hearings and consultations and implementation of appellate proceedings. Thereby, procedural practices are made conformable to achieve the proposed constitutional treatment aimed to protect transindividual heritage.
id UFU_086a79f3ede860d993bd7fa09cd09182
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/13194
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiroRegistry: critical analysis of the administrative federal trusteeship of brazilian intangible cultural heritageRegistroProcesso administrativoCulturaCultureAdministrative processProcess of registryCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICOIn response to protect the constitutionally guaranteed access, production and preservation of their intangible cultural heritage, and given the dictates of international realization of the fundamental right to culture, Union has structured administrative process of registry, which decision-making and actions set within the sphere of duties of IPHAN. The present research result is versed in the procedural framework of comparison of the registration process, governed primarily by the Federal Decree nº. 3551/2000 and Resolution nº. 01/2006/IPHAN, with the archetype of administrative due process imposed by Constitution and mainly by the Federal Law n.º 9.784/99. Its methodological structuring occurs by deductive research on national bibliographic, parallel to the comparative study for content analysis of the legal instruments listed. Just verified its terms with the aim of making them compatible with the opening acts for participation in decision-making, contradictory principle and the formation of multiple administrative appeal instances, it s noted that the ordinary law exceeds the subsidiarity, to justify multiple procedural acts distinct by the procedure originally proposed, such as the extension of its legitimating role, mitigation of the rigor of pre-formed evidence, prior intimation than extinctive acts, sealing the illegal evidence, conducting public hearings and consultations and implementation of appellate proceedings. Thereby, procedural practices are made conformable to achieve the proposed constitutional treatment aimed to protect transindividual heritage.Mestre em Direito PúblicoEm resposta à proteção constitucionalmente assegurada ao acesso, produção e preservação de seu patrimônio cultural imaterial, e atendendo a ditames internacionais de efetivação do direito fundamental à cultura, a União estruturou processo administrativo de registro, cuja tramitação e atos decisórios reservou à esfera de atribuições do IPHAN. Apresenta-se a dissertação como resultado de pesquisa versada na confrontação da estrutura procedimental do processo de registro, disciplinado primordialmente pelo Decreto Federal n.º 3551/2000 e pela Resolução n.º 01/2006/IPHAN, com o arquétipo de devido processo legal administrativo insculpido pela CR/88 e, principalmente, pela Lei Federal n.º 9.784/99. Sua estruturação metodológica dá-se por incursão bibliográfica nacional dedutiva, paralela ao estudo comparativo, por análise de conteúdo e histórica, dos instrumentos normativos enunciados. Compulsados seus termos com o fito de compatibilizá-los com a abertura constitucional à participação nos atos decisórios, ao contraditório e à lógica de atribuições propícia à formação de pluralidade de instâncias, nota-se que a legislação ordinária, em especial a Lei n.º 9.784/99, ultrapassa a subsidiariedade para justificar a realização de múltiplos atos processuais estranhos ao procedimento originalmente proposto, a exemplo do alargamento de seu rol de legitimados, mitigação do rigorismo probatório pré-constituído, intimação prévia aos atos extintivos, vedação à prova ilícita, realização de audiência e consulta públicas e implementação de instância recursal. Neste norte, se compatibilizam os diplomas adjetivos, para se alcançar prática processual mais consentânea com a proposta constitucional de tratamento pluralista do bem tutelado transindividual.Universidade Federal de UberlândiaBRPrograma de Pós-graduação em DireitoCiências Sociais AplicadasUFUMelo, Luiz Carlos Figueira dehttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4757915Y9Borges, Alexandre Walmotthttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4797069Z8Oliveira, Júlio César dehttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4770131Y4Machado, Beatriz Auxiliadora Rezende2016-06-22T18:34:16Z2013-02-182016-06-22T18:34:16Z2012-09-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfMACHADO, Beatriz Auxiliadora Rezende. Registry: critical analysis of the administrative federal trusteeship of brazilian intangible cultural heritage. 2012. 163 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais Aplicadas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2012. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.327https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/13194https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.327porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFU2022-11-19T06:02:01Zoai:repositorio.ufu.br:123456789/13194Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2022-11-19T06:02:01Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro
Registry: critical analysis of the administrative federal trusteeship of brazilian intangible cultural heritage
title Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro
spellingShingle Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro
Machado, Beatriz Auxiliadora Rezende
Registro
Processo administrativo
Cultura
Culture
Administrative process
Process of registry
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO
title_short Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro
title_full Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro
title_fullStr Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro
title_full_unstemmed Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro
title_sort Registro: análise crítica do processo administrativo federal de tutela do patrimônio cultural imaterial brasileiro
author Machado, Beatriz Auxiliadora Rezende
author_facet Machado, Beatriz Auxiliadora Rezende
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Melo, Luiz Carlos Figueira de
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4757915Y9
Borges, Alexandre Walmott
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4797069Z8
Oliveira, Júlio César de
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4770131Y4
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Beatriz Auxiliadora Rezende
dc.subject.por.fl_str_mv Registro
Processo administrativo
Cultura
Culture
Administrative process
Process of registry
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO
topic Registro
Processo administrativo
Cultura
Culture
Administrative process
Process of registry
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO
description In response to protect the constitutionally guaranteed access, production and preservation of their intangible cultural heritage, and given the dictates of international realization of the fundamental right to culture, Union has structured administrative process of registry, which decision-making and actions set within the sphere of duties of IPHAN. The present research result is versed in the procedural framework of comparison of the registration process, governed primarily by the Federal Decree nº. 3551/2000 and Resolution nº. 01/2006/IPHAN, with the archetype of administrative due process imposed by Constitution and mainly by the Federal Law n.º 9.784/99. Its methodological structuring occurs by deductive research on national bibliographic, parallel to the comparative study for content analysis of the legal instruments listed. Just verified its terms with the aim of making them compatible with the opening acts for participation in decision-making, contradictory principle and the formation of multiple administrative appeal instances, it s noted that the ordinary law exceeds the subsidiarity, to justify multiple procedural acts distinct by the procedure originally proposed, such as the extension of its legitimating role, mitigation of the rigor of pre-formed evidence, prior intimation than extinctive acts, sealing the illegal evidence, conducting public hearings and consultations and implementation of appellate proceedings. Thereby, procedural practices are made conformable to achieve the proposed constitutional treatment aimed to protect transindividual heritage.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-09-21
2013-02-18
2016-06-22T18:34:16Z
2016-06-22T18:34:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv MACHADO, Beatriz Auxiliadora Rezende. Registry: critical analysis of the administrative federal trusteeship of brazilian intangible cultural heritage. 2012. 163 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais Aplicadas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2012. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.327
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/13194
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.327
identifier_str_mv MACHADO, Beatriz Auxiliadora Rezende. Registry: critical analysis of the administrative federal trusteeship of brazilian intangible cultural heritage. 2012. 163 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais Aplicadas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2012. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.327
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/13194
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.327
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
BR
Programa de Pós-graduação em Direito
Ciências Sociais Aplicadas
UFU
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
BR
Programa de Pós-graduação em Direito
Ciências Sociais Aplicadas
UFU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1805569635554164736