Eleições gerais 2014: fraude ou não?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFU |
Texto Completo: | https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17884 |
Resumo: | Frequent movements and discussions question the efficiency of the electoral calculation’s process and the second round’s results of Brazilian elections in 2014. Mostly when it is about the presidential election. This study intends to evaluate the reliability of the election results for presidency through a statistic method called the Newcomb-Benford law or the First Digit law, which delineates a probability for the digits of a sample. Taking into consideration the peculiarity of the distribution of digits of aggregate data, this law is wildly applied to detect evidences of fraud where there may be manipulation of numbers, such as in invoices, numbers presented in financial reports or, as proposed, election results. It was possible to conclude that the method is an effective support tool to auditing and controlling the adulteration. From the statistic analysis of the data, it was verified the suitability of the numbers of votes for the candidates Dilma Roussef and Aécio Neves and also for null votes. However, in relation to blank votes, the data did not adhere to the law. |
id |
UFU_77619e2c17d9f885008f8a81e6a191b0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufu.br:123456789/17884 |
network_acronym_str |
UFU |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFU |
repository_id_str |
|
spelling |
Eleições gerais 2014: fraude ou não?Eleições brasileiras de 2014Lei de Newcomb-BenfordLei contra FraudeBrazilian election 2014Newcomb-Benford's LawLaw against fraudEstatísticaCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::PROBABILIDADE E ESTATISTICA::ESTATISTICAFrequent movements and discussions question the efficiency of the electoral calculation’s process and the second round’s results of Brazilian elections in 2014. Mostly when it is about the presidential election. This study intends to evaluate the reliability of the election results for presidency through a statistic method called the Newcomb-Benford law or the First Digit law, which delineates a probability for the digits of a sample. Taking into consideration the peculiarity of the distribution of digits of aggregate data, this law is wildly applied to detect evidences of fraud where there may be manipulation of numbers, such as in invoices, numbers presented in financial reports or, as proposed, election results. It was possible to conclude that the method is an effective support tool to auditing and controlling the adulteration. From the statistic analysis of the data, it was verified the suitability of the numbers of votes for the candidates Dilma Roussef and Aécio Neves and also for null votes. However, in relation to blank votes, the data did not adhere to the law.Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)Frequentes movimentos e discussões questionam a eficiência do processo de apuração eleitoral e os resultados do segundo turno das eleições brasileiras de 2014, principalmente tratando-se da escolha para presidente. O presente trabalho pretende avaliar a confiabilidade dos resultados eleitorais para presidência do Brasil pautada em um método estatístico chamado Lei de Newcomb-Benford, ou Lei do Primeiro Dígito, que modela uma probabilidade para os dígitos de uma amostra. Dada essa peculiaridade da distribuição dos dígitos de dados agregados, a Lei é amplamente aplicada para detectar indícios de fraude onde se possa haver manipulação de números, podendo ser notas fiscais, números apresentados em relatórios financeiros ou, como proposto, resultados eleitorais. Foi possível concluir que o método é um ferramenta eficaz de apoio a auditoria e controle a adulteração. Pela análise estatística dos dados contatou-se a adequação dos números de votos para os candidatos Dilma Roussef e Aécio Neves e para votos nulos, entretanto, para os votos em branco, os dados não se aderiram à lei.Universidade Federal de UberlândiaBrasilEstatísticaFaria, Priscila Neveshttp://lattes.cnpq.br/0838243793554021Pinto, Edmilson RodriguesGuimarães, Ednaldo CarvalhoPintar, Mariana de Freitas2016-12-15T13:22:19Z2016-12-15T13:22:19Z2016-06-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfPINTAR, Mariana de Freitas Pintar. Eleições gerais 2014: fraude ou não? 2016. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Estatística) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17884porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFU2017-01-16T12:17:10Zoai:repositorio.ufu.br:123456789/17884Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2017-01-16T12:17:10Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Eleições gerais 2014: fraude ou não? |
title |
Eleições gerais 2014: fraude ou não? |
spellingShingle |
Eleições gerais 2014: fraude ou não? Pintar, Mariana de Freitas Eleições brasileiras de 2014 Lei de Newcomb-Benford Lei contra Fraude Brazilian election 2014 Newcomb-Benford's Law Law against fraud Estatística CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::PROBABILIDADE E ESTATISTICA::ESTATISTICA |
title_short |
Eleições gerais 2014: fraude ou não? |
title_full |
Eleições gerais 2014: fraude ou não? |
title_fullStr |
Eleições gerais 2014: fraude ou não? |
title_full_unstemmed |
Eleições gerais 2014: fraude ou não? |
title_sort |
Eleições gerais 2014: fraude ou não? |
author |
Pintar, Mariana de Freitas |
author_facet |
Pintar, Mariana de Freitas |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Faria, Priscila Neves http://lattes.cnpq.br/0838243793554021 Pinto, Edmilson Rodrigues Guimarães, Ednaldo Carvalho |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pintar, Mariana de Freitas |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Eleições brasileiras de 2014 Lei de Newcomb-Benford Lei contra Fraude Brazilian election 2014 Newcomb-Benford's Law Law against fraud Estatística CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::PROBABILIDADE E ESTATISTICA::ESTATISTICA |
topic |
Eleições brasileiras de 2014 Lei de Newcomb-Benford Lei contra Fraude Brazilian election 2014 Newcomb-Benford's Law Law against fraud Estatística CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::PROBABILIDADE E ESTATISTICA::ESTATISTICA |
description |
Frequent movements and discussions question the efficiency of the electoral calculation’s process and the second round’s results of Brazilian elections in 2014. Mostly when it is about the presidential election. This study intends to evaluate the reliability of the election results for presidency through a statistic method called the Newcomb-Benford law or the First Digit law, which delineates a probability for the digits of a sample. Taking into consideration the peculiarity of the distribution of digits of aggregate data, this law is wildly applied to detect evidences of fraud where there may be manipulation of numbers, such as in invoices, numbers presented in financial reports or, as proposed, election results. It was possible to conclude that the method is an effective support tool to auditing and controlling the adulteration. From the statistic analysis of the data, it was verified the suitability of the numbers of votes for the candidates Dilma Roussef and Aécio Neves and also for null votes. However, in relation to blank votes, the data did not adhere to the law. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-15T13:22:19Z 2016-12-15T13:22:19Z 2016-06-28 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
PINTAR, Mariana de Freitas Pintar. Eleições gerais 2014: fraude ou não? 2016. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Estatística) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016. https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17884 |
identifier_str_mv |
PINTAR, Mariana de Freitas Pintar. Eleições gerais 2014: fraude ou não? 2016. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Estatística) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016. |
url |
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17884 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia Brasil Estatística |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia Brasil Estatística |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFU instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
instname_str |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
instacron_str |
UFU |
institution |
UFU |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFU |
collection |
Repositório Institucional da UFU |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
repository.mail.fl_str_mv |
diinf@dirbi.ufu.br |
_version_ |
1805569693916856320 |