Eleições gerais 2014: fraude ou não?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pintar, Mariana de Freitas
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17884
Resumo: Frequent movements and discussions question the efficiency of the electoral calculation’s process and the second round’s results of Brazilian elections in 2014. Mostly when it is about the presidential election. This study intends to evaluate the reliability of the election results for presidency through a statistic method called the Newcomb-Benford law or the First Digit law, which delineates a probability for the digits of a sample. Taking into consideration the peculiarity of the distribution of digits of aggregate data, this law is wildly applied to detect evidences of fraud where there may be manipulation of numbers, such as in invoices, numbers presented in financial reports or, as proposed, election results. It was possible to conclude that the method is an effective support tool to auditing and controlling the adulteration. From the statistic analysis of the data, it was verified the suitability of the numbers of votes for the candidates Dilma Roussef and Aécio Neves and also for null votes. However, in relation to blank votes, the data did not adhere to the law.
id UFU_77619e2c17d9f885008f8a81e6a191b0
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/17884
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling Eleições gerais 2014: fraude ou não?Eleições brasileiras de 2014Lei de Newcomb-BenfordLei contra FraudeBrazilian election 2014Newcomb-Benford's LawLaw against fraudEstatísticaCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::PROBABILIDADE E ESTATISTICA::ESTATISTICAFrequent movements and discussions question the efficiency of the electoral calculation’s process and the second round’s results of Brazilian elections in 2014. Mostly when it is about the presidential election. This study intends to evaluate the reliability of the election results for presidency through a statistic method called the Newcomb-Benford law or the First Digit law, which delineates a probability for the digits of a sample. Taking into consideration the peculiarity of the distribution of digits of aggregate data, this law is wildly applied to detect evidences of fraud where there may be manipulation of numbers, such as in invoices, numbers presented in financial reports or, as proposed, election results. It was possible to conclude that the method is an effective support tool to auditing and controlling the adulteration. From the statistic analysis of the data, it was verified the suitability of the numbers of votes for the candidates Dilma Roussef and Aécio Neves and also for null votes. However, in relation to blank votes, the data did not adhere to the law.Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)Frequentes movimentos e discussões questionam a eficiência do processo de apuração eleitoral e os resultados do segundo turno das eleições brasileiras de 2014, principalmente tratando-se da escolha para presidente. O presente trabalho pretende avaliar a confiabilidade dos resultados eleitorais para presidência do Brasil pautada em um método estatístico chamado Lei de Newcomb-Benford, ou Lei do Primeiro Dígito, que modela uma probabilidade para os dígitos de uma amostra. Dada essa peculiaridade da distribuição dos dígitos de dados agregados, a Lei é amplamente aplicada para detectar indícios de fraude onde se possa haver manipulação de números, podendo ser notas fiscais, números apresentados em relatórios financeiros ou, como proposto, resultados eleitorais. Foi possível concluir que o método é um ferramenta eficaz de apoio a auditoria e controle a adulteração. Pela análise estatística dos dados contatou-se a adequação dos números de votos para os candidatos Dilma Roussef e Aécio Neves e para votos nulos, entretanto, para os votos em branco, os dados não se aderiram à lei.Universidade Federal de UberlândiaBrasilEstatísticaFaria, Priscila Neveshttp://lattes.cnpq.br/0838243793554021Pinto, Edmilson RodriguesGuimarães, Ednaldo CarvalhoPintar, Mariana de Freitas2016-12-15T13:22:19Z2016-12-15T13:22:19Z2016-06-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfPINTAR, Mariana de Freitas Pintar. Eleições gerais 2014: fraude ou não? 2016. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Estatística) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17884porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFU2017-01-16T12:17:10Zoai:repositorio.ufu.br:123456789/17884Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2017-01-16T12:17:10Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Eleições gerais 2014: fraude ou não?
title Eleições gerais 2014: fraude ou não?
spellingShingle Eleições gerais 2014: fraude ou não?
Pintar, Mariana de Freitas
Eleições brasileiras de 2014
Lei de Newcomb-Benford
Lei contra Fraude
Brazilian election 2014
Newcomb-Benford's Law
Law against fraud
Estatística
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::PROBABILIDADE E ESTATISTICA::ESTATISTICA
title_short Eleições gerais 2014: fraude ou não?
title_full Eleições gerais 2014: fraude ou não?
title_fullStr Eleições gerais 2014: fraude ou não?
title_full_unstemmed Eleições gerais 2014: fraude ou não?
title_sort Eleições gerais 2014: fraude ou não?
author Pintar, Mariana de Freitas
author_facet Pintar, Mariana de Freitas
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Faria, Priscila Neves
http://lattes.cnpq.br/0838243793554021
Pinto, Edmilson Rodrigues
Guimarães, Ednaldo Carvalho
dc.contributor.author.fl_str_mv Pintar, Mariana de Freitas
dc.subject.por.fl_str_mv Eleições brasileiras de 2014
Lei de Newcomb-Benford
Lei contra Fraude
Brazilian election 2014
Newcomb-Benford's Law
Law against fraud
Estatística
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::PROBABILIDADE E ESTATISTICA::ESTATISTICA
topic Eleições brasileiras de 2014
Lei de Newcomb-Benford
Lei contra Fraude
Brazilian election 2014
Newcomb-Benford's Law
Law against fraud
Estatística
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::PROBABILIDADE E ESTATISTICA::ESTATISTICA
description Frequent movements and discussions question the efficiency of the electoral calculation’s process and the second round’s results of Brazilian elections in 2014. Mostly when it is about the presidential election. This study intends to evaluate the reliability of the election results for presidency through a statistic method called the Newcomb-Benford law or the First Digit law, which delineates a probability for the digits of a sample. Taking into consideration the peculiarity of the distribution of digits of aggregate data, this law is wildly applied to detect evidences of fraud where there may be manipulation of numbers, such as in invoices, numbers presented in financial reports or, as proposed, election results. It was possible to conclude that the method is an effective support tool to auditing and controlling the adulteration. From the statistic analysis of the data, it was verified the suitability of the numbers of votes for the candidates Dilma Roussef and Aécio Neves and also for null votes. However, in relation to blank votes, the data did not adhere to the law.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-15T13:22:19Z
2016-12-15T13:22:19Z
2016-06-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv PINTAR, Mariana de Freitas Pintar. Eleições gerais 2014: fraude ou não? 2016. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Estatística) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016.
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17884
identifier_str_mv PINTAR, Mariana de Freitas Pintar. Eleições gerais 2014: fraude ou não? 2016. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Estatística) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2016.
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17884
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Brasil
Estatística
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Brasil
Estatística
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1805569693916856320