Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, Ana Flávia Brandão
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/22439
Resumo: Os altos níveis de contaminação de ureia nos corpos hídricos estão aumentando ao decorrer dos anos, podendo causar eutrofização em ambientes aquáticos, o qual promove desequilíbrio ecológico, diminuição de espécies aquáticas e disseminação de doenças. Métodos alternativos estão sendo utilizados para a remoção de compostos nitrogenados em efluentes, como é o caso do uso da técnica de adsorção. Como base nessas informações, foram analisados os parâmetros do efluente de ureia gerado em uma grande empresa de logística em Araguari e foi criado um efluente sintético, composto de água e ureia, para ser utilizados nos ensaios deste presente trabalho. Este estudo visa analisar o potencial de remoção de ureia com quatro materiais adsorventes alternativos: zeólita, escória de alto forno de ferro gusa, argila expandida e resíduo de construção civil reciclável. Estes materiais foram analisados de acordo com a metodologia de coluna de leito fixo para quatro volumes de efluentes passantes, sendo a eficiência da adsorção da ureia calculada pela remoção da Demanda Química de Oxigênio do efluente inicial. O material que obteve o maior percentual de remoção de ureia foi o resíduo de construção civil reciclável (RCCR) com uma remoção máxima de 39,16%. Além disso, este material adsorvente apresentou uma curva de ruptura mais próxima do ideal se comparado com os outros materiais analisados. Para uma melhor análise do comportamento do RCCR como adsorvente foram conduzidos dois experimentos utilizando a metodologia de isotermas de equilíbrio em batelada e observou-se que capacidade máxima de adsorção do RCCR foi de aproximadamente 5,27 mg/g, e 7,24mg/g no segundo. Estes valores ocorreram em ambos os ensaios quando a concentração de ureia no efluente sintético era de 460mg/L.
id UFU_932571bb2ce86f412d75ea5b93322d08
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/22439
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling 2018-09-10T17:41:52Z2018-09-10T17:41:52Z2018-08-13ROCHA, Ana Flávia Brandão. Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais. 2018. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Ambiental) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2018.https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/22439Os altos níveis de contaminação de ureia nos corpos hídricos estão aumentando ao decorrer dos anos, podendo causar eutrofização em ambientes aquáticos, o qual promove desequilíbrio ecológico, diminuição de espécies aquáticas e disseminação de doenças. Métodos alternativos estão sendo utilizados para a remoção de compostos nitrogenados em efluentes, como é o caso do uso da técnica de adsorção. Como base nessas informações, foram analisados os parâmetros do efluente de ureia gerado em uma grande empresa de logística em Araguari e foi criado um efluente sintético, composto de água e ureia, para ser utilizados nos ensaios deste presente trabalho. Este estudo visa analisar o potencial de remoção de ureia com quatro materiais adsorventes alternativos: zeólita, escória de alto forno de ferro gusa, argila expandida e resíduo de construção civil reciclável. Estes materiais foram analisados de acordo com a metodologia de coluna de leito fixo para quatro volumes de efluentes passantes, sendo a eficiência da adsorção da ureia calculada pela remoção da Demanda Química de Oxigênio do efluente inicial. O material que obteve o maior percentual de remoção de ureia foi o resíduo de construção civil reciclável (RCCR) com uma remoção máxima de 39,16%. Além disso, este material adsorvente apresentou uma curva de ruptura mais próxima do ideal se comparado com os outros materiais analisados. Para uma melhor análise do comportamento do RCCR como adsorvente foram conduzidos dois experimentos utilizando a metodologia de isotermas de equilíbrio em batelada e observou-se que capacidade máxima de adsorção do RCCR foi de aproximadamente 5,27 mg/g, e 7,24mg/g no segundo. Estes valores ocorreram em ambos os ensaios quando a concentração de ureia no efluente sintético era de 460mg/L.High levels of urea contamination in water bodies are increasing over the years and may cause eutrophication in aquatic environments, which promotes ecological imbalance, decrease of aquatic species and spread of diseases. Alternative methods are being used for the removal of nitrogenous compounds in effluents; one example is the adsorption technique. On the basis of that information, were analyzed the urea effluent of a big logistics company in Araguari and a similar effluent was made, composed of water and urea, to be used in the tests of this study. This study aims to analyze the urea removal potential of four alternative adsorbent materials: zeolite, blast furnace slag, expanded clay and recyclable construction waste. These materials were analyzed according to the fixed-bed column methodology for four different throughput volumes of effluents, the efficiency of urea adsorption was calculated according to the removal of the Chemical Oxygen Demanding of the initial effluent. The material that obtained the highest percentage of urea removal was the recyclable construction waste (RCW) with a maximum removal of 39.16%. In addition, this adsorbent material presented a rupture curve closer to the ideal if compared to the other materials analyzed. For a better analysis of the behavior of the RCCR as an adsorbent, two experiments were carried out using the batch equilibrium isotherm methodology and it can be concluded that the maximum adsorption capacity of RCW was approximately 5.27 mg/g and 7.24 mg/g, respectively. These values occurred in both tests when the urea concentration in the synthetic effluent was 460 mg/L.Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)porUniversidade Federal de UberlândiaEngenharia AmbientalBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::TRATAMENTO DE AGUAS DE ABASTECIMENTO E RESIDUARIAS::QUIMICA SANITARIAAdsorçãoColuna de leito fixoEfluente de ureiaIsotermas de equilíbrioResíduo de construção civil reciclávelMateriais alternativosAdsorptionFixed-bed columnUrea effluentAdsorption isothermsRecyclable construction wasteAlternative materialsAvaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBertolino, Sueli Mourahttp://lattes.cnpq.br/1154202559580478Alves, Brunna Gondim Teixeira Araujohttp://lattes.cnpq.br/9559156900591804Faxina, Rudmir Rogerio de Camargohttp://lattes.cnpq.br/0200245267791270http://lattes.cnpq.br/0859297078731884Rocha, Ana Flávia Brandão57info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUORIGINALAvaliaçãoMateriaisAlternativos.pdfAvaliaçãoMateriaisAlternativos.pdfTCCapplication/pdf2260965https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/22439/1/Avalia%c3%a7%c3%a3oMateriaisAlternativos.pdf9f0d0cbe81be33bfa9eab0980f197f0fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81792https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/22439/2/license.txt48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3MD52TEXTAvaliaçãoMateriaisAlternativos.pdf.txtAvaliaçãoMateriaisAlternativos.pdf.txtExtracted texttext/plain111102https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/22439/3/Avalia%c3%a7%c3%a3oMateriaisAlternativos.pdf.txtec883e013bf7f057a9765bc0617d76c4MD53THUMBNAILAvaliaçãoMateriaisAlternativos.pdf.jpgAvaliaçãoMateriaisAlternativos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1209https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/22439/4/Avalia%c3%a7%c3%a3oMateriaisAlternativos.pdf.jpgb59b5d3713e215de4d86a88ae5d6b736MD54123456789/224392018-09-10 14:41:53.222oai:repositorio.ufu.br:123456789/22439w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLCBhbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkbyBlLW1haWwgIHJlcG9zaXRvcmlvQHVmdS5ici4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBVYmVybMOibmRpYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFViZXJsw6JuZGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKSBhdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IgKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2018-09-10T17:41:53Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais
title Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais
spellingShingle Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais
Rocha, Ana Flávia Brandão
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::TRATAMENTO DE AGUAS DE ABASTECIMENTO E RESIDUARIAS::QUIMICA SANITARIA
Adsorção
Coluna de leito fixo
Efluente de ureia
Isotermas de equilíbrio
Resíduo de construção civil reciclável
Materiais alternativos
Adsorption
Fixed-bed column
Urea effluent
Adsorption isotherms
Recyclable construction waste
Alternative materials
title_short Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais
title_full Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais
title_fullStr Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais
title_full_unstemmed Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais
title_sort Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais
author Rocha, Ana Flávia Brandão
author_facet Rocha, Ana Flávia Brandão
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bertolino, Sueli Moura
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1154202559580478
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Alves, Brunna Gondim Teixeira Araujo
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9559156900591804
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Faxina, Rudmir Rogerio de Camargo
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0200245267791270
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0859297078731884
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Ana Flávia Brandão
contributor_str_mv Bertolino, Sueli Moura
Alves, Brunna Gondim Teixeira Araujo
Faxina, Rudmir Rogerio de Camargo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::TRATAMENTO DE AGUAS DE ABASTECIMENTO E RESIDUARIAS::QUIMICA SANITARIA
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::TRATAMENTO DE AGUAS DE ABASTECIMENTO E RESIDUARIAS::QUIMICA SANITARIA
Adsorção
Coluna de leito fixo
Efluente de ureia
Isotermas de equilíbrio
Resíduo de construção civil reciclável
Materiais alternativos
Adsorption
Fixed-bed column
Urea effluent
Adsorption isotherms
Recyclable construction waste
Alternative materials
dc.subject.por.fl_str_mv Adsorção
Coluna de leito fixo
Efluente de ureia
Isotermas de equilíbrio
Resíduo de construção civil reciclável
Materiais alternativos
Adsorption
Fixed-bed column
Urea effluent
Adsorption isotherms
Recyclable construction waste
Alternative materials
description Os altos níveis de contaminação de ureia nos corpos hídricos estão aumentando ao decorrer dos anos, podendo causar eutrofização em ambientes aquáticos, o qual promove desequilíbrio ecológico, diminuição de espécies aquáticas e disseminação de doenças. Métodos alternativos estão sendo utilizados para a remoção de compostos nitrogenados em efluentes, como é o caso do uso da técnica de adsorção. Como base nessas informações, foram analisados os parâmetros do efluente de ureia gerado em uma grande empresa de logística em Araguari e foi criado um efluente sintético, composto de água e ureia, para ser utilizados nos ensaios deste presente trabalho. Este estudo visa analisar o potencial de remoção de ureia com quatro materiais adsorventes alternativos: zeólita, escória de alto forno de ferro gusa, argila expandida e resíduo de construção civil reciclável. Estes materiais foram analisados de acordo com a metodologia de coluna de leito fixo para quatro volumes de efluentes passantes, sendo a eficiência da adsorção da ureia calculada pela remoção da Demanda Química de Oxigênio do efluente inicial. O material que obteve o maior percentual de remoção de ureia foi o resíduo de construção civil reciclável (RCCR) com uma remoção máxima de 39,16%. Além disso, este material adsorvente apresentou uma curva de ruptura mais próxima do ideal se comparado com os outros materiais analisados. Para uma melhor análise do comportamento do RCCR como adsorvente foram conduzidos dois experimentos utilizando a metodologia de isotermas de equilíbrio em batelada e observou-se que capacidade máxima de adsorção do RCCR foi de aproximadamente 5,27 mg/g, e 7,24mg/g no segundo. Estes valores ocorreram em ambos os ensaios quando a concentração de ureia no efluente sintético era de 460mg/L.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-09-10T17:41:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-09-10T17:41:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-08-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ROCHA, Ana Flávia Brandão. Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais. 2018. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Ambiental) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/22439
identifier_str_mv ROCHA, Ana Flávia Brandão. Avaliação de materiais alternativos como adsorventes na remoção de ureia em efluentes industriais. 2018. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Ambiental) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2018.
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/22439
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Engenharia Ambiental
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
Engenharia Ambiental
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/22439/1/Avalia%c3%a7%c3%a3oMateriaisAlternativos.pdf
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/22439/2/license.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/22439/3/Avalia%c3%a7%c3%a3oMateriaisAlternativos.pdf.txt
https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/22439/4/Avalia%c3%a7%c3%a3oMateriaisAlternativos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9f0d0cbe81be33bfa9eab0980f197f0f
48ded82ce41b8d2426af12aed6b3cbf3
ec883e013bf7f057a9765bc0617d76c4
b59b5d3713e215de4d86a88ae5d6b736
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1802110548394901504