Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alvim, Mariana Spacek
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFU
Texto Completo: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/15553
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.92
Resumo: This work describes and evaluates ethically some uses that human beings make of the other animals, the non-human animals, specially the use in animal experimentation. Such uses express a predominantly speciesistideology [species-based discrimination]. Many thinkers, partially based in scientific evidences concerning the origin and similarities across species, perceived the speciesism of the dominant practices and they proposed to recognize a moral status that many animals also should have, because their capacity for suffering [sentience] or because their complex psychological life [subjectivity], criteria used for attribution of moral consideration and moral rights. Therefore, the non-human animals were included and defended as subjects of moral consideration and moral rights.We show too that this expanded perception of the circle of moral subjects enrolled in the morality has echoed not only in the ethics but also in the juridical field of modern democracies with the supremacy of National Constitutions being affirmed not only in the legislative process but also and specially in the constitutional hermeneutics and application. In this hermeneutics the optimization of the ethically most important principles in the constitutional text is prior. We defend, concerning Brazil and the animals, that a good interpretation means an understanding of animals as individual subjects of rights and the elimination of any kind of cruelty against them. Therefore, every infra-constitutional law, including n. 11.794/08 [Arouca´s Law], must be evaluated and applied in this direction, we mean, according to the Constitution.
id UFU_ee59eb9b8fe75eae29ebc7c8ee0fe68f
oai_identifier_str oai:repositorio.ufu.br:123456789/15553
network_acronym_str UFU
network_name_str Repositório Institucional da UFU
repository_id_str
spelling Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animalBioéticaDireitosAnimaisExperimentação animalÉticaAnimais - Experimentação - Aspectos morais e éticosEthicsBioethicsRightsAnimalsAnimal experimentationCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAThis work describes and evaluates ethically some uses that human beings make of the other animals, the non-human animals, specially the use in animal experimentation. Such uses express a predominantly speciesistideology [species-based discrimination]. Many thinkers, partially based in scientific evidences concerning the origin and similarities across species, perceived the speciesism of the dominant practices and they proposed to recognize a moral status that many animals also should have, because their capacity for suffering [sentience] or because their complex psychological life [subjectivity], criteria used for attribution of moral consideration and moral rights. Therefore, the non-human animals were included and defended as subjects of moral consideration and moral rights.We show too that this expanded perception of the circle of moral subjects enrolled in the morality has echoed not only in the ethics but also in the juridical field of modern democracies with the supremacy of National Constitutions being affirmed not only in the legislative process but also and specially in the constitutional hermeneutics and application. In this hermeneutics the optimization of the ethically most important principles in the constitutional text is prior. We defend, concerning Brazil and the animals, that a good interpretation means an understanding of animals as individual subjects of rights and the elimination of any kind of cruelty against them. Therefore, every infra-constitutional law, including n. 11.794/08 [Arouca´s Law], must be evaluated and applied in this direction, we mean, according to the Constitution.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorMestre em FilosofiaEste trabalho descreve e avalia eticamente alguns usos gerais que os seres humanos fazem dos outros animais, os não-humanos, em especial, o uso na experimentação animal, que expressam a ideologia predominantemente especista[discriminatória com base na espécie]. Vários filósofos, em parte baseados nas evidências científicas acerca da origem e semelhança das espécies, perceberam o especismonestas práticas hegemônicas e propuseram reconhecer umstatus moral para muitos animais, seja devido à capacidade de sofrer [senciência], seja devido à vida psicológica complexa que possuem [subjetividade], atribuindo a mesma consideração aos interesses de cada um ou, de outro modo, atribuindo direitos básicos. A ideia dos direitos dos animais passa, consequentemente, a abranger e defender os animais não-humanos como sujeitos de consideração moral e sujeitos de direitos morais.Procura-se demonstrar, ainda, que essa percepção expandida do círculo de sujeitos inscritos na esfera moral repercutiu não apenas na ética, mas também na esfera jurídica das democracias modernas, em que a supremacia das Constituições Nacionais é afirmada não só no processo legislativo como também, e especialmente, na hermenêutica e aplicação constitucionais, que levam em consideração e dão prioridade à otimização de princípios e garantias eticamente mais importantes do texto constitucional. Defende-se, no texto, que, no Brasil e em referência aos animais, uma boa interpretação significaentender os animais como sujeitos de direitos, ou seja, com valor inerente e, portanto, direito ao respeito, mesmo não sendo agentes morais livres, e também significa proibir cometer contra eles qualquer tipo de crueldade. Para tanto, todas as leis infraconstitucionais, inclusive a 11.794/08 [a chamada Lei Arouca], devem ser avaliadas e aplicadas nesse sentido, ou seja, conforme à Constituição.Universidade Federal de UberlândiaBRPrograma de Pós-graduação em FilosofiaCiências HumanasUFUBonella, Alcino Eduardohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4728789P4Almada, Leonardo Ferreirahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4744294U8Agnol, DarleidallAlvim, Mariana Spacek2016-06-22T18:42:46Z2012-11-092016-06-22T18:42:46Z2012-02-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfALVIM, Mariana Spacek. Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal. 2012. 194 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2012. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.92https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/15553https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.92porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFUinstname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFU2022-10-21T16:47:31Zoai:repositorio.ufu.br:123456789/15553Repositório InstitucionalONGhttp://repositorio.ufu.br/oai/requestdiinf@dirbi.ufu.bropendoar:2022-10-21T16:47:31Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal
title Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal
spellingShingle Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal
Alvim, Mariana Spacek
Bioética
Direitos
Animais
Experimentação animal
Ética
Animais - Experimentação - Aspectos morais e éticos
Ethics
Bioethics
Rights
Animals
Animal experimentation
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
title_short Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal
title_full Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal
title_fullStr Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal
title_full_unstemmed Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal
title_sort Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal
author Alvim, Mariana Spacek
author_facet Alvim, Mariana Spacek
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bonella, Alcino Eduardo
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4728789P4
Almada, Leonardo Ferreira
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4744294U8
Agnol, Darleidall
dc.contributor.author.fl_str_mv Alvim, Mariana Spacek
dc.subject.por.fl_str_mv Bioética
Direitos
Animais
Experimentação animal
Ética
Animais - Experimentação - Aspectos morais e éticos
Ethics
Bioethics
Rights
Animals
Animal experimentation
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
topic Bioética
Direitos
Animais
Experimentação animal
Ética
Animais - Experimentação - Aspectos morais e éticos
Ethics
Bioethics
Rights
Animals
Animal experimentation
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
description This work describes and evaluates ethically some uses that human beings make of the other animals, the non-human animals, specially the use in animal experimentation. Such uses express a predominantly speciesistideology [species-based discrimination]. Many thinkers, partially based in scientific evidences concerning the origin and similarities across species, perceived the speciesism of the dominant practices and they proposed to recognize a moral status that many animals also should have, because their capacity for suffering [sentience] or because their complex psychological life [subjectivity], criteria used for attribution of moral consideration and moral rights. Therefore, the non-human animals were included and defended as subjects of moral consideration and moral rights.We show too that this expanded perception of the circle of moral subjects enrolled in the morality has echoed not only in the ethics but also in the juridical field of modern democracies with the supremacy of National Constitutions being affirmed not only in the legislative process but also and specially in the constitutional hermeneutics and application. In this hermeneutics the optimization of the ethically most important principles in the constitutional text is prior. We defend, concerning Brazil and the animals, that a good interpretation means an understanding of animals as individual subjects of rights and the elimination of any kind of cruelty against them. Therefore, every infra-constitutional law, including n. 11.794/08 [Arouca´s Law], must be evaluated and applied in this direction, we mean, according to the Constitution.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-11-09
2012-02-28
2016-06-22T18:42:46Z
2016-06-22T18:42:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ALVIM, Mariana Spacek. Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal. 2012. 194 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2012. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.92
https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/15553
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.92
identifier_str_mv ALVIM, Mariana Spacek. Bioética e direito: uma avaliação normativa da utilização de animais não-humanos e da experimentação animal. 2012. 194 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2012. DOI https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.92
url https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/15553
https://doi.org/10.14393/ufu.di.2012.92
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
BR
Programa de Pós-graduação em Filosofia
Ciências Humanas
UFU
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Uberlândia
BR
Programa de Pós-graduação em Filosofia
Ciências Humanas
UFU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFU
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Repositório Institucional da UFU
collection Repositório Institucional da UFU
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFU - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv diinf@dirbi.ufu.br
_version_ 1813711409941315584