Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Administração Pública e Gestão Social |
Texto Completo: | https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/13436 |
Resumo: | Research objective: To analyze comparatively which different fields of knowledge have been dedicated to the study of the dimensions of the allocation process. Theoretical framework: The study comprises the allocation of public resources as the different forms and systems of political deliberations on the process of creation and distribution of wealth in society, which are embodied in the budget and public planning under two dimensions: sociopolitical and economic-financial. Methodology: A scope literature review was carried out based on metadata, applying relational statistical analyzes of bibliographic research on them. The characteristics of the chosen study topic were demonstrated through scientometric resources from a systematic methodological flow. Metadata of 3438 articles published between 2016 and 2021 present in the Web of Science were investigated, analyzed in the VOS Viewer software, seeking to identify in this literature guidelines and more visible gaps in different fields of knowledge. Results: The studies emphasize the economic-financial dimension. However, changes can be seen, especially, in surveys from European and North American countries, which have revealed a concern with socio-environmental issues, anchored in the socio-political dimension of the allocation process. Originality: This is a study whose scope review is unprecedented, especially for considering a broad view of the process of allocation of public resources in different fields of knowledge. Theoretical and practical contributions: It is salutary to concentrate efforts to understand the issue of allocation of public resources in order to verify which fields have produced studies on their possibilities and whether such studies have incorporated the different dimensions of the allocation process. In this direction, research contributes from the moment it presents what has been published, who the articles cocite, where they publish, as well as the research agenda that has been built. |
id |
UFV-3_0aeca34279cd80c01df6596239bab084 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufv.br:article/13436 |
network_acronym_str |
UFV-3 |
network_name_str |
Administração Pública e Gestão Social |
repository_id_str |
|
spelling |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledgeInvestigación cienciométrica sobre la asignación de recursos públicos en diferentes campos del conocimientoPesquisa cientométrica da alocação de recursos públicos em diferentes campos do conhecimentoResearch objective: To analyze comparatively which different fields of knowledge have been dedicated to the study of the dimensions of the allocation process. Theoretical framework: The study comprises the allocation of public resources as the different forms and systems of political deliberations on the process of creation and distribution of wealth in society, which are embodied in the budget and public planning under two dimensions: sociopolitical and economic-financial. Methodology: A scope literature review was carried out based on metadata, applying relational statistical analyzes of bibliographic research on them. The characteristics of the chosen study topic were demonstrated through scientometric resources from a systematic methodological flow. Metadata of 3438 articles published between 2016 and 2021 present in the Web of Science were investigated, analyzed in the VOS Viewer software, seeking to identify in this literature guidelines and more visible gaps in different fields of knowledge. Results: The studies emphasize the economic-financial dimension. However, changes can be seen, especially, in surveys from European and North American countries, which have revealed a concern with socio-environmental issues, anchored in the socio-political dimension of the allocation process. Originality: This is a study whose scope review is unprecedented, especially for considering a broad view of the process of allocation of public resources in different fields of knowledge. Theoretical and practical contributions: It is salutary to concentrate efforts to understand the issue of allocation of public resources in order to verify which fields have produced studies on their possibilities and whether such studies have incorporated the different dimensions of the allocation process. In this direction, research contributes from the moment it presents what has been published, who the articles cocite, where they publish, as well as the research agenda that has been built.Objetivo de la investigación: Analizar comparativamente cuáles diferentes campos del conocimiento se han dedicado al estudio de las dimensiones del proceso de asignación. Marco teórico: El estudio comprende la asignación de los recursos públicos como las diferentes formas y sistemas de deliberaciones políticas sobre el proceso de creación y distribución de la riqueza en la sociedad, que se plasman en el presupuesto y la planificación pública bajo dos dimensiones: sociopolítica y económico-financiera. Metodología: Se realizó una revisión de la literatura de alcance a partir de metadatos, aplicando análisis estadísticos relacionales de la investigación bibliográfica sobre los mismos. Las características del tema de estudio elegido se demostraron a través de recursos cienciométricos a partir de un flujo metodológico sistemático. Se investigaron metadatos de 3438 artículos publicados entre 2016 y 2021 presentes en la Web of Science, analizados en el software VOS Viewer, buscando identificar en esta literatura pautas y brechas más visibles en diferentes campos del conocimiento. Resultados: Los estudios enfatizan la dimensión económico-financiera. Sin embargo, se notan cambios, especialmente en investigaciones de países europeos y norteamericanos, que han revelado preocupación por temas socioambientales, anclados en la dimensión sociopolítica del proceso de asignación. Originalidad: Se trata de un estudio cuya revisión de alcance no tiene precedentes, especialmente por considerar una visión amplia del proceso de asignación de recursos públicos en diferentes campos del conocimiento. Aportes teóricos y prácticos: Es saludable concentrar los esfuerzos para comprender el tema de la asignación de los recursos públicos a fin de verificar qué campos han producido estudios sobre sus posibilidades y si dichos estudios han incorporado las diferentes dimensiones del proceso de asignación. En esta dirección, la investigación contribuye desde el momento en que presenta lo publicado, quiénes cocitan los artículos, dónde publican, así como la agenda de investigación que se ha construido.Objetivo da pesquisa: Analisar comparativamente quais diferentes campos de conhecimento têm se dedicado ao estudo das dimensões do processo alocativo. Enquadramento teórico: O estudo compreende a alocação de recursos públicos como as diferentes formas e sistemas de deliberações políticas sobre o processo de criação e distribuição de riquezas da sociedade, que se consubstanciam no orçamento e no planejamento público sob duas dimensões: sociopolítica e econômico-financeira. Metodologia: Realizou-se uma revisão de literatura de escopo a partir de metadados, aplicando sobre eles análises estatísticas relacionais de pesquisa bibliográfica. Demonstrou-se as características do tópico de estudo escolhido por meio de recursos cientométricos a partir de um fluxo metodológico sistemático. Foram investigados metadados de 3438 artigos, publicados entre 2016 e 2021, presentes na Web of Science, analisados no software VOS Viewer, buscando identificar nessa literatura linhas mestras e lacunas mais visíveis nos diferentes campos do conhecimento. Resultados: Os estudos enfatizam a dimensão econômico-financeira. Todavia, percebem-se mudanças, em especial, em pesquisas de países europeus e norte-americanos, que têm revelado preocupação com questões socioambientais, ancoradas na dimensão sociopolítica do processo alocativo. Originalidade: Trata-se de um estudo cuja revisão de escopo é inédita, sobretudo, por considerar uma visão ampla do processo de alocação de recursos públicos em diferentes campos do conhecimento. Contribuições teóricas e práticas: É salutar a concentração de esforços para o entendimento da temática da alocação de recursos públicos no sentido de verificar quais campos têm produzido estudos sobre suas possibilidades e se tais estudos têm incorporado as diferentes dimensões do processo alocativo. Nessa direção, a pesquisa contribui a partir do momento em que apresenta o que se tem publicado, quem os artigos cocitam, onde publicam, bem como a agenda de pesquisa que tem sido construída.Universidade Federal de Viçosa2022-07-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/1343610.21118/apgs.v14i3.13436Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3)Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3)Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3)Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3)Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3)Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3)Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3)2175-5787reponame:Administração Pública e Gestão Socialinstname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:UFVporhttps://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/13436/7392https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/13436/7410http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pt_BRinfo:eu-repo/semantics/openAccessMateus Gavron, ThiagoMenezes, Elaine Cristina de OliveiraMaury Raupp, Fabiano2022-07-22T19:33:25Zoai:ojs.periodicos.ufv.br:article/13436Revistahttps://periodicos.ufv.br/apgsPUBhttps://periodicos.ufv.br/apgs/oaiapgs.ufv@gmail.com||wescleysxavier@yahoo.com.br2175-57872175-5787opendoar:2022-07-22T19:33:25Administração Pública e Gestão Social - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge Investigación cienciométrica sobre la asignación de recursos públicos en diferentes campos del conocimiento Pesquisa cientométrica da alocação de recursos públicos em diferentes campos do conhecimento |
title |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge |
spellingShingle |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge Mateus Gavron, Thiago |
title_short |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge |
title_full |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge |
title_fullStr |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge |
title_full_unstemmed |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge |
title_sort |
Scientometric research on the allocation of public resources in different fields of knowledge |
author |
Mateus Gavron, Thiago |
author_facet |
Mateus Gavron, Thiago Menezes, Elaine Cristina de Oliveira Maury Raupp, Fabiano |
author_role |
author |
author2 |
Menezes, Elaine Cristina de Oliveira Maury Raupp, Fabiano |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mateus Gavron, Thiago Menezes, Elaine Cristina de Oliveira Maury Raupp, Fabiano |
description |
Research objective: To analyze comparatively which different fields of knowledge have been dedicated to the study of the dimensions of the allocation process. Theoretical framework: The study comprises the allocation of public resources as the different forms and systems of political deliberations on the process of creation and distribution of wealth in society, which are embodied in the budget and public planning under two dimensions: sociopolitical and economic-financial. Methodology: A scope literature review was carried out based on metadata, applying relational statistical analyzes of bibliographic research on them. The characteristics of the chosen study topic were demonstrated through scientometric resources from a systematic methodological flow. Metadata of 3438 articles published between 2016 and 2021 present in the Web of Science were investigated, analyzed in the VOS Viewer software, seeking to identify in this literature guidelines and more visible gaps in different fields of knowledge. Results: The studies emphasize the economic-financial dimension. However, changes can be seen, especially, in surveys from European and North American countries, which have revealed a concern with socio-environmental issues, anchored in the socio-political dimension of the allocation process. Originality: This is a study whose scope review is unprecedented, especially for considering a broad view of the process of allocation of public resources in different fields of knowledge. Theoretical and practical contributions: It is salutary to concentrate efforts to understand the issue of allocation of public resources in order to verify which fields have produced studies on their possibilities and whether such studies have incorporated the different dimensions of the allocation process. In this direction, research contributes from the moment it presents what has been published, who the articles cocite, where they publish, as well as the research agenda that has been built. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/13436 10.21118/apgs.v14i3.13436 |
url |
https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/13436 |
identifier_str_mv |
10.21118/apgs.v14i3.13436 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/13436/7392 https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/13436/7410 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pt_BR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pt_BR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Viçosa |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Viçosa |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3) Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3) Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3) Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3) Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3) Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3) Revista de Administração Pública e Gestão Social; Julho-setembro 2022: 14(3) 2175-5787 reponame:Administração Pública e Gestão Social instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV) instacron:UFV |
instname_str |
Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
instacron_str |
UFV |
institution |
UFV |
reponame_str |
Administração Pública e Gestão Social |
collection |
Administração Pública e Gestão Social |
repository.name.fl_str_mv |
Administração Pública e Gestão Social - Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
repository.mail.fl_str_mv |
apgs.ufv@gmail.com||wescleysxavier@yahoo.com.br |
_version_ |
1800211105172160512 |