Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFVJM |
Texto Completo: | http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/774 |
Resumo: | Objetivou-se com este trabalho comparar o padr?o de crescimento, avaliar o desempenho, as caracter?sticas de carca?a e, verificar a diverg?ncia gen?tica por meio de t?cnicas de an?lise multivariada de diferentes gen?tipos de aves tipo caipira. Foram utilizados 840 pintos de um dia, machos, distribu?dos em delineamento inteiramente casualizado, dos seguintes gen?tipos: Caboclo, Carij?, Colorpak, Gigante Negro, Pesad?o Vermelho, Pesco?o Pelado e Tricolor. Para a determina??o das curvas de crescimento do peso corporal das aves, os dados coletados foram avaliados a partir dos modelos n?o-lineares: Brody, Gompertz, Log?stico, Richards e von Bertalanffy. Foi empregado o ?proc nlin? do SAS, utilizando o m?todo interativo de Gauss-Newton. Os crit?rios utilizados para escolha do modelo de melhor ajuste da curva de crescimento foram o coeficiente de determina??o, o desvio padr?o assint?tico, o desvio m?dio absoluto dos res?duos e o ?ndice assint?tico. O estudo do crescimento relativo dos cortes foi realizado mediante o modelo da equa??o alom?trica de Huxley. As caracter?sticas de desempenho (convers?o alimentar, ganho em peso m?dio di?rio, consumo de ra??o m?dio di?rio) foram avaliadas em quatro per?odos: 1 a 28, 1 a 56, 1 a 70 e 1 a 84 dias de idade. As caracter?sticas de carca?a (peso e rendimento de carca?a, peito e pernas) foram obtidas a partir do abate de 2 aves por boxe, aos 85 dias de idade. O peso corporal foi medido ao nascimento, 14, 28, 42, 56, 70 e 84 dias de idade. As an?lises estat?sticas foram realizadas utilizando-se o ?proc glm? do SAS. O desempenho dos gen?tipos tamb?m foi avaliado por meio da an?lise de vari?ncia multivariada e da fun??o discriminante linear de Fisher, usando os testes do maior autovalor de Roy e da uni?o-interse??o de Roy para as compara??es m?ltiplas. O estudo da diverg?ncia gen?tica foi feito por meio da an?lise por vari?veis can?nicas e pelo m?todo de otimiza??o de Tocher. Apenas as equa??es propostas por Gompertz, von Bertalanffy e Log?stico atingiram a converg?ncia, sendo que o modelo de von Bertalanffy o mais adequado para descrever o crescimento das aves. Todos os gen?tipos apresentaram crescimento alom?trico tardio, indicando que o crescimento do peito ? lento em rela??o ? carca?a. Verificou-se que em todos os per?odos, as aves do gen?tipo Colorpak apresentaram maior peso corporal, consumo de ra??o m?dio di?rio, ganho em peso m?dio di?rio e convers?o alimentar. Entretanto, os gen?tipos Caboclo e Gigante Negro apresentaram os piores desempenhos. Quanto ao rendimento de cortes pode ser observado que o gen?tipo Tricolor diferiu estatisticamente somente do Colorpak o para o rendimento de pernas. Para o rendimento de peito o Carij? e o Pesad?o Vermelho diferiu estatisticamente dos gen?tipos Caboclo e Gigante Negro, n?o diferindo dos demais. As duas primeiras vari?veis can?nicas explicaram 97,41% da varia??o entre os gen?tipos. A escolha do gen?tipo para cria??o deve ser feita de acordo com o interesse de mercado, pois h? diferen?as no desempenho e no rendimento de carca?a e dos cortes. A diverg?ncia gen?tica entre os gen?tipos avaliados permitiu a forma??o de quatro grupos com os seguintes gen?tipos: grupo 1 - Colorpak, grupo 2 - Pesad?o Vermelho e Pesco?o Pelado, grupo 3 - Carij? e Tricolor e grupo 4 - Caboclo e Gigante Negro. |
id |
UFVJM-2_001920b5b73f8294133ff0e82505c6b3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:acervo.ufvjm.edu.br/jspui:1/774 |
network_acronym_str |
UFVJM-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFVJM |
repository_id_str |
2145 |
spelling |
Veloso, Rog?rio de CarvalhoPires, Aldrin VieiraTorres Filho, Rodolpho de AlmeidaBonaf?, Cristina MoreiraMoreira, JoerleyPinheiro, Sandra Regina FreitasTorres Filho, Rodolpho de AlmeidaUniversidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)Pires, Aldrin Vieira2015-12-17T18:08:35Z2015-12-17T18:08:35Z20122012-07-16VELOSO, Rog?rio de Carvalho. Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira. 2012. 63 p. Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, 2012.http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/774Objetivou-se com este trabalho comparar o padr?o de crescimento, avaliar o desempenho, as caracter?sticas de carca?a e, verificar a diverg?ncia gen?tica por meio de t?cnicas de an?lise multivariada de diferentes gen?tipos de aves tipo caipira. Foram utilizados 840 pintos de um dia, machos, distribu?dos em delineamento inteiramente casualizado, dos seguintes gen?tipos: Caboclo, Carij?, Colorpak, Gigante Negro, Pesad?o Vermelho, Pesco?o Pelado e Tricolor. Para a determina??o das curvas de crescimento do peso corporal das aves, os dados coletados foram avaliados a partir dos modelos n?o-lineares: Brody, Gompertz, Log?stico, Richards e von Bertalanffy. Foi empregado o ?proc nlin? do SAS, utilizando o m?todo interativo de Gauss-Newton. Os crit?rios utilizados para escolha do modelo de melhor ajuste da curva de crescimento foram o coeficiente de determina??o, o desvio padr?o assint?tico, o desvio m?dio absoluto dos res?duos e o ?ndice assint?tico. O estudo do crescimento relativo dos cortes foi realizado mediante o modelo da equa??o alom?trica de Huxley. As caracter?sticas de desempenho (convers?o alimentar, ganho em peso m?dio di?rio, consumo de ra??o m?dio di?rio) foram avaliadas em quatro per?odos: 1 a 28, 1 a 56, 1 a 70 e 1 a 84 dias de idade. As caracter?sticas de carca?a (peso e rendimento de carca?a, peito e pernas) foram obtidas a partir do abate de 2 aves por boxe, aos 85 dias de idade. O peso corporal foi medido ao nascimento, 14, 28, 42, 56, 70 e 84 dias de idade. As an?lises estat?sticas foram realizadas utilizando-se o ?proc glm? do SAS. O desempenho dos gen?tipos tamb?m foi avaliado por meio da an?lise de vari?ncia multivariada e da fun??o discriminante linear de Fisher, usando os testes do maior autovalor de Roy e da uni?o-interse??o de Roy para as compara??es m?ltiplas. O estudo da diverg?ncia gen?tica foi feito por meio da an?lise por vari?veis can?nicas e pelo m?todo de otimiza??o de Tocher. Apenas as equa??es propostas por Gompertz, von Bertalanffy e Log?stico atingiram a converg?ncia, sendo que o modelo de von Bertalanffy o mais adequado para descrever o crescimento das aves. Todos os gen?tipos apresentaram crescimento alom?trico tardio, indicando que o crescimento do peito ? lento em rela??o ? carca?a. Verificou-se que em todos os per?odos, as aves do gen?tipo Colorpak apresentaram maior peso corporal, consumo de ra??o m?dio di?rio, ganho em peso m?dio di?rio e convers?o alimentar. Entretanto, os gen?tipos Caboclo e Gigante Negro apresentaram os piores desempenhos. Quanto ao rendimento de cortes pode ser observado que o gen?tipo Tricolor diferiu estatisticamente somente do Colorpak o para o rendimento de pernas. Para o rendimento de peito o Carij? e o Pesad?o Vermelho diferiu estatisticamente dos gen?tipos Caboclo e Gigante Negro, n?o diferindo dos demais. As duas primeiras vari?veis can?nicas explicaram 97,41% da varia??o entre os gen?tipos. A escolha do gen?tipo para cria??o deve ser feita de acordo com o interesse de mercado, pois h? diferen?as no desempenho e no rendimento de carca?a e dos cortes. A diverg?ncia gen?tica entre os gen?tipos avaliados permitiu a forma??o de quatro grupos com os seguintes gen?tipos: grupo 1 - Colorpak, grupo 2 - Pesad?o Vermelho e Pesco?o Pelado, grupo 3 - Carij? e Tricolor e grupo 4 - Caboclo e Gigante Negro.Submitted by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-12-17T18:08:09Z No. of bitstreams: 2 rogerio_carvalho_veloso.pdf: 757216 bytes, checksum: fe993450a9e7686366dfe072342dd019 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-12-17T18:08:35Z (GMT) No. of bitstreams: 2 rogerio_carvalho_veloso.pdf: 757216 bytes, checksum: fe993450a9e7686366dfe072342dd019 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)Made available in DSpace on 2015-12-17T18:08:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2 rogerio_carvalho_veloso.pdf: 757216 bytes, checksum: fe993450a9e7686366dfe072342dd019 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2012Funda??o de Amparo ? Pesquisa do estado de Minas Gerais (FAPEMIG)Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico (CNPq)Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2012ABSTRACT The objective of this work was to compare the growth pattern, evaluate performance, carcass characteristics, and verify the genetic diversity by means of multivariate analysis of different genotypes in alternative lines of broiler chickens. We used 840 day old chicks, males distributed in a completely randomized design, the following genotypes: Caboclo, Carij?, Colorpak, Gigante Negro, Pesad?o Vermelho, Pesco?o Pelado and Tricolor. To determine the growth curves of the body weight of birds, collected data were evaluated from the nonlinear models: Brody, Gompertz, Logistic, Richards and von Bertalanffy. Was used "proc nlin" of SAS, using the iterative method of Gauss-Newton. The criteria used to choose the best model of the growth curve were the coefficient of determination, the asymptotic standard deviation, the mean absolute deviation of the waste and the asymptotic index. The study of the relative growth of the sections was performed using the model of Huxley's allometric equation. The performance characteristics (feed conversion, average daily weight gain, average daily feed intake) were evaluated in four periods: 1-28, 1-56, 1-70 and 1-84 days old. The carcass traits (weight and carcass yield, breast and leg) were obtained from the slaughter of two birds per pen, at 84 days old. Body weight was measured at birth, 14, 28, 42, 56, 70 and 84 days of age. Statistical analyzes were performed using the "proc glm" SAS. The performance of genotypes was also evaluated by multivariate analysis of variance and Fisher's linear discriminant function, using the tests of the largest eigenvalue of Roy and the Roy union-intersection for multiple comparisons. The study of genetic diversity was done by canonical variate analysis and the method of Tocher. Only the equations proposed by Gompertz, von Bertalanffy and Logistic reached convergence, and the von Bertalanffy model more appropriate to describe the growth of the birds. All genotypes showed late allometric growth, indicating that breast growth is slow relative to the housing. It was found that in all periods, the birds Colorpak genotype had higher body weight, average daily feed intake, average daily weight gain and feed conversion. However, the genotypes Caboclo and Gigante Negro had the worst performances. The yield of the cuts can be seen that the genotype Tricolor significantly different only from Colorpak to yield the legs. For breast meat yield Carij? and the Pesad?o Vermelho significant different genotypes Caboclo and Gigante Negro, not differing from the others. The first two canonical variables accounted for 97.41% of the variation among genotypes. The choice of the genotype for breeding should be done according to market interest, because there are differences in performance and carcass yield and cuts. The genetic divergence between the genotypes allowed the formation of four groups with the following genotypes: group 1 - Colorpak, group 2 - Pesad?o Vermelho and Pesco?o Pelado, group 3 - Carij? and Tricolor and group 4 - Caboclo and Gigante Negro.porUFVJMA concess?o da licen?a deste item refere-se ao ? termo de autoriza??o impresso assinado pelo autor, assim como na licen?a Creative Commons, com as seguintes condi??es: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publica??o, autorizo a Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri e o IBICT a disponibilizar por meio de seus reposit?rios, sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei n? 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permiss?es assinaladas, para fins de leitura, impress?o e/ou download, a t?tulo de divulga??o da produ??o cient?fica brasileira, e preserva??o, a partir desta data.info:eu-repo/semantics/openAccessPadr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipiraGrowth pattern, performance parameters and genetic divergence of genotypes in Alternative strain of Broiler Chickensinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAgrupamentoConvers?o alimentarCurva de crescimentoFrango colonialreponame:Repositório Institucional da UFVJMinstname:Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)instacron:UFVJMTEXTrogerio_carvalho_veloso.pdf.txtrogerio_carvalho_veloso.pdf.txtExtracted texttext/plain139339http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/6/rogerio_carvalho_veloso.pdf.txtf0f7bb63943596b16d79403879f482d0MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82111http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/5/license.txtf5c843397da71f5d32b775fd8c4cbf56MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-852http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/2/license_url3d480ae6c91e310daba2020f8787d6f9MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822889http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/3/license_textf3d5200d0bda0a6626e98577daa3ceafMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54ORIGINALrogerio_carvalho_veloso.pdfrogerio_carvalho_veloso.pdfapplication/pdf757216http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/1/rogerio_carvalho_veloso.pdffe993450a9e7686366dfe072342dd019MD511/7742018-01-18 14:03:37.426oai:acervo.ufvjm.edu.br/jspui:1/774QW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqihzKSBhdXRvcihlcykgb3UgdGl0dWxhcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIG9icmEgYXF1aSBkZXNjcml0YSBjb25jZWRlKG0pIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvcyBWYWxlcyBkbyBKZXF1aXRpbmhvbmhhIGUgTXVjdXJpLCBnZXN0b3JhIGRvIFJlcG9zaXTDs3JpbywgZGVub21pbmFkbyBSSS9VRlZKTSwgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBvIGRvY3VtZW50byBkZXBvc2l0YWRvIGVtIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28sIGVsZXRyw7RuaWNvIG91IGVtIHF1YWxxdWVyIG91dHJvIG1laW8uCgpWb2PDqihzKSBjb25jb3JkYShtKSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkb3MgVmFsZXMgZG8gSmVxdWl0aW5ob25oYSBlIE11Y3VyaSwgZ2VzdG9yYSBkbyBSSS9VRlZKTSwgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIGNvbnZlcnRlciBvIGFycXVpdm8gZGVwb3NpdGFkbyBhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBjb20gZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6oocykgdGFtYsOpbSBjb25jb3JkYShtKSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkb3MgVmFsZXMgZG8gSmVxdWl0aW5ob25oYSBlIE11Y3VyaSwgZ2VzdG9yYSBkbyBSSS9VRlZKTSwgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlc3RlIGRlcMOzc2l0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgYmFjay11cCBlL291IHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqihzKSBkZWNsYXJhKG0pIHF1ZSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRvIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqihzKSBwb2RlKG0pIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhIGUgbm8gVGVybW8gZGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBhIHNlciBlbnRyZWd1ZS4KClZvY8OqKHMpIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYShtKSBxdWUgbyBlbnZpbyDDqSBkZSBzZXUgY29uaGVjaW1lbnRvIGUgbsOjbyBpbmZyaW5nZSBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgaW5zdGl0dWnDp8Ojby4KCkNhc28gbyBkb2N1bWVudG8gYSBzZXIgZGVwb3NpdGFkbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBwYXJhIG8gcXVhbCB2b2PDqihzKSBuw6NvIGRldMOpbSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqKHMpIGRlY2xhcmEobSkgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBjb25jZWRlciDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkb3MgVmFsZXMgZG8gSmVxdWl0aW5ob25oYSBlIE11Y3VyaSwgZ2VzdG9yYSBkbyBSSS9VRlZKTSwgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIHF1ZSBvcyBtYXRlcmlhaXMgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zLCBlc3TDo28gZGV2aWRhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvcyBlIHJlY29uaGVjaWRvcyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28uCgpDQVNPIE8gVFJBQkFMSE8gREVQT1NJVEFETyBURU5IQSBTSURPIEZJTkFOQ0lBRE8gT1UgQVBPSUFETyBQT1IgVU0gw5NSR8ODTywgUVVFIE7Dg08gQSBJTlNUSVRVScOHw4NPIERFU1RFIFJFUE9TSVTDk1JJTzogVk9Dw4ogREVDTEFSQSBURVIgQ1VNUFJJRE8gVE9ET1MgT1MgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gRSBRVUFJU1FVRVIgT1VUUkFTIE9CUklHQcOHw5VFUyBSRVFVRVJJREFTIFBFTE9TIENPTlRSQVRPUyBPVSBBQ09SRE9TLiAKCk8gUkkvVUZWSk0gaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBhdXRvcihlcykgb3UgdGl0dWxhcihlcykgZG8gZGlyZWl0byBkZSBhdXRvcihlcykgZG8gZG9jdW1lbnRvIHN1Ym1ldGlkbyBlIGRlY2xhcmEgcXVlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28gYWzDqW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://acervo.ufvjm.edu.br/oai/requestrepositorio@ufvjm.edu.bropendoar:21452018-01-18T16:03:37Repositório Institucional da UFVJM - Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Growth pattern, performance parameters and genetic divergence of genotypes in Alternative strain of Broiler Chickens |
title |
Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira |
spellingShingle |
Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira Veloso, Rog?rio de Carvalho Agrupamento Convers?o alimentar Curva de crescimento Frango colonial |
title_short |
Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira |
title_full |
Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira |
title_fullStr |
Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira |
title_full_unstemmed |
Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira |
title_sort |
Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira |
author |
Veloso, Rog?rio de Carvalho |
author_facet |
Veloso, Rog?rio de Carvalho |
author_role |
author |
dc.contributor.references.none.fl_str_mv |
Pires, Aldrin Vieira Torres Filho, Rodolpho de Almeida Bonaf?, Cristina Moreira Moreira, Joerley Pinheiro, Sandra Regina Freitas |
dc.contributor.advisorco.none.fl_str_mv |
Torres Filho, Rodolpho de Almeida |
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv |
Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Veloso, Rog?rio de Carvalho |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Pires, Aldrin Vieira |
contributor_str_mv |
Pires, Aldrin Vieira |
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv |
Agrupamento Convers?o alimentar Curva de crescimento Frango colonial |
topic |
Agrupamento Convers?o alimentar Curva de crescimento Frango colonial |
description |
Objetivou-se com este trabalho comparar o padr?o de crescimento, avaliar o desempenho, as caracter?sticas de carca?a e, verificar a diverg?ncia gen?tica por meio de t?cnicas de an?lise multivariada de diferentes gen?tipos de aves tipo caipira. Foram utilizados 840 pintos de um dia, machos, distribu?dos em delineamento inteiramente casualizado, dos seguintes gen?tipos: Caboclo, Carij?, Colorpak, Gigante Negro, Pesad?o Vermelho, Pesco?o Pelado e Tricolor. Para a determina??o das curvas de crescimento do peso corporal das aves, os dados coletados foram avaliados a partir dos modelos n?o-lineares: Brody, Gompertz, Log?stico, Richards e von Bertalanffy. Foi empregado o ?proc nlin? do SAS, utilizando o m?todo interativo de Gauss-Newton. Os crit?rios utilizados para escolha do modelo de melhor ajuste da curva de crescimento foram o coeficiente de determina??o, o desvio padr?o assint?tico, o desvio m?dio absoluto dos res?duos e o ?ndice assint?tico. O estudo do crescimento relativo dos cortes foi realizado mediante o modelo da equa??o alom?trica de Huxley. As caracter?sticas de desempenho (convers?o alimentar, ganho em peso m?dio di?rio, consumo de ra??o m?dio di?rio) foram avaliadas em quatro per?odos: 1 a 28, 1 a 56, 1 a 70 e 1 a 84 dias de idade. As caracter?sticas de carca?a (peso e rendimento de carca?a, peito e pernas) foram obtidas a partir do abate de 2 aves por boxe, aos 85 dias de idade. O peso corporal foi medido ao nascimento, 14, 28, 42, 56, 70 e 84 dias de idade. As an?lises estat?sticas foram realizadas utilizando-se o ?proc glm? do SAS. O desempenho dos gen?tipos tamb?m foi avaliado por meio da an?lise de vari?ncia multivariada e da fun??o discriminante linear de Fisher, usando os testes do maior autovalor de Roy e da uni?o-interse??o de Roy para as compara??es m?ltiplas. O estudo da diverg?ncia gen?tica foi feito por meio da an?lise por vari?veis can?nicas e pelo m?todo de otimiza??o de Tocher. Apenas as equa??es propostas por Gompertz, von Bertalanffy e Log?stico atingiram a converg?ncia, sendo que o modelo de von Bertalanffy o mais adequado para descrever o crescimento das aves. Todos os gen?tipos apresentaram crescimento alom?trico tardio, indicando que o crescimento do peito ? lento em rela??o ? carca?a. Verificou-se que em todos os per?odos, as aves do gen?tipo Colorpak apresentaram maior peso corporal, consumo de ra??o m?dio di?rio, ganho em peso m?dio di?rio e convers?o alimentar. Entretanto, os gen?tipos Caboclo e Gigante Negro apresentaram os piores desempenhos. Quanto ao rendimento de cortes pode ser observado que o gen?tipo Tricolor diferiu estatisticamente somente do Colorpak o para o rendimento de pernas. Para o rendimento de peito o Carij? e o Pesad?o Vermelho diferiu estatisticamente dos gen?tipos Caboclo e Gigante Negro, n?o diferindo dos demais. As duas primeiras vari?veis can?nicas explicaram 97,41% da varia??o entre os gen?tipos. A escolha do gen?tipo para cria??o deve ser feita de acordo com o interesse de mercado, pois h? diferen?as no desempenho e no rendimento de carca?a e dos cortes. A diverg?ncia gen?tica entre os gen?tipos avaliados permitiu a forma??o de quatro grupos com os seguintes gen?tipos: grupo 1 - Colorpak, grupo 2 - Pesad?o Vermelho e Pesco?o Pelado, grupo 3 - Carij? e Tricolor e grupo 4 - Caboclo e Gigante Negro. |
publishDate |
2012 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2012-07-16 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-12-17T18:08:35Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-12-17T18:08:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
VELOSO, Rog?rio de Carvalho. Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira. 2012. 63 p. Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, 2012. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/774 |
identifier_str_mv |
VELOSO, Rog?rio de Carvalho. Padr?o de crescimento, par?metros de desempenho e diverg?ncia gen?tica de gen?tipos de frangos tipo caipira. 2012. 63 p. Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, 2012. |
url |
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/774 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFVJM |
publisher.none.fl_str_mv |
UFVJM |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFVJM instname:Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) instacron:UFVJM |
instname_str |
Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) |
instacron_str |
UFVJM |
institution |
UFVJM |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFVJM |
collection |
Repositório Institucional da UFVJM |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/6/rogerio_carvalho_veloso.pdf.txt http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/5/license.txt http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/2/license_url http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/3/license_text http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/4/license_rdf http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/774/1/rogerio_carvalho_veloso.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f0f7bb63943596b16d79403879f482d0 f5c843397da71f5d32b775fd8c4cbf56 3d480ae6c91e310daba2020f8787d6f9 f3d5200d0bda0a6626e98577daa3ceaf d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e fe993450a9e7686366dfe072342dd019 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFVJM - Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufvjm.edu.br |
_version_ |
1801865792821657600 |