Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caldeira, Cristiane Quit?ria
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFVJM
Texto Completo: http://acervo.ufvjm.edu.br:8080/jspui/handle/1/727
Resumo: Objetivou-se neste trabalho, comparar diferentes substratos de biofiltro na recircula??o de ?gua na larvicultura de til?pia do Nilo (Oreochromis niloticus). Foram utilizadas 1200 larvas de uma mesma desova, com 10 dias ap?s a eclos?o, comprimento inicial de 11,58 mm e peso m?dio de 189 mg distribuidas em 20 aqu?rios com 6 L de ?gua (60 larvas/aqu?rio), em uma densidade de 10 larvas/L. As larvas foram submetidas a cinco tratamentos, quatro tipos de biofiltros internos compostos por: concha?brita, cascalho, porcelana, brita e um controle, sem biofiltro, distribu?das em um delineamento inteiramente ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repeti??es. Os biofiltros compostos por concha/brita e porcelana obtiveram os melhores resultados em nitrato, nitrito e am?nia, indicando melhor efici?ncia no processo de biofiltra??o. A maior condutividade e pH porporcionada pelo concha/brita em rela??o ao porcelana, indica uma maior capacidade de tamponamento e manuten??o de qualidade de ?gua. O oxig?nio que n?o diferiu entre os tratamentos, esteve adequado para a esp?cie e para a recircula??o de ?gua. As sobreviv?ncias foram similares, mas verificou-se uma tend?ncia decrescente do concha/brita para a porcelana, cascalho, brita e sem substrato. Nos par?metros morfom?tricos, os biofiltros porcelana e cascalho diferenciaram dos demais tratamentos, apresentando os melhores resultados. Com os resultados obtidos, sugere-se a utiliza??o de biofiltro composto por porcelana ou concha/brita devido a maior efici?ncia nos par?metros limnol?gicos e morfom?tricos, associados a sobreviv?ncia na larvicultura de til?pias do Nilo.
id UFVJM-2_2e6c97044be569eb851260538549c196
oai_identifier_str oai:acervo.ufvjm.edu.br/jspui:1/727
network_acronym_str UFVJM-2
network_name_str Repositório Institucional da UFVJM
repository_id_str 2145
spelling Caldeira, Cristiane Quit?riaPedreira, Marcelo MattosPereira, Idalmo GarciaPires, Aldrin VieiraMoreira, JoerleyUniversidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)2015-10-26T16:39:25Z2015-10-26T16:39:25Z20112011-08-29CALDEIRA, Cristiane Quit?ria. Diferentes tipos de substratos de biofiltro na Larvicultura de til?pia do Nilo. 2011. 61 p. Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, 2011.http://acervo.ufvjm.edu.br:8080/jspui/handle/1/727Objetivou-se neste trabalho, comparar diferentes substratos de biofiltro na recircula??o de ?gua na larvicultura de til?pia do Nilo (Oreochromis niloticus). Foram utilizadas 1200 larvas de uma mesma desova, com 10 dias ap?s a eclos?o, comprimento inicial de 11,58 mm e peso m?dio de 189 mg distribuidas em 20 aqu?rios com 6 L de ?gua (60 larvas/aqu?rio), em uma densidade de 10 larvas/L. As larvas foram submetidas a cinco tratamentos, quatro tipos de biofiltros internos compostos por: concha?brita, cascalho, porcelana, brita e um controle, sem biofiltro, distribu?das em um delineamento inteiramente ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repeti??es. Os biofiltros compostos por concha/brita e porcelana obtiveram os melhores resultados em nitrato, nitrito e am?nia, indicando melhor efici?ncia no processo de biofiltra??o. A maior condutividade e pH porporcionada pelo concha/brita em rela??o ao porcelana, indica uma maior capacidade de tamponamento e manuten??o de qualidade de ?gua. O oxig?nio que n?o diferiu entre os tratamentos, esteve adequado para a esp?cie e para a recircula??o de ?gua. As sobreviv?ncias foram similares, mas verificou-se uma tend?ncia decrescente do concha/brita para a porcelana, cascalho, brita e sem substrato. Nos par?metros morfom?tricos, os biofiltros porcelana e cascalho diferenciaram dos demais tratamentos, apresentando os melhores resultados. Com os resultados obtidos, sugere-se a utiliza??o de biofiltro composto por porcelana ou concha/brita devido a maior efici?ncia nos par?metros limnol?gicos e morfom?tricos, associados a sobreviv?ncia na larvicultura de til?pias do Nilo.Submitted by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-10-26T16:38:31Z No. of bitstreams: 2 cristiane_quiteria_caldeira.pdf: 12476477 bytes, checksum: e92c1b51c3011ca2f635955ffb2079b9 (MD5) license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-10-26T16:39:25Z (GMT) No. of bitstreams: 2 cristiane_quiteria_caldeira.pdf: 12476477 bytes, checksum: e92c1b51c3011ca2f635955ffb2079b9 (MD5) license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)Made available in DSpace on 2015-10-26T16:39:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 cristiane_quiteria_caldeira.pdf: 12476477 bytes, checksum: e92c1b51c3011ca2f635955ffb2079b9 (MD5) license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5) Previous issue date: 2011Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2011.The objective of this study was to compare different substrates biofilter in recirculated water at the hatchery of Nile tilapia (Oreochromis niloticus). 1200 larvae were used from the same spawn, with 10 days after hatching, initial length of 11.58 mm and average weight of 189 mg distributed in 20 aquariums with 6 L of water (60 larvae / aquarium) at a density of 10 larvae/L. Larvae were subjected to five treatments, four types of internal biofilters made of: shell?crushed stone, gravel, porcelain, crushed stone and a control without biofilter, distributed in a completely randomized design with five treatments and four replications. The biofilter composed of shell/gravel and porcelain have the best results in nitrate, nitrite and ammonia, indicating greater efficiency in the process of biofiltration. The higher conductivity and pH by proportional shell/gravel over the porcelain, indicates a higher buffering capacity and maintenance of water quality. The oxygen did not differ between treatments, was suitable for the species and for water recirculation. The survivals were similar, but there was a downward trend in the shell/gravel for the porcelain, gravel, crushed stone and without substrate. In the morphometric parameters, the porcelain and gravel biofilters differed from other treatments, delivering the best results .With these results, we suggest the use of biofilter composed of porcelain or shell/gravel due to greater efficiency in limnological and morphometric parameters associated with survival in Nile tilapia hatchery.porUFVJMA concess?o da licen?a deste item refere-se ao ? termo de autoriza??o impresso assinado pelo autor, assim como na licen?a Creative Commons, com as seguintes condi??es: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publica??o, autorizo a Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri e o IBICT a disponibilizar por meio de seus reposit?rios, sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei n? 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permiss?es assinaladas, para fins de leitura, impress?o e/ou download, a t?tulo de divulga??o da produ??o cient?fica brasileira, e preserva??o, a partir desta data.info:eu-repo/semantics/openAccessDiferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.Different substrates of the biofilter in hatchery Nile.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisNitrifica??oPar?metros limnol?gicosQualidade da ?guaBiofiltra??oreponame:Repositório Institucional da UFVJMinstname:Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)instacron:UFVJMTEXTcristiane_quiteria_caldeira.pdf.txtcristiane_quiteria_caldeira.pdf.txtExtracted texttext/plain37http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/6/cristiane_quiteria_caldeira.pdf.txt48175cc56e52e020bf178616c0977374MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82052http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/5/license.txta475df7be3470c8e322e2fcddfe6ab57MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-852http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/2/license_url3d480ae6c91e310daba2020f8787d6f9MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822153http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/3/license_text4bf2a567b3f80b120a7aed82cc33ea1aMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-822974http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/4/license_rdf99c771d9f0b9c46790009b9874d49253MD54ORIGINALcristiane_quiteria_caldeira.pdfcristiane_quiteria_caldeira.pdfapplication/pdf12476477http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/1/cristiane_quiteria_caldeira.pdfe92c1b51c3011ca2f635955ffb2079b9MD511/7272018-12-11 16:07:00.37oai:acervo.ufvjm.edu.br/jspui:1/727QW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBlc3RhIGxpY2VuP2EsIHZvYz8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IHRpdHVsYXIoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBvYnJhIGFxdWkgZGVzY3JpdGEgY29uY2VkZShtKSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvcyBWYWxlcyBkbyBKZXF1aXRpbmhvbmhhIGUgTXVjdXJpLCBnZXN0b3JhIGRvIFJlcG9zaXQ/cmlvLCBkZW5vbWluYWRvIFJJL1VGVkpNLCBvIGRpcmVpdG8gbj9vLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIgKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZGVwb3NpdGFkbyBlbSBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvLCBlbGV0cj9uaWNvIG91IGVtIHF1YWxxdWVyIG91dHJvIG1laW8uCgpWb2M/KHMpIGNvbmNvcmRhKG0pIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvcyBWYWxlcyBkbyBKZXF1aXRpbmhvbmhhIGUgTXVjdXJpLCBnZXN0b3JhIGRvIFJJL1VGVkpNLCBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlP2RvLCBjb252ZXJ0ZXIgbyBhcnF1aXZvIGRlcG9zaXRhZG8gYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gY29tIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmE/P28uCgpWb2M/KHMpIHRhbWI/bSBjb25jb3JkYShtKSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkb3MgVmFsZXMgZG8gSmVxdWl0aW5ob25oYSBlIE11Y3VyaSwgZ2VzdG9yYSBkbyBSSS9VRlZKTSwgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgYz9waWEgZGVzdGUgZGVwP3NpdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW4/YSwgYmFjay11cCBlL291IHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyhzKSBkZWNsYXJhKG0pIHF1ZSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gPyBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2M/KHMpIHBvZGUobSkgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW4/YSBlIG5vIFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphPz9vIGEgc2VyIGVudHJlZ3VlLgoKVm9jPyhzKSB0YW1iP20gZGVjbGFyYShtKSBxdWUgbyBlbnZpbyA/IGRlIHNldSBjb25oZWNpbWVudG8gZSBuP28gaW5mcmluZ2Ugb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGluc3RpdHVpPz9vLgoKQ2FzbyBvIGRvY3VtZW50byBhIHNlciBkZXBvc2l0YWRvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHBhcmEgbyBxdWFsIHZvYz8ocykgbj9vIGRldD9tIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcmFpcywgdm9jPyhzKSBkZWNsYXJhKG0pIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzP28gaXJyZXN0cml0YSBkbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBjb25jZWRlciA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvcyBWYWxlcyBkbyBKZXF1aXRpbmhvbmhhIGUgTXVjdXJpLCBnZXN0b3JhIGRvIFJJL1VGVkpNLCBvcyBkaXJlaXRvcyByZXF1ZXJpZG9zIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EgZSBxdWUgb3MgbWF0ZXJpYWlzIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcywgZXN0P28gZGV2aWRhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvcyBlIHJlY29uaGVjaWRvcyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZT9kbyBkYSBhcHJlc2VudGE/P28uCgpDQVNPIE8gVFJBQkFMSE8gREVQT1NJVEFETyBURU5IQSBTSURPIEZJTkFOQ0lBRE8gT1UgQVBPSUFETyBQT1IgVU0gP1JHP08sIFFVRSBOP08gQSBJTlNUSVRVST8/TyBERVNURSBSRVBPU0lUP1JJTzogVk9DPyBERUNMQVJBIFRFUiBDVU1QUklETyBUT0RPUyBPUyBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIEUgUVVBSVNRVUVSIE9VVFJBUyBPQlJJR0E/P0VTIFJFUVVFUklEQVMgUEVMT1MgQ09OVFJBVE9TIE9VIEFDT1JET1MuIAoKTyBSSS9VRlZKTSBpZGVudGlmaWNhcj8gY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldShzKSBub21lKHMpIGNvbW8gYXV0b3IoZXMpIG91IHRpdHVsYXIoZXMpIGRvIGRpcmVpdG8gZGUgYXV0b3IoZXMpIGRvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBuP28gZmFyPyBxdWFscXVlciBhbHRlcmE/P28gYWw/bSBkYXMgcGVybWl0aWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbj9hLgoKRepositório InstitucionalPUBhttp://acervo.ufvjm.edu.br/oai/requestrepositorio@ufvjm.edu.bropendoar:21452018-12-11T18:07Repositório Institucional da UFVJM - Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Different substrates of the biofilter in hatchery Nile.
title Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.
spellingShingle Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.
Caldeira, Cristiane Quit?ria
Nitrifica??o
Par?metros limnol?gicos
Qualidade da ?gua
Biofiltra??o
title_short Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.
title_full Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.
title_fullStr Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.
title_full_unstemmed Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.
title_sort Diferentes tipos de substratos de biofiltro na larvicultura de til?pia do Nilo.
author Caldeira, Cristiane Quit?ria
author_facet Caldeira, Cristiane Quit?ria
author_role author
dc.contributor.references.none.fl_str_mv Pedreira, Marcelo Mattos
Pereira, Idalmo Garcia
Pires, Aldrin Vieira
Moreira, Joerley
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
dc.contributor.author.fl_str_mv Caldeira, Cristiane Quit?ria
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Nitrifica??o
Par?metros limnol?gicos
Qualidade da ?gua
Biofiltra??o
topic Nitrifica??o
Par?metros limnol?gicos
Qualidade da ?gua
Biofiltra??o
description Objetivou-se neste trabalho, comparar diferentes substratos de biofiltro na recircula??o de ?gua na larvicultura de til?pia do Nilo (Oreochromis niloticus). Foram utilizadas 1200 larvas de uma mesma desova, com 10 dias ap?s a eclos?o, comprimento inicial de 11,58 mm e peso m?dio de 189 mg distribuidas em 20 aqu?rios com 6 L de ?gua (60 larvas/aqu?rio), em uma densidade de 10 larvas/L. As larvas foram submetidas a cinco tratamentos, quatro tipos de biofiltros internos compostos por: concha?brita, cascalho, porcelana, brita e um controle, sem biofiltro, distribu?das em um delineamento inteiramente ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repeti??es. Os biofiltros compostos por concha/brita e porcelana obtiveram os melhores resultados em nitrato, nitrito e am?nia, indicando melhor efici?ncia no processo de biofiltra??o. A maior condutividade e pH porporcionada pelo concha/brita em rela??o ao porcelana, indica uma maior capacidade de tamponamento e manuten??o de qualidade de ?gua. O oxig?nio que n?o diferiu entre os tratamentos, esteve adequado para a esp?cie e para a recircula??o de ?gua. As sobreviv?ncias foram similares, mas verificou-se uma tend?ncia decrescente do concha/brita para a porcelana, cascalho, brita e sem substrato. Nos par?metros morfom?tricos, os biofiltros porcelana e cascalho diferenciaram dos demais tratamentos, apresentando os melhores resultados. Com os resultados obtidos, sugere-se a utiliza??o de biofiltro composto por porcelana ou concha/brita devido a maior efici?ncia nos par?metros limnol?gicos e morfom?tricos, associados a sobreviv?ncia na larvicultura de til?pias do Nilo.
publishDate 2011
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2011-08-29
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-10-26T16:39:25Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-10-26T16:39:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CALDEIRA, Cristiane Quit?ria. Diferentes tipos de substratos de biofiltro na Larvicultura de til?pia do Nilo. 2011. 61 p. Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://acervo.ufvjm.edu.br:8080/jspui/handle/1/727
identifier_str_mv CALDEIRA, Cristiane Quit?ria. Diferentes tipos de substratos de biofiltro na Larvicultura de til?pia do Nilo. 2011. 61 p. Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, 2011.
url http://acervo.ufvjm.edu.br:8080/jspui/handle/1/727
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv UFVJM
publisher.none.fl_str_mv UFVJM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFVJM
instname:Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
instacron:UFVJM
instname_str Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
instacron_str UFVJM
institution UFVJM
reponame_str Repositório Institucional da UFVJM
collection Repositório Institucional da UFVJM
bitstream.url.fl_str_mv http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/6/cristiane_quiteria_caldeira.pdf.txt
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/5/license.txt
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/2/license_url
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/3/license_text
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/4/license_rdf
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/727/1/cristiane_quiteria_caldeira.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 48175cc56e52e020bf178616c0977374
a475df7be3470c8e322e2fcddfe6ab57
3d480ae6c91e310daba2020f8787d6f9
4bf2a567b3f80b120a7aed82cc33ea1a
99c771d9f0b9c46790009b9874d49253
e92c1b51c3011ca2f635955ffb2079b9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFVJM - Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufvjm.edu.br
_version_ 1801865792017399808