Sele??o de gen?tipos de alface para cultivo protegido: diverg?ncia gen?tica e import?ncia de caracteres

• Autor(a) principal: Azevedo, Alcinei M. [UFVJM]
• Data de Publicação: 2013
• Outros Autores: Andrade J?nior, Valter C. de [UFVJM], Oliveira, Celso M. de [UFVJM], Fernandes, Jos? Sebasti?o C. [UFVJM], Pedrosa, Carlos E. [UFVJM], Dornas, Marcus Fl?vius S. [UFVJM], Castro, B?rbara M de C. E. [UFVJM]
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFVJM
• Texto Completo: http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/1190; http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362013000200014
• topic: Lactuca sativa; Multivariate analysis; Protected environment; Relative contribution; Genotypic correlation; Lactuca sativa; An?lise multivariada; Ambiente protegido; Contribui??o relativa; Correla??o genot?pica

Os objetivos deste trabalho foram selecionar gen?tipos de alface com potencial para cultivo em ambiente protegido; selecionar gen?tipos divergentes geneticamente para integrar programas de melhoramento; comparar t?cnicas multivariadas a fim de se ter uma interpreta??o mais precisa dos resultados; verificar a relev?ncia dos caracteres avaliados para a diverg?ncia gen?tica; e determinar os caracteres mais importantes na avalia??o de gen?tipos de alface. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados, com 15 gen?tipos, quatro repeti??es e 15 plantas por parcela. O experimento foi conduzido em ambiente protegido e avaliou-se a altura das plantas, di?metro da cabe?a, circunfer?ncia da cabe?a, mat?ria fresca da parte a?rea, mat?ria fresca comercial da parte a?rea, mat?ria fresca da raiz, mat?ria seca comercial da parte a?rea, mat?ria seca da raiz e n?mero de folhas comerciais. Os gen?tipos foram classificados em quatro grupos pelo m?todo Tocher. Foram indicados para uso em cultivo protegido e em programas de melhoramento para obten??o de cultivares adaptadas a essas condi??es, as cultivares 'Regina 500'e 'Vit?ria de S. Ant?o' (grupo I), 'Black Seed Simpson' e 'L?via' (grupo II), 'Branca Boston' (grupo III) e 'Romana Bal?o' (grupo IV). Embora a contribui??o relativa da circunfer?ncia para a diverg?ncia seja apenas 0,50%, todas as caracter?sticas avaliadas foram importantes no estudo da diverg?ncia gen?tica. De acordo com o estudo da correla??o genot?pica, a avalia??o da caracter?stica massa fresca da parte a?rea pode substituir a avalia??o das caracter?sticas massa fresca e massa seca comercial da parte a?rea em um processo de sele??o, reduzindo tempo e custo em um programa de melhoramento.